edición general
195 meneos
2187 clics
ITER tiene una estrategia para resolver uno de los mayores retos de la fusión nuclear: cómo estabilizar un plasma más caliente que el Sol

ITER tiene una estrategia para resolver uno de los mayores retos de la fusión nuclear: cómo estabilizar un plasma más caliente que el Sol

Los científicos ya están acariciando con la punta de los dedos la solución al que sin duda es uno de los mayores desafíos que plantea la fusión nuclear mediante confinamiento magnético, que es la estrategia por la que ha apostado ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor). Como hemos visto en otros artículos, el gas confinado en el interior del reactor está extremadamente caliente: nada menos que a 150 millones de grados centígrados.

| etiquetas: iter , fusión , nuclear
Juraría que esa estrategia la había escuchado hace muchos años, pero igual me equivoco. Voy a investigar un poco.

Sí, ya tiene años. La estrategia digo.
#1 segun los expertos consultados, es una adaptación de una técnica ancestral practicada en Jaén, relacionada con el freír huevos en las piedras en verano
#1 La energía de fusión nuclear es la energía del futuro que siempre será del futuro. :-) Es normal que lo hayas escuchado.
#1 Segun Casado, haciendolo de noche que no hay luz.

:troll:
cómo estabilizar un plasma más caliente que el Sol

Todas estas noticias que han salido en los últimos años de XXXX país fabrica un reactor de fusión .. y similares, pues venían en este sentido: aprender a controlar el plasma. Ni eran reactores de fusión operativos ni nada parecido sino experimentos para aprender más de la física del plasma.

Y todo lo que se aprenda se va usar en el ITER que tardará lo que tarde (si todo sale bien creo que el primer reactor PROTO es para 2050-60) Y esos de USA que andan captando pasta y pregonando que casi lo tienen ... pues va a cumplir la meta de toda startup: vivir del dinero de sus inversores mientras puedan.
#2 No he visto nunca ninguna noticia de que ningún país haya construido un reactor de fusión.
#23 Bueno si, el ITER es un reactor de fusión, pero aún está en boxes.
#24 Precisamente es lo que digo.
#24 De los que nunca saldrá.
#23 Pues no será porque no los hay...

es.wikipedia.org/wiki/Tokamak

otra cosa es que te refieras a industriales, que para esos queda mucho, pero reactores a nivel experimental los hay a patadas.
#49 Experimentales, sí.
Que funcionen, ni uno.
#50 Funcionar funcionan... eso si, mientras los tienes enchufados a la corriente. :troll:
#2 Hasta dónde yo sé se han conseguido, bombas H aparte, reacciones de fusión nuclear pero en las que se gasta más energía consiguiendo las condiciones necesarias que las que se obtienen en las fusiones.

No está mal 150 millones de grados. Densidad aparte es temperatura de sobra para el proceso triple-alpha (fusión del helio en carbono)

#3 Modelos estelares con los que se puede averiguar la temperatura teórica en el núcleo de una estrella, y cómo cambia está al ir evolucionando el astro.
#2 La energía de fusión, la energía del futuro que siempre lo será.
#33 el comentario recurrente. Resulta que grandísimos avances técnicos que pueden resolver de golpe las necesidades de energía globales mientras frenan el vambio climático y todo de una forma segura (la reañcción de fusión se para por si misma si falla la contención) no son sencillos. Vaya, que sorpresa!

Pues resulta que como físicamente es posible y el reto es más de ingeniería y física de materiales (en la que se invierte también un huevo) la humanidad acabará llegando ahí más pronto o más tarde
#46 Dudo que se llegue... Además, hay un problema de materiales, pero por su escasez en la tierra.

Si se invirtiera lo mismo en ciencia y esfuerzo para determinar la mejor manera de decrecer, otro gallo cantaría. Es curioso como a la ecología y su alarma sobre muchos aspectos de la vida en la tierra, se la toma con sorna y cinismo, eso sí, lo de especular con la energía de fusión, la energía del futuro, es una cosa de machos, una cosa que funcione o no, es un buen negocio y no se lo critica.
#2 primer encendido 2025, construcción primeros prototipos de producción 2030, construcción centrales de producción 2040-2050. Esas son las fechas del ITER.

Hay más estrategias para conseguir la fusión, como el confinamiento inercial.
Y como calculan que la temperatura es mayor que la del sol? Usando los termómetros de la calle de Sevilla que marcan 72 grados cuando hace 32? xD xD
#3 por mediciones indirectas del entorno, mediciones que pueden no ser de temperatura.
Por poner un ejemplo, para calcular la posible composicion de los exoplanetas una de las mediciones que se hace es la sombra que proyectan sobre las estrellas y la radiacion que no emiten.
#3 mirando a ver si ves a satanás pasar calor a través de las llamas
ITER tiene una estrategia para resolver uno de los mayores retos de la fusión nuclear: cómo estabilizar un plasma más caliente que el Sol

Coño, y yo pensando que lo estabilizaban así a ojo, al tuntún. Qué sería de mí sin los sorprendentes hallazgos de xataka.
#4 de verdad no tienes curiosidad en saber como se puede conseguir una proeza tecnológica así? O tal vez no entiendo tu comentario.
#36 me estoy riendo del titular, por lo obvio que es. Está claro que tiene una estrategia, lo contrario sería absurdo.
¿Han probado con unos tentátulos de una aleación especial metálica guiados por inteligencia artificial cibernéticamente implantados en la espalda para corregir de manera autónoma los picos de plasma que puedan surgir?:

www.youtube.com/watch?v=p66AWyzFIec
#5 Nah, iban a contratar al profesor Octopus pero finalmente contrataron al sobrino del director.
#5 Al poner el enlace le has quitado la gracia, que lo sepas :-P
#15 Una imagen vale más que mil palabras y un video vale lo que 30 imágenes por segundo (como mínimo, sino no es video).
Seguro que hay algún chiste para hacer relacionado con pedir por la mañana un café templado en el bar.
#6 Lo de los cafes lo veo mas como comentario de fisica cuantica, aunque con los nuevos estados de la materia quizas se pueda apañar algo :-D
#14 xD xD xD xD xD xD Muy bueno, jejeje.
Que le pregunten a cualquier camarero :hug:
#9
El camarero tiene que saber lo que es caliente para cada persona del universo.?

Yo he visto un subnormal entrar con un colacao 3 veces porque estaba o muy frío o muy caliente. Pues dejalo enfriar cojones.
150 millones de grados esla temperatura del agua caliente de mi ducha, o casi
#10 vaya señorito, ducha y todo
#10 y aún a esa temperarura mi mujer se quejaría de frío
Y, efectivamente, imanes.
#11 allahu akbar :troll:
Como quiera que sea, si lo consiguen, tendremos energía casi infinita.
¿Han probado echándole hielo?
Yo tengo una estrategia para ser rico: jugar a la lotería.
Lo importante es que lo que consigan no sea para destruir.
#20 En referencia a la fusión nuclear, eso ya lo hemos conseguido hace décadas. Llegas muy tarde.
Precisamente lo difícil y de lo que va la noticia es de que no sea destructivo. Y estamos lejos de conseguirlo.
Que Material aguanta esa temperatura...?
#26 en el artículo lo explica. Habría que leerlo, qué locura eh?
#37 me has pillado {0x1f600}
#26 técnicamente de la temperatura solamente cualquiera, el material tiene que estar aislado por calor del lado del plasma y por frío por lado del confinamiento preparado para la temperatura de trabajo de vapor de agua normal y corriente.
El problema son los neutrones, por eso en un comienzo las paredes son de berilio, que frena neutrones y llegado el caso, por litio, para que entre en un ciclo reproductor donde el reactor pueda producir su propio combustible.
#26 Ninguno, el truco es mediante imanes evitar que ese plasma toque nada
#31 incorrecto, no son imanes, son campos electromagnéticos
#44 adivina cómo se gestionan esos campos magnéticos.
#61 Con electroimanes, no con imanes. Son dos cosas diferentes
La mejor manera de estabilizar un plasta es poniéndole una página donde pueda votar negativo, contar sus mierdas de política y hacer lectura en grupo de eldiario.es
Me llama la atencion lo tranquila que estaba la fusion hasta este año y como se a acelerado todo derrepente.De golpe,estan invirtiendo tremendas cantidades de dinero en fusion nuclear.Mi apuesta es que para 2030 lo tienen.
#42 ¿Tienes cifras para contrastar eso?
#48 Busca; Helion,lo que esta inviertiendo Bill Gates, lo cerca que estan los chinos etc.Te llamara la atencion que todas las noticias son del 2021.Si buscas en ingles te aparecera mas todabia.Tal es asi que cree una alerta en google alerts y casi cada dia me aparecen novedades.
#55 Nada de eso justifica que se esté invirtiendo más. Probablemente se estén teniendo más avances gracias a todo el trabajo hecho y las nuevas tecnologías.
Pero sin cifras, no puedes decir lo que has dicho.
#58 Precisamente en esos articulos ponen las cifras.Por cierto,para mi, la pista definitiva que esto se acelera es que Warren Buffet comienza a invertir en ello.Y si el viejo y astuto zorro invierte en esto,ojito.Este señor casi nunca falla.
#48 Sí. Las debe tener guardadas junto a las haches y los espacios.
Con una temperatura de 150 millones de grados centígrados ya no haría falta fusión nuclear. Con 150 millones de grados centígrados tendríamos un calor, un trabajo y una energía sin fusión nuclear.
#45 La explosión de una bomba nuclear de fisión produce temperaturas de 300 millones de grados. Hemos lanzado decenas.
Y no tenemos nada de lo que dices.
Ah, no, a los plastas que los estabilice (y que los aguante) su santa madre. :troll:
El ITER es un agujero negro que está absorbiendo millones de euros, y sin conseguir nada que sea rentable.
comentarios cerrados

menéame