El jefe de ChatGPT afirma que la fusión nuclear es la respuesta a las crecientes necesidades energéticas de la IA. Los expertos dicen que no tan rápido [ENG]

La inteligencia artificial consume mucha energía y, a medida que las empresas se apresuren a hacerla más grande, más inteligente y más compleja, su sed de electricidad aumentará aún más. Esto plantea un problema espinoso para una industria que se presenta como una poderosa herramienta para salvar el planeta: una enorme huella de carbono.

[#2 Heni]

La fusión nuclear es la respuesta a todas las necesidades energéticas... pero aún faltan 20 o 30 años con suerte

[#4 Gry]

#2 Igual se refiere a la energía de fusión que ya tienen disponible unos cuantos países, principalmente Rusia y los EEUU.

Si la utilizan a plena capacidad se reducirá la población lo suficiente como para poder alimentar a las IA solo con renovables.

[#9 Heni]

#4 Son prototipos que aún consumen mucha (muchísima) más energía que la que producen, últimamente lograron que por breves periodos consiga producir algo más, pero todo el encendido y la llegada a ese punto de producción y trascurrido esos instantes sigue siendo un derroche energético... aún falta bastante

[#6 reivaj01]

#2 "aún faltan 20 o 30 años"
Hace 20 ó 30 años decían lo mismo.

[#11 bibimbap]

#6 Es que lo de falta 20 o 30 años es un eufemismo para decir que hoy por hoy no tenemos la tecnología, pero que en cualquier momento se consigue saltar esa piedra en el camino y a partir de ahí si que en un periodo prudencial de tiempo lo tendremos desarrollado.

Los robots estaban en esa situacion, hasta que se descurbieron los transformers que han supuesto la llegada de la IA, y han despejado el camino a tener robots a corto-medio plazo.

[#13 suzudo]

#11<<hoy por hoy no tenemos la tecnología>> la tenemos pero se nos escapa como controlar todas las inestabilidades del plasma. De momento además del soft normal de control de un tokamat para ello se está probando utilizar IA para que prediga que hacer en cada momento para controlarlas. Pero tecnología la hay pero es como domar algo que se descontrola de forma demasiado caótica cuando le da la gana y no se sabe que tocar exactamente en cada instante

[#7 Nómada_sedentario]

#2 argumento loco: y si precisamente es la IA la que permite "descubrir" el camino a una fusión nuclear segura y viable?

[#8 Heni]

#7 pero que necesite tal cantidad de energía para descubrirla que sólo la fusión nuclear fuese capaz de proporcionársela, una buena paradoja

[#10 LinternaGorri]

#2 primero tendrá que salir la bomba de fusion nuclear y luego ya lo otro

[#12 duende]

#2 La fusión nuclear es la energía del futuro, llevan faltando 20 o 30 años desde 1950.

[#1 pingON]

más madera .... es la guerra

[#5 Barbol_Pelao]

Una herramienta "para salvar el planeta" que, como paso previo, necesita cargárselo antes (en cuanto a externalidades energéticas, hídricas y minerales: con la fusión per se no me meto).

En fin, en el fondo no deja de ser la carrera armamentística de la Nueva Guerra Fría del siglo XXI entre Estados Unidos y China, la IA. Bajo este último prisma se entiende un poco mejor ciertas decisiones de vetos tecnológicos, acuerdos de OpenAI con el Pentágono, la aceleración "sinteista" hacia la AGI y la carrera por chips exponencialmente cada vez más avanzados.

[#3 Meneathor]

El jefe de chatGPT afirma que la tortilla sin cebolla es la polla.
De verdad, que cansinos son estos de openAI