edición general
499 meneos
2472 clics
Manos Limpias lamenta que Sánchez no dimita y anuncia más pruebas que apuntarán esta vez al propio presidente

Manos Limpias lamenta que Sánchez no dimita y anuncia más pruebas que apuntarán esta vez al propio presidente

El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, ha señalado este lunes que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, debería haber anunciado hoy su dimisión y advierte de que saldrán nuevas pruebas, esta vez relacionadas con él, en la causa abierta por un juez contra su mujer, Begoña Gómez, por lo presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

| etiquetas: manos limpias , más pruebas , presidente
210 289 3 K 505 actualidad
237 comentarios
210 289 3 K 505 actualidad
«123
  1. vvega #22 vvega
    #1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.
    248 K 1703
  2. aPedirAlMetro #1 aPedirAlMetro *
    Ojala les crujan de un modo u otro, esto es totalmente intolerable, y ya pasa de castaño oscuro.

    "apuntarán esta vez al propio presidente"
    Estos hijos de puta, hablan como verdaderos terroristas. que es lo que son en el fondo
    201 K 1428
  3. Verdaderofalso #2 Verdaderofalso
    Pruebas o recortes de periódicos?
    98 K 738
  4. Kantinero #5 Kantinero *
    Manos limpias , yo le haría un Montoro, una inspección de hacienda, lo digo siempre, a la derecha hay que tocarle el bolsillo, es lo único que temen
    93 K 637
  5. omegapoint #37 omegapoint
    #22 está el becario redactando las nuevas pruebas
    78 K 490
  6. skaworld #10 skaworld
    Chantaje es una palabra fea, yo prefiero extorsión, la x le da mucha clase
    67 K 484
  7. #9 candonga1 *
    De alguna manera hay que pagarle a Marchena los favores recibidos:

    El Supremo absuelve al presidente de Ausbanc y al director de Manos Limpias de extorsión y estafa
    old.meneame.net/story/supremo-absuelve-presidente-ausbanc-director-man
    50 K 393
  8. #21 zelt
    ¿Tenían pruebas de corrupción del jefe de gobierno y prefirieron denunciar a su mujer? :shit:

    Muy creible todo. :clap:
    56 K 390
  9. XtrMnIO #20 XtrMnIO
    #2 No, Tweets y declaraciones de La Tarada.
    50 K 381
  10. tdgwho #3 tdgwho
    Como sean igual de flojas que las que han presentado igual se pide 5 días Begoña.
    24 K 149
  11. #52 Strandedandbored
    #22 no tiene que ser creíble, simplemente necesitan un juez que se las crea, y de eso no van escasos
    16 K 127
  12. #46 BoosterFelix
    #2 La mafia tiene un método bastante sistemático y bien establecido:

    Primero, redacta y publica noticias en panfletos propagandísticos disfrazados de periódicos, en los que dice que Pedro Sánchez ha hecho tal o cual cosa corrupta.

    Segundo, presenta esas "noticias" como prueba ante el juez.
    17 K 123
  13. vvega #43 vvega
    #37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.
    16 K 118
  14. Chinchorro #30 Chinchorro *
    #28 es un ejemplo. Una herramienta que se usa en el cole para enseñar cositas y que los peques aprendan.

    Madre mía el nivel.
    16 K 114
  15. #70 ralph
    #1 golpistas.
    Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.

    Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.

    Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...

    Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.
    20 K 101
  16. vvega #143 vvega
    #95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.
    13 K 96
  17. Chinchorro #24 Chinchorro
    #18 “te voy a partir la cara. No es una amenaza, solo anuncio lo que voy a hacer.” :shit: :shit: :shit: :shit: :shit:
    17 K 95
  18. Suker #16 Suker
    Hay que prohibir esta organización mafiosa.
    10 K 90
  19. Verdaderofalso #4 Verdaderofalso
    #3 les doy la dirección y que lo hagan conmigo, así me pillo 5 días de curro xD
    8 K 83
  20. ochoceros #99 ochoceros
    #2 Dramatización:  media
    10 K 83
  21. Varlak #95 Varlak
    #43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?
    11 K 81
  22. Disiento #31 Disiento *
    #10 dilo en francés chantage. Es mucho más sensual.
    8 K 78
  23. JackNorte #11 JackNorte
    Amenazar publicamente al presidente y su familia , no se si en otros paises se permitiria, mas aun sabiendo que luego solo puede que quede la amenaza. La portada ya esta conseguida.
    9 K 74
  24. BRPBNRS #33 BRPBNRS
    #5 Cuidado con estas armas arrojadizas, que cuando el Gobierno cambia de partido se nos vuelve en contra.
    Hay que hacerle las inspecciones de hacienda que correspondan, mandar una inspección como represalia es un puerta que es mejor no abrir.
    10 K 74
  25. Globo_chino #55 Globo_chino *
    #1 Nadie esperaba a la Inquisición Española xD  media
    7 K 73
  26. #17 Marisadoro
    Relacionada:
    «Nosotros manejamos Manos Limpias»
    www.meneame.net/go?id=3933549
    11 K 69
  27. #6 --777864--
    O sea que no querían que la verdad salga a la luz, querían un cambio de gobierno. Golpistas cobardes, no de los de fusilar 26 milllones
    11 K 68
  28. Daniel_Jimenez_1 #42 Daniel_Jimenez_1
    #23 es de futurama (bender)
    7 K 62
  29. LaInsistencia #129 LaInsistencia
    #37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.
    10 K 61
  30. obmultimedia #54 obmultimedia
    #1 "como no dimites te vamos a joder más con más pruebas falsas"
    9 K 58
  31. enmafa #50 enmafa
    hala que busquen mas pruebas, a devolver el champán que habían comprado para celebrar la dimisión...
    4 K 53
  32. Maki_Hirasawa #73 Maki_Hirasawa *
    #58
    -El diario se inventó en plena pandemia a un "experto" llamado Miguel Lacambra para tirarse un ADHOC de apoyo al gobierno. Al final dicho "miguel" ni existía.
    -Montero (María Jesus, que no Irene). Se hizo eco de un bulo en contra de la mujer del jefe de la oposición y lo solto en pleno hemiciclo, con Sanchez al lado señalando.

    Pero dado que mencionas a "Irene Montero", y te quieres reir. Te recuerdo que está condenada en firme por el BULO de injurias a un hombre inocente y ha tenido que abonarle una indemnización y ponerlo en su propio twitter borrando dicho mensaje donde difamaba a una persona inocente. Y PAM acaba de ser condenada por exactamente lo mismo.
    7 K 53
  33. helia #7 helia
    Hay que ser bajo, rastrero y sinvergüenza para seguir por ahí :-|
    6 K 52
  34. #19 mikasalo *
    Se necesita una ley de veracidad en los medios de comunicación que castigue a creadores de bulos y fake news. y por supuesto una reforma judicial que permita que los creadores de bulos y desinformaciones sean judicializados vía expres.
    6 K 51
  35. Harkon #101 Harkon *
    #2 y las 4 balas del 7.62 para cuando? xD
    5 K 51
  36. Verdaderofalso #25 Verdaderofalso
    #11 Trump y MAGA lo hace
    3 K 48
  37. #68 Crimsonking
    #1 Amén. Todo lo que escuchemos o leamos a partir de ahora por parte de la naziesfera no hará otra cosa que darle la razón a Sánchez. Hay que hacer limpieza de muchas manos sucias. 
    8 K 47
  38. Caravan_Palace #114 Caravan_Palace *
    #49 te parece perfecto y ardes en deseos de que metan mano a infolibre y el diario. Eso sí, cuando metan mano a ok diario, libertad digital, vozpopuli,the Objetive, es radio, Telemadrid, el Mundo, el español,el confidencial, la voz de Galicia , periodista digital,la gaceta o el debate ya no te parecerá tan perfecto y dirás que es un ataque a la libertad de prensa y a la democracia etc etc
    7 K 47
  39. Ludovicio #195 Ludovicio
    #4 Como han tenido que ser de "flojas" las pruebas para que hasta nuestro amigo tdgwho se haya dado cuenta xD
    4 K 46
  40. Black_Txipiron #38 Black_Txipiron
    #33 como si no las usasen ya desde hace años
    5 K 45
  41. Harkon #102 Harkon
    #4 Son 4 días por razones de fuerza mayor, el domingo no cuenta.

    Ah, y son gracias a Belarra, pa que luego diga el PSOE que las medidas eran de ellos, mira lo bien que le han venido al presi :troll:
    3 K 45
  42. cenutrios_unidos #26 cenutrios_unidos
    Si tienen pruebas y no las presentan son encubridores...
    5 K 44
  43. #39 IanGibson
    #7 Han visto que les sale gratis acusar a cualquiera
    5 K 43
  44. Globo_chino #59 Globo_chino *
    #21 #22 Tienen bulos de Whatsapp
    5 K 40
  45. Gerome #83 Gerome
    #33 ¿Arma arrojadiza una inspección de hacienda? Si tienen todo correcto no se tienen que preocupar.

    ¿O me estás diciendo que encontrarían irregularidades? En ese caso sí hace falta una inspección de hacienda, entonces.
    5 K 40
  46. smilo #82 smilo
    #37 está en ello ahora mismo :troll:  media
    6 K 39
  47. Suspicious #106 Suspicious *
    #58 #73 Añado otra: Que no se iban a rebajar penas a los violadores

    Y otra: que ahora el consentimiento está en el centro en los delitos sexuales (siempre lo ha estado)
    6 K 38
  48. angelitoMagno #35 angelitoMagno
    Si las tenían, ¿por qué no las presentaron?
    3 K 37
  49. Maki_Hirasawa #49 Maki_Hirasawa *
    #19 A mi me parece estupendo. Ardo en deseos que metan mano a Eldiario e Infolibre entre otros. Y por supuesto a Montero por haberlos difundido en pleno congreso con un sonriente Pedro Sanchez al lado amenazando con más.

    Respecto a la noticia: Si tienen pruebas que las presenten, y si al final no tienen nada pues que begoña y pedro denuncien difamación.

    A mi sinceramente me encantaría como mínimo una explicación sobre lo de su hermano en portugal y la catedra de Begoña.
    6 K 37
  50. #152 listillo
    #43 ¿Si tienen pruebas y no las presentan, obstruyen la justicia de algún modo?
    4 K 37
  51. DrToxic #58 DrToxic
    #49 ¿Qué bulos ha difundido ElDiario, si se puede saber? ¿Y los de Irene Montero? Ya lo digo para reírme, claro.
    4 K 36
  52. omegapoint #177 omegapoint
    #56 el PP debería estar ilegalizado según la ley de partidos por financiación ilegal, pero se hizo solo para aplicar a los partidos vascos...
    5 K 36
  53. sotillo #8 sotillo
    Estos están por el golpe de estado y van a seguir
    4 K 35
  54. Verdaderofalso #23 Verdaderofalso *
    #10 por eso Musk puso X a Twitter? xD

    La referencia a los Simpson de 10
    2 K 35
  55. #71 solnegre
    #1 Solo le ha faltado añadir: "anunciaremos las pruebas en cuanto las tengamos fabricadas".
    5 K 35
  56. Trepollas #197 Trepollas
    #52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.
    3 K 35
  57. vitichenko #188 vitichenko *
    #37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):

    TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez

    Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.

    Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.

    En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.

    Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.

    Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
    Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.

    EDIT: esta IA se nota que no está pagada por "Floren", porque lo ha pringado en la noticia
    4 K 34
  58. Bapho #100 Bapho *
    Nuevas pruebas? Pero si aún no ha presentado las antiguas.
    Lo que tienen es que encerrar a este señor de por vida por tratar de desestabilizar el estado.
    5 K 33
  59. #119 Itrio
    #1 Si tenían pruebas que 'apunten' al presidente y no las han presentado, o bien están chantajeando al presidente (lo cual es delito) o bien están encubriendo delitos (lo cual también es delito).
    4 K 32
  60. helia #53 helia
    #50 No, no, que busquen pruebas, no pueden buscar más porque no había ;)
    1 K 31
  61. M0l0ch #103 M0l0ch
    Espero que no saquen un documento en el que ponga P. Sanchez, porque será imposible saber quién es.
    3 K 31
  62. Seyker #130 Seyker
    #37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.
    3 K 30
  63. Pedro_Bear #146 Pedro_Bear
    #22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital
    5 K 30
  64. DayOfTheTentacle #45 DayOfTheTentacle
    el que saca una prueba y no la usa es un pargüela
    2 K 29
  65. U5u4r10 #174 U5u4r10
    #70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.
    2 K 29
  66. #18 suzy
    No sé que amenaza ves, solo anuncian lo que van a hacer. de hecho si tienen pruebas a todos nos interesa que las presenten
    3 K 28
  67. kratos287 #34 kratos287
    Basura de ultraderecha de mierda... Como si la derecha normal del PSOE no fuera ya bastante mala.
    3 K 27
  68. Karaskos #147 Karaskos
    #82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?
    4 K 27
  69. Caravan_Palace #12 Caravan_Palace
    Así os pegue el perro sanxe una ostia que os deje los dientes bailando el chachacha una semana. Hijos de puta
    4 K 26
  70. MaKaNaS #13 MaKaNaS *
    ¿Para cuando van a meter mano a esta organización de fascistas extorsionadores protogolpistas? Sin prisa si tal, en tareas pendientes después de la fundación de paca la culona...:roll:
    2 K 26
  71. celyo #149 celyo
    #10 además, que estamos en época de hacer la declaración de la Renta, y lo marcar con la X está de moda.
    2 K 26
  72. devilinside #154 devilinside
    #31 Como bondage (o bricolage, ya puestos a perversiones)
    2 K 26
  73. pitercio #48 pitercio
    Si tuvieran alguna prueba anda que no la habrían sacado ya. O eso o habrían muerto de orgasmo imparable.
    2 K 25
  74. alehopio #223 alehopio
    #16 Villarejo se lo dejó claro a Francisco Martínez, número 2 de Interior con Rajoy, en 2014: «Nosotros manejamos Manos Limpias».

    old.meneame.net/story/nosotros-manejamos-manos-limpias-audios-demuestr
    2 K 25
  75. Globo_chino #72 Globo_chino *
    #34 Es lo que quieren, no sólo en España, que tengamos que eligir entre VOX y PP.
    2 K 24
  76. omegapoint #194 omegapoint
    #188 #130 pero es el becario el que le pide a la IA que escriba la noticia y es la noticia la que quiere que la IA sea el becario.
    [Fin de la cita]
    3 K 24
  77. #216 chavi
    #43 Tienen que esperar a que les toque el juez de cabecera, uno de esos para los que las difamaciones y mentiras no los son si tienen "apariencia de verosimilitud".
    2 K 24
  78. Caravan_Palace #125 Caravan_Palace *
    #112 espera, espera, me estás diciendo que leyendo la frase "Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia" tu no eres capaz de ver que lo que esta diciendo claramente es que van a por él?
    2 K 23
  79. #15 suzy *
    Fiesta {0x1f483} {0x1f483} {0x1f483}
    1 K 22
  80. omegapoint #41 omegapoint
    #33 La derecha ya lo hace. No se porque no usar las mismas reglas todos.
    2 K 22
  81. Eibi6 #51 Eibi6
    #1 y esta vez harán el mal completo...para redactar el papel de la de la denuncia usarán comic sans{troll}
    3 K 22
  82. Globo_chino #65 Globo_chino
    #18 Si no dimites voy a por ti, pero de buen rollo.
    2 K 22
  83. #105 mikasalo
    #49 No hablas de OKDiario, El Confidencial, Manos limpias, Hazte oír. Ya veo lo estupendo que te parece...
    3 K 22
  84. #121 JoshJash
    #22 yo creía que si se tiene conocimiento de un delito (y más si se tiene pruebas del delito), éste debe denunciarse......
    ...si se lo 'guardan' y ahora lo sacan sólo porque no dimite... no sería un presunto delito pero por parte de manos limpias :?
    3 K 22
  85. Maki_Hirasawa #201 Maki_Hirasawa *
    #196 Como que cuando el bulo sale de un lado cero consecuencias, y cuando sale del otro no?
    no ha perdido causas judiciales javier negre y compañia??
    www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inverace

    Mira, hasta OK diario lo condeno el supremo por bulos. Y asi otros tantos.
    Que OJO ojalá cualquier info falsa fuese castigada, venga de quien venga. Pero no mientas descaradamente diciendo que "cero consecuencias"

    Que consecuencias ha tenido para los medios que digo haber soltado bulos? y para maria jesus montero que no ha pedido ni disculpas?
    Mira por favor, pero en que mundo vives tu??
    Y a irene montero le cayo lo que le cayo porque a titulo personal tuvimos que donar. Porque sino ya podiamos esperar de la fiscal del estado.


    Y ojalá me hiciera puta la gracia

    Que pena eh? con lo sobrado que venias sobre Irene Montero "a reirte".
    2 K 22
  86. sleep_timer #209 sleep_timer
    #37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.
    2 K 22
  87. #32 mcfgdbbn3 *
    Las pruebas... ah, sí, los bulos de WhatsApp, los van a incluir junto a los recortes de prensa. xD
    Les voy a dejar mi máquina de escribir invisible para que puedan formular el escrito sobre papel de calco sin calco, quedándose ellos con la primera de las páginas.
    2 K 21
  88. CiudadanoDeArda #92 CiudadanoDeArda
    #30 están muy llorones hoy la fachosfera xD xD xD
    5 K 21
  89. reithor #98 reithor
    Cuando hablan de "pruebas" se refieren a que van a probar, si con este nuevo bulo... a ver si el juez nos hace caso.
    2 K 21
  90. Chinchorro #108 Chinchorro
    #92 además, justificando el acoso dentro de su rabia. Yo es que me pregunto si se leen cuando escriben o simplemente escriben con las tripas y ya.
    4 K 21
  91. Caravan_Palace #117 Caravan_Palace
    #86 que aún en sus primeros pasos es mucho más inteligente que el derechuzo medio
    2 K 21
  92. #120 senafactual
    ¿Están admitiendo que tienen pruebas de un delito y que las han estado ocultando?
    2 K 21
  93. Varlak #93 Varlak
    #1 "saldrán más pruebas, ésta vez contra el presidente, hemos quedado de barbacoa con los de vozpopuli, the objective y la audiencia Nacional ésta tarde a ver qué se nos ocurre"
    2 K 20
  95. #36 suzy *
    #30 entonces no es una amenaza
    1 K 19
  96. #44 suzy
    #4 igual a tí te los descuentan, a Pedro lo dudo
    1 K 19
  97. jdmf #84 jdmf
    - Chato, que el Perro Xanche no dimite, y mira que nos lo hemos trabajado.
    - Tranqui, ahora sacaremos las pruebas que tenemos contra él.
    - ¿Pero tenemos pruebas contra él? ¿Por qué no las has sacado antes?
    - Pues por que todavía no me las he inventado, chato, es que hay que explicarte todo...
    - Entonces, lo de su mujer ¿Es mentira también?
    - Buenon, mentira, mentira,... ya sabes que una mentira repetida mil veces...
    2 K 19
  98. #87 chocoleches
    No todos los jueces son de la carcundia, ya es hora de denunciar y condenar a estos peones de la agitprop de la derecha.

    A Alex Jones le hicieron pagar 965 millones de dòlares a las familias del tiroteo por difundir un bulo de que ese tiroteo no habìa existido.

    Empiezas a coger bulos y los llevas a los tribunales uno por uno, hasta que se les quiten las ganas. No es tan difícil.
    2 K 19
  99. devilinside #151 devilinside
    #33 Sería más fácil comprobar si,, como sindicato, tienen algún afiliado, de cara a ver si pueden ejercer una acusación particular
    1 K 19
  100. U5u4r10 #179 U5u4r10
    #83 Te diré un secreto: nadie tiene todo correcto en Hacienda.
    1 K 19
«123
comentarios cerrados

menéame