La mujer de 44 años se encuentra ingresada, consciente, en la UCI del Hospital de Donosti en estado grave como consecuencia de una hemorragia cerebral interna derivada del impacto del proyectil que se disparó a no más de 30 metros y de forma directa. A esta mujer, se le suma otra joven, ingresada en el mismo hospital y a expensas de resultados, que también resultó herida de un ojo por el impacto de otro proyectil de foam.
|
etiquetas: mujer , uci , ingresada , impacto , foam , donosti , ertzantza 
Guantes anti corte (del Leroy Merlín)
Si se quiere ser revoltoso entonces protecciones de skater del decathlon o incluso un peto de motero.
Y como arma siempre un palo de MADERA (el palo de una azada por ejemplo) y desde luego no llevar como arma nada que sea metálico.
Con estos típs anulas a los "pro-disturbios"
twitter.com/Jainko_Barik/status/1673683402619338752?t=-iGK8TvdM1q2BO3J
Después en el juicio dirán que ibas "armado para causar el máximo daño posible y equipado para evitar que te reconocieran" (mis " son por algo)
Y tu identificación se producirá sin dilación.
Me he levantado en plan poeta
Mira con los mineros, ahí no hubo tanta valentía, las balas de goma se las tiraban a otras personas.
Si no distingues, no dispares
Si disparas , no a la cara y no de cerca
Pero vamos ,que digo yo que ya lo tendrian que saber no?
Me parece realmente enfermizo que no lo veas
En fin, que esto es absurdo, cada día da más pena la gente, espero que ese extremismo cutre solo lo tengáis en Internet y que en la vida real seáis personas más o menos normales.
Y estas aqui acusando a diestro y siniestro de "anormalidad" y de nosecuantas poyadas mas, cuando lo unico que se esta pidiendo son responsabilidades por el ataque a una mujer INOCENTE , y no , las responsabilidades no acaban con los que la lian que ademas no son los que han disparado, esos que se hagan responsables de lo suyo , y la policia de lo que la toque.
Y si, claro que estoy a favor de que usen cámaras, y evaluaciones psicológicas de verdad, y test de drogas cada pocos meses y sin avisar. Que tendrá que ver eso para que gente como tú, sin saber que ha pasado, vaya sentenciando. Si realmente es culpa de la policía por negligencia, que paguen, ahora, lo sabes tú? No, pero ya das por hecho y sentencias, vamos, lo que viene siendo un forofo sin sentido común. Como otros tantos, típicos pueblerinos con horcas y antorchas
El protocolo dice que justamente eso no no esta permitido
Esas balas son de espuma de poliuretano asi que llamarlas foam es una paletada como un castillo.
Tener supuestamente el monopolio de la violencia en un estado de derecho tiene muchísima responsabilidad. Cuando pasa algo como esto, hay que depurar responsabilidades.
Tú no estabas entre ellos
De nuevo, el responsable es el que dispara, lo demás es retórica. No digo que sea desproporcionado, que no fuese necesario o que si lo fuese, solo digo que el responsable siempre es el que dispara.
En fin, me parece que se olvida de porque estaban cargando. La mujer parece una víctima de la situación, pero es culpa de la policía o de los que provocaron dicha situación?
Qué haberlos haylos.
Si quieres defender las actuaciones policiales, deberias ser el primer interesado en que los "errorcillos" tengan consecuencias.
-habrá que ver videos para opinar.
- si había mucha gente, como distingues entre unos y otros? Como separas a la gente? Que hacían los aficionados, solo corrían como pollos sin cabeza? Agredian a la policía? Etc etc
Nada de eso hubiera pasado sin los ultras de turno, que son los verdaderos culpables, me parece enfermizo que no lo veáis.
Porque mantener la seguridad...no había ninguna seguridad, no?
También me parce que no habéis estado en un tumulto así en la vida, con gente tirando ladrillos a la policía, por ejemplo.
Pero vamos, lo de siempre, la policía mala y desmedida, pero los hijos de puta que la lían y que provocan esa situación, de rositas.
Me parece lamentable esa actitud.
Yo no defiendo a la policía, habrá que ver las imágenes, si las hay. Pero dar por sentado que fue apropósito .... seguro que querían dar a una señora de 44 años, claro que si.
No tiene por que ser a proposito, pero puede ser una actuacion ilegal, fuera de protocolo y temeraria, precisamente por como ha acabado.
Que no entiendas esto...
Todo esto en menos de un mes. ¿Y te parece partidista la noticia?
although the visual acuity may not be as good as it was prior to the detachment
en.wikipedia.org/wiki/Retinal_detachment
Madre mía, vaya nivel tienen algunos. No debes tener más de 16 años, de lo contrario sería preocupante.
No he defendido a la policía, es más, en alguna de una ocasión me enfrenté a ellos, por eso se lo que pasa en esas situaciones.
Pero nada, aquí todo lo que no sea ir a favor del temario de algunos, es ser poco menos que un nazi. Te tienes que reír.
Los mismos que sueltan bilis aquí son los mismos que dirían "que carguen contra ellos" "que se/les den de hostias" etc, por ser futboleros/ultras.
Pero lo han omitido deliberadamente porque les es más jugoso criticar a la policía.
Hipocresía máxima.
PD espero que se recupere esta señora.
Claro que si.