edición general
318 meneos
2253 clics
La NASA aterriza por primera vez en un asteroide tras casi dos años estudiándolo de cerca

La NASA aterriza por primera vez en un asteroide tras casi dos años estudiándolo de cerca

La sonda OSIRIS-REx podría volver con las muestras para 2023, si todo sale según lo previsto.

Llevamos años escuchando hablar sobre el aterrizaje en Bennu de OSIRIS-REx, la primera misión de la NASA de retorno de muestras. La misión se lanzó en septiembre de 2016 y tras dos años estudiando al asteroide, ahora por fin lo ha pisado. Sobre las 18:12 EDT (00:12 hora peninsular y 17:12 hora de Ciudad de México), han comenzado las maniobras para el aterrizaje de la misión de la NASA.

| etiquetas: nasa , asteroide , osiris
175 143 2 K 296 ciencia
175 143 2 K 296 ciencia
  1. Hay que matizar que la sonda no ha "aterrizado" como afirma el titular. En realidad, ha tocado la superficie con un instrumento durante unos segundos y se ha vuelto a alejar con unas muestras recogidas. Vamos, que ahora mismo la sonda no está posada sobre el asteroide, si es lo que os estabais imaginando.
  2. #10 Dos años rondandola para tocarla es ser un pagafantas.
  3. #2 A ver, eso de que se sabe que impactará es aventurado. De tu enlace:

    The cumulative probability of impact is dependent on physical properties of Bennu that were poorly known at the time, but was found to not exceed 0.071%.
  4. Dos años vigilando de cerca es acoso.
  5. #4 la respuesta es no, no se sabe si impactará a día de hoy #2 esta equivocado
  6. #17 Estaría bien aplaudir los avances reales porque los japoneses ya aterrizaron hace meses una sonda en un asteroide y recogieron muestras que vienen para la Tierra...

    Es una pena que en Meneame solo merezca llegar a portada este tipo de noticias si las hace EEUU...
  7. #1 Puedes mandar una sonda también :troll:
  8. #15 De hecho, se inventan no solo que ha aterrizado, sino que próximamente comenzará a recoger las muestras. No se han documentado lo más mínimo para redactar la noticia.

    Las muestras, como dices, ya han sido recogidas y Osiris ya está de vuelta a la Tierra. Lo que no he encontrado es el dato de qué cantidad ha sido capaz de recoger, si es que se sabe ya.
  9. #5 Cuatro o cinco campos de fútbol.
    101955 Bennu has a mean diameter of 490 m
  10. podría volver con las muestras para 2023

    Salvo que haya restricciones y siempre y cuando haga cuarentena.
  11. #15 #42 El periodista ha visto mucho Armageddon, me parece a mí.

    Saludos.
  12. #2 ¿Has leído el enlace que tú mismo has puesto? ¿De dónde sacas que "hoy día se sabe que el asteroide impactará contra la Tierra?
    Las estimaciones de hoy en día habla de una probabilidad del 0,071%...
  13. Y mañana van y nos confinan y yo no puedo salir a mi pueblo ahí al lado
  14. #1 no te pillan las bromas.
  15. #17 sinceramente el futuro de la humanidad me da bastante igual, y a La Tierra aún más.
  16. #21 bien visto
  17. #23 1. Porque la nave también va a esa velocidad
    2. Porque no ha aterrizado.
  18. #16 Cuéntanoslo
  19. #59 Si la probabilidad existe para el corto plazo, es porque en el medio plazo es impacto seguro.

    Esa es una conclusión no necesaria y sin ningún tipo de rigor.

    Te remito al texto que ha puesto el compañero #63 y que dice que Lauretta et al. reported in 2015 their results of a computer simulation, concluding that it is more likely that 101955 Bennu will be destroyed by some other cause (que que impacte en la Tierra).
  20. #54 Estás equivocado. Impactará, es lo más probable con los conocimiento que se tienen actualmente. Lo que no se sabe con certeza es cuando impactará, si dentro de 100 años o dentro de 10.000 años o dentro de 1.000.000 años o etc ( la probabilidad de que alcance una orbita estable o una orbita de escape es bastante inferior a la de impacto con los cálculos actuales ).

    #12 Fíjate, las estimaciones que hacen es para un periodo de tiempo breve ( corto plazo a nivel astronómico ). Si la probabilidad existe para el corto plazo, es porque en el medio plazo es impacto seguro.

    #6 La publicaciones de la NASA, como de cualquier corporación, tienen primordialmente la finalidad de la propaganda. Es por eso que sus informaciones tienen el sesgo de su punto de vista de lo que la gente debería saber, y dejan el resto de conocimiento "interesante" para los expertos.

    Lo primordial de cualquier NEA, como lo es Bennu, es saber si la evolución de su orbita lo llevará a una orbita estable o a una de impacto o a una de escape. Porque se sabe de los NEA que solamente sobreviven en su órbita del orden de 10 a 100 millones de años.

    Y se sabe que 101955 Bennu pertenece a los PAH ( Potentially Hazardous Asteroids )

    www.minorplanetcenter.net/iau/TheIndex.html

    Potentially Hazardous Asteroids (PHAs)

    www.minorplanetcenter.net/iau/lists/Dangerous.html

    #5 El conocimiento no es una mera información.
  21. #23 exactamente igual que tú te bajas del sofá a algo más de 100000 km/h, igualito...
  22. #5 Por lo visto en los medios, este se mide en EmpireStates
  23. #3 Eso, lo vaciamos y le dejamos el cascarón, y ya veras que risas la cara de la gente cuando esperen un boom y haya un fluf.
  24. No es la primera sonda de la Nasa en tomar contacto (aterrizar o como se quiera llamar) con un asteroide. Antes de ella la sonda NEAR se posó sobre Eros y allí debe continuar jugando a las tragaperras o convertida en zombi. Y luego están las Hayabusa japonesas. La Hayabusa ya nos trajo material recogido del asteroide Itokawa en el lejano año 2010 y la Hayabusa 2 regresa este diciembre con material recogido durante el pasado febrero del asteroide Ryugu.

    Pero en todo caso es una misión acojonante y otro paso más en la carrera espacial.
  25. #2 ¿Campos de fútbol para poder determinar su peligrosidad?
    Gracias.
  26. #59 A día de hoy NO se sabe si impactará con la Tierra ni siquiera en el futuro remoto en el mismo enlace que tu mismo has enviado:

    "Bennu has a 48% chance of falling into the Sun. There is a 10% probability that Bennu will be ejected out of the inner Solar System, most likely after a close encounter with Jupiter. The highest impact probability for a planet is with Venus (26%), followed by the Earth (10%) and Mercury (3%). The odds of Bennu striking Mars are only 0.8% and there is a 0.2% chance that Bennu will eventually collide with Jupiter."
  27. "la situación se ha complicado"
    "La NASA lo ha conseguido" ¿remarcado en negrita para preocupar y después alegrarse y gritar "viva la NASA",o qué?
  28. #3 Y para qué quieres el asteroide como Vietnam...
  29. #18 :-D :-D yo tb me he quedado un poco así....
  30. Antes de que impacte podríamos minarlo :->
  31. #7 Uuuuh, cosa seria.
  32. Noticia patrocinada por Harry Stamper  media
  33. Esto es tan importante como la llegada del hombre a la luna, imaginaos las probabilidades para la defensa espacial (ante amenazas de cuerpos celestes hacia la Tierra. Lo de los extraterrestres sería otra historia....:-D
  34. Aterrizar en un asteroide no sería más bien "asteroidizar"? :troll:
  35. #7 Ya pero... ¿de primera o de tercera división? Que los de primera tienen tienda de merchadising con banderines superafilados peligrosísimos.
  36. #35 Supongo que es broma. Amerizar es aterrizar en el mar o en una superficie acuática.
  37. ¿Se ha hecho ya el chiste de que hemos llegado a "Venu"?
  38. Creo que debemos apoyar y aplaudir todo lo que sean avances en exploración espacial; el futuro de la humanidad depende de ello.

    Es más, creo también que si tenemos como horizonte la inmensidad del Universo, se quedarán a un lado las pequeñas rencillas terrenales que tanta guerra y dolor han traído.
  39. #19 No, por mi parte no hay preferencia si lo hace EEUU sino que cualquier avance en exploración espacial, venga de donde venga, es buena noticia.
  40. Bah! Con tan poco terreno, El Pocero no tiene ni por donde empezar.
  41. #21 ¿Amerizar es aterrizar en America?
  42. #13 Ten piedad de la sonda, que es muy joven y sufre de eyaculación precoz.
  43. #33 Para la humanidad hay tres escenarios:

    >> La posibilidad deseada: que los avances científicos sean posibles, como en el siglo pasado, porque haya estabilidad social en el mundo, y se pueda alcanzar el nivel tecnológico para eliminar la amenaza ( desviarlo, destruirlo o convertirlo en recursos) antes de su impacto en un futuro.

    >> La probabilidad conforme al curso de la historia: que la civilización retroceda como lo han hecho todas hasta ahora en la historia ( pongamos la suma de cambio climático, contaminación medioambiental, guerras por los recursos ) y por tanto el impacto se produzca con las consecuencias catastróficas que tenga, que no serán suficientes para provocar una extinción. Y esperemos que la próxima civilización humana que surja le de tiempo para prepararse para otros impactos astronómicos.

    >> La posibilidad no deseada: que la humanidad provoque su autoextinción antes del impacto, y por tanto el impacto de Bennu sobre la Tierra sería otro más de los cientos de miles que ha sufrido el planeta. Y a ver si la siguiente especie inteligente que evolucione en el planeta lo es un poco más y logra sobrevivir...
  44. #61 Relee mi comentario. No trata sobre las consecuencias del impacto de Bennu en la Tierra. Sólo he dicho que donde impacte será catastrófico. Mi comentario habla sobre la situación de la humanidad en el futuro en el que Bennu tenga trayectoria de impacto.
  45. #2 Haría un bonito cráter de 10km, o al ser una rubble pile, y fracturase en la atmósfera, quizás una agrupación de cráteres en torno al km.
  46. #60 No es suficientementre grande para tener consecuencias tan graves, 500 metros y de densidad baja, y encima una 'pila de escombros' solo tendría consecuencias locales.

    En el caso de que fuera de 3-4 km y de roca compacta, dos o tres veces más denso que Bennu que es no compacto y carbonaceo, entonces si que estaríamos ante ese escenario que planteas.

    Uno de esos o más grande como el de los dinosaurios va a impactar si o si, lo que no se sabe es cuando, lo normal es que se detecte en un paso previo como Bennu por ejemplo y se determine que en cientos de años va a impactar, y ahí será fácil utilizar la tecnología para que un pequeño efecto sobre el asteroide a lo largo de los años haga cambiar lo suficiente la órbita para que ya no colisione. En mi opinión estamos ahora en un momento clave, un asteroide como el de los dinosaurios puede impactar en unos días, o en millones de años, pero con el desarrollo tecnológico en unos cientos de años que no son nada a esas escalas, ya será imposible que nos alcance un asteroide grande por los medios que habrán.
  47. #62 Eso depende de lo que se considere catastrófico, si se fragmenta en la atmósfera como ocurriría con toda seguridad y cae en el oceano, las consecuencias serían irrelevantes.
  48. #1 Pues sí. No sé qué tiene que ver.
  49. Una maravilla "acertar".
  50. Cómo pueden hacer aterrizar una nave en un asteroide que viaja a 100000 km/h?
  51. #19 Precisamente las noticias sobre exploración espacial son de las pocas que suelen abrirse pasos sin demasiados problemas en menéame entre tanta política y covid. Y menos mal, si no esto ya sería insufrible...
  52. Un pasito más hacia adelante
  53. Entre las muestras traerá otra pandemia y todos los inútiles se morirán.
  54. #2 No, no impactará.
  55. Hoy día se sabe que el asteroide Bennu impactará contra la Tierra, así que la NASA estudia su composición para mejorar los planes para desviarlo en el futuro. Hay tiempo :

    The 2135 approach will create many lines of variations and Bennu may pass through a gravitational keyhole during the 2135 passage which could create an impact scenario at a future encounter.

    en.wikipedia.org/wiki/101955_Bennu#Possible_Earth_impact
  56. #12 Te puede decir que existe universos de infinitas posibilidades y que en al menos en uno de ellos el asteroide impactará contra la tierra.
  57. #32 Con ellos no habría problema, los extraterrestres son nuestros hermanos, hay muchas pruebas sobre ello :troll:  media
  58. #48 No, que a los inutiles les toca en esta. Esa será la de los listillos. Ahí nos vemos.
  59. Pues eso, lo espectacular es mandar a un tio a la Luna pero seguramente esto es muchisimo mas complicado y pasa desaparecibido para el populacho
  60. Pues eso, lo espectacular es mandar a un tio a la Luna pero seguramente esto es muchisimo mas complicado y pasa desaparecibido para el populacho
comentarios cerrados

menéame