Se están difundiendo vídeos en los que supuestamente vemos que un imán se pega a la zona del brazo donde personas vacunadas contra la COVID-19 han recibido la inyección. En estos vídeos se asegura que las vacunas llevan "metales pesados" o que nos han insertado un "dispositivo rastreador". También circula este contenido publicado en la web Ejército Remanente en el que se dice que la vacuna tiene algún componente magnético.
RELACIONADA:
www.meneame.net/story/diputada-vox-asamblea-madrid-tengo-bastantes-vid 
VOX es un partido que está aglutinando a todos los colgados e inestables de este país en un mismo partido. Desde ultracatólicos, a los de las neoreligiones (los antiguos astronautas), a los conspiracionistas...
Una masa dirigida de colgados son un peligro para el resto porque, aparte de creerse cualquier memez a pies juntillas, cuando llegue el momento, los dirigirán en contra de lo que sea o les interese... Como a los terroristas fundamentalistas que no les importa morir... Personas manipuladas que dan su vida por los intereses de quienes los dirigen.
Yo, si fuera de los que creen que las vacunas llevan metales, al leer lo de maldita me quedaría igual, solo ponen argumentos de señores que dicen que no llevan metales, pero nada más, solo palabras.
Lo ideal sería coger un vial de cada vacuna y pasarles un imán, para que se vea y se pueda demostrar con imágenes y hechos, no solo palabras, que las vacunas no son magnéticas. Eso sí sería desmentir con pruebas y hechos, no dando la opinión de mengano, por qué seguro que aparece fulano para decir que si llevan metales.... Y eso, solo beneficia a los magufos. Démosles pruebas, no palabras, que las palabras ya veis que no sirven.
#95 lo que yo digo, solucionaría ese problema, si el vial no es magnetico, y lo pueden ver, ya estaría.
Es fácil, que una enfermera o médico con acceso a los viales les pase el imán y punto. Si alguien es capaz de creer que lleven metales, este ejemplo no le va a convercer de lo contrario. (Yo creo que no llevan metales ni nada parecido, pero hay q demostrarlo de verdad)
Yo me tomo ese video como una ironía. la chorrada de los videos con cucharas, tenedores y hasta móviles pegadas en un brazo, solo se merece una respuesta tan científica como la del video
1) Creer que la vacuna lleva alguna cosa de metal, un chip o algo que nos meten para hacer alguna jodienda del nuevo orden mundial
2) Creer que hay un grupo de gente online que se ha dedicado en forma masiva (hablamos de cientos) a fingir que un iman se les queda pegado en el brazo
Y no me queda claro de las dos opciones, creer en cual me hace menos estupido. Parece que crea lo que crea, hay gente en internet que me va a llamar idiota, mentecato, retrasado.
En fin, es lo que tiene el modernismo. Disculpad la falta de tildes, que no tengo el teclado internacional instalado.
No cuesta nada hacerlo y darles en la cara.
Por otro lado, me flipa tu confianza ciega en que es falso y que te parezca tan ridículo que ni merezca explicarlo.... Para esas cosas está la ciencia, y nada más científico que la duda.
¿Que más cosas crees a pies juntillas sin tener ni la más remota prueba?
Por cierto, enhorabuena, tu solo has conseguido lo que posiblemente nadie ha conseguido jamás. Sacar a un terraplanista de su error
Si se hace lo que tu dices sólo demostraría que las vacunas de los viales no son magnéticas. Pero la gente seguiría observando que al pasarse un imán por el brazo eso se pega o se repele.
El verdadero estudio sería:
1.- Ver que realmente ocurre (ir y comprobar con los que supuestamente denuncian tal cosa), en un entorno controlado.
2.- Si realmente ocurre, averiguar la naturaleza del fenómeno (mirar que realmente sea un fenómeno magnético, no con un imán sino con un medidor).
3.- Cuantificar el fenómeno una vez que se sabe de qué tipo es y estudiar las circunstancias con diferentes cohortes y grupos de control (puede ser que sólo afecte a los viejos, o a los que tienen ciertas otras cosas en común).
4.- Buscar la explicación una vez se ha acotado lo suficiente.
Para el magufo siempre habrá un camino, pero todo lo que no sea esto es darle una autopista. Pero claro, como digo, los científicos serios, con equipamiento serio, y los tipos serios con dinero para financiar, tienen el culo pelao de escuchar gilipolleces, con lo que la bola de nieve tiene que armarse tan gorda para que les interese meterse que no veo yo que esto vaya a ocurrir.
circulociencia.wordpress.com/2017/07/25/informe-de-podemos-ciencia-e-i
Para muestra un botón (o varios):
- Vox tumba la modificación de la ley para controlar Covid en Andalucía ,votada errónea www.meneame.net/story/vox-tumba-modificacion-ley-controlar-covid-andal
- Radiografía de los medios de comunicación de la extrema derecha en España , votada sensacionalista : www.meneame.net/story/radiografia-medios-comunicacion-extrema-derecha-
- La historia de Abdou, el senegalés que abrazó a Luna: "Jamás podré olvidar su gesto" , votada sensacionalista: www.meneame.net/story/historia-abdou-senegales-abrazo-luna-jamas-podre
-Tras ganar las elecciones, Ayuso se niega a pagar lo acordado a los empleados del 112 , votada bulo: www.meneame.net/story/tras-ganar-elecciones-ayuso-niega-pagar-acordado
- Casado viaja a Ecuador en el avión del rey como "líder de la oposición" , votada irrelevante: www.meneame.net/story/casado-viaja-ecuador-avion-rey-como-lider-oposic
Lo que pasa es que por algun motivo de avergüenzas de ello.
CC #20 por si le interesa
Entonces como puede hacer esa persona para comprobarlo por si misma? Yendo casa por casa hasta tener una cantidad de pruebas suficientes?
Porque aparte de eso solo se me ocurre una solución, que es creer a los expertos se dedican a eso.
Pero claro según tu esos expertos no valen y hay que comprobarlo por uno mismo.
Lo tuyo es un win win tremendo, si lo compruebo y te digo que no se me pega el metal, me diras que he tenido suerte y que el mejunje no esta concentrado, pero que habrá casos en que si... Y si te traigo la opinión de un experto, me diras que esa no vale, que es mejor hacerlo por uno mismo...
Que maravilla de win win
Está claro que no puede ser por metales pesados ni microchips (no tienen ese efecto, no son magnéticos per se), ni por metales esecíficamente magnéticos (no tendrían tanta fuerza por el minúsculo tamaño). Entonces, el bulo no tiene sentido. Pero la cuestión es que es algo (que se queda pegada la moneda) que la gente normal, sin conocimientos de magnetismo, microelectrónica ni hostias, puede comprobar por si misma, y la única explicación que tienen es la que les llega por whatsap o Internet, y ciertamente no tienen medios para discernir si es cierto o no.
La moneda se pegará por otros motivos, algo biológico que aumenta la sudoración en la zona, algo por el estilo. Pero si no se lo decimos a esa "gente normal" a la que me refiero no nos extrañemos que se crean lo que les dicen "los otros".
Porque además de hacer una "labor" tan poco cívica que de seguro a aumentado el número de contagios y muertes, están de forma sistemática pidiendo dinero para "su" causa. En todos los grupos de NEGAS suben videos o enlaces pidiendo dinero para algún abogado "libre" o grupos como revelion en la granja o flipados similares.
Son arteros, mentirosos, malintencionados y estúpidos. Algunos, no pocos, llevamos recopilando todos y cada uno de estos bulos y quien los propagan. Y quedarán para la posteridad aunque intenten eliminar el rastro de su inmundicia. Dentro de unos años, cuando pase la moda de Qanon, y los negacionistas y antivacunas sean cuatro tarados irrelevantes, muchos renegaran de su pasado, y allí estaremos para recordárselo ...
Supongo que si yo te digo que si mojas los libros de Tolkien bajo la luz de la luna llena te aparece Smaug y se hace tu siervo, me tacharás directamente de flipado y no me dirás que hagamos una muestra a doble ciego de experimentos a ver si es verdad, no? Supongo que tu último ejemplo de ISIS es una falacia de falsa analogía.
"Yo, si fuera de los que creen que las vacunas llevan metales, al leer lo de maldita me quedaría igual, solo ponen argumentos de señores que dicen que no llevan metales, pero nada más, solo palabras".
O sea, según tú, dar argumentos = palabras que no sirven. Entiendo.
No veo la falacia de falsa analogía, simplemente te estoy diciendo que lo del sentido común es relativo según quien. No es lo mismo para un votante de derechas, su sentido común ya sabemos cual es, no tiene nada que ver con un votante de izquierdas. ¿Es este ejemplo mejor?
El sentido común no es estrictamente ciencia. De hecho para mi el sentido común, es muy probablemente opuesto al tuyo: aunque soy pro-vacunas, mi sentido común me dice que en esta vacuna (sin generalizar) debo esperarme a ver que pasa, ya que la considero altamente experimental y el riesgo no me compensa.
1) Los hechos:
Hay gente subiendo videos de que se le pega un objeto al cuerpo
2) Las opciones:
2a) De toda la vida el hombro ha sudado más que el brazo y objetos pequeños se pueden quedar pegados.
2b) La vacuna lleva algo de metal (que deberia ser mucho mayor que la inyección, porque leches, hasta los imanes del frigorífico se caen cuando se le pone el papel enmedio!)
2c) La vacuna lleva chips (que deberían ser tan pequeños que ni los vemos, y entonces, a poco que se sepa de electrónica, ya no funcionaria. Además, para qué querrían meternos chips en el cuerpo en una época en que estamos rodeados de chips hasta enmedio del desierto?
En los 50, los expertos recomendaban el DDT, los doctores la nicotina, habrás visto anuncios. Pero otros expertos demostraron que estaban equivocados. Así ha sido siempre la ciencia.
Maldita, te repito, suelen ser asociaciones, entidades privadas, financiadas privadamente, por lo que no sabemos quién hay detrás. ¿Quién les ha dado el poder de censurar? ¿te parece bien que su palabra sea la verdad indiscutible? A mi, desde luego no. Prefiero poder buscar las cosas sin que google, me eclipse los resultados y me plante los fact-checks antes que los artículos originales. Quiero decidir
Yo soy PRO vacunas (hijos y nosotros vacunados)
Creo que la tierra es redonda
Pro-Ciencias
de Izquierdas
Creo en el Covid-19, no niego su existencia
Pero cuestiono las vacunas que, casualmente 8 laboratorios han encontrado en tiempo récord y que están metiendo a la gente, haciendo la fase 3 en tiempo real, a nivel mundial, sin conocer (ya que no ha dado tiempo material) de que pasen 3-5 o qué se yo 10 años para verificar que no hay efectos secundarios severos.
Cortocircuito mental? o sigo siendo un Facha Qanon?
No se puede ser tan corto de miras amigo, no se puede generalizar. Hay que pensar!
Pero vamos al meollo, hay un tipo que lo ha comprobado por si mismo y lo primero que has hecho es ponerle pegas a su comprobacion porque "ha tenido suerte de que en sus padres el mejunje no está concentrado"... Entonces dime tu como quieres que lo compruebe yo? Voy casa x casa haciendo pruebas?
Dame una solución, porque no te valen los expertos y las comprobaciones personales no te valen " Porque el mejunje no está concentrado ".
No se puede permitir que tengan ese poder. Hoy te puede interesar, pero quizás otras veces censuren cosas que no son de tu interés. Digo censura, porque todavía no he podido encontrar directamente la fuente original de esos videos misteriosos de imanes, porque absolutamente todos los resultados videos imanes vacunas te llevan a artículos en la linea de la versión oficial, y por supuesto los ministerios de la verdad, fact-checks.
De verdad no te mosquea tanta censura y control? Porque deciden por mi lo que es verdad y lo que no? Porque no hay un acceso sano a la información?
Y en lo que creo que discrepamos es en lo que consideramos opinión. Está claro que no tenemos todo el contexto de los videos, así que podría ser cualquier cosa, pero en la interpretación del video hay dos posturas:
1) Por un lado la opinión/hipótesis de los expertos, que se basan en hechos científicos (que los metales no son transparentes es un hecho científico, no una opinión; que los chips tan pequeños que funcionen son físicamente inviables es un hecho científico, no una opinión; que si lo que inoculan fuera meta,l la cantidad sería insuficiente para atraer a un imán es un hecho científico, no una opinión, etc).
2) La otra parte ofrece su hipótesis basada simplemente en la paranoia y en la teoría de conspiraciones, (de hecho, contradiciendo hechos científicos como los mencionados en el punto anterior).
A mí me parece claro qué postura tomar, basándome no en opiniones, sino en criterios científicos.
En este caso, conozco una niña de 9 años que nos explicó que su madre, profesora y para nada "negacionista" lo había probado y estaba muy asustada. Son hechos que conozco de cerca, es familia. También mintió la niña? Hay muchos indicios de que algo está pasando.
Yo he visto a una periodista de Maldita o Newtral, hacer una demostración en prime time en TV, midiendo el oxígeno al 97% en su dedo, acto seguido ponerse una mascarilla y 1 segundo después, mirar al medidor de oxígeno diciendo "lo véis como no baja el nivel de oxígeno?" sin dar ni unos minutos a que el experimento pudiese arrojar resultados. Mientras tanto, he leído artículos en pubmed pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32632523/ artículos diciendo "Conclusiones: La ventilación, la capacidad de ejercicio cardiopulmonar y el confort se ven reducidos por las mascarillas quirúrgicas y muy perjudicados por las mascarillas FFP2/N95 en individuos sanos. Estos datos son importantes para las recomendaciones sobre el uso de mascarillas en el trabajo o durante el ejercicio físico."
Me visto cosas muy absurdas explicadas por Maldita / Newtral, mientras que yo he experimentado lo contrario, así como leído en artículos científicos.
Así que no, no me lo creo porque digan la opinión de unos expertos, que por cierto no conozco. No me creo que hayan dicho exactamente, no sabemos si han puesto la parte que les interesa. Tal vez algún doctor de los que entrevistaron dijo que podría ser, pero eso no interesa que salga y lo omiten ¿me entiendes?
Es que parecemos nuevos, en esto de creernos a los "medios" de comunicación, como si nunca les hubiésemos pillado mintiendo o defendiendo una postura interesada.
Yo, personalmente, necesito leer aquí y allá, hacerme mi propia opinión, no quiero que me la den mascadita / filtrada.
Solo tienes que ir a twitter y saber que hastag poner para hartarte de ver magufadas como esta por ejemplo
mobile.twitter.com/vinadenuncia/status/1397898794554073091
Lo que me he encontrado es más gente con la cabeza hueca de lo que yo esperaba. Conocidos que yo creía cuerdos, me han llegado a decir barbaridades dignas de Miguel Bosé. Creedores de la verdad absoluta que todavía se permiten el lujo de decirme en el tren yendo a clase de piano, y con libros de partituras en la mano, que deje de ver la TV, y que estudie. Ganas me dieron de darle de hostias con las partituras a ver si le arreglaba el cerebro.
Johnny, la gente está muy loca...WTF???
La verdad chico, ambas opciones destruyen la poca fe que me quedaba en el ser humano
Yo prefiero una sociedad donde se permita a la gente escribir toda clase de ideas traídas de los pelos, porque curiosamente mirando la historia de nuestros avances como colectivo, a veces resulta que "lo que es cierto y correcto" ha dependido más de lo que los que mandan nos han dicho que es cierto y correcto, y no tanto de la realidad del mundo en el que vivimos
En toda esta teoría de los astronautas y sobre todo en como lo plantean por ejemplo en Dmax o HistoryChanel, no hay puedes... Hay un esto es así... Y te lo encajan con las religiones abrahámicas o con hechos bíblicos cada dos por tres.
Es una neoreligión que apuntala a las religiones abrahámicas de toda la vida.
La que te hace dejar de creer en Dios
www.meneame.net/m/vacúname/vacunas-les-rodea