James Hansen, quien testificó ante el Congreso sobre el calentamiento global en 1988, dice que el mundo se acerca a una "nueva frontera climática" Con un incremento de un grado o mas estamos elevando las temperaturas hasta los niveles del Plioceno, hace unos 1-3 millones de años, lo que está fuera del ámbito de la experiencia humana. Es un cambio tan masivo que la mayoría de las cosas en la Tierra no han tenido que lidiar con él. Es básicamente un experimento con humanos y ecosistemas para ver cómo responden. Nada se adapta a esto.
|
etiquetas: calentamiento , global , cambio , climatico , piloceno 
El problema es la poca o nula adaptación de las especies a este cambio, y la poca o nula capacidad de la Tierra para reabsorver el CO2 porque encima andamos por ahí cortando árboles para la ganadería, quemando bosques para recalificar terrenos, y aniquilando medio planeta de animales salvajes.
Y aun pretendemos que esto lo vamos a arreglar o que no es para tanto...
Necesitaremos diez planetas para poder soportarlo. O a Thanos para que lo equilibre.
India si es un problema gordo
El mismo lider no vuela en avión jamás hasta para hacer la compra. Y los lideres de podemos no viven en casas con piscina mientras nos dan la chapa de que pongamos la lavadora a segun que horas, o comamos verde al mismo tiempo que pedro sanchez nos dice que "un buen filete es imbatible"
Mira eh? Que a mi Vox o PP me dan nauseas, pero me parece de coña esto. Es como un mantra de la izquierda para tirar la culpa del cambio climatico a los otros votantes y lavarse las manos. Los votantes de izquierda, ah.. esos que van a rodear el congreso, o al 15M, y lo dejan todo lleno de mierda que tienen que limpiar otros.
Y te lo dice alguien que iba en bici a trabajar (ahora por suerte teletrabajo), que separa sus residuos y queme lleva preocupando el medioambiente desde que vi Seabert siendo niño. La única diferencia que veo entre partidos es que :
-Unos niegan el cambio climático
-Otros no lo niegan pero bien que tienen sus piscinas en sus chaletazos, y nos piden que nos apretemos el cinturon o comamos bichos los demas
-Otros montan negocio con ello
El problema del cambio climatico tiene un nombre, y es CHINA. Y no es porque sea solo culpa de china. Es que las medidas que se toman en el resto dle mundo para emisiones son ridículas. Basicamente "mi pais no emite tanto!!!" pero se lo cuelo a china para que emitan ellos por mi.
La putamierda de coches de ahora, que le rascas la defensa y sale más barato cambiarla entera que repararla.
Y no te niego que la ganadería joda la atmósfera, pero es cultura nutricional. Le damos a los críos una del burgerking por un euro en vez de una manzana que no haya cruzado el planeta para llegar a tus manos.
La ganadería extensiva no es perjudicial; Fija población rural y mantiene en uso prados y montes. Lo que jode el asunto es una macrogranja y además con una balsa de purines en vez de un reactor de biogás.
Y volviendo a lo del principio, lo de Aliexpress debería llevar un recargo de un euro por objeto para meterlo en historias de protección del medio ambiente.
Es mas, la mayoría de los mas ricos del mundo están invertidos en alguno o varios de estos sectores.
Es toda esa mierda lo que hay que erradicar. Mala para la salud y mala para el medio ambiente.
- Comernos un cambio climático que destroce nuestra agricultura y ganadería, que desplace movimientos migratorios masivos de África a Europa, que nos dé veranos e inviernos caóticos que perjudiquen nuestro día a día...
- Comernos unas medidas drásticas y muy molestas para dar marcha atrás al cambio climático, asumiendo gastos y pérdidas económicas terribles.
- Viajar en el tiempo y evitar que las grandes empresas contaminasen como si no hubiese un mañana.
Alomejor racionales, pero inteligentes lo dudo.
Los curritos somos los primeros que se nos cae la baba, con los excesos que hacen las elites seamos sinceros. Tenemos un problema de estupidez condicionada por una educación por una avalancha de anuncios diarios durante toda nuestra vida.
China permits two new coal power plants per week in 2022
energyandcleanair.org/publication/china-permits-two-new-coal-power-pla
( todo esto, tomando una caña..)
Hay tarugos para exportar, gente joven, mayor, formada, .. Negacionistas..
Y son los países con sus lindes los que pueden hacer cambiar las cosas con sus leyes, no las personas a título individual
Es que si tu te privas de algo (tu o el país vecino) simplemente eso lo consumirá otro, y no vas a conseguir sincronizar a toda la población mundial en eso, ni será fácil establecer normas para todos. Es como querer acabar con los paraisos fiscales, o tener una economía justa...
Simplemente no pueden parar de golpe.
Así que China, ahí, no pinta nada... y ni que hablar con lo su mercado de coches eléctricos...
Va siendo hora de asumir nuestra responsabilidad individual en este tema, el planeta no puede esperar.
El primo de Rajoy....
El "sistema" actual no desea que la gente se emancipe de sus estructuras mentales capitalistas. Por ejemplo, muchas personas piensan en países y eso creo que es un fallo de lógica: España o Irlanda o cualquier país no es una gente con unas mismas metas y decisiones. Son Partes del planeta tierra donde un sector de la población se denomina gobernante mediante un sistema que llaman democracia que en realidad es un gobierno representativo de los intereses económicos y donde no queda clara la división entre mercado y política. Y ese sector de la población que gobierna mediante la ilusión de la democracia tiene que estar al día con los intereses político-militares de otras más grandes empresas multinacionales que no se distinguen de los gobiernos y que deben de contentar para no ser destruidas económica o militarmente.
Y luego cuando te intentas juntar en algún movimiento social por culpa de las estructuras mentales capitalistas y la ignorancia que no tienen intención de remediar en los colegios (ni conocen su cuerpo, las formas básicas de relaciones humanas, sus derechos y aquí en españa lo que ocurrió desde el 36 hasta ahora) ni tampoco debido a que las mejoras tecnológicas no se aplican a levantar el yugo del horario de trabajo para dejar a la gente poder tener algo de vida, decía que por culpa de la lógica de mercado y la ignorancia capitalista es muy difícil que la gente se una. El comercio crea individualismo y egoísmo de forma sistémica y a pesar de que lo intentamos, de que nos infiltran topos, de que tienen los medios de comunicación sacando en todos los putos telediarios la noticia de hace calor con la gente diciendo "pos mu mal, con la calor" "sí, mucho calor" en vez de relacionar la ola de calor con la crisis climática, que tenemos anuncios de coches prometiéndonos un futuro limpio, que dicen que ecoembes recicla, que han corrompido la estructura científica para poder respaldar a empresas y políticos genocidas, de que la empresas que más contaminan en realidad son las bélicas y el capitalismo genera guerras, vamos y nos decimos que somos tontos, que fijate lo que estamos haciendo. ¡qué omisión más oportuna!
Rellene los puntos de la siguiente frase: para una persona que pasa la mayor parte de su vigilia a las ordenes de otras personas .................................................................................................................................................................................................................................
La frase somos tontos omite que como dices hay culpables con nombres y apellidos. Además, creo que el sistema capitalista y sus procedimientos que son contraproducentes para el progreso, libertad, conciencia, relaciones humanas y vida.
Viene muy bien decir que somos tontos porque así no hay que cambiar nada y no hace peligrar el status quo de la clase social parásita que ahora mismo nos destruye.
www.youtube.com/watch?v=rphBWk15_h4&t=6s
Yo creo que no, en la sociedad actual no. Hay una serie de temas que no se pueden tocar, si lo haces acabas mal. Entonces, ¿hasta que punto es culpa nuestra si los que mandan han llevado a la sociedad por donde han querido?
Y que si nos ponemos así, la manera de "solucionar" esto pasa por prohibirlo todo, pero siempre está el que lo lleva todo a su terreno.
Esto no se acaba prohibiendo el coche ni comer carne. La producción tiene que reducirse a unos niveles que son casi detenerla, desde luego nos tendríamos que olvidar de muchísimas de las cosas que hacemos y consumimos de forma habitual y de casi todas las comodidades. Siempre está el que no necesita el coche y habla de prohibirlo, pero vamos a hablar en serio: Olvidémonos también de cualquier forma de calefacción o aire acondicionado y de producción masiva de bienes que no son estrictamente necesarios incluyendo, por ejemplo, bebidas alcohólicas, algo intocable. Cualquier tipo de producción genera contaminación y cualquier cosa que se consuma de forma masiva es un problema. Pero lo fácil es siempre querer prohibir únicamente las cosas que no utilizamos o se alinean con nuestra línea de pensamiento, pero esto es global y masivo y no se arregla si no es volviendo a una forma de vida que la inmensa mayoría de la población consideraría inaceptable.
O nos ponemos todos de acuerdo en ir a por todas (cosa que no va a pasar) o esto no va a parar.
Llevamos 100 años emitiendo más de lo que el planeta es capaz de absorber. Incluso parando por completo, la Tierra se seguiría calentando unos 10-20 años y luego empezaría a frenarse ese calentamiento. La gente no se hace una idea de la tremenda inercia que un "sistema" tan grande.
www.youtube.com/watch?v=c1naHnH4dPg
El domingo vamos a votar y muchos millones de pobres víctimas inocentes van a elegir como mejor opción a uno de los dos partidos que niegan que exista el problema más importante que tenemos globalmente como especie.
Es tan sencillo como buscar al votante medio del PP y preguntarle una cosa revolucionaria: "¿Por qué?"
A veces ni saben contestarte, otras te contestan con mentiras sacadas de los medios de comunicación. Pocos hay que realmente te den un buen motivo, cuando digo "buen motivo" no me refiero a algo que sea bueno para la sociedad o con lo que estés de acuerdo, digo algo que sea simplemente una verdad objetiva. En mi experiencia ganan por goleada los que se quedan en blanco y ni saben responder (claro que tampoco conozco a mucha gente
Esa masa, que no sabría cuantificar pero que creo que son mayoría, no sabe ni porqué va a hacer lo que va a hacer el domingo. Entonces, ¿hasta que punto existe el libre albedrio? ¿hasta que punto es culpa de cada uno de nosotros?
Pakistán seguro que contamina más que España por pura fuerza numérica, son más de 240 millones.
Es un razonamiento absurdo verdad? pues todavía encuentras por ahí a gente que lo defiende
Mejor aún: prohibamos importar de países que no respetan el protocolo de Kyoto, o el acuerdo de Paris.
"Rajoy anuncia una Ley de Cambio Climático para avanzar hacia una economía baja en carbono que crezca y cree empleo" (2016)
"el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afirmado que España está "plenamente comprometida" en la lucha contra este reto medioambiental"
www.eldiario.es/sociedad/rajoy-proyecto-climatico-acciones-concretas_1 (2017)
Repito. El paripé lo pueden hacer izquierdas y derechas. Lo que hagan luego en realidad es otra cosa.
*datos de la Wikipedia año 2017