Según explica a 20minutos Desiderio Romero, catedrático de Economía Aplicada, "la salida de Cataluña del régimen común supondría un duro golpe, ya que es, junto a Madrid y Baleares, de las comunidades que más aportan y las únicas cuya contribución es mayor a lo que reciben de la "hucha común": el resto de las comunidades son receptoras, es decir, reciben dinero directamente de estas comunidades más ricas".
|
etiquetas: reino de españa , monarquía , secesionismo 
Te aceptaría todo el rollo si lo hubieras aplicado a la Vall d'Aran porque, sin entrar en detalles, los araneses puede que sí tengan un "sentimiento de pertenecía" propio diferente al "catalán general" pero querer aplicar eso (que no sé consideren "afines") un ciudadano de Tortosa con uno de Llers es no entender nada.
Lo jodido de comentarios como el tuyo es que van pasando los años y veo que se sigue sin entender el "problema catalán"
Todos los nacionalismos echan el mismo tufo: unas élites que luchan para sustituir a otras y hacerse con el poder mientras la gente de a pie se envuelve en un trapo de colores y se cabrea con su vecino.
En serio, seguís sin entendelo, lo siento pero es evidente que no conseguís "interiorizarlo" y por eso sacáis ese tipo de conclusiones...
Tanto cuesta entender que otra gente pueda ¥decidir lo que es"/"sentirse parte de un colectivo" por su cuenta y que solo pueden ser/sentirse lo que tu decirles? y no solo eso, además ningunear que ellos puedan crean otra cosa?
Pero creo que tenemos puntos de vista muy diferentes con respecto al nacionalismo, ya que me parece que en tu caso prima el sentimiento y en el mío el pragmatismo. Yo creo que la secesión catalana empeoraría la calidad de vida de mucha más gente que aquella a la que le mejoraría.
- como va a afectarme a mí, como persona, que Galicia (para poner un ejemplo neutro) no forme parte de España? Objetivamente no debería afectarme en absolutamente nada de nada, y si digo que no pueden es porque creo que "el suelo" es mío pero realmente el noroeste de la… » ver todo el comentario
… » ver todo el comentario
Me pones dos ejemplos, ¿y el resto?
De verdad quieres que te haga una lista de todas las instituciones que no están en Barcelona para demostrar una cosa que yo ya sé y que tu ni te has molestado ni en comprobar?
Has "no hecho" alguna vez algún trámite en les Terres de l'Ebre para afirmar que todo está en Barcelona y que una amiga mía que trabaja en la administración no tiene la sede en Amposta y va cada día a Barcelona sin ella saberlo?
#11 pon el listado, te lo he preguntado en #10
#12Vizcaya se lleva lo gordo, vaya que casualidad.
[*] por mucho que #11 dice que no lo es, lo es
De todos modos, ahí ganamos los vascos. Cuatro gobiernos, cuatro aeropuertos, cuatro todo. Aunque Bizkaia se lleva lo gordo, hay que decirlo.
Cc #10
O igual no
Cuando se crea la CAV, el miedo era que Araba siguiera el camino de Nafarroa.
Así que plantearon un reparto de escaños que beneficiaba sobremanera a los alaveses (cosa que también beneficia a los partidos unionistas, por su mayor implantación en Araba).
La centralización es herencia borbónica y, sí, estoy de acuerdo en que no es bueno para un país que su capital sea un agujero negro.
Pero, Bizkaia quería su aeropuertito, y se hizo uno nuevo que es un peligro mortal. Y si Bizkaia tiene, Gipuzkoa mantendrá el suyo aunque sea palmar pasta a lo tonto, no sea que los bizcochos tengan y los giputxis no tengamos. Navarra tiene que tener, porque es el viejo reyno, y ¿qué reino no tiene? El de Foronda funciona bien y es muy rentable, para… » ver todo el comentario
Todo el mundo sabe que la única provincia que aporta más de lo que recibe a nivel de Cataluña es Barcelona pero no hay ninguna demanda real de que tenga una financiación independiente respecto al resto de provincias por parte de la Generalitat así que la supuesta comparación no se sustenta en nada real mientras que lo otro ha sido solicitado por la propia Generalitat y el Parlament de Cataluña en varias ocasiones.
Pues ese mismo principio (por el que, en base a las razones que sean, no se considera que una región que tribute más de lo que reciba se tenga que secesionar fiscalmente) aplica automáticamente también a Cataluña dentro de España, si es el caso que Cataluña tribute más de lo que reciba. Es simple lógica.
Lo que sí me parece lógico es que el régimen fiscal debería ser igual para todo el mundo en España, por lo que los cupos vasco y navarro deberían desaparecer.
No gastéis un duro aquí. Ni un solo euro. Nos apañaremos solo con lo nuestro.
Pero las haciendas nuestras ni las toquéis. Se crearon aquí hace siglos, y aquí seguirán. Si queréis armonía fiscal, ya sabéis, nos permitís la independencia. Cualquier otra solución sería robarnos.
Esta observación es interesante, de hecho.
Otra posibilidad es que todas se gestionarán hasta un % fijo , el resto del % para el estado para gastos comunes y de ahí igualmente para ayudar a otras ccaa.