Actualidad y sociedad
314 meneos
1761 clics
F-35 estadounidenses sobrevuelan Ucrania para localizar sistemas de misiles antiaéreos rusos

F-35 estadounidenses sobrevuelan Ucrania para localizar sistemas de misiles antiaéreos rusos

Estados Unidos ha movilizado sus F-35 en Ucrania para identificar el despliegue de sistemas de misiles antiaéreos rusos dentro de Ucrania. La información recopilada se transmite posteriormente a los países de la OTAN, según anunció el ministro de Defensa de Singapur, Ng Eng Hen, durante una sesión del Comité Parlamentario de Contratación Pública. Estas declaraciones confirman la participación de los F-35 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en misiones de reconocimiento sobre Ucrania.

| etiquetas: f-35 , ucrania , eeuu , misiles , antiaéreos , rusia
137 177 4 K 390
137 177 4 K 390
  1. #30 Perdón: Y UNA MIERDA COMO UN PIANO DE GRANDE.

    Rusia: "Ucrania, si nos das la ENORME CANTIDAD de armas nucleares que se quedaron en tu territorio tras la desmembración de la URSS, respetaremos tu soberanía y tu integridad territorial."

    Les dieron no sólo TODAS las armas nucleares, sino los portamisiles terrestres, los aviones con capacidad de portar misiles nucleares y todas las piezas de mantenimiento de todo el material.

    Una vez que han tenido TODO ese inmenso arsenal en su poder, el acuerdo INTERNACIONAL que firmaron con esos términos, a tomar por culo. "Pues ahora te invado porque estás oprimiendo a los rusos del Donbás." Ah, pero… ¿el Donbás no es soberanía ucraniana, dentro de la integridad territorial ucraniana que Rusia FIRMÓ que respetaría, y esos "rusos" no son, en realidad, ucranianos? Pero los idiotas son el resto de países, porque Rusia ha hecho lo mismo en Transnitria, Osetia del Sur, Abjasia, Chechenia… y nadie le ha dicho NADA, "no vaya a ser que se enfade" (apaciguamiento). Y ahora Putin esperaba que fuera igual.

    En realidad, se parece MUCHO a la política de apaciguamiento que tuvieron UK y Francia con Hitler, que invadió primero los Sudetes checoslovacos, con la excusa de "alemanes oprimidos" (¿te suena?), después Checoslovaquia entera, después partes de Lituania, después quiso quedarse con parte de Polonia, y UK y Francia firmaron un tratado de defensa con Polonia, por el que le ayudarían en un eventual conflicto con los nazis, que la acabó invadiendo, y se lió la gorda.

    Me da PAVOR lo mucho que se parece esta situación a aquella.

    Igual Ucrania se tenía que haber quedado algún que otro misilillo balístico nuclear, como disuasión… :-P
  2. #6 Claro. Y recordemos que los sirios democráticos, según el imperio, esos islamistas radicales usaban armas cedidas por vendedores no identificados, para destruir esos aviones.

    Total, siguiendo con la similitud del pasado, ahora otros vendedores no identificados pueden proporcionar armas a los separatistas ucranianos para derribar F35.

    Y siguiendo con la escalada, terminará el juego cuando el imperio ceda misiles atómicos a Ucrania y los separatistas ucranianos lances sus misiles atómicos, conseguidos como respuesta, a las posiciones de los que empezaron a masacrarlos allá por el 2012 tras el golpe de estado del euromaidan.

    Así, continuará un intercambio de cositas horribles y al fin reinarán las cucarachas sobre la faz del planeta.

    De mientras, a mí me llama mucho la atención los que encuentran razonable está peligrosa escalada. Deben de tener el mismo anhelo mesiánico de ver la venida del mesías o de ver arder el horizonte en una bola de fuego que se aproxime a ellos a velocidad supersónica...
  3. #99 No se que me esperaba de ti #_171, yo no te he faltado el respeto en ningun momento. Poner risas y despreciar a otros usuarios para bloquearles depues es patetico. La decadencia de este foro es brutal.
  4. #25 también se podrían quedar en su casa los putos americanos y dejar de ir armando, entrenando y financiando a grupos paramilitares en medio mundo para dar golpes de estado y colocar a dictadores afines a sus intereses.
  5. #54 #88 te la resumo:

    En los 40 tenian el mismo derecho a tener su Estado tanto los palestinos musulmanes como los palestinos judios. Los primeros no quisieron negociar en su dia, y tendran toda su vida para arrepentirse. Fin.

    Fuente, similar a la vuestra. Universidad de Misco.
  6. #19 Tan automático, como cuando Marruecos conquistó territorio Español, y nos dijeron nuestros aliadísimos que era problema nuestro... La invasión de la isla perejil, para los que no se acuerden.


    La alianza del imperio es el anillo único en manos de gollum.
  7. #191 La verdad es que a mi también me extrañó en su momento cuando lo leí , tendría que buscar la fuente. Igual era simplemente crear "bombas sucias" o bombas radiológicas , pero juraría que lo que leí era "armamento nuclear", que de todas maneras para montar bombas sucias no hacen falta 2 meses , si algo nos sobra son residuos nucleares.
  8. #127 Ni es falso ni se demostro. De hecho se sabe hasta que fue un grupo de georgianos mercenarios desde un hotel en el lado de los manifestantes.
  9. #94 Yo diria que la imagen del logo de la OTAN en su perfil tambien influye en eso
  10. #195 Es Europa la que está siendo invadida. Y si, necesitamos tener la fuerza suficiente para no depender de EEUU. Cuándo la tengamos podemos retirar las bases gringas. Pero las invasiones y víctimas provocadas por Rusia en suelo europeo no lo vamos a revertir con solo pedirlo.
  11. #193 Las investigaciones que hay confirman que fueron fuerzas mercenarias del gobierno, incluso a las que se refieren los putinistas de meneame, resulta que en realidad los documentos oficiales también llegan a esta conclusión.
  12. #40 Usando los bulos oficiales rusos si
  13. #208 donde dice eso? El que se ha publicado aquí, donde presuntamente decía eso, resultó que decía lo contrario ...
  14. #84 Y se lo dices a un comentario en el que usando la propaganda rusa trata de darle la vuelta a todo… 
    Pero no! Que va! No sois putinejos, vosotros SÓLO “explicais”
    Menuda jeta más grande os gastais, encima dandoosla de los más listos del cole
  15. #21 Dónde están esas investigaciones? Si fuese como dices habrian abierto telediarios durante años igual que cuando Putin destruyó Nordstream con sus propias manos...no te lo crees ni tú
  16. #154 Praga es bastante más sonada que cualquier otra ciudad del este.
  17. #5 #7 #13 #21 etc

    Las armas atómicas sirven para disuadir, no para usarlas.

    Un pulso electromagnético desde un satélite en órbita deja todo un continente sin aparatos electrónicos. No hay que matar a nadie...
  18. #177 No es chiste.

    "Aun así hoy en día tiene la capacidad más que suficiente para desarrollar la bomba en un plazo de tiempo relativamente corto, ya que en el país operan 7 reactores nucleares de fisión y es muy dudoso que los avances conseguidos durante la dictadura franquista fueran destruidos (no se debe olvidar que se trataba de un programa nuclear bastante avanzado). Los estudios del 2004 revelan que España tiene la suficiente tecnología y recursos y podría construir armas nucleares o desarrollar un programa nuclear, pudiendo construir varias bombas al año. Posee reservas de uranio y 7 grandes centrales nucleares que produjeron el pasado año la quinta parte de la energía consumida. España posee, además, una fábrica de combustible nuclear de ENUSA en Juzbado (Salamanca) y un centro de almacenamiento de residuos radiactivos de baja y media actividad en El Cabril (Córdoba), en plena Sierra Morena"

    es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Islero#:~:text=Los estudios del 2004 re.

    cc #172
  19. #18 no tanto. Al principio de las guerras mundiales bombardear civiles estaba mal visto y luego se fue degenerando.

    Ahora ya hay una cantidad sustancial de gente que acepta bombardeos a civiles. Mira Gaza.
  20. #35 Pues tan simple como remontarse a la segunda guerra mundial y ver como hitler les entró hasta la cocina por ucrania. No pueden dejar Ucrania a su libre albedrío. De la misma forma que por decir algo, la gran bretaña tiene el peñon de gibraltar o yo que se.
  21. #217 Un pulso electromagnético desde un satélite en órbita deja todo un continente sin aparatos electrónicos.

    Excepto los aparatos electrónicos necesarios para el contrataque que sí se diseñan con protecciones contra pulsos EMP.

    Y si lo que quieres es un ataque preciso a un objetivo específico el EMP tampoco parece la mejor solución, por contra un ICBM dirigido a una ciudad específica sí puede conseguir ese objetivo, y matar a gente en conflictos bélicos no solo no les va a quitar el sueño si no que en muchos casos es el objetivo.

    A todo ello disparar un EMP en el espacio pone en riesgo los satélites artificiales, también los de quien lanza ese ataque, el último episodio de PBS SpaceTime trata de eso: www.youtube.com/watch?v=ZMjo_UY8vEM [ENG]
  22. #58 no insultes
  23. #220 Otro justifica-invasiones.
  24. #207 eso si, bombas sucias las que hagan falta.
  25. #194 Totalmente de acuerdo contigo. Parece mentira que a estas alturas haya que explicar a adultos que en esta película no hay buenos y malos, solo cabrones luchando por sus intereses.
  26. #223 A que nivel? Etico? No. Estratégico? Por supuesto. Si yo fuese Rusia buscaria asegurar mi frontera hasta los carpatos. Otra cosa es que les dejasen, que no va a ser el caso. Pero de momento han conseguido control sobre el mar negro y el rio que suministra de agua Crimea.
  27. Si hubiera funcionado el procès, ahora Catalunya sería un aliado Ruso y no le caería un pepino nivel dios.
  28. #222 Dónde ves insultos? Qué pasa, que no conoces tu idioma?
  29. #228 En fin... paz y amor.
  30. #229 Pues eso
  31. #124 que bien, más argumentos para dormir mejor
  32. #5 Total, se van a morir igual... xD
  33. #25 si se quedasen los F35 en casa, tampoco pasaba nada. Si se quedase EEUU dentro de sus fronteras, no hubieran existido la mayoría de guerras, golpes de estado y millones de muertes.
  34. #122 Canadá sería mejor símil cultural :-)
  35. #175 Jodido cabron el tio
  36. #88 los genocidas son colegas...
  37. #25 lo mismo si eeuu no intentase meter la otan en la puerta de rusia no tendríamos estos problemillas.
  38. #10 COMO siempre. Por eso a los americanos les encantan las guerras, porque NUNCA son ni siquiera cerca de su territorio. La única vez que paso eso entraron en una guerra mundial con Pearl Harbor, y eso que es territorio "americano" de aquella manera.

    De verdad, los americanos deberían experimentar lo que es que lluevan misilazos para que así se lo pensasen dos veces. Pero vamos, EEUU necesita una guerra, y una no pequeña para poder mantener su mandato sobre con el dólar e inyectar dinero a su economía, porque literalmente está cayéndose a TROZOS. Y esta vez le ha tocado sacrificar a Ucrania. Poner al pelele ese pro-OTAN les va a costar muy caro a los ucranianos me temo.
  39. #214 resulta fácil ser el más listo del cole cuando enfrente hay tipos como tú; a los que se les explican las cosas y no quieren entenderlas.
  40. #2 Bah, más de lo mismo, a nadie interesa otro status quo que el de una guerra de desgaste local.
  41. #30 Ni los chinos piensan que es un golpe de estado. Solo los rusos.
  42. #30 ¿Un gobierno proruso corrupto marioneta de Moscú, aupado por una minúscula minoría, es mejor que uno europeísta con algo más de apoyo?
  43. #194 Golpe de estado... Yah y Putin no ha dado un golpe de estado durante décadas y manipulaba el estado y el gobierno de Ucrania a su antojo...
  44. #196 Todo es escala de grises con estridencias como comentas. Mucho ego y mucho orgullo nacionalista y constructo social mental de fronteras.
  45. #6 y s USA tiene tropas en Siria, ¿ por qué Rusia no puede en Ucrania ?. Ves que fácil
  46. #213 No tengo ni idea que es lo contrario a un mercenario georgiano.
  47. #30 >> Empezamos por un golpe de estado de 2014

    Esto empezo mucho antes que 2014 ... por ejemplo cuando Rusia enveneno al candidato que no le gustaba en 2003 o cuando deporto a cientos de miles de personas hace 80 años para solo dejar rusos en Crimea.
  48. #127 www.youtube.com/@maidan1325/videos te recomiendo el video C. Reporteros de la BBC identificando hasta la ventana desde la que disparaban, en un edificio que estaba controlado por los proMaidan, y los protestantes haciendo gestos en esa dirección como diciendo "que somos de los tuyos, qué haces disparando aquí"
  49. #200 >> Nadie me ha explicado por qué Ucrania tenía que entrar en la Otan.

    Sencillo. Son una nacion soberana y tienen el derecho a decidir lo que quieran.
  50. #182 >> Lo de Israel es un genocidio,

    Lo de ucrania tambien, y no es el primero que realiza Rusia en Ucrania. Que los rusos te gusten mas, no quita que sean tan genocidas como los israelies.
  51. #50 Lo mismo si fueses menos adulador de fascistas genocidas te tomaba en serio.
  52. #2 solo falta que muera el primo del emperador austrohungaro y ya.
  53. Mucho se esta metiendo ultimamente la OTAN y ahora tocan "maniobras balticas",  la utima vez, alguien, como diria Gila, volo el Nord Stream.
  54. Seguro que los EE. UU. se lo dice a ese señor de Singapur, como si EE. UU. no tuviese tropecientos satélites y drones vigilando todo el frente
  55. #248 no podemso ver el video
  56. Como os la ha colado el Singapureño
  57. #30  ¿sabes quién es Igor Girkin?  hago esta pregunta todas las veces que aparece un apologista de Putin y siempre huye
  58. #40   ¿sabes quién es Igor Girkin?  o también vas a huir
  59. #194  ¿sabes quién es Igor Girkin?  lo  pregunto por si no lo sabes 
  60. #250 No, lo de Rusia es una guerra con delitos por crímenes de guerra , lo de Israel con Palestina es un holocausto de manual donde están torturando a niños y matándolos de hambre, Putin es un criminal de guerra, el gobierno de Israel son una junta de carniceros que un juicio como el Nuremberg terminarían en la horca
  61. #84  ¿sabes quién es Igor Girkin? Alguno de vosotros igual está al corriente
  62. Nos van a llevar a la guerra solo porque unos cuántos quieren medírsela para ver quién la tiene más grande y porque quieren probar sus juguetitos de guerra. 
  63. #58  ¿sabes quién es Igor Girkin?  es eso lo mejor que tienes, mirar cuanto tiempo lleva uno aquí, das mucha vergüenza , venga largatre al club de los abuelos de MNM   en el circle jerk te sentirás cómodo
  64. #196  ¿sabes quién es Igor Girkin?  estaras ya informado porque ahora está en la cárcel por bocazas
  65. #12 Me pasa al revés, me daría curiosidad ver el horror post-apocalíptico. Tiempo para cortarse las venas siempre hay.

    Si hay pepinaco y no palmo, mochila con agua y comida para al menos dos días y a correr a refugiarse bajo tierra a que llueva la mierda radiactiva, que creo que empieza a caer a los 10 o 15 minutos.
  66. #41 está instaurada entre los zombies de MNM fuera de aquí nadie se lo cree
  67. #260 Si, lo de rusia es un genocidio. Lo demuestran sus actos y lo confirma tanto Putin como Mendevev cada vez que dicen el pueblo ucraniano no debe existir.
  68. #40 Si explica el contexto, que lo explique bien: Ucrania ya tenía fecha para firmar un tratado de asociación con la UE, con Yanukovich declarando que era el camino a seguir por Ucrania

    Yanukóvich: "Ucrania no tiene otra alternativa que la integración europea" [21/11/2013]
    en.interfax.com.ua/news/general/176156.html

    curiosamente, EL MISMO DÍA en el que paralizaron el proceso de acuerdo,

    Ucrania abandona los planes de la UE y mira a Rusia [21/11/2013]
    www.aljazeera.com/news/2013/11/21/ukraine-drops-eu-plans-and-looks-to-

    cuando aceptó una oferta de última hora (hay quien dice que bajo amenazas) con Rusia, que le rebajaba una burrada el precio del gas, para que no firmase, en contra de lo que había declarado él mismo:

    "Pero, bajo una intensa presión de Moscú, Yanukovich renunció la semana pasada a firmar el acuerdo a cambio de lazos más estrechos con Rusia […] Yanukovich detalló los problemas económicos de Ucrania en la reunión con los líderes de la UE, […] citando los altos precios que Ucrania debe pagar por el gas natural de Rusia." [29/11/2013]
    es-us.noticias.yahoo.com/ucrania-y-la-ue-no-064955773.html

    con Putin diciendo que el acuerdo COMERCIAL de Ucrania y la UE era "una amenaza para Rusia".

    Putin dice que el acuerdo Ucrania-UE es una amenaza para Rusia [27/11/2013]
    www.aljazeera.com/news/2013/11/27/putin-says-ukraine-eu-deal-a-threat-

    ¿Un acuerdo comercial amenaza a un país? :palm: Como mucho, le quitará influencia política, mercados potenciales para sus productos (ni eso, nada impedía a Ucrania comerciar TAMBIÉN con Rusia)… pero ¿amenazar?

    Y lo que vino después son asuntos INTERNOS de Ucrania, país cuya soberanía e integridad territorial Rusia FIRMÓ que respetaría en un tratado internacional y en varios bilaterales, pero se ve que estaban redactados en un rollo de papel de váter, porque Rusia se limpió el culo con ellos… :-P
  69. #1 más bien papá yanqui
  70. #6 a mí no me gusta que el país más belicoso del mundo sobrevuele europa, ni aunque sea la del este
  71. #7 a ver
    Madrid es España, y España es Madrid

    Está claro que si se quiere atacar a España, se debe atacar a Madrid, PORQUE ES ESPAÑA
  72. #9 la deuda que tienen exige una gran guerra sí o sí pero ya
  73. #30 y en europa no porque les chupamos la polla
  74. #3 Si, pero realmente citan declaraciones de la misma persona. Declaraciones hechas de forma oficiosa y que no parecen aparecer en ningún otro lugar.
    sg.news.yahoo.com/defence-minister-ng-eng-hen-risk-of-conflict-in-next

    www.channelnewsasia.com/watch/committee-supply-2024-debate-day-1-ng-en
  75. #5 Ventajas de la España Vaciada, mira...
  76. #58 igual mañana sabes quién es Igor, tú que estás informadísimo de lo que pasa, seguro que lo explicas muy bien
  77. #42 Pues es FALSO que hubiera un golpe de estado. Yanukóvich, como ya te ha recordado #41, desapareció de repente (se le esperaba en un acto oficial) y reapareció una semana después en Rusia. La cámara gubernativa ucraniana, la Rada, lo destituyó por abandono de sus funciones y puso a un presidente en funciones mientras se celebraban nuevas elecciones.

    Qué golpe de estado más raro, ¿no?, en el que se pone en su lugar no es responsable del mismo y que en el que acaba siendo elegido como su sustituto en unas elecciones tampoco tiene nada que ver en ese supuesto "golpe de estado".

    Un "golpe de estado" rarro, rarro, rarro… :-P :palm:
  78. #130  no te van a contestar, son tan gallinas como eso
  79. #63 ¿sabes quién es Igor girkin? se te ve muy al tanto 
  80. #130 No sólo "mercenarios": puso tropas propias sin insignias del ejército propio, llevó armas que no existían en los arsenales ucranianos, pero sí en los rusos… Si es blanco, con picos y patas naranjas, y hace "cua-cua", es un………
  81. #83 el as en la manga , Whatabout sovietico , nunca me deja de sorprender , touche 
  82. #127  no se para que te molestas, si están en la misma desde hace años 
  83. #5 si hombre si... para que luego el odor a fritanga de bocata de calamares se expanda por todo el continente... :troll:
  84. #267 No, no es un genocidio, ni siquiera la ONU o Estados Unidos acusan de esto
  85. #6 de eso va el conflicto, hay 2 ukranias:

    - la Ukrania occidental pro-nazi seguramente acepte esa intromisión gringa
    - la Ukrania oriental pro-rusa no la acepta

    a cada cual su soberania y su dignidad
  86. Jajajaja genocidas jajajajaja

    Anda por ahí, hombre, a comprar una vida al Carrefour.
  87. #260 16000 niños ucranianos secuestrados para ser reeducados como rusos en todo el territorio ruso lejos de sus familias , eso también es genocidio
    sabes que Rusia es aliado de la dictadura de Burma que cometió genocidio hace poco , pero eso no lo veras en MNM
  88. #287 Si no lo veo en mnm es por que no existe
  89. #276 Enero de 2023??? Jajajaja

    Anda, dilo tú, hombre, quién es ese señor, que yo ya tengo una edad para pasar tus tests de pacotilla
  90. #270 sabes quién es igor girkin 
  91. #274, pero esto es MNM el agujero de los bulos
  92. #289  lo sabes de sobra, pero ya sabemos de qué pie cojeas , ala a dormir
  93. #288 toda la razon 
  94. #292 jajaja, Igor Girkin y yastá, ya sabes tó, ein?

    Anda por ahí, hombre. Pa la eskina.
  95. #292 Y por encima pone en el perfil que viene aquí a reírse. Pero será posible, hombre?

    Jajajajaja

    Bloqueo a esta gente
  96. #30 Me parece que el conflicto israelí-palestino también es bastante más complejo, si nos ponemos en ese plan.

    Y si ya vamos con propaganda barata como el hablar de un golpe de estado en Ucrania, pues ya paramos de contar.
  97. huyeeeeeee.......!!!{lol}
  98. xD sois tan predecibles que dais mucha pena 
  99. #264 ¿Y qué me quieres decir con eso?
  100. #30 Joder, vaya bola has contado. Y todavía hay quien se la cree.

    Por cierto, Lo de Ukrania es lo mismo que ya habia hecho Rusia en Georgia, pero eso se te olvida, eh, npcete?
comentarios cerrados

menéame