Estados Unidos ha movilizado sus F-35 en Ucrania para identificar el despliegue de sistemas de misiles antiaéreos rusos dentro de Ucrania. La información recopilada se transmite posteriormente a los países de la OTAN, según anunció el ministro de Defensa de Singapur, Ng Eng Hen, durante una sesión del Comité Parlamentario de Contratación Pública. Estas declaraciones confirman la participación de los F-35 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en misiones de reconocimiento sobre Ucrania.
|
etiquetas: f-35 , ucrania , eeuu , misiles , antiaéreos , rusia
Rusia: "Ucrania, si nos das la ENORME CANTIDAD de armas nucleares que se quedaron en tu territorio tras la desmembración de la URSS, respetaremos tu soberanía y tu integridad territorial."
Les dieron no sólo TODAS las armas nucleares, sino los portamisiles terrestres, los aviones con capacidad de portar misiles nucleares y todas las piezas de mantenimiento de todo el material.
Una vez que han tenido TODO ese inmenso arsenal en su poder, el acuerdo INTERNACIONAL que firmaron con esos términos, a tomar por culo. "Pues ahora te invado porque estás oprimiendo a los rusos del Donbás." Ah, pero… ¿el Donbás no es soberanía ucraniana, dentro de la integridad territorial ucraniana que Rusia FIRMÓ que respetaría, y esos "rusos" no son, en realidad, ucranianos? Pero los idiotas son el resto de países, porque Rusia ha hecho lo mismo en Transnitria, Osetia del Sur, Abjasia, Chechenia… y nadie le ha dicho NADA, "no vaya a ser que se enfade" (apaciguamiento). Y ahora Putin esperaba que fuera igual.
En realidad, se parece MUCHO a la política de apaciguamiento que tuvieron UK y Francia con Hitler, que invadió primero los Sudetes checoslovacos, con la excusa de "alemanes oprimidos" (¿te suena?), después Checoslovaquia entera, después partes de Lituania, después quiso quedarse con parte de Polonia, y UK y Francia firmaron un tratado de defensa con Polonia, por el que le ayudarían en un eventual conflicto con los nazis, que la acabó invadiendo, y se lió la gorda.
Me da PAVOR lo mucho que se parece esta situación a aquella.
Igual Ucrania se tenía que haber quedado algún que otro misilillo balístico nuclear, como disuasión…
Total, siguiendo con la similitud del pasado, ahora otros vendedores no identificados pueden proporcionar armas a los separatistas ucranianos para derribar F35.
Y siguiendo con la escalada, terminará el juego cuando el imperio ceda misiles atómicos a Ucrania y los separatistas ucranianos lances sus misiles atómicos, conseguidos como respuesta, a las posiciones de los que empezaron a masacrarlos allá por el 2012 tras el golpe de estado del euromaidan.
Así, continuará un intercambio de cositas horribles y al fin reinarán las cucarachas sobre la faz del planeta.
De mientras, a mí me llama mucho la atención los que encuentran razonable está peligrosa escalada. Deben de tener el mismo anhelo mesiánico de ver la venida del mesías o de ver arder el horizonte en una bola de fuego que se aproxime a ellos a velocidad supersónica...
En los 40 tenian el mismo derecho a tener su Estado tanto los palestinos musulmanes como los palestinos judios. Los primeros no quisieron negociar en su dia, y tendran toda su vida para arrepentirse. Fin.
Fuente, similar a la vuestra. Universidad de Misco.
La alianza del imperio es el anillo único en manos de gollum.
Pero no! Que va! No sois putinejos, vosotros SÓLO “explicais”
Menuda jeta más grande os gastais, encima dandoosla de los más listos del cole
Las armas atómicas sirven para disuadir, no para usarlas.
Un pulso electromagnético desde un satélite en órbita deja todo un continente sin aparatos electrónicos. No hay que matar a nadie...
"Aun así hoy en día tiene la capacidad más que suficiente para desarrollar la bomba en un plazo de tiempo relativamente corto, ya que en el país operan 7 reactores nucleares de fisión y es muy dudoso que los avances conseguidos durante la dictadura franquista fueran destruidos (no se debe olvidar que se trataba de un programa nuclear bastante avanzado). Los estudios del 2004 revelan que España tiene la suficiente tecnología y recursos y podría construir armas nucleares o desarrollar un programa nuclear, pudiendo construir varias bombas al año. Posee reservas de uranio y 7 grandes centrales nucleares que produjeron el pasado año la quinta parte de la energía consumida. España posee, además, una fábrica de combustible nuclear de ENUSA en Juzbado (Salamanca) y un centro de almacenamiento de residuos radiactivos de baja y media actividad en El Cabril (Córdoba), en plena Sierra Morena"
es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Islero#:~:text=Los estudios del 2004 re.
cc #172
Ahora ya hay una cantidad sustancial de gente que acepta bombardeos a civiles. Mira Gaza.
Excepto los aparatos electrónicos necesarios para el contrataque que sí se diseñan con protecciones contra pulsos EMP.
Y si lo que quieres es un ataque preciso a un objetivo específico el EMP tampoco parece la mejor solución, por contra un ICBM dirigido a una ciudad específica sí puede conseguir ese objetivo, y matar a gente en conflictos bélicos no solo no les va a quitar el sueño si no que en muchos casos es el objetivo.
A todo ello disparar un EMP en el espacio pone en riesgo los satélites artificiales, también los de quien lanza ese ataque, el último episodio de PBS SpaceTime trata de eso: www.youtube.com/watch?v=ZMjo_UY8vEM [ENG]
De verdad, los americanos deberían experimentar lo que es que lluevan misilazos para que así se lo pensasen dos veces. Pero vamos, EEUU necesita una guerra, y una no pequeña para poder mantener su mandato sobre con el dólar e inyectar dinero a su economía, porque literalmente está cayéndose a TROZOS. Y esta vez le ha tocado sacrificar a Ucrania. Poner al pelele ese pro-OTAN les va a costar muy caro a los ucranianos me temo.
Esto empezo mucho antes que 2014 ... por ejemplo cuando Rusia enveneno al candidato que no le gustaba en 2003 o cuando deporto a cientos de miles de personas hace 80 años para solo dejar rusos en Crimea.
Sencillo. Son una nacion soberana y tienen el derecho a decidir lo que quieran.
Lo de ucrania tambien, y no es el primero que realiza Rusia en Ucrania. Que los rusos te gusten mas, no quita que sean tan genocidas como los israelies.
Si hay pepinaco y no palmo, mochila con agua y comida para al menos dos días y a correr a refugiarse bajo tierra a que llueva la mierda radiactiva, que creo que empieza a caer a los 10 o 15 minutos.
Yanukóvich: "Ucrania no tiene otra alternativa que la integración europea" [21/11/2013]
en.interfax.com.ua/news/general/176156.html
curiosamente, EL MISMO DÍA en el que paralizaron el proceso de acuerdo,
Ucrania abandona los planes de la UE y mira a Rusia [21/11/2013]
www.aljazeera.com/news/2013/11/21/ukraine-drops-eu-plans-and-looks-to-
cuando aceptó una oferta de última hora (hay quien dice que bajo amenazas) con Rusia, que le rebajaba una burrada el precio del gas, para que no firmase, en contra de lo que había declarado él mismo:
"Pero, bajo una intensa presión de Moscú, Yanukovich renunció la semana pasada a firmar el acuerdo a cambio de lazos más estrechos con Rusia […] Yanukovich detalló los problemas económicos de Ucrania en la reunión con los líderes de la UE, […] citando los altos precios que Ucrania debe pagar por el gas natural de Rusia." [29/11/2013]
es-us.noticias.yahoo.com/ucrania-y-la-ue-no-064955773.html
con Putin diciendo que el acuerdo COMERCIAL de Ucrania y la UE era "una amenaza para Rusia".
Putin dice que el acuerdo Ucrania-UE es una amenaza para Rusia [27/11/2013]
www.aljazeera.com/news/2013/11/27/putin-says-ukraine-eu-deal-a-threat-
¿Un acuerdo comercial amenaza a un país? Como mucho, le quitará influencia política, mercados potenciales para sus productos (ni eso, nada impedía a Ucrania comerciar TAMBIÉN con Rusia)… pero ¿amenazar?
Y lo que vino después son asuntos INTERNOS de Ucrania, país cuya soberanía e integridad territorial Rusia FIRMÓ que respetaría en un tratado internacional y en varios bilaterales, pero se ve que estaban redactados en un rollo de papel de váter, porque Rusia se limpió el culo con ellos…
Madrid es España, y España es Madrid
Está claro que si se quiere atacar a España, se debe atacar a Madrid, PORQUE ES ESPAÑA
sg.news.yahoo.com/defence-minister-ng-eng-hen-risk-of-conflict-in-next
www.channelnewsasia.com/watch/committee-supply-2024-debate-day-1-ng-en
Qué golpe de estado más raro, ¿no?, en el que se pone en su lugar no es responsable del mismo y que en el que acaba siendo elegido como su sustituto en unas elecciones tampoco tiene nada que ver en ese supuesto "golpe de estado".
Un "golpe de estado" rarro, rarro, rarro…
- la Ukrania occidental pro-nazi seguramente acepte esa intromisión gringa
- la Ukrania oriental
pro-rusa no la aceptaa cada cual su soberania y su dignidad
Anda por ahí, hombre, a comprar una vida al Carrefour.
sabes que Rusia es aliado de la dictadura de Burma que cometió genocidio hace poco , pero eso no lo veras en MNM
Anda, dilo tú, hombre, quién es ese señor, que yo ya tengo una edad para pasar tus tests de pacotilla
Anda por ahí, hombre. Pa la eskina.
Jajajajaja
Bloqueo a esta gente
Y si ya vamos con propaganda barata como el hablar de un golpe de estado en Ucrania, pues ya paramos de contar.
Por cierto, Lo de Ukrania es lo mismo que ya habia hecho Rusia en Georgia, pero eso se te olvida, eh, npcete?