Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?”, empezaba diciendo.
|
etiquetas: carla galeote , vídeo , vecino , onanismo
Espero que le caiga denuncia a esta subnormal profunda.
twitter.com/DHollyday7/status/1775567151555817654
Lo que sí queda demostrado es que ella lo grabó y lo difundió
Ella dice que tuvo que meterse en casa. "He retrocedido, me he ido dentro del piso, he ido a la habitación de al lado"
Que no se vea en el video que en ese momento la mire importa bien poco.
Pero si incluso dice que fue a su casa y le pidió perdón y le estáis defendiendo.
Ya cierro al salir, no vaya a ser que cojáis frío....
debió de ser compañera de Casado{grin}
Gracias.
Si yo te dijera la cantidad de veces que los policías afirman cosas totalmente falsas a los denunciantes...
Nadie esperaba otra cosa de vosotros.
Vosotros, como defensores de depravados y de manadas, jamás empatizaréis ni creeréis alas víctimas.
En todo caso incluso siendo abogado experto, al final un juez tiene la ultima palabra y tiene espacio para la subjetividad.
#275 Esto no se puede denunciar de oficio. Hay veces que es necesario el testimonio de la victima, pero si hay pruebas evidentes y esta identificado el infractor, no deberia ser necesario encontrar a la victima que puede ser una turista que esta ahora en las antipodas.
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?"
Y saltáis vosotros a defender a un degenerado así como si supierais toda la escena.
El problema aquí no es cascársela, el problema es ser un acosador degenerado y lo estáis defendiendo.
Y el segundo problema es que el video contradice su version. Si no estuviera sería cuestión de fe. Ahora es cuestión de ver el video y comprobarlo.
No lo contradice, porque ella dice que se tuvo que meter para adentro. Si te leyeras lo que dice, a lo mejor no decías eso.
Pero como ya se vió en su tiempo, los meneantes defienden antes a los violadores de la manada que creer a las víctimas
No hay nada de superioridad en ser normal.
También había menos meapilas en el Gobierno en los 80.
doble estándares
#116 Lo que diría sería lo mismo que he dicho en casos de videos sexuales robados o publicados sin permiso. Que es un delito.
En este caso, ya veremos en qué se queda. De aquí a un mes. #147 Me lo apunto en la agenda.
Lo que ha conseguido ella sola es que tras esto ha perdido para siempre el respeto, credibilidad, confianza, veracidad, honestidad, etc. con la que quiera convencer a muchos a partir de ahora.
Eso ya lo tiene perdido para siempre.
Plataforma por la igualdad de derechos de ciudadanos y mascotas.
En este meneo se ha reunido lo peor de meneame.
dle.rae.es/alcoba
"Aposento pequeño o nicho, normalmente anejo a una sala, sin más acceso ni, de ordinario, más ventilación que a través de esta, y destinado a diversos usos, como recibir visitas o descansar. "
www.rae.es/tdhle/alcoba#d4
En la antigua casa de mis abuelos había una, la luz y la ventilación venía de una apertura acristalada a unos 2 metros de alto que daba a la habitación contigua, ahora supongo que sería ilegal
Eso sin entrar en quien tiene razón sobre si hay acoso o no lo hay.
Puedes no saber quién es, o importarte un huevo lo que hace o defiende. Dejando de lado la cagada de este video, que es una cagada tremenda y le va a pasar factura, la pava tiene un discurso potente y dice muchas verdades, solo que por lo visto hay mucho pollaherida por aquí que se da pro aludido cada vez que abre la boca
cc #25
Yo en mi casa sin grabarte puedo hacer lo que me salga del orto, como mirarte y despellejar una gallina (de peluche la gallina claramente).
Es la época de las sensibilidades y los sentimientos en la que la corriente actual se rasga las vestiduras por gilipolleces y mońgoladas.
Condenan a una mujer por comprar pañales, y luego lees la noticia y...
- Usó una tarjeta "robada"
- Y lo peor, es importe es irrelevante, el problema es que por entonces al hacer la compra había que firmar, y falsificó la firma, algo que es mucho más grave que el hecho de gastar una miseria de una tarjeta "robada".
Y sumamos el tema de qué tiene cada uno entre las piernas es más estúpido, ahora son habituales los videos de mujeres que se graban en el gimnasio, mientras acusan a alguien que está con el móvil mirando sus cosas de ser un acosador sexual públicamente, y es más estúpido cuando son "influencers" que apuntan la cámara a su culo.
Si no le gusta que se pajee, que se asome a otra ventana donde no lo tenga en frente, no?
Lo segundo es eso de generalizar con el "qué es pasa señores de este país?"
Lo tercero es que según Google, es licenciada en derecho por la universidad de Lleida. Ya sabemos dónde es fácil sacarse el grado.
Mi apuesta es que todo es un montaje, el "vecino" es un actor, y la tipa esta se lleva visualizaciones y fama.
no creo que haya denuncia del "vecino" y con un poco de suerte entra la fiscalía y nos reímos un rato.
Ahá.
No obstante, y para celebrar que es viernes... Aún entendiendo la necesidad de insistencia y reiteración para que se considere un delito penal de acoso, ¿cuántas veces harían falta para que se considerase algo insistente y reiterado? ¿y a partir de ese momento cada uno de los hechos sería un acoso o sólo lo sería en su conjunto? ¿puede la repetición de algo no delictivo convertir el conjunto en un hecho delictivo?
Tú eras de los que defendían a la Manada. No me cabe ninguna duda.
El esta en medio de la sala, el desde ahi como mucho podria ver a sus vecinos de enfrente
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?
Y vais vosotros en manada, porque es lo que sois a salir a defender a un depravado sexual, porque es de vuestra misma calaña.
Lo que necesitas tú es un psicólogo, y alejarte de los menores, porque… » ver todo el comentario
Ella dijo que tras el acoso del vecino tuvo que meterse en casa y que el vecino ha seguido y ahí es cuando ha empezado a grabarlo.
Por culpa de gente como tú y la niñata a la que aplaudes, los machistas de verdad, la mugre y los fascistas tienen gasolina continua y la gente moderada, además de los chavales jóvenes, abandonan cada vez más una postura de apoyo que es necesaria para acabar de limar diferencias y regular privilegios.
Tú eres de los que en su día defendió a la manada. Reconócelo.
Vete a llorar un ratito a los admins.
Por culpa de gente como tú, las víctimas de violaciones se sienten desprotegidas y las mujeres se niegan a poner denuncias. Sigue dendiendo a acosadores y manadas y creyéndote que estás en el lado bueno.
Nadie esperaba menos.
Tienes un vídeo bastante aclarador de la situación, deja de esparcir bilis interesadamente.
Ella tuvo que meterse en su casa tras el acoso del vecino y es cuando empezó a grabar.
Aquí tenemos a alguien que compró el curso de Llados. no me extraña que tengáis esa mentalidad.
Los onvres meneantes defendéis antes a los violadores de la manada, como se vio en su día.
Puede que mienta, pero dice que primero la mira y luego mirándola se desnuda y se empieza a masturbar. Si dice la verdad a mí me parece que lo de este señor es acoso, esté tipificado como tal en la ley o no.
Lo de que tenía 70 años y no veía que dicen por ahí... puede ser o no. Ya depende de si nos la creemos a ella o no. En el video no se ve más que la parte final donde el hombre sigue masturbándose quizás por acabar lo que empezó.
Pero bueno, una buena multa le puede recordar hacer sus cosas con las cortinas corridas y así ganamos todos. Otra para ella por publicar en redes sociales y los dos escarmentados.
Lo de correr las cortinas entra dentro del decoro, no de las leyes.
Ha captado una imagen sin consentimiento, en un acto muy íntimo, y en el interior de un domicilio, que es ámbito privado e íntimo», recuerda la letrada. Y todo ello, dándole una gran difusión, y obteniendo beneficio por ello. Algo que podría suponer entre 3 y 5 años de prisión
old.meneame.net/story/carla-galeote-podria-enfrentarse-mas-cinco-anos-