La contundente reflexión de la periodista Silvia Intxaurrondo sobre la denuncia presentada por el pseudosindicato Manos Limpias contra Begoña Gómez. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se plantea dimitir por "los ataques sin precedentes" de la derecha y la ultraderecha contra su esposa, Begoña Gómez. La presentadora ha pedido a la diputada del PP, Ester Muñoz, explicaciones por las acusaciones que había vertido contra la familia del Presidente de Gobierno, algo que la diputada de León no ha podido."Son trolas del tamaño de una catedral"
|
etiquetas: sánchez , desinformación , pp , lawfare , periodismo , oltra , manos limpias 
sindicatos que no son sindicatos
jueces que no son jueces
Tremenda mafia tiene la ultraderecha montada.
O esto se corta de cuajo, o nos vamos todos a la mierda.
No falla. Todos los del PP que son entrevistados por Intaxaurrondo la intentan desacreditar. Todos.
Ella nunca entra al trapo, por cierto
Esto en su mente es equiparable al noviete de Ayuso
Usease que si yo aqui digo que Begoña Gómez se dedica a vender heroina a menores de edad en los colegios, con el objetivo de engancharlos y prostituirlos, mañana puede salir Pedro Sanchez en el senado (bueno, el lunes, que mañana tiene vacas) y decir que Begoña Gómez es una narcotraficante, proxeneta y deberia ser detenida por constantes abusos a menores. Y ojo, no esta acusando de nada. Lo dicen "los medios" que viene siendo... pos Yo
Ahi te lo dejo Pedrín, balón botando, ya me invitarás a unas cerves
Ahora hacer un trabajo medio digno como periodista es ser cortesana del "jefe".
Si ella lo es, los demás: ¿Que son exactamente?
La fachosfera está vomitando.
Desde el minuto 1:09:17 al 1:17:08.
De nada.
PD: Si ayer no ve nadie a motos con Vicente, la semana que viene se cancela el programa porque a3mierda es una empresa y quiere ganar dinero y la prueba es la diferencia que tiene Tele5 ahora y como era Tele5 hace 15 años
Has pedido video completo para "formarse una opinión" y eso es lo que te he proporcionado.
Pero en este asunto tiene toda mi simpatía
Lo raro es que no pasen mas cosas. «una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad» siguiendo los pasos del lado bueno de la historia.
pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importó.
Mas tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen por mi, pero es demasiado tarde.»
¿A que te refieres? ¿Qué se supone que he hecho yo respecto a unas acusaciones de Montero a Ayuso?
Y como su comentario es una trolleada, pues negativo y a otra cosa
Es que esa táctica lo que pretende es tomar el control de la entrevista y pasar a que sea el entrevistado el que hace las preguntas y el entrevistador el que tenga que defenderse. De ese modo no da oportunidad de que se planteen las preguntas que se habían preparado inicialmente.
Si hay una seguridad al 100% que es todo falso, esto a Sánchez no tendría que afectar lo más mínimo. Si asi es, me da que Sánchez está aprovechando para pasarle la patata caliente que es la presidencia, a otra persona.
Mi predicción, que es gratis y se que os encanta machacar cuando alguien se equivoca:
Pasará la presidencia a otra persona de confianza en el partido, y, en unos meses puestazo en algún organismo Europeo o Internacional.
Si todo lo que se dice es mentira, yo tampoco tendría absolutamente ningún problema y la conciencia tranquila. Que, oye, no deja de ser una tocada de huevos, y él en particular también se ha encargado de sembrar un poquito de mierda (merecida o no, no entro ahí) sobre el novio de la madrileña de la que usted me habla. No ha tenido problemas en hacer eso pero ah, cuando le pasa a él, entonces se ve incapaz de hacer sus obligaciones, qué cosas.
¿El autor del manual de resistencia se nos ha venido abajo por esto? No me lo creo, me parece hacerse la víctima para "salir más fuerte". Veremos.
Tiene mucha mas enjundia aun. Y, ademas, ya tenemos evidencias de como los propios politicos de determinado signo son los que dictan las portadas de determinados medios..
Cuando se ha acosado mediática y judicialmente a Pablo Iglesias y su entorno no nos rasgamos tanto las vestiduras. Y era bastante menos justificable.
¿El club de fans está formado por amigos de un narco?
Creo que deberías repasar un poco los libros de lenguaje del cole.
Qué vergüenza de gente y que cobardes.
Te puede gustar más o menos Pedro Sánchez, pero el tío es el puto amo de la estrategia política y del arte de la guerra! El Sun Tzu de nuestros días (cierto es que el enemigo está lleno de muñecajos y memes, pero bueno...)
Insisto, veo a esta señora muy incisiva con la derecha, pero con la izquierda se viene abajo.
sueñostrolasQue son de verdad
Me gustaría que fuera real
1. Te coges un agregador RSS como Feedly, Netvibes, Flipboard, etc.
2. Los llenas de medios de tu agrado.
3. Dejas de lloriquear.
Si alguien vota a esta gente:
- O tiene la misma mentalidad infantil que ellos (nivel parvulario)
- O no sabe lo que vota (por lo tanto vota irresponsablemente)
En otro momento hablaremos del PSOE y de otros, pero en este caso es el PP. Hay que votar con un poco más de criterio, no se pide ni siquiera que se lea uno el programa, simplemente que sepa a quién vota.
Votar a líderes carismáticos es la forma más estúpida de votar.
Por lo del maromo de Ayuso me refiero a hace ya unas cuantas semanas, meses, que fue cuando lo de "la fruta". Entonces no se sabía lo que hoy.
Yo no entro en si son culpables o no de algo, yo entro en que desde el gobierno se han tirado al cuello de Ayuso y maromo. Sin embargo cuando se le tiran al cuello de Sánchez y maroma dicen desde el gobierno que no todo vale... hummm, tarde ¿no?
En cuanto a lo de "mero bulos sin demostrar ni ápice de sentido" me parece que son palabras que dices por decir. Hay cosas que sí se sabe que ocurrieron y que, hasta la fecha, la señora Gómez no ha negado. Que, oye, no es a los periodistas a quien tiene que decirles nada sino al juez si lo hubiese, pero que enviase una carta para decir "x cosa no es verdad", cuando además se trataba de una manera de expresarse (y cualquiera con dos dedos de frente lo sabe), y no ha aprovechado para decir absolutamente nada del resto... jurídica y formalmente no demuestra nada, pero estaremos de acuerdo en que un poquito raro sí que huele ¿no?
Por lo que a mí respecta, que se depuren las responsabilidades que procedan. Yo no soy en absoluto fan del "si no han hecho nada no tienen nada que temer", me parece una excusa coja por sí misma, tiene que venir acompañada de algo, y en esta ocasión sí parece que va acompañada de "algos", como la carta firmada por ella haciendo no sé qué recomendación.
Mira, de cara a la persona en concreto puede ser una putada incluso siendo libre de toda culpa, eso es innegable. Ahora, se trata de la otra parte contratante del presidente del gobierno, y además de serlo tiene que parecerlo, ya me entiendes, así que si hay hechos que se pueden interpretar como "uy... que aquí pudo haber líio", se deben dar las explicaciones oportunas. No las han dado y lo único que han hecho es, amén de la carta con sólo una negativa de la señora Gómez, decir que todo es culpa del contrario político ¿no te suena ese discurso victimista muy parecido al del señor americano de pelo naranja? porque a mí sí.
Si las cosas son como dices, como crees, como afirmas, entonces esto no pasará de esas diligencias, poco más o menos.
Esperarían que se quejara, llegar ellos al parlamento, enmierdar màs, los medios afines publicar declaraciones, y así asentar el bulo en la ppblación.
Lo otro es contradenunciar, que lleva nada
Así llevan años.
Ahora ves que el objetivo del bulo, en vez de estar a la defensiva o enfandado, captura la atención en otro sentido.
Muy listo.
Prueba a ver.....
Porque esos cambios de opinión fueron siempre a una postura mejor para todos
elpais.com/politica/2019/02/05/actualidad/1549398632_017642.html?outpu
Pues eso.
Se mete en el bolsillo a media España con estas cosas. La otra media está en otras cosas.
Continúa el derby infinito.
Es vergonzoso el nivel de lameculismo que hay en menéame.
Mi opinión: que decidan los jueces que son los que tienen las pruebas. Los que dan por sentada la culpabilidad o inocencia de Gómez (el 90% de españoles), forman parte del problema.
Para mí hay algo más y más gordo. ¿Pegasus? ¿El Mossad? ¿Marruecos?
Pronto lo sabremos. O no, si Pedro no cede al chantaje.
¿Quieres que comentemos alguno?