“Todo comenzó en octubre de 2015, cuando Victoria Rosell decidió aceptar la oferta de ser la cabeza de lista de Podemos al Congreso de los Diputados por Las Palmas”. “Alba y Soria ya se conocían bien por entonces porque el primero quería hacer carrera en el Poder Judicial (presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y vocal del Consejo General del Poder Judicial) y el respaldo del ministro y presidente del PP canario era trascendental”
|
etiquetas: pp , corrupción , justicia , lawfare , victoria rosell , salvador alba
Pero siguen vendiéndose como órgano independiente .
Pero siguen vendiéndose como órgano independiente .
www.meneame.net/story/vicky-rosell-cuantas-victimas-defensoras-podrian
No exagero. SÓLO EN ESTA NOTICIA están implicados 4 presuntos delincuentes. Veamos:
1. El juez corrupto Salvador Alba, delincuente reconocido por la justicia, que fue vocal del CGPJ y presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Íntimo de uno de los mayores despojos humanos que han pasado por la política, el megacorrupto en grado… » ver todo el comentario
Cualquiera de estos jueces controlados, ojo no lo digo yo, lo dicen los del PP… » ver todo el comentario
No es que cerrasen los casos y que bueno el poder judicial, es que no se entendia como les abrian esas mierdas de casos, y luego otros partidos ves cosas que flipas y aqui no pasa nada, no hay evidencia, no hay caso, no podemos saber quien es M. Rajoy...
"me recuerda a como a Podemos el buen poder judicial le da la razón cuando le viene bien, pero es un poder corrupto cuando le viene mal..."
Esto no es hablar en general, vas a un caso muy concreto, asi que no te lamentes que lo comprendo perfectamente.
Todos con las mismas gilipolleces:
"el poder judicial solo es bueno cuando da la razon a podemos, cuando no es… » ver todo el comentario
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare
Y ya que estamos, aunque sea relativamente otro tema (no obstante muy parejo), también se negaron la existencia de cloacas:
Pedro Sánchez: “Las cloacas se fueron por el desagüe de la moción de censura”… » ver todo el comentario
Para empezar, yo personalmente lo dudo. Y para continuar, reprochar victimismo en aquél momento al vicepresidente del gobierno, como se destaca en el enlace en #13, no suena muy coherente conociendo el discurso actual del presidente del gobierno.
Todo esto pinta a dejavú, sólo que esta vez, como está afectado el amigo, tenemos que estar todos al son que él baile, sabiendo que él ha sido cómplice de todo esto, al no haber actuado ni denunciado activamente todas estas tramas en aquél momento.
Dehecho , lasdaba todas por finiquitadas , cuando su misma mujer y el suegro, estaban ya en la diana, como podemos observar.
Aquí:
www.libertaddigital.com/espana/2024-02-15/comision-etica-judicial-aval
Por cambiar de medio:
www.elmundo.es/espana/2023/11/07/65493d6e21efa0ba718b45a7.html
etc...
en España no hay jueces corrupos, me lo dijeron los medios generalistas
Ahora me puedes decir que no atacan a cualquiera porque yo critico a los jueces a no dedican portadas a atacarme a mi personalmente. Ya...
El mismo CGPJ que sigue ahora en funciones desde hace más de cinco años.
En principio estudie que eran todos. Y ya no digo personos trabajadoros.
¿Todo bien? Creo que #18 se refiere a todas las denuncias.
En fin. Espero que la RAE la introduzca.
Aunque sigo sin entender muy bien el arranque ese que te dio respondiendo a algo que no tenía nada que ver con lo que dices. Pero bueno.
Y si se puede, ir viendo si te puede ir detallando a base de preguntas.
Es un recolector de respuestas, a fin de cuentas
La que he puesto, es algo muy genérico, tampoco nada específico
Pues qué quieres que te diga, para recibir respuestas sacadas del ojete en vez de la realidad ya está la religión. Yo no me puedo fiar de nada de lo que me diga ChatGPT, ni generalidades ni nada, porque uno solo sabe si lo que te cuenta tiene sentido una vez sabe la versión correcta.
¿Una denuncia es lawfare?
en mi pupila tu pupila azul.
¿Quién decide lo que es lawfare? ¿Y tú me lo preguntas?
Quién decide lo que es lawfare... eres tú.
Todos podemos hacer denuncias. Y todas se aceptan en un principio.
Aristóteles, confundido por el ritmo desenfrenado, observa con perplejidad cómo sus conceptos de justicia y equidad se transforman en armas para atacar a contrarios políticos. La lógica se reemplaza… » ver todo el comentario
ChatGpt te dice
La determinación de lo que constituye "lawfare" puede ser subjetiva y dependerá del contexto en el que se utilice el término. En general, no hay una autoridad centralizada que tenga el poder de definir de manera absoluta lo que es el lawfare.
En muchos casos, la definición de lawfare puede ser objeto de debate y controversia, ya que diferentes partes interesadas pueden tener interpretaciones divergentes sobre si ciertas
… » ver todo el comentario