Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha compartido en sus redes sociales al menos un centenar de columnas de opinión en distintos medios de comunicación escritos y digitales, en los que se le denigra, en ocasiones de manera "grave". Lo hacía después de revelar ante los micrófonos de Carlos Alsina que había encargado a parte de su equipo recopilar todos los "insultos" que ha recibido por parte de los medios desde que subiese a la tribuna aquel 26 de septiembre, en plena investidura de Núñez Feijóo.
|
etiquetas: oscar puente , tuitero
Y yo también podría haber sido ministro, o periodista, o delantero del Bayern. Pero no lo soy.
Ayer le dio un buen repaso dialéctico al ególatra de Alsina.
O sea, otro cubo de mierda más en la política española.
Lo que ha hecho ha sido mandar a sus asesores recopilarlos, que para eso se les paga.
En fin.
Desconozco si es verdad lo que dice y me importa bien poco.
Aquí el vídeo, y el momento en que Puente cortocircuita cuándo Alsina le pregunta qué interés público tiene esa lista
www.dailymotion.com/video/x8w4ewe
Cc/ #13 #14
Cuando rojomierda asqueroso escocido por algo que cualquier persona normal con dos neuronas puede ver.
Nivel izquierdas.
Y tampoco lo apruebo con el alcalde de Madrid, nunca se debe insultar por el aspecto físico. Así que no sé si será de interés público, de mi interés sí lo es (y como he dicho, estaría bien otra… » ver todo el comentario
Los funcionarios no deben dedicar su tiempo y energía a recopilar los insultos personales recibidos por el ministro o alcalde.
Si el ministro o alcalde quieren recopilar cosas personales, pueden contratar una agencia. Dinero tienen. Pero no funcionarios con dinero público.
A mí me interesa así que esa lista para mí es útil, que nadie diga que solo es útil para Óscar Puente porque estaría mintiendo.
De los funcionarios que prevarican para tu partido, ni pío. De la muerte de 7291 residentes de las formas más horribles gracias y los protocolos de tu jefa, nunca dices nada. La cantidad de millones de fondos públicos destinados a publicidad institucional a los propagandistas de siempre y a los de ahora, de eso dices aún menos.
PERO QUE NO SE USE DINERO PÚBLICO PARA HACER UN TRABAJO QUE A LO SUMO LLEVÓ 4 HORAS HACER, INTOLERABLE
Que, por cierto, muchos de los que veo en esa lista no son insultos, pero dejando esto a un lado ¿qué utilidad tiene? Teniendo en cuenta lo que ya hizo en twitter con los de Ouigo, apunta a que quiere recopilar una lista de los periodistas a los que después cobrarle algún tipo de venganza.
Es que... en fin.
Tiene la utilidad de que sea noticia y tú estés hablando ahora de eso. ¿Te parece poco?
Que algunos parece que os habéis coscado ayer de que el trabajo de los ministros también incluye las relaciones institucionales con la prensa.
Desperdicio de recursos públicos.
Dudo que nadie que no sea especialmente fanboy, afirme que paga impuestos para que el ministro de turno encargue a sus asesores los insultos que le han proferido.
Que no les mande pasarse por Menéame, que entonces ni el presupuesto anual del Estado dará para asesores de Puente realizando estos menesteres.
¿Seguro que no hay otra cosa en que gastar los impuestos que en recopilar los insultos al Sr Puente?
La noticia va sobre los "buenos modales" de los medios de comunicación.
Que un medio privado insulte o no a un político es irrelevante. Es un medio privado y con su dinero que haga lo que quiera.
Representa al actual PSOE.
Anda, que si todos los políticos insultados hiciesen lo mismo no darían los impuestos para confeccionar tanta lista.
Y todo esto para nada práctico, para tener entretenidas a las masas. Y las masas se dejan entretener por estas mamarrachadas. Qué triste.
O mejor: "Ra Ra Ra, mi equipo ganará"
Qué guay vivir en país sin problemas para poder divertirnos con estos teatrillos. Al fin y al cabo, la entrada la estamos pagando todos los días
Pero el contexto es que Óscar Puentes es una persona que es constantemente atacada por sus modales, casi que se podría decir que el resto de cosas las hace perfectamente, porque en vez de hablar de su gestión, se habla de sus modales.
Y como persona bastante inteligente que es, hace esta recopilación para demostrar la hipocresía de quienes le critican.
La segunda… » ver todo el comentario
Así comenzaba el miserable Ignacio Varela su columna en El Confidencial al día siguiente del discurso de Óscar Puente en la no investidura de Feijóo.
blogs.elconfidencial.com/espana/una-cierta-mirada/2023-09-26/investidu
El trabajo aludido lo hacen los asesores (amiguetes contratados a dedo) del ministro, con tu dinero obviamente.
El discurso de Óscar Puente en la investidura les escoció tanto que no han dejado de insultarlo desde entonces.
Alsina es un narcisista con micrófono al servicio de la frutera de Madrid. Puente le borró su asquerosa sonrisa sarcástica. Los fachamierdas que vienen aquí a defender a Alsina son los mismos que escriben en Forocoches o Burbuja.
Le recomiendo una semana tirando de azada al sol, que eso curte mucho la piel.
#_36
El trabajo lo hacen los funcionarios del ministerio, que para eso están y para eso se han sacado unas oposiciones que poco tienen que ver con lo que éste sujeto hace o deja de hacer.
Lo de Iglesias es como si pillaran a Abascal yendo a un concierto de Kortatu o manifestandose por la diada.
Y yo también podría haber sido ministro, o periodista, o delantero del Bayern. Pero no lo soy.
" Con fecha 22 de marzo de 2021 se formalizó"
#5 Este señor es ministro desde diciembre de 2023 así que difícilmente ese gasto de 2021 y 2022 y 5 meses de 2023 puede corresponder a esta "investigación"
Un insulto es un insulto. Un bofetón es un bofetón. Entre la mentira y la verdad hay un pepero que solloza. El DJ de Génova también lo hace.