El juez envía a prisión preventiva a los dos presuntos líderes de una organización criminal que bajo la apariencia de una empresa amenazaba y desalojaba ilegalmente y con violencia a inquilinos.
|
etiquetas: desokupaciones , mossos , banda , detenidos 
Demasiadas películas de Charles Bronson y Chuck Norris has visto.
La ocupación no es un problema, el acceso a la vivienda sí.
Es tanta la indefensión de los propietarios que tienen que acudir a una empresa porque el estado no aplica justicia y la culpa es del propietario...
Y no me vengáis con que la ocupación no es un problema. El mercado manda y si hay empresas que se dedican a esto es porque el estado está haciendo dejación de funciones.
Y los partidos, como siempre, sin solucionar el problema, que lo que da votos son las quejas y los lloros.
Demasiadas películas de Charles Bronson y Chuck Norris has visto.
La ocupación no es un problema, el acceso a la vivienda sí.
Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?
Busca en tu ciudad, ordena por baratos, y alucina....
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/08/16/807486-los-ban
Sean de bancos o de particulares hay gente viviendo en una propiedad que no es suya.
De hecho me consta que en bcn hay incluso mafias que se dedican a okupar y luego irse a cambio de cierta cantidad, que suelen pagar los vecinos para quitarse indeseables del vecindario.
Vienen con el pack de mujeres y niños asi como "pruebas" (un ticket de comida a domicilio por ejemplo) de que viven alli.
Se conocen todos los trucos y se… » ver todo el comentario
Esas mafias, me gustaría verlas
Ah pero vale cualquier ticket? A mí me lo habían contado con uno del Telepizza
Creo que no llegan ni para cubrir las que hacen falta en mi pueblo
Ni se si se refiere a alguna calle que se llame así en el sector sur o al barrio de Santa Cruz. El primero, aparte de no ser el centro para nada, no es un barrio donde quieras ir a vivir. El segundo esta a 22 km de la ciudad
No tiene nada que ver con vuestra discusión, pero es que me ha hecho mucha gracia ese cacho en concreto.
Pues 9800€ con ocupas... lo veo caro
Si es que el chiste se cuenta solo.
Es que es de primero de economía. Las empresas se montan para resolver una necesidad del mercado y en este caso la necesidad es la lentitud de la justicia e indefensión que tienen los propietarios ante esta gente.
Los ocupas existen, porque la ley lo permite.
No solo es discutible que llamar ocupa a un moroso, si supieras cómo funciona un contrato de alquiler verías la razón.
También es discutible porque es de primero de marketing generar necesidad por productos que no se necesitan realmente.
Desocupa ocupa el mismo rol de mercado que esa rumba de 600 euros que alguien se compra para tener limpio su pisito de 40 metros cuadrados, o esa bici en el trastero que todos tenemos desde hace más de una década.
La realidad es que si los… » ver todo el comentario
En este caso surgen de la necesidad de agilizar un proceso que es eterno en la justicia ordinaria y que si fuese mas rápido no existiría ese tipo de empresas.
Yo he vivido dos casos de ocupación/morosos, que legalmente no será lo mismo, pero al final lo es. Te están impidiendo vivir o alquilar tu casa y es un auténtico calvario gente con ansiedad por no dormir porque no puede pagar dos hipotecas e historias que no vienen a cuento aquí.
Me parece increíble la permisividad que teneis algunos con el delincuente.
Me parece increíble la permisividad que teneis algunos con el delincuente.
Es por que sienten que a ellos no les va a pasar, y no tienen empatía con los demás. Así de simple.
Como tiene dinero para tener dos casas que se joda el se lo ha buscado.
Es como lo de "se lo merece, se vestía como una puta" pero en versión ladrillo.
De locos.
En los tiempos en los que si era complicado quitártelos y el juicio se podía demorar más de un año.
Ahora con los juicios rápido, como mucho es un tema molesto, si, es una putada, pero no justifica en ningún momento la contratación de sicarios para amenazar (y si no hacen casos a las amenazas apalizar) a los morosos.
Comparto que las leyes sobre morosidad y los tipos diferentes de ocupación son mejorables, pero… » ver todo el comentario
"(...) no puede pagar dos hipotecas (...)" Vale, alguien se mete en una hipoteca para invertir en un negocio de alquiler y le sale rana el negocio.
Aquí el problema es que es el gobierno el que debe garantizar el derecho a la vivienda, y como hace dejación de funciones , pasan estas cosas. La gente ocupa viviendas, y el paga es el propietario.
Si ya vamos a cambiar el significado de las palabras apaga y vámonos.
Lo que no sabían es que vivían en un país de subnormales que apoyan a los delincuentes en vez de a las víctimas.
Que por cierto, si lo del país de subnormales fuera cierto (que no lo es) entonces de nuevo si lo sabían y aún así han invertido endeudándose entonces ellos también son subnormales.
De una forma o de otra, cero pena.
Por cierto, cuando se habla del "mercado" hablamos de la gente que compra productos y servicios. Los de tu ala pensáis que el "mercado" es muy monstruo que come niños.
Oye, dónde vives y cuándo te vas de vacaciones ?
Es para meterme en tu casa mientras estés de vacaciones y cambiar la cerradura, como la ocupación no es un problema, imagino que no verás ningún inconveniente en darme tu dirección.
Si quieres hacer de asusta viejas envía tu currículo para comercial a una de esas empresas de alarmas de mierda. Tienes madera.
Oye, está youtube lleno de fascistas ultraderechistas vende alarmas porque es poner "okupa vivienda ilegalmente" y salirte no sé cuántos vídeos de casos como el que te describí....
Pero seguro que son bulos fangosos de los fachas y la gente que sale en esos vídeos son actores......
Eso de "me han obligado las circunstancias de la vida" es tan atribuible al dueño de un inmueble que contrata sicarios que al que roba con una navaja.
Y en ambos casos si cometen un delito son responsables de sus actos.
Desokupa, por ejemplo, es una empresa legal. Tiene algún pleito abierto y no sé si alguno de sus trabajadores ha sido condenado por hechos relacionados con la desocupación, pero creo que siguen operando legalmente como empresa.
El que tiene un piso alquilado que se joda, seguro que lo consiguio sacrificando bebes.
El tiempo pondra a cada cual en su lugar, algun dia tendras algo de lo que seras privado por alguna injusticia semejante, ya veremos entonces que piensas
youtu.be/-is4RRB_F-k?si=nvvYzVOISg4i_Mt5
La policía actúa, y rápido.
Ya he contado como el verano pasado mi cuñado cambió la cerradura de su piso de la playa. Algún vecino que no nos conocía debió llamar a la policía y en 10 minutos teníamos a 6 guardias civiles preguntando qué hacíamos.
El chiste se cuenta solo
Cuando el juez da la orden, la policia hace su trabajo.
dejando a la víctima con dos bebés en la calle sin posibilidad de poder entrar de nuevo en su casa”, resume el magistrado.
Su casa?
Que yo estoy de acuerdo que la situacion con la vivienda es critica y la okupacion puede ser una solucion, pero no hay que olvidar que estan usurpando una propiedad que no es suya.
No entiendo este negacionismo de una cierta parte de la izquierda. Vamos a negar los problemas y echarles la culpa a las compañias que venden alarmas y a la ultraderecha.
Seguro que así se soluciona todo.
Tan difícil es que si demuestras que ese señor no puede vivir ahí pues le echas, de la misma manera que te echan de un coche robado? Yo creo que es tan fácil como añadir una frase a la ley actual.
El del particular no tienes claro si es ocupación o inquilino moroso. Sería interesante saberlo ya que si es usurpación y el dueño ha seguido el procedimiento correcto no tiene por qué tardar tanto como nos cuenta Ana Rosa. Si tarda mucho es que hay gato encerrado.
El del banco, quéjate al banco y… » ver todo el comentario
Se me ocurre coger un niño random por la calle, y cuando los padres me reclamen, decir "es mío". Y que lo tenga en mi casa hasta que el juez determine que lo es.
No tiene ni pies ni cabeza, y no me vendas la moto de que la tiene.
Lo de asemejar el secuestro de niño con una usurpación de vivienda es falaz. Ni entro a considerarlo.
Sobre si tiene pies ni cabeza no entro. Yo solo recopilo datos, y mis conclusiones son que:
1) El número de usurpaciones reales es mucho menor del que nos pintan. Meten en el mismo saco usurpaciones, allanamientos, usucapaciones e inquilinos morosos para poner… » ver todo el comentario
¿Qué diferencia hay entre unos y otros?
Ya cuando van a amenazar ancianos por que quieren convertir su casa en un airbmw es algo totalmente criminal.
Si es que no dais para más.
Sigo en mis trece de que la propiedad privada es sagrada y se vulnera ese derecho pero lo cierto es que esos eran unos delincuentes de cuidado.