Ahora tienes que pagar casi 140 euros para comprar las mismas cosas que hace 3 años te costaban 100 euros. Y es que los alimentos han subido un 38% desde 2020. Se nota en todos los alimentos y en todas las tiendas casi por igual. Ante estas subidas, es normal que te preguntes si alguien en la cadena alimentaria está aprovechando para aumentar sus márgenes. Conclusiones del seguimiento de los precios en supermercados que realiza OCU regularmente.
|
etiquetas: españa , supermercados , alimentos , subida 38% , desde 2020
Hay cuello de botella por la pandemia.
Las fábricas están a medio gas
Ya no hay barcos de mercancías, se desguazaron antes de la pandemia
No hay chips
Un barco ha encallado en el Canal de Suez
Los contenedores se atascan en los puertos
Los camioneros hacen huelga de transportes
El petróleo ha subido mucho por la guerra de Ucrania y el peak oil ya está aquí (barril rondaba los 70$)
El gas está carísimo (al mismo precio que de la década de los 90s)
La gran renuncia de los trabajadores que abandonan sus puestos de trabajo.
No llueve, hay sequía.
No hace viento.
Llueve mucho.
#1 La inflación sirve para poder pagar las deudas públicas, de ahí que bajen. Lo paga el pueblo.
Las grandes subidas no han sido en este último año sino en los 3 ejercicios previos, en especial en los años 2021-2023.
Por eso el IPC actual es el que es
Subida del precio de los alimentos
Subida de los precios de la luz
Pero luego llegas a este foro, te quejas de que el gobierno no está haciendo nada por los trabajadores que lo único que hace son medidas de maquillaje y ya te saltan que si el salario mínimo y bla bla bla.
No sé si la derecha lo hará mejor o peor. Pero ahora mismo los trabajadores cada vez viven peor y el gobierno ni está, ni se le espera.
Ya es tarde para hacer nada, hace 2-3 años era cuando cualquier persona con dos dedos de frente, tendría que haber denunciado los "cuentos chinos" ---> #2 que han ido usando para justificar el aumento de precios y haber reclamado medidas reales para frenar la inflación pero...
CC #12 Si es que son muy inocentes...
Los que venden de verdad en España son 4 o 5 grupos. Si esos no compran a los productores al precio que ellos deciden se comen los mocos. Son los que imponen sus reglas y sus precios.
Otra cosa era cuando había mucho comercio local privado, pero o ha desaparecido o sea han quedado en mínimos.
Si yo como un pollo entero y tu no comes nada, la media nos da
CC. #30
Perro Sánchez no pasa de neoliberal pijoprogre, y gracias
El ipc ha subido un 17% en los últimos 3 años. Si los alimentos han subido un 38%, la vivienda y los carburantes también han subido, qué es lo que ha bajado para arrastrar el ipc al 17%? Mis cojones, menuda estafa
Primero fue la burbuja urbanística.
Después la burbuja energética.
Y ahora la burbuja alimentaria.
(Y porque el PP no pudo privarizar el agua., si no, tendríamos otra burbuja)
Lo jodido es que son las 3 a la vez, el mercado se regula por mis huevos.
Pretender hacer ver que estamos en un régimen comunista, con Felipe VI es poco creíble.
Hay que tener poca vergüenza para atacar que los que menos cobran cobren un poco más arguyendo que perjudica a los que cobran más.
[1] www.eleconomista.es/economia/noticias/12625860/01/24/alemania-confirma.
La realizan técnicos, no políticos, y está desglosada. Si consideras que hay un fallo metodológico puedes indicar dónde está exactamente y denunciarlo
www.meneame.net/story/he-comprobado-cuanto-han-subido-precios-mercadon
Si te crees que los alimentos han subido un 3% en 12 meses, es que no has pisado un supermercado en ese tiempo.
¿Ya?
Por suerte en mis grupos de amigos no nos ha importado nunca el dinero y hemos hecho planes de fin de semana que apenas necesitas dinero: excursión, acampada, playa, bici, juegos de mesa…
He visto redes sociales para ligar que parecen LinkedIn, primero te enseñan la foto y profesión / título para que te hagas a la idea de los ingresos, después las aficiones y tu descripción.
Y además siempre queda el comodín (gracias #9 por ofrecerte como ejemplo) de que con la derecha sería peor, como si esa frase sirviera de algo a la hora de hacer la compra.
Y a los puestos con un sueldo ligeramente superior al actual salario mínimo se han quedado igual, perdiendo capacidad económica. Todos empobrecidos.
Lo de que, por lo visto, se va a recaudar del IRPF lo que no está en los escritos porque lo de deflactar no lo lleva bien este gobierno, lo de que se ha aumentado el ingreso por IVA gracias precisamente a esa inflación, porque eso de que la bajada del IVA a los "productos básicos" no haya incluido carne ni pescado pues... en fin.
Sí, los transportes con abonos tirados de precio que lo que han conseguido en algunas líneas es que directamente no haya plazas en algunas líneas de tren a semanas vista. En su momento fui usuario recurrente del tren y si tuviese que serlo ahora, me vería obligado a planear los viajes con tres-cuatro semanas de antelación mínimo y que luego no pasase algo para tener que cambiar de hora.
Lo de la investigación de los márgenes empresariales me lo creeré cuando vea resultados, mientras tanto es de cara a la galería.
¿Bajadas en gasolina? sí, ya, que provocaron precisamente una subida mayor de los precios para compensar las "pérdidas". Recuerdo perfectamente cómo uno o dos días antes de entrar en vigor la medida estaba yo parado en un semáforo a media tarde, delante una gasolinera, y en el tiempo que estuve esperando subieron el precio unos 3-4 céntimos. Así, a media tarde, ya sin esperar a medianoche.
Si es que vivimos en Jauja y yo sin enterarme.
Nos toman por gilipollas.
En mi empresa, cada vez que se sube el salario mínimo, se suben los precios para compensar la subida y eso será así en todas. Por lo que el sueldo que les suben, tienen que pagar los productos más caros (más subida de alquileres y carburantes) por lo que esa subida se queda en nada. Se quedan igual que estaban.
Y para la clase media no hay dinero porque ya se ha subido a los de abajo pero los productos más caros los tienen que pagar igual por lo que cada día son más pobres. En mi opinión es lo que intentan, acabar con la clase media igualando por abajo.
Y como bien dice otro meneante, el estado es el que gana. Yujuuu, récord de recaudación del estado en impuestos... esos mismos impuestos que están haciendo que la inflación real suba.
Un atraco a mano armada.
Estudié CC Económicas, y no encuentro ninguna evidencia ni logica en lo que afirmas.
Explícamelo, por favor, con pruebas.
Estás muy equivocado, empezando no solo con que no es imposible si no que es posible y además la influencia es superior a la subida del salario mínimo. Porque con la subida del salario mínimo suben también las cotizaciones sociales y otros gastos en proporcion. A la empresa el coste se le multiplica.
Por poner un ejemplo:
- Alguien cobrando 15000€ brutos anuales supone un coste para la empresa de 19.822€, mientras que el trabajador se queda en unos 13.500€. El Estado se lleva 6.322€.
- Una subida a 18000€ brutos, supone incrementar los costes a 23787€, para un salario neto de 14968€. El estado se queda con 8.819€.
Es decir, una subida de salario neto del 10% (14968€/13500€), significa para el Estado una recaudación extra del 40% (8819€/6322€). Y todo eso lo tiene que cubrir la empresa, y por supuesto repercutir en los precios.
Creo que con estos números es bien fácil de entender como la subida del salario mínimo tiene una repercusión multiplicada en los costes de todos.
¿Qué quieres Bolchevique? ¿Fijar precios? ¿Intervenir empresas? ¿Regular el mercado?
entonces, ?quién se lleva la diferencia? especuladores... el roig... y el de aldi tb... qué malvados!!
ah, pero es que el del 21% de todo eso que ha subido (y el de un % a todos los tramos en el proceso de producción/venta), ese no es malvado?? ah porque es para pagar hospitales, carreteras, y... koldos, y famililiares de ayuso,... que aún así: 30.000 millones de euros de DÉFICIT!!!
pd.- a pagar deuda vía estadoS sangrándole a todo un país. ahí tenéis quien se lleva mayor beneficio aún.
Los salarios bajos han subido, incluso por encima del IPC por lo que han ganado perder adquisitivo.
Pero todos los demás han crecido muy por debajo del IPC y junto al aumento del tipo efectivo del IRPF, hace que el currito que cobraba 1500€-2000€, se ha empobrecido mucho y son los que más se están comiendo esta crisis.
La vivienda completamente desbocada, llegando a unos limites absolutamente insostenibles que van a traer una miseria que no somos aun ni conscientes y todo por los puñeteros pisos turísticos y el turismo en general que solo hacen enriquecer a cuatro para empobrecer a muchos.
- seguro médico obligatorio +30%
- energía (gas + electricidad) pagamos 500€ más al año y no, no tenemos la casa ni a 19 grados en invierno.
- transporte público otro +20%
- impuestos de residuos + 10%
Y suma y sigue…
Menos mal que compré aceite de oliva antes de la subida loca que pegó.
Personalmente llevo oliendo que venían otra vez tiempos de conflictos desde la crisis del 2008 por diferentes motivos o señales. Según iban pasando los años cada vez lo veía más claro.
Pase lo que pase, desde Europa deberíamos de ser los más falsos de todos los bloques; EEUU son nuestros aliados, Rusia es nuestro vecino y amigo y China es un buen socio comercial.
O una cosa o la otra.
Realmente estoy muy confundido. Se critica a Perro Sanxe por no controlar los precios (lo que, según tú, haría que estos bajasen), pero el precio de las cosas no hace más que crecer. No sé hasta qué punto tus argumentos son válidos, porque no lo son.
Si hacen el estudio desde enero de 2020, antes de la pandemia, sube al menos otro 30%. Menuda subida hubo las primeras semanas del estado de alarma.
Recuerda, por ejemplo, Valdeluz, o Seseña.
Por lo que ya no cuadra la reducción de la oferta, te puedo contar de casos de, por ejemplo, un amigo que compraba 10 pisos sobre plano, pagando el 10%, y que a los 6 meses los vendía, sin haber sido construidos aún, por un 5-10% más.
No es el mercado, es la especulación.
Además, que un frutero prefiere vender a pérdidas algo que esté a punto de ponerse pocho que tirarlo a la basura, como hacen los supermercados.
1) Los costes salariales no son el 100% de sus costes
2) En general en las empresas el salario mínimo lo cobra un porcentaje pequeño de trabajadores.
Por lo tanto la subida necesaria en precios para equilibrar las cuentas será un porcentaje mucho menor que la subida que se le ha hecho al trabajador del salario minimo
Será casualidad.
La última vez que el petróleo estuvo a 100 $ entramos en crisis (por ese precio), se hundió la economía, y bajó la demanda y luego el precio.
Es justo lo que volverá a ocurrir mas tarde o mas temprano.
Debería ser el foco principal de debate público pero nos puede copiar a los de EEUU, así nos va...
Por cierto, dicen que Portugal lo ha estado haciendo de puta madre. Yo cuando voy a Portugal veo que los precios están mínimo igual, generalmente más caros que aquí, tienen un IVA (el genérico) del 23% con respecto al 21% de aquí y el sueldo mínimo es inferior incluso al que teníamos hace años (salvo que lo hayan subido recientemente y no me haya enterado)
No me conozco los datos de las empresas uno por uno como para poder afirmar eso o lo contrario.
Pero, como dices, igual algo sí. Algo, poca cosa...
La gente pierde de esta manera menos poder adquisitivo que si no se le subiese el salario. En realidad sigue, seguimos, perdiendo poder adquisitivo pero el gobierno se garantiza así una subida de los ingresos mediante IVA, así como del IRPF.
Pero aquí todos contentos.
Desde comer por ahí, vacaciones, vivienda, ropa, vehículos, hasta cualquier cosa más específica como pueden ser aficiones, miras el equipo relacionado con deporte, instrumentos musicales, fotografía, o mismamente servicios de streaming. Mire donde mire, en cualquier cosa en la que yo normalmente haya estado gastando dinero en los últimos 10 años y se ha disparado todo. Tengo muchísimas cosas en casa que si vendo ahora de segunda mano saco más que lo que me costaron nuevas.
He tenido subidas de sueldo durante los 3 últimos años, acumulando un total de subida de un 48,8%, además tengo un negocio por mi cuenta que también ha subido en beneficios (prácticamente el doble), mi pareja ha tenido en el mismo lapso de tiempo 3 subidas de sueldo (no sé el porcentaje total), y financieramente estamos peor que hace 5 años y eso que somos unos afortunados. Ella hace años tenía una capacidad de ahorro de unos 6000€ al año y ahora prácticamente no es capaz a ahorrar nada.
No sé la gente como lo está haciendo la verdad, vemos gente de nuestro entorno a la que los padres les tienen que estar inyectando dinero constantemente. Tener hijos ya es prácticamente un cargo multigeneracional...
Después veo las noticias y todo va de puta madre pero yo nunca he estado más acojonado.
Hay por ahí una gráfica de la evolución del porcentaje de la población según el número de viviendas en propiedad y es escalofriante.
Si sumas ahora entrada + reforma + impuestos, hay que tener muuucho dinero para poder meterte en una vivienda en según qué zonas.
A ver si te quieres un poco.
El único que sale ganando cuando sube el salario mínimo es el Estado, aumentando la recaudación.