edición general
703 meneos
1093 clics
Ayer PP, PSOE, VOX, ERC, Junts y BNG votaron en contra de la moción de Podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar

Ayer PP, PSOE, VOX, ERC, Junts y BNG votaron en contra de la moción de Podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar

Ayer PP, PSOE, VOX, ERC, Junts y BNG votaron en contra de la moción de Podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar para aliviar la carga burocrática. Han votado en contra de un plan de fomento de la producción social y el cooperativismo. Votan en contra de priorizar las concesiones de riego a la agricultura familiar frente a los fondos de inversión. PP, PSOE y VOX también han votado en contra de mejorar la protección de desempleo de los trabajadores del campo.

| etiquetas: pp , psoe , vox , erc , junts , bng , votaron , contra , ley , agricultura , familiar
«12
  1. #8 Precisamente es una de las demandas de los agricultores y el motivo de las protestas recientes en TODO el país pero tú a lo tuyo, eh?
  2. Qué mala costumbre hay últimamente de mandar tweets victimistas o vídeos de youtubers con retraso mental severo en vez de la información completa y lo más aséptica posible.

    Podemos presentó una serie de propuestas, algunas se aprobaron y otras no. En esto consiste el parlamentarismo.

    Respecto al tweet llorica, pues bastante tienen con que con cuatro diputados les hayan aprobado algunas de sus propuestas

    www.europapress.es/economia/noticia-congreso-respalda-podemos-mejorar-
  3. A disfrutar de lo votado. Estas debían de ser esas leyes de "ideología de género" que tanto molestaban de Podemos.
  4. Hombre, si han votado todos en contra, de izquierdas, de derechas, a nivel nacional, a nivel regional, etc. es que quizá a la propuesta le pase algo.
  5. El BNG ha votado en contra y no son nada sospechosos de ser de derechas, o afines al PP

    Y a día de hoy es un partido que está bastante centrado en el rural de Galicia, y que sepamos, no tienen lazos con los grandes empresarios de la agricultura , la ganadería o la pesca de Galicia.

    Tienen a gente muy experimentada, que llevan muchos años trabajando en estos temas.

    Me gustaría saber cuáles son sus razones y qué defectos le han encontrado.

    Porque una cosa es tener una ley, y otra cosa es que esa ley sea un avance
  6. Exactamente lo contrario de lo que están haciendo en Francia, que es proteger las explotaciones familiares para evitar que se pierdan. Después de las protestas de enero, están a salvo.
  7. #9 #11 Podemos ha propuesto lo que pedían los agricultores en TODO el país, sin embargo esos partidos han votado más por intereses personales que por la gente, que se lo expliquen a esos agricultores.

    De nada
  8. #3 De Antonio Ferreras, Ana Rosa, Eduardo Inda, Ana Terradillos y Susana Griso.. entre otros.
  9. #6 La noticia no es que no se aprobase. La noticia está en quiénes votaron en contra.

    Por otra parte juzgar la potencia democrática de una propuesta u otra en función del número de diputados del que la hace dice mucho de quien emite el juicio. ¿Las ideas de la mayoría son -antes de votarse- mejores que las de la minoría?
  10. #27 Eso lo dijo el entorno del PSOE, no de Podemos, a los que Podemos apoyó desde el minuto cero

    Seguid inventando

    De nada
  11. la moción de Podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar

    ¿Y cuales son esas "otras cosas"? Porque si se pide, por ejemplo, un plan para salvar los ornitorrincos y fusilar a los pelirrojos, votan en contra y después se llora "¡¡Mira, no quieren salvar a los ornitorrincos!!" es trampa.
  12. #31 Se ha dicho por activa y por pasiva que Podemos dejó de proponer leyes que no fueran de ideología de género abandonando a los trabajadores pero tú a lo tuyo negando la realidad ;)
  13. #6 El parlamentarismo es eso, ver qué que propone cada grupo y qué vota cada uno.

    Y publicitarlo es muy necesario para una democracia sana (y si los medios de comunicación fueran veraces, ya sería "lo más").
  14. #12 si si, todo el país :palm:

    Si bng y erc están en contra, ya me imagino la mierda que tiene que ser esa supuesta ley.

    Podemos se ha convertido en el niño que llora porque el viento le sopla.
  15. #7 si en España se pone la misma ley de herencia que Francia, España arde. La protección familiar es mínima ya que el heredero paga los mismos impuestos que otro comprador, solo que también penaliza a los fondos.
    www.campogalego.es/en-el-futuro-las-granjas-de-leche-o-seran-muy-inten de la noticia: En Galicia la transmisión de las granjas sólo es de padres a hijos y que las granjas son gratuitas para ellos; es decir, que no le compran la granja a los padres. En Francia, no es así, porque para los poderes públicos la granja tiene un valor económico y tiene que haber una compra-venta. Si es por herencia, la fiscalidad es muy gravosa.
  16. #1 pues yo sinceramente no creo que sea algo que se deba legislar desde Madrid, así que me parece cojonudo que se tire para atrás una ley jacobina
  17. El otro dia hice una pregunta en un meneo similar que, salvo una persona, nadie contesto...por lo que sea (¿quizas porque deja en evidencia el populismo de la propuesta obviando los efectos reales?).

    Volvere a intentarlo...

    ¿Que consecuencias traeria que se aprobase la propuesta de Podemos?
  18. El PNV a votado en contra de un punto por que invade sus competencias e imagino que el BNG lo habrá hecho por algo similiar. 
    Por lo que se ve, Podemos es ultracentralista. 
    Para según que cosas, que vaya a los parlamentos autonómicos donde nos les ha votado ni el tato por cierto, y donde si llegan a acuerdos. 
  19. #31 Lo que se dijo es que buena parte del discurso de Podemos giraba en torno a esto, y que nunca se habían centrado en lo que es el electorado tradicional de izquierdas.
  20. Lástima que no hicieran bandera de medidas de estas y si la hicieran de feminazismo irenista
  21. #12 pero no eran fascistas los agricultores. Ahora Podemos es Vox? :foreveralone:
  22. #1 Modo ironía on - Es que son los socios comunistas venezolanros que no van a defenderme... caso curioso se vota lo contrario que se busca. - Modo ironía off

    Es digno de psicología y de un documental lo de nuestra especie para una raza alienígena.
  23. #10 En el corto plazo, seguramente cierre de grandes explotaciones agrícolas y ganaderas intensivas con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo. En el largo plazo, una agricultura y ganadería más resiliente a los efectos del cambio climático.
    Pero no haberla aprobado conllevará, a largo plazo, que esas mismas explotaciones intensivas tengan que cerrar igual y que para entonces, ya no haya agricultura y ganadería extensiva que la sustituya.
  24. #1 pe... pe... pero es que alguien ha dicho elles y claro.... que nos roben y que nos traten continuamente como absolutos imbéciles si, pero eso de cambiar la forma de hablar, por ahí no, por ahí si que no se pasa
  25. #80 Podemos va de parte desde siempre de los trabajadores, incluyendo a los agricultores,de hecho la ley de cadena alimentaria de prohibir la venta a pérdida es una propuesta de Podemos y sacada adelante la legislatura pasada, una ley que el PSOE con el ministerio de Agricultura no ha hecho nada por hacerla cumplir

    PSOE y Podemos pactan prohibir la venta a pérdidas en la nueva Ley de cadena alimentaria

    www.eleconomista.es/economia/noticias/11409794/09/21/PSOE-y-Podemos-pa

    De nada
  26. #72 no salieron los agricultores por TODO el país? Es para un amigo
  27. No todos son iguales.
  28. #30 Correcto, y me parece bien
  29. Pues sin dar detalle del contenido de las propuestas, esto es una pura pataleta.

    Conociendo a los de Podemos, que son tan grandiocuentes como autoritarios, y además bastante ineptos redactando leyes, es como para dudar mucho.
  30. #1 Spam de Podemos, qué raro en tí.
  31. #59 Callate, hazte ese favor
  32. #11 Lo que le pasa es que la propone alguien que no tiene deudas políticas ni económicas, como el resto.
  33. #12 ¿dónde y a quién le has leído que eso sea una demanda de estas protestas?
  34. #28 Esa es la famosa autocritica del votante responsable?
  35. Legislar para agricultura y ganadería familiar... si es que...
  36. #15 Qué bien os comisteis lo que os pusieron los medios por delante...
  37. #6 Ya sabía yo que con #0 iba a ser algo así.
  38. #28 ¿Y qué más da? Si no hay nada de lo que tirar, se inventan cosas. Es una guerra perdida.
  39. #33 A mí también, simplemente me extrañaba que no se mencionara nada. Me parece que hay que mejorar las situaciones de las explotaciones familiares y protegerlas. Son oro.
  40. pero ¿quién sabía esto? ¿y de quién es la culpa de que estas cosas no se sepan?
  41. #15 Que la bandera te la hacen los medios de comunicación... Con un altavoz hablan del feminismo, y con un susurro de todo lo demás.
  42. #9 tal cual, es que en cada lugar de España las explotaciones familiares son diferentes y tienen distintas necesidades... Pero complicado de que lo entienda la gente de ciudad que no ha salido de Madrid en la vida
  43. #59 Cuando mandas tú envíos de Tesla continuamente como se llama, "noticia de interés"? Es para un amigo

    www.meneame.net/search?u=zeekren&q=Tesla
  44. #15 Lástima que sí intentaron hacerlo pero la cruzada de los medios vendió un discurso que fue tragado sin masticar hasta el punto que ahora se dicen cosas cosas como " feminazismo irenista" :palm:
  45. #6 En fin, el troll trolleando.
  46. #74 Porque no hay suficiente regulación, hay que hacer más, para plantar unos putos tomates en tu huerta es necesaria más legislación.

    Ya tenemos una legislación que hace que si no tienes un carnet de aplicador de fitosanitarios, todo lo que puedes comprar son fitosanitarios en cantidades muy pequeñas a precio de otro. Así que nada, pongamos más mierdas para beneficio de nadie.
  47. #3 Los medios de propaganda españoles excepto dos y con muchas comillas son TODOS, de derechas, repito TODOS, si a eso le sumas la imbecilidad supina y la falta de criterio del ciudadano medios tienes el cóctel perfecto para tener un rebaño rebotando entre dos paredes, lo llaman el cuarto poder porque llamarlo el principal poder asustaría a la gente
  48. #129 No, creo que por el precipicio os vais otros, sin remedio además. Buen viaje al fondo.
  49. #22 Cuando tú sabes eso, lo que debes hacer es hablar de lo importante y callar lo que te puede dañar
  50. #14 «La noticia no es que no se aprobase. La noticia está en quiénes votaron en contra».

    Y precisamente de eso que dices viene #6 a desviar la atención, para variar :roll:
  51. #1 Podemos TODO MAL
  52. #16 Supongo que si cobras el smi devolveras el aumento, o si tienes hijos no disfrutaras del permiso. Por eso de no vaya ser que lo estes haciendo al reves...
  53. #47 no entiendo a qué te refieres, honestamente. No soy afín a ningún partido político.

    Aquí una formación que, ideológicamente, es cercana, y cuya líder procede precisamente del entorno rural, ha votado que no.

    Lo que me gustaría saber es que han visto ellos y cuáles han sido sus razones.

    No es la primera vez que desde Madrid se intenta hacer una ley que, a la hora de aplicarla, no tiene demasiado en cuenta la realidad.

    Algo que puede valer para Andalucía puede ser contraproducente en Galicia y viceversa
  54. #61 Muchas gracias por la información.
  55. Supongo que no se puede votar duplicada, pero esta es la noticia con datos y cifras: www.meneame.net/m/actualidad/podemos-propone-congreso-recortar-80-agua
    Lo del envío es la opinión de una política en twitter, yo ni lo llamaría noticia.
  56. #86 Pues eso, la derecha tiene el dinero, pues defiende los intereses de las clases altas, ergo es quien puede pagar a los medios de propaganda para que se alineen con lo que ellos quieren que digan, lo de tener algo de moral y decencia no aplica a un periodista contemporaneo
  57. #1 No creo que nadie haya dicho que Podemos SÓLO proponga leyes de ideología de género.
  58. #12 ahora Podemos va de la mano de Xaime daPena y la que le desea la muerte a los policías?

    #65 Aún ayer llegó una noticia a portada sobre los gallineros en Galicia para tener 2-3 gallinas y la obligación de registrarlos, la noticia iba sobre lo contentos que estaban los "ganaderos" gallegos con una normal escrita en Madrid para "Madrid" sin tener en cuenta la realidad de Galicia :roll:
  59. #37 ni dos dedos de frente, por eso es normal que todo el mundo la vote en contra :-*
  60. #109 #112 #106 y donde dices que está esa normativa que dice que Spam es en iar noticias de determinada temática, máxime cuando hago otro tipo de envíos también? Ah, que EN NINGUNA PARTE

    Leete la jodida normativa antes de abrir la boca que no tienes ni p*ta idea de lo que hablas.

    De nada
  61. A ver si los agricultores se enteran de por donde vienen las ostias. 
  62. #9 Respetuosamente: que las autonomías tengan competencias sobre algo o que sea haya legislado de forma autonómica no impide que no se pueda legislar también a nivel estatal (o al revés).

    Por ej, la LOE es estatal, y luego las autonomías la completan con sus propias leyes dentro de ese marco educativo estatal. Si lo piden los agricultores de todas las autonomías, es lógico hacerlo.
  63. #40 Yaaaaaaaaaaa, si, claro, claro...

    Como hacemos cuando los que piden autocritica no hacen autocritica? :roll:
  64. #2 Si es que.. qué?
  65. "...moción de @podemos en la que se pedía, entre otras cosas, que se elabore una ley para la agricultura y ganadería familiar para aliviar la carga burocrática."

    Este comentario, sin ofender, es muy del estilo de OKDiario... "entre otras cosas", qué cosas?

    "aliviar la carga burocrática" es algo que he escuchado estos días a portavoces de agricultores y no sé muy bien qué significa... me suena a "denme la pasta de la PAC sin justificar nada, que es mucha burocracia...

    Ya, después, lo de "en TODO el país" me recuerda a cierto partido que, en aras de todoelpais, se quieren cargar las autonomías.
  66. #15 No se si es que sois jodidamente obtusos, o es que os tienen la puñetera cabeza comida, pero de verdad me revolvéis el puñetero estómago cada vez que os leo
  67. #14 No. El problema es que ni siquiera es una noticia

    Cuando un dedo apunta al cielo...
  68. #8 Puto estado español, ahora repúblicas. Manda cojones que lo jacobino sea eso.
    Desde cada cantón vamos a negociar con la UE, muera el rey.
  69. Propuesta de LEY para ganar votos y posicionarse. Este modo de operar comenzo creo con UPyD, y el resto lo ha copiado.
    Paso 1. Presentas propuesta de ley con titulo chulo. De esos que no se puede votar en contra, desde ese momento la propuesta de ley tiene ese nombre comercial.
    Paso 2. Incluyes la propuesta con un texto impecable, es imposible que nadie vote en contra, la sociedad la apoya.
    Paso 3. Como es corta la propuesta comienzas a incluir otras propuestas que sabes que otros partidos no aceptan. Eliges propuestas anti PP, anti PSOE (anti VOX no es necesario, con usar el genero neutro o cualquier chorrada ya diran no), haces otras propuestas que invadan competencias autonomicas. Da igual el tipo de propuestas eso no importa sólo tienes que encontrar propuestas que los demás rechacen.
    Paso 4. Te piden que separes las propuestas para que sean votadas por separado. Pero dices no que todo forma parte de un paquete de medidas que solventará todo.
    Paso 5. Momento de la votación. Como la votación es por el todo de la propuesta, el resto de partidos vota NO a tu propuesta.
    Paso 6. Ahora tienes un NO DE TODOS LOS PARTIDOS A UNA PROPUESTA CON UN TÍTULO MUY CHULO. Dejas a los demas partidos como los malo y tu como el partido que vela por buscar soluciones.
    Paso 7. Publicidad, sólo indicar el título chulo de la propuesta rechazada y como mucho la redacción de esa propuesta. Ocultar el resto de propuestas para que no se vea.
    Asi niños/as/es se crea una propuesta de ley publicitaria sin contenido.
  70. Si el BNG voto en contra muy mala tenia que ser esa ley .... viniendo de podemos da miedo pensarlo =)))
  71. #60 Es un supuesto... pero entiendo que te resulte dificil hacer un ejercicio mental y ponerte en situacion viviendo por alla :roll:
  72. #17 ¿Solo se perderian puestos de trabajo? Interesante....
  73. #85 Del cierre de grandes explotaciones intensivas solo se pierden puestos de trabajo, es lo que has dicho.

    De la escasez de productos por el cierre de explotaciones no te he visto hablar (porque como no tenemos fresca la experiencia del aceite de oliva cuando se ha incentivado que se deje de producir...).
    De la inflacion que acarrearia la escasez tampoco (nuevamente el aceite de oliva es un buen ejemplo).
    De la importancion de productos de otros paises tratados con pesticidas prohibidos en la UE y la afeccion de la salud de los españoles tampoco.

    Porque, como todos sabemos, las medidas populistas raramente tienen efectos indeseados...
  74. Podemos contra el mundo... y luego hablaba Iglesias de la izquierda que solo sabe perder
  75. #13 Ni se van a enterar...
  76. #6 Te ha quedado un buen no comentario.
  77. #71 No he dicho eso...
  78. #84 creo que la manzanilla es buena para asentar el estómago
  79. #97 creo que se te ha subido la manzanilla xD
  80. #131 Abajo hay sitio para la masa de ultraderechistas y de sectarios de la izquierda, es donde siempre han estado y es a donde luchan por volver desesperadamente.
  81. #47 vale, me he liado y pensaba que estabas respondiendo a otro comentario.

    Comprobar lo que acabo de decir es tan fácil como irse al Twitter de Podemos, y ver de qué hablaban antes de que Sumar empezase a existir. No era monotemático, pero estaba claro que había temas que les interesaban más que otros

    Luego pasabas por Portugal, veías las campañas electorales de por allí, y veías que hablaban de conciliación, de mantener el poder adquisitivo o luchar por los derechos de los trabajadores.
  82. #76 por eso he mencionado el Twitter de Podemos, porque ese no lo controlan los jefes de Inda
  83. #31 Loooooooool. Asi de grandes :hug:
  84. #11 Un quiza incluye implicito un quiza no.
  85. "Todos son iguales"

    ¡A MAMARLAAAAAAAAAA!
    ¡A PASAR HAMBREEEEEEEEEE!
    ¡A VENDER EL TRACTOOOOOOOOOOR!
  86. Podemos defiende que cada persona pueda generar su propia riqueza.

    Psoe, pp y demás ponen trabas para dificultar la competencia a los caciques que siguen siendo dueños de España.

    Luego hay que darles las gracias a los caciques por darnos trabajo, pero son ellos los que nos impiden generarlo por nuestra cuenta.
  87. #29 eso mismo he pensado yo.
  88. #100 pocos envío :-* pd: noticias aún menos. Y sí, tengo un Tesla y soy anarquista, o sea que para mí eres un derechuzo adorador de estructuras jerárquicas.
  89. #82 estudia Jn pico y luego me hablas como un niño de párvulos, anda.
  90. #100 WoW, te quejas de 4 envíos míos, te salen 155 de podemos, spammer! www.meneame.net/search?q=Podemos&w=links&p=&s=&h=&
  91. #28 para eso hay que tener cerebro o escuchar a las bases. Irene ya y tal xD
  92. #13 Que los agricultores tomen nota para votar en las siguientes elecciones ....
  93. #110 ¿Por qué no tiene dos dedos de frente? ¿O solo repites como un papagayo lo que te han dicho?
  94. #118 tengo criterio propio, relee mis comentarios, soy anarquista por convicción. Quién sigue dogmas o repite mantras encaja mucho mejor en una organización piramidal-vertical, con líderes incuestionables.

    Vamos, Podemos, PP, PSOE, VOX ... esa escoria intelectual adoradora de los líderes :-*
  95. #92 a mi me resulta dañino que un vecino pueda poner un corral donde quiera.
  96. #122 Mucho bla bla bla pero no me has contestado... señor anarquista... :->
  97. #124 tampoco elaboraste demasiado tu acusación pueril y peregrina :-*
  98. #127 Lo que me figuraba.
«12
comentarios cerrados

menéame