Se cumplen 20 años del atentado de ETA en Madrid

Hoy se cumplen 20 años del atentado de ETA perpetrado por Otegui y Puigdemont en Madrid. Con el objetivo de derrocar la democracia española, en aquellos momentos en manos del brillante estratega José María Aznar, tercer mejor presidente de la historia de España tras el Caudillo y los Reyes Católicos, los independentistas colocaron cuatro bombas en la Estación de Atocha y cambiaron España para siempre. Optando por algo similar a lo que ellos mismos ya habían hecho tres años antes en las Torres Gemelas de Nueva York, Otegi y Puigdemont simularon

[#1 cocolisto]

"Simularon un atentado islamista en Madrid para aterrorizar a la población y así inocularles su retorcida ideología. El resultado es obvio en este 2024: mujeres con pelos en los sobacos, violadores inocentes en las cárceles, en España ya no se come jamón, no se pueden hacer chistes de enanos y mariquitas y el Gobierno va loco por cambiar de sexo a tu pobre abuelo"...

[#46 sareando]

#1 ¿o sea, tengo vello en las axilas porque soy catalana? Pensaba que era por ser una zorra podemita lesbiana y terrorista. Me quedo más tranquila pues, que la estheticien me quería cobrar 100€ por depilarme el seto y ahora me va a comer el coño! Q'estoy mú loca! Que hablo catalán!

[#108 --755689--]

#46 Pobre. Te han ombligado a hablar catalán. Verdad de la buena?

[#5 Ludovicio]

Que lo mismo algún Pepero ha entrado aquí y ha dicho "Por fin alguien lo dice claro"...

[#7 mudito]

#5 JAJAJAJAJA

[#12 EsUnaPreguntaRetórica]

#5 He leído por aquí cosas no menos disparatadas de ilustres meneantes como @turuleto o @Manolitro.

[#16 Frontovik]

#12 Patriotas de los cojones

[#127 bibubibu]

#12 Esos se tienen que ganar el alpiste a toda costa. Lucir pulserita y dar alaridos, no da de comer por si sólo.

[#14 soberao]

#5 "se tenía que decir y se dijo"

[#29 Mathrim]

#5 lee abajo y los verás (casi)

[#30 --772894--]

#5 es penoso bromear con esta historia

Sobre todo cuando hay quien implica a gente del PSOE como informada

vm.tiktok.com/ZGefLVTKa/

Filtran documentos del 11-M en Madrid que implica al PSOE, culpa a Zapatero y salpica a Sánchez

Alvise Pérez 'desclasifica' información que señala a Francia y Marruecos como responsables de los terribles atentados de 2004

www.google.com/amp/s/www.periodistadigital.com/politica/20220528/filtr

[#33 Mathrim]

#30 Bromear? Alguno no veis la crítica ni aunque os la pongan con aumento.

Que tiene aquí que ver el PSOE?

[#35 --772894--]

#33 si te leyeras los links al menos no preguntarías

[#38 Mathrim]

#35 jajajajajaja, si los links fuesen información verdadera, quizás... Vaya tela. Un tik tok y un enlace a info soltada por Alvise, jajajaja

[#34 redscare]

#30 Alvise???

[#36 --772894--]

#34 lo he oído por varias fuentes.

También hay un link de Villarejo, lo puedes abrir, no muerde

[#43 Mathrim]

#36 Pero entonces compras todo lo que dice Villarejo, no?

[#53 --772894--]

#37 cuando el río suena...

La Policía de Rubalcaba asumía que Marruecos y Francia "estaban detrás" del 11-M. Escuche el audio

Una grabación de Villarejo de 2009 revela cómo la cúpula policial admite que los servicios secretos de ambos países propiciaron el atentado.

www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/20190311/policia-rubalca

cc #43 #45 #47 #48

[#59 Mathrim]

#53 Venga vale, para ti la perra gorda, el PSOE estaba en el ajo. Y? Eso hce menos mentiroso y egoísta a Aznar? Hace que EMT tenga menos razón? A que no.

Pues ale!

Que a mi el PSOE me la pela.

En cambio, tu soltando info de vuleros para justificar a Aznar? Miratelo

[#60 frg]

#53 Pero, ¿qué mierdas difundes?

[#65 Mathrim]

#53 el español...

Tienes alguna fuente libre de sospechas?

[#92 Palmoin]

#53 Cuando el río suena... La Tierra es plana, porque si alguien lo dice, debe ser cierto.

Villarejo, el rey de lo turbio, de las Cloacas, condenado, entre otras cosas, por falsedad y montar un caso contra un partido usando los recursos del Estado. Increíble referente. Falta que cites al Pequeño Nicolás.

[#45 Mathrim]

#36 Varias fuentes? Nos las citas?

[#47 frg]

#36 ¿Estás repitiendo un bulo porque sabes que varios loros lo repiten?

[#37 Ne0]

#30 Tener a Alvise y Tiktok como fuentes de información te da derecho a tener plaza de parking de esas azules, y si ya escuchas regueton hasta te dan una paguita. Me lo ha dicho un amigo.

[#44 Mathrim]

#37 y tiene los eggs de decirnos que no leemos los enlaces

[#48 Palmoin]

#30 "Hay quien dice" no. Lo dice un influencer de derechas que ya ha sido condenado varias veces por soltar bulos. Y aquí, para variar, no aporta nada real más allá de una supuesta transcripción de unos audios que sólo él tiene.

[#86 toche]

#30 POR FAVOR, no negativicen ESTO, tiene que pasar a la historia de las estupideces esta web

[#88 oceanon3d]

#30 @admin que yo sepa los bulos no están permitidos en Menéame ... y en temas como este tan delicados menos aun.

[#90 --772894--]

#88 de cualquier forma el supuesto "bulo" no es mío, es de ese periódico

[#101 Ne0]

#90 pero tú lo difundes como si fuese verdadero

[#93 Gintoki]

#30 Pues va a ser verdad que hay gente que se cree las tonterías de Alvise. Tristísimo. Mucho ánimo.

[#2 Blackat]

Es brutal .....

Lo de JFK y el incendio de Notre-Dame también fue cosa de los Catalanes .

No se como todavía ningún iluminado con toga no ha abierto las lineas de investigación .


Hitler era de Vic pero trabajaba encubierto ....

[#3 Raziel_2]

#2 Dale tiempo a García Castellón que te lo apaña.

[#15 Elanor]

#2 Es que los Catalanes, hacen cosas

[#28 XavierGEltroll]

#15 ....malas. El tió y el caganer son satánicos.

[#49 yo_claudio]

#2 pues para el Institut Nova Història, subvencionada por la Generalitat, que "demuestra sin ningún género de dudas" que personajes históricos como Cristóbal Colón, Miguel de Cervantes, Santa Teresa de Jesús, Hernán Cortés, El Greco, Leonardo da Vinci o William Shakespeare eran catalanes, no lo descartes.

www.youtube.com/watch?v=T2l9rGO7eu4

www.youtube.com/watch?v=UP9ueITeTvw

[#66 chocoleches]

#49 No, nunca han recibido una subvención de la generalitat. No repitas bulos fachas. Eso no quiere decir que TV3 les compró algún documental, y han dado conferencias pagadas por ayuntamientos en pueblos.

elpais.com/cultura/2020-03-10/tv3-pago-184000-euros-a-una-fundacion-qu

[#69 yo_claudio]

#66 comprendo. "Bulos fachas" del Partido Socialista: elmon.cat/politica/el-psc-posa-l-institut-nova-historia-en-el-punt-de-

[#71 chocoleches]

#69 Bulos fachas. Y el partido socialista puede preguntar lo que quiera faltarìa más. Pero tù estás afirmando, no es lo mismo.

[#74 yo_claudio]

#71 en primer lugar TV3 es la televisión pública de Cataluña, y se nutre de dinero público: e-noticies.cat/politica/generalitat-aportes-1347-milions-euros-tv3-qua

Por tanto, si "compra" la basura del Institut, es una forma de subvención. Exactamente igual que cuando el gobierno paga por publicidad inocua en los medios, encubriendo subvenciones directas.

En segundo lugar obvias deliberadamente la información principal que traslada la noticia que te he pasado: "Els socialistes catalans tenen sospites sobre el finançament públic que podria està beneficiant l’Institut Nova Història".

[#78 chocoleches]

#74 No, no es una forma de subvención, sólo tu intento de retorcer el lenguaje para justificar lo que es falso.

Los socialistas hacen preguntas sobre algo que se publicó en los medios, eso no sólo es normal, sino que es lo esperable.

[#80 yo_claudio]

#78 sólo yo, sí. Yo y todos los medios que publicaron el hecho y dedujeron lo obvio, que 1 + 1 = 2. Hasta el PSC fue capaz de verlo y de ahí que exigiera explicaciones.

Parce que el único que no es capaz de ver lo evidente eres tú.

[#84 chocoleches]

#80 Lo único evidente es que tú te tragaste lo de las subvenciones de la Generalitat, ya está

[#96 Blackat]

#66 Los pitufos y el oso yogui también.
De hecho , la dinastía Han , eran todos de Lleida.

[#122 Gurripander]

#49 Descartes también, ya, de paso...

[#100 adot]

#2 Y según los iluminados de El Mundo los catalanes mataron a Cristo.

[#105 Blackat]

#100 Pero con tornillos de estrella que se pueden reutilizar ...la pela es la pela

[#102 adot]

#2 #_49 Si no fuera por la bola que les dais los nacionalistas españoles para desprestigiar al independentismo los frikis estos llevarían años disueltos.

[#23 Mathrim]

#21 Se leer perfectamente.

Lo cual pongo en duda de ti, pues del atentado de Chamartin, no habla el artículo.

Lo del negativo ideológico ya... Jajajaja

[#22 XXguiriXX]

brillante estratega José María Aznar
Hubiera pegado más con brillante estadista y superdotado de la diplomacia Se nota que es lunes para los del MT.

[#11 Fran.DLG]

Ni puta gracia.

[#24 Mathrim]

#11 Menos gracia tuvo que el presi nos la intentará colar con fines electorales

[#67 Nylo]

Qué manía tiene EMT de adelantarse a la realidad. ¡Que esto no se va a desclasificar hasta dentro de 80 años cohone!

[#8 oghaio]

#6 La prueba la tienes en los terraplanistas, etc…

[#9 Bley]

Mucha partde de la izquierda cada vez me da mas asco.

[#39 redscare]

#9 La del humor negro o la que mintió a toda España tras el mayor atentado de nuestra Historia?? Ay, que tonto estoy, que quien mintió no fue la izquierda!

[#52 Mathrim]

#39 Es que el forofo partidista solo puede reírse de aquello que le dicen en el partido, y claro...

[#76 Bley]

#62 #39 #51 Pensaba que ya había llevado al ignore a toda la basura, hasta nunca.

[#51 frg]

#9 ¿Puedes ser más preciso o eres como ese que le sobraban unos millones de españoles?

[#62 Mathrim]

#51 Es que ahora EMT es de izquierdas!?

[#73 pedroherub]

#9 y que viva Rusia...

[#125 shake-it]

#9 Gran aporte

[#4 oghaio]

Cada vez estoy más en contra de este tipo de noticias, aunque sean sarcásticas. Cada año aumenta el porcentaje de la gente se cree cualquier cosa...

[#6 --764514--]

#4 Te lo compro si tenemos en cuenta que mucha gente (o la mayoría) no suele pasar del titular. Porque si no...

"Optando por algo similar a lo que ellos mismos ya habían hecho tres años antes en las Torres Gemelas de Nueva York, Otegi y Puigdemont simularon..."

[#13 soberao]

#4 Es lo que les gustaria a muchos medios publicar y no publican porque queda clarísimo que es mentira.
Luego te vas a Okei diario y a la sinrazón y no te queda claro hasta qué punto te la están colando porque sabes que esta gente no es de fiar pero no te queda claro si esta vez la noticia es así.

[#41 frg]

#4 El problema son cuando salen en medios medianamente serios. En EMT no veo el problema. Eliminar la sátira no hace crecer el espíritu crítico.

[#77 ViejoInsultaAChemTrail]

#4 dejalo, es una criba de estupidez. Así se identifican solos.

[#10 Untiofeliz]

No siempre se puede tener gracia.

[#61 amimeconvirtioengrillo]

#10 sabes quien no tiene gracia? El que intentó aprovechar un atentado para ganar elecciones con los muertos aun calientes.

[#26 encurtido]

No sé cómo calificar esto, mal gusto, inapropiada, humor sin gracia, ...

[#32 Mathrim]

#26 Otros vemos la crítica feroz muy acertada a través del esperpento.

[#82 tremebundo]

#26 Tienes que calificar primero lo que hizo el Partido Podrido. Despúes, ya te puedes poner con esto.

[#27 degoo]

joer, elmundotoday normalmente está acertado... no entiendo esta gracieta fuera de lugar. En fin, nadie ni nada se libra...

[#31 Mathrim]

#27 Que es, exactamente, lo que está fuera de lugar?

[#50 EsUnaPreguntaRetórica]

#31 La izquierda woke y la cultura de la cancelación, ya sabes.

[#63 Mathrim]

#50 Es que es de coña... Cuatro sectarios llorando porque dejan en evidencia a su amado líder, con todas las de la ley.

Además, desde cuando EMT es de izquuerdas? Es más desde cuando es del PSOE? (que es al que están mencionando otros...)

[#94 Gintoki]

#50 Me encanta que uséis la palabra "woke", nos ahorráis mucho trabajo.

[#97 Mathrim]

#94 jajajajaja, comprate el detector de sarcasmo, anda

[#70 degoo]

#31 ah, ¿que hay que explicarlo? No voy a perder el tiempo, es obvio.

[#72 Mathrim]

#70 Solo es obvio en tu cabeza.

Que una publicación fuertemente satirica, haga este titular, no esta fuera de lugar, para nada. Así que si, me lo tienes que explicar.

[#124 degoo]

#72 En otra vida, con suerte no nos cruzaremos.

[#83 tremebundo]

#27 Tú piensas que se están riendo de las víctimas. Pero no, se están riendo del partido al que votas.

[#87 Mathrim]

#83 Lo sabe, pero tienen que tergiversar y retorcer la realidad para que no les explote la cabeza

[#123 degoo]

#83 ¿no me digas? ¡No lo había pillado hasta ahora!

[#85 Mathrim]

A ver ofendiditos, alguien puede explicarme que esta fuera de lugar en esta publicación de EMT (tengamos muy presente el medio, que no, no sólo es de humor, sino crítico, satírico y esperpéntico)... El problema es ahacia quien dirige la crítica? Es que acaso dice algo malo hacia las víctimas o algo por estilo?

Está muy bien que os identifiquéis con vuestros lloros.

[#98 Azrapse]

#85 Es que ese titular lo publican en El Mundo, y pasa sin pena ni gloria. Pero si lo publica EMT, entonces es provocador, insensible, y sin gracia.
Como dice #95, las vueltas que da la vida, que lo que algunos insistieron en afirmar durante décadas, ahora se vea como un chiste de mal gusto por esos mismos.

[#19 RobertNeville]

Qué gracioso. Cada vez se les ve el plumero a los EMT.

Voto negativo. Hay que sacar la basura de la portada.

[#25 Mathrim]

#19 A los que se os ve el plumero sois aquellos que solo os ofendes cuando se ríen de los "vuestros"

[#109 RobertNeville]

#25 ¿Se me ve el plumero? Con los denodados esfuerzos que hago para parecer imparcial...

Imagino que serías uno de los más espabilados de tu clase.

[#40 Palmoin]

#19 Qué tragedia que se le vea el plumero a un medio de humor. Esto es de traca ya, exigiendo rigor a EMT con la mierda de medios "serios" que tenemos en España esparciendo bulos.

[#110 RobertNeville]

#40 No es ninguna tragedia que la basura huela a basura.

[#18 Mathrim]

Que fina tienen la piel algunos

[#95 sauron34_1]

En eso se ha convertido el argumentario pepero, en un chiste.

[#56 frg]

#_13 Bueno, nunca lo han ocultado, pero sigue sieedo humor.

[#91 frg]

#68 Lo comprendo, y sé que has venido a hablar de tu libro, sin importar el contexto y la realidad.

A ver si eres capaz de escribir un párrafo sin manipulación. ¡Ánimo!, ¡ya queda menos para los cacahuetes!

[#99 kumo]

#91 No lo has comprendido puesto que crees que estoy justificando algo, mientras que (por si la parte de "Que Aznar fuese un mentiroso" no te lo deja bastante claro) lo que estoy es criticando un chiste que no es tal. Por que la realidad es que era una posibilidad palpable, frustrada ya tan sólo unos meses antes. Esto podría perfectamente no haber sido un chiste.

No sé porque en esta web molesta tanto la tauromaquia, si la gente entra al trapo sin pensar continuamente. Cegaditos de ira.

[#103 frg]

#99 No era "una posibilidad palpable". Nadie se lo planteó más de 10 segundos, excepto los que sabían lo malo que era para sus resultados electorales y mintieron. Seguir planteándolo es tener muy poca vergüenza.

[#58 pollorudo]

Vaya! Tengo que admitir que la jugada de involucrar a EMT para inflar más el globo del 11-M no me la esperaba pero es una maniobra más de un gobierno que van a la desesperada por mantener el relato.

Parafraseando a Luis del Pino:

Sobre el 11-M: mientras no asumáis que, después de la masacre, el PSOE y (una parte de) el PP se pusieron de acuerdo en encerrar a la opinión pública en el falso y estúpido debate de si fue ETA o Al Qaeda (cuando no fueron ninguno de los dos), no podréis entender qué pasó.

[#64 Mathrim]

#58 Involucrar a EMT... Joer algunos...

[#89 a69]

#58 Yo creo que fueron los illuminati en colaboración con los vampiros diurnos

[#55 amimeconvirtioengrillo]

una minoría muy minoritaria creerá eso. Pero lo del 11M está siendo difundido por periodistas y tertulianos que tienen mucha difusión.

[#57 Nitros]

Too soon.

[#75 ViejoInsultaAChemTrail]

Y Manolete, no os olvideis de Manolete.

[#79 jaramero]

EMT una vez más superándose.

"...pero este por una causa justa que no es otra que la de recuperar España. Las víctimas del 11M así lo querrían."

Por muy fuerte que sea este párrafo no supera lo que dijo cascos.

[#81 Mathrim]

#_76 que me ha ignorado por hacer una pregunta y sin contestarla. Ale que descanses! Tanta paz lleves como descanso dejas.

Ahora estaría bien que explicaras tu insulto.

[#17 kumo]

El 24 de diciembre de 2003, ETA intento cargarse a casi 200 personas atentando en Chamartín (En el juicio se imputaron 184 intentos de asesinato). Que Aznar fuese un mentiroso no quita que esos hijos de puta quisieran hacer lo mismo y les pillasen antes. Por cierto, los angelitos han salido de la cárcel hace poco.

[#20 Mathrim]

#17 Ya... Y eso les hace responsables del 11M?deja de intentar justificar nada...

[#21 kumo]

#20 Si no sabes leer, ni te molestes en contestar.

[#42 redscare]

#17 Los mismos que imputan terrorismo al Puigdemont son los que hicieron las cuentas de los 184 intentos de asesinato. Obviamente no defiendo a ETA, pero yo me tomaría esas cifras con muuuuucha prudencia.

[#54 frg]

#17 ¡Justificando la mentira!, con argumentos muy estúpidos.
¿Qué es lo siguiente?

[#68 kumo]

#54 Lo siguiente es que seas capaz de comprender un párrafo de tres líneas. Animo!