Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hoy se cumplen 20 años del atentado de ETA perpetrado por Otegui y Puigdemont en Madrid. Con el objetivo de derrocar la democracia española, en aquellos momentos en manos del brillante estratega José María Aznar, tercer mejor presidente de la historia de España tras el Caudillo y los Reyes Católicos, los independentistas colocaron cuatro bombas en la Estación de Atocha y cambiaron España para siempre. Optando por algo similar a lo que ellos mismos ya habían hecho tres años antes en las Torres Gemelas de Nueva York, Otegi y Puigdemont simularon
|
etiquetas: 20 años , atentado , eta , madrid
Sobre todo cuando hay quien implica a gente del PSOE como informada
vm.tiktok.com/ZGefLVTKa/
Filtran documentos del 11-M en Madrid que implica al PSOE, culpa a Zapatero y salpica a Sánchez
Alvise Pérez 'desclasifica' información que señala a Francia y Marruecos como responsables de los terribles atentados de 2004
www.google.com/amp/s/www.periodistadigital.com/politica/20220528/filtr
Que tiene aquí que ver el PSOE?
También hay un link de Villarejo, lo puedes abrir, no muerde
La Policía de Rubalcaba asumía que Marruecos y Francia "estaban detrás" del 11-M. Escuche el audio
Una grabación de Villarejo de 2009 revela cómo la cúpula policial admite que los servicios secretos de ambos países propiciaron el atentado.
www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/20190311/policia-rubalca
cc #43 #45 #47 #48
Pues ale!
Que a mi el PSOE me la pela.
En cambio, tu soltando info de vuleros para justificar a Aznar? Miratelo
Tienes alguna fuente libre de sospechas?
Villarejo, el rey de lo turbio, de las Cloacas, condenado, entre otras cosas, por falsedad y montar un caso contra un partido usando los recursos del Estado. Increíble referente. Falta que cites al Pequeño Nicolás.
Lo de JFK y el incendio de Notre-Dame también fue cosa de los Catalanes .
No se como todavía ningún iluminado con toga no ha abierto las lineas de investigación .
Hitler era de Vic pero trabajaba encubierto ....
www.youtube.com/watch?v=T2l9rGO7eu4
www.youtube.com/watch?v=UP9ueITeTvw
elpais.com/cultura/2020-03-10/tv3-pago-184000-euros-a-una-fundacion-qu
Por tanto, si "compra" la basura del Institut, es una forma de subvención. Exactamente igual que cuando el gobierno paga por publicidad inocua en los medios, encubriendo subvenciones directas.
En segundo lugar obvias deliberadamente la información principal que traslada la noticia que te he pasado: "Els socialistes catalans tenen sospites sobre el finançament públic que podria està beneficiant l’Institut Nova Història".
Los socialistas hacen preguntas sobre algo que se publicó en los medios, eso no sólo es normal, sino que es lo esperable.
Parce que el único que no es capaz de ver lo evidente eres tú.
De hecho , la dinastía Han , eran todos de Lleida.
Lo cual pongo en duda de ti, pues del atentado de Chamartin, no habla el artículo.
Lo del negativo ideológico ya... Jajajaja
Hubiera pegado más con brillante estadista y superdotado de la diplomacia Se nota que es lunes para los del MT.
"Optando por algo similar a lo que ellos mismos ya habían hecho tres años antes en las Torres Gemelas de Nueva York, Otegi y Puigdemont simularon..."
Luego te vas a Okei diario y a la sinrazón y no te queda claro hasta qué punto te la están colando porque sabes que esta gente no es de fiar pero no te queda claro si esta vez la noticia es así.
Además, desde cuando EMT es de izquuerdas? Es más desde cuando es del PSOE? (que es al que están mencionando otros...)
Que una publicación fuertemente satirica, haga este titular, no esta fuera de lugar, para nada. Así que si, me lo tienes que explicar.
Está muy bien que os identifiquéis con vuestros lloros.
Como dice #95, las vueltas que da la vida, que lo que algunos insistieron en afirmar durante décadas, ahora se vea como un chiste de mal gusto por esos mismos.
Voto negativo. Hay que sacar la basura de la portada.
Imagino que serías uno de los más espabilados de tu clase.
A ver si eres capaz de escribir un párrafo sin manipulación. ¡Ánimo!, ¡ya queda menos para los cacahuetes!
No sé porque en esta web molesta tanto la tauromaquia, si la gente entra al trapo sin pensar continuamente. Cegaditos de ira.
Parafraseando a Luis del Pino:
Sobre el 11-M: mientras no asumáis que, después de la masacre, el PSOE y (una parte de) el PP se pusieron de acuerdo en encerrar a la opinión pública en el falso y estúpido debate de si fue ETA o Al Qaeda (cuando no fueron ninguno de los dos), no podréis entender qué pasó.
"...pero este por una causa justa que no es otra que la de recuperar España. Las víctimas del 11M así lo querrían."
Por muy fuerte que sea este párrafo no supera lo que dijo cascos.
Ahora estaría bien que explicaras tu insulto.
¿Qué es lo siguiente?