Esta foto de Lieven, un arquitecto belga que además de aficionado a la fotografía es experto en lenguaje klingon (!), es tal vez la más sencilla y visual demostración visual de la curvatura de la Tierra. Es un recorte de la imagen original completa que el autor ha tenido que enseñar más de una vez porque la gente no se creía que fuera auténtica.
|
etiquetas: ciencia , tierra , terraplanismo , tierra plana
El hagua no ze curba!!!!!!!
Habría que hacer un cálculo geométrico para ver la correspondencia. Y por favor, con esto no digo que la Tierra sea plana, solo digo que con los chips de las vacunas pueden hacer que la cámara muestre lo que ellos quieren via 5G.
www.youtube.com/watch?v=NR2-8wrz-sE
Me sorprende que este meneo llegue a portada con argumentos tan irreflexivos como los que usan los terreplanistas. Y da que pensar
La única explicación sin efectos atmosféricos que se le podría a uno ocurrir ante esta disyuntiva que destaca #18, es que los aerogeneradoes más cercanos aparecerán "más grandes" que los lejanos (imagen).
Pero por causa de la distancia, aunque se haga una foto con zoom, esta diferencia debería estar minimizada y los aerogeneradores se deberían ver con la misma altura, por situarse todos ellos a una distancia muy elevada del observador y estar entre ellos a mucha menor distancia que a la que se encuentra este observador.
Vamos, que se descarta eso...
Así que me voy a decantar por un posible efecto "Fata Morgana" que comenta #11, que causa esta ilusión óptica
www.youtube.com/watch?v=QjIxRMWM5do&t=1s
es.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana
Aunque en este caso es al reves, ya que los aerogeneradores no están flotando, ni reflejados en el mar. Directamente están más bajos...
Vamos, que la foto está trucada, como dicen #1 y #2 , y así acabamos antes.
PD: #41 Sólo por la explicación real que pudiera existir, esta foto nunca servirá para argumentar que la tierra es plana. . Otra cosa es que nos aparezcan otras "dudas" por falta de información...
- Es imposible, el agua no se curva, demuestrame que el agua no se curva (se ve que nunca han visto gotas de agua...)
- Es imposible, si la tierra fuera redonda el agua se escurriría para abajo en Australia.
Juro que he leído cosas así
Hay cazurros y los hay muy cazurros...
Creo que no es subnormalidad profunda, es algo mucho peor que eso.
Es mejor apartarse.
El calentamiento global ya está aquí para quedarse.
Edit: que igual alguno se lo toma en serio: Este es el edit:
A propo de gravitación, lo que me asombra es la anomalía del Indico
www.nationalgeographic.com.es/ciencia/se-resuelve-origen-misteriosa-an
"...Debido a este fenómeno, el nivel del mar del océano Índico sobre el agujero es unos 106 metros más bajo que la media mundial"
O sea, que los barcos navegan a más de 100m por debajo del nivel medio... seguro que no se nota la pendiente al entrar y salir del hoyo.
Yo me estaba diciendo, que en caso de cruzarme con uno de esos "bichos" les mandaría a la costa del Cantábrico con lentes potentes, para que busquen por dónde cae la perfida Albion, pues si fuese la tierra plana, la verían. Pero como tú dices, argumentos para la redondez de la tierra haberlos, haylos, pero los ignoran.
youtu.be/h7GNADKOC54?si=4JzwdUfZv_BA62gL&t=1633
El problema es el aplanamiento de la imagen del zoom, falsea la perspectiva. Es como cuando te ponen un final de etapa en el Tour, visto de delante todos los ciclistas son iguales y van apiñados, al pasar a vista helicóptero ves que están dispersos.
Cuando era muy jovencito a veces corríamos monte arriba volviendo del mar para ver la puesta de sol dos veces. Ahora, como no sea ver la salida corriendo monte abajo... y seguro que me la pegaba
Yo también he vivido a cierta altura sobre el mar, y he experimentado lo mismo: es imposible ver el efecto si no hay calma chicha y una transparencia perfecta, donde se ve el horizonte muy definido. Esos días perfectos son muy, muy raros. En cambio si estás en un edificio muy alto, puedes ver el último rayo de sol a pie de calle y volver a verlo cómodamente minutos después usando el ascensor.
m.youtube.com/watch?v=JTfhYyTuT44
En cambio desde la sierra de Tramuntana lo único que he llegado a ver de Barcelona es el resplandor de las luces, de noche.
El autor que maneja el lenguaje klingon, lo debe conocer de primera mano.
Sigo con el lenguaje irónico.
Seguro que hay una explicación, pero yo no usaría esta foto para demostrar la curvatura de la Tierra.
cc #26
Nadie es tan ignorante.
Pero cada X tiempo aparece una noticia sobre ellos para que todos digamos: "mira que tonta es esa gente, que se creen cualquier cosa".
La noticia es muy fácil de hacer, simplemente inventarse cosas proque nadie lo va a desmentir.
Evidentemente la tierra no es plana, pero esto es una demostración pobre.
Tenía muchas esperanzas en esta foto, pero la verdad,¿desde sólo 4km de distancia? Algo no me cuadra con respecto a mis propias observaciones.
¡Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate a la tiktok!
Todo ventajas.
El chiste se cuenta solo.
Gravitación, le dije. Y su única forma respuesta fue ¡bah! Y se fue, sin decir nada más
2015 fue para mí un bonito año en el que repasar conceptos de geometría y óptica.
La distribución de temperatura en la atmósfera, por lo general permite "compensar" la limitación en la visualización de objetos más allá del horizonte. Es decir, que permite ver objetos más lejos de lo que se podría ver considerando que la línea del horizonte tapa objetos a partir de una determinada altura. La refracción, en todo caso realza la hipótesis de tierra esférica en lugar de servir como contraargumento terraplanista.
En cuanto a la foto, es apropiado ser cautos. Los aerogeneradores se suelen emplazar en áreas con fuertes pendientes que favorecen la aparición de vientos de convección, y por lo tanto, su altura no suele ser uniforme.
Y de paso pregunta por qué asumen que australia es abajo
www.youtube.com/watch?v=zyRiqcFUIDE
Sin embargo el tema del rayo del sol es más bien un tema de refracción: www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-errores-minutos-salida-p
Por lo tanto, y me lo digo a mí mismo, sigue sin cuadrarme que los griegos, sin teleobjetivos, sin binóculos, fueran capaces de ver el velamen antes que el casco del barco. Lo siento, pero este argumento que se repite siempre de oídas pero que nadie ha experimentado se me hace tan magufo como los de los terraplanistas.
¿ Pero como voy a perder eltiempo con esas bobadas, si la Tierra no es plana.
puede existir gente en el siglo XXI más ignorante que gente del medievo.
Eso ya lo sé, que la inteligencia ahora no es mayor. Pero estos documentales deben ser como lo de los ovnis o como los horóscopos en los periódicos. Quien lo hace sabe que es mentira, pero si dan dinero y es fácil, ues adelante, que más cornadas da el hambre.
A mí me da un poco de pena porque con ese tiempo gastado en esas cosas, daba para sacarse un grado de física y un master en cuántica.
Pero cada cual elige su camino.
Pero vamos, tengo pocas ganas de ir a un evento de esos a probar o desmentir esa tesis.
Son bots creados por los dueños de Twitter, Meneame e Instagram para que nos pasemos más horas en sus Redes Sociales discutiendo con esos bots, y así ganen más dinero con la publicidad que nos muestran.
Que en pleno siglo XXI tengamos que perder el tiempo en esto....
Los vacunados veis los molinos torcidos.
Los puros los vemos bien planitos y alineados.
Os van a meter la realidad que quieran por los ojos gracias a los chips nanométricos y la conexión 5g directa a vuestros cerebros vacunados, esto que digo, está confirmado por amigos y familiares muy míos que trabajan en la NASA.
GAME OVER