El secretario de Estado estadounidense, Lloyd Austin, ha afirmado que la OTAN se verá arrastrada a un conflicto con Rusia en caso de que Ucrania pierda frente a Moscú en el marco de la invasión lanzada en febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.
|
etiquetas: eeuu , otan , guerra , ucrania , rusia 
Luego ya podemos dudar de si se atrevería con países OTAN pero juraría que tenemos ciertos antecedentes en Europa sobre lo que puede pasar si dejas a una potencia expansionista con un régimen autoritario ir anexionándose territorios por no querer iniciar un conflicto más grande. Spoiler: que acabas teniendo un conflicto global.
No podemos descartar que Rusia decidió que invadiría Ucrania al ver la tibia reacción occidental a su anexión de Crimea. Es un error pensar que su forma de ver las cosas es como la nuestra.
para entrar en europa, tienen que aportar como los demás, y ucrania no esta en condiciones de hacerlo, ni ahora,ni dentro de 20 años. con la otan, lo mismo.
y ese enemigo, estuvo año y medio negociando con la otan y europa para evitar el conflicto en ucrania. año y medio de la otan dándole largas y azuzando a ucrania en contra de rusia. invadio cuando ya tenia las sanciones redactadas y el ns2 parado...
el enemigo actual de europa, son los eeuu.
EDIT: Por cierto, cuando hables de un comentario lo mejor es citarlo, porque "el mas votado" puede que sea otro según se suceden los votos.
Guerra en Europa tuvimos una hace bien poco, y Rusia no tuvo nada que ver.
La OTAN quedó como el culo en Serbia.
Por otra parte, la guerra de Ucrania la empezó la OTAN, queriendo meter misiles contra Rusia en Ucrania. Hasta ése momento Rusia no había chistado.
Otra cosa es que no sea evidente el peligro que supone un EEUU gobernado de facto por señores de la guerra.
Yo confío en que a Rusia le frene no el miedo a una guerra sino el miedo a que los chinos les agarren de la billetera y les enseñen que si quieren problemas los encontrarán.
A mi personalmente, que en EEUU se muera de hambre la clase baja mientras es pisoteada por la clase alta, no me afecta.
Pero que intenten alargar la guerra de Ucrania para mantener débil a Rusia pues si, mientras se le pide a Europa que se gasta ingentes cantidades de dinero en armamento americano.
Solo un ejército Europeo puede defender nuestros intereses.
Biden metiéndole en Ucrania (Ema su dinero) e Israel (mirando para otro lado y apoyando militarmente)
Trump metiéndose en China y Europa (guerra comercial y aranceles) e Israel (moviendo la embajada a Jerusalén)
No pienso morir en ninguna guerra defendiendo los intereses yankis o de las élites felonas europeas.
Cc #72
La realidad es que el resto del mundo tendría que sufrir la influencia político-ideológica de que la mayor superpotencia del mundo estuviese gobernada por alguien que en comparación hace que Abascal parezca un político modelo moderado y razonable.
Y si hubiese tantas mujeres como hombres en esos puestos tampoco creo que hubiese mucha diferencia en el número de conflictos, la verdad, en eso no somos distintos cuando hay poder o intereses de por medio.
Win-win de libro.
Ahora mismo sinceramente no sé qué es peor si demócratas o republicanos en EEUU.
twitter.com/El_Doomer/status/1706193558288380287/video/1
se sabia desde la guerra fria que ucrania era la linea roja para Rusia. Lo sabian todos los diplomaticos, como por ejemplo kissinger.
a ver si nos vamos a tener que hacer el tonto ahora.
la otan esta buscando la guerra con rusia desesperadamente.
Si EE.UU. quiere tantísimo una guerra, Rusia puede pirarse de Ucrania y desbaratar los malvados planes imperialistas occidentales.
PD. Siempre digo que no creo en las gamas de grises, por lo tanto desde mi punto de vista ese argumento a pesar de ser cierto en la superficie es falso en el fondo por lo que finalmente no puedo más que darlo por falso. No espero que nadie me entienda, solo intento explicarme lo mejor posible.
Y sobre la linea roja, ¿En qué acuerdo está eso?
Ah, ¿Que para Rusia era una super mega línea roja, pero no lo ratificaron ningún acuerdo?
No me extrañaría pronto un ataque de falsa bandera en suelo europeo para provocar una guerra mundial. Ojo.
#quevayanellos
Si todo el mundo hiciera esto estoy seguro de que no habría Estado capaz de soportar el asesinato masivo de sus jóvenes ante la opinión pública. Si no invaden mi tierra ni matan a mi gente, nadie es mi enemigo.
¿Así es como Occidente agradece a Rusia haber sacrificado a 30 millones de sus hijos para llegar a Berlín y que no estemos gobernados por los nazis en toda Europa?
¿Y todo porque quisieron hacer de si mismos una sociedad comunista, cosa que terminó hace ya tiempo?
Que se vayan a tomar por el culo todos de la manita.
La humanidad no tiene solución.
Eso si, a cambio de quitar fondos sociales, sanitarios, educativos.. y otro largo etc; seguro que la gente lo entiende
#23 Si quieres mas:
www.bloghemia.com/2020/04/las-reinas-guerreras-mas-famosas-de-la.html
tophistorias.com/las-mujeres-guerreras-mas-famosas-la-historia/
Con la Segunda Guerra Mundial, USA ganó influencia en el mundo y muuuucho dinero cuando esta guerra acabó. Se convirtió en el imperio dominante. Nos coló un capitalismo salvaje, no mucho mejor que el que existía en la era colonialista.
Pero, ¿Cuál era la otra opción para los países europeos? Dejaron hacer a Hitler, a los fascistas, porque les parecía bien parar a los comunistas. Alimentaron un monstruo. Dejaron a la República Española abandonada a los perros franquistas, ayudados por nazis alemanes y fascistas italianos. Y luego sufrieron la invasión salvaje de los mismos a los que habían tolerado y financiado.
Y vino USA, y se quedó...
Ahora tenemos al nuevo fascismo mundial campando a sus anchas. Interfiriendo en las democracias que van quedando, creando conflictos, polarizando el mundo para volver un siglo atrás... Si les permitimos avanzar, estaremos en la misma situación que hace un siglo.
Y ahí viene el asunto... ¿Cómo evitar la interferencia del fascismo ruso e internacional y no caer de nuevo en las manos de USA?
Solo veo una opción... SER INDEPENDIENTES DE AMBOS. Y para eso hay que tomar medidas impopulares. La primera independencia en la defensa de Europa y sus democracias. Para eso debemos invertir en defensa, pero eso no nos gusta a los europeos... ¿Qué hacer entonces? Ni puta idea... Pero intentar calmar al oso ruso, no es una opción. No funciona. Nunca.
Lo tenemos jodido, pero no creo que alimentar a un monstruo o a otro nos convenga.
A ver si asumimos que tenemos el enemigo en casa y que los dirigentes de europa ni son tontos ni memos.
También pueden a reclutar en las redes, como por aquí mismo, a mucho imbécil, soldadito de boquilla, cosplayers de militarismo, a ese enfrentamiento.
YO NO PIENSO ARRASTRARME VOLUNTARIAMENTE A LA MUERTE POR SUS PUTOS DESEOS DE MIERDA.
Es de imbéciles, en el mejor de los casos, centrarse sólo en lo que hacen los demás y creer que, porque nos autodenominamos "el mundo libre", tenemos una virtud que nos permite señalar a otros obviando nuestras miserias. Muchos de ellos, en su limitada comprensión, si es que no es intencionada, lo han reducido a un "y tú más" cuando de lo que se trata es de señalar que es un "nosotros también".
Un apunte, para que vayas pillando un poco rusoparlante no es igual a ruso. En Alemania hay una minoría rusa importante ¿Debería Putin invadir Alemania?
También te vendría bien repasar historia de las relaciones entre Rusia y Finlandia.
Lo digo porque empiezas tu texto soltando una serie de chorradas de las que hacen época.
Y el Neoliberalismo es una doctrina gringa, pero hasta cierto punto. Sus defensores no son necesariamente estadounidenses. Igual te suena de algo Margaret Tatcher, por poner un ejemplo.
Qué vaya él y que mande a su puta prole si quiere y nos deje a los s demás tranquilos.
#34 Para ir a morir al otro lado de Europa prefiero hacerlo aquí luchando por mis derechos. Es un juego en el que los poderosos también tienen que perder.
Parece mentira que no sepamos cómo funcionan los regímenes fascistas.
En fin, lo de siempre, gente que se cree lo que les dice un dictador de extrema derecha y habla como alguien de extrema derecha.
Si es que es normal que Abascal tenga éxito entre parte de la población.
Nuestras democracias, imperfectas, están asediadas por el ultra liberalismo, el neofascismo y la desidia y estupidez de muchos ciudadanos aborregados en la creencia de que pisando al de abajo, evitando que prospere, pueden conservar sus migajas. Hay mucha mierda en Europa, pero ni idea tenéis de lo que hay fuera...
Claro que convivimos con gente que piensa que el negrito que viene en patera le va a quitar el trabajo y la casa, pero que se baja los pantalones cuando viene un jeque saudí, porque piensa en sacarle los cuartos, dando igual cómo se hizo millonario el jeque de los cojones.
Claro que hay necios que apoyan a los sionistas y les da igual el genocidio que están cometiendo... Tenemos políticos que incluso lo justifican y premian al estado asesino de Israel (ejem Ayuso, ejem Almeida)
Pero pese a todo, queda gente en Europa dispuesta a avanzar y mejorar nuestras democracias. Dispuesta a preservar los derechos humanos y hacerlos universales. Gente que se planta ante el genocidio sionista, las masacres de los rusos, las invasiones asesinas y golpes de estado de los Estados Unidos... Esa gente tiene un proyecto para sus hijos. No creo que merezcan ver arder su mundo. Tal vez lo que tendríamos que hacer es ayudarles a que lo mejoren y puedan sacar la "basura"
Y yo te pregunto... Si Europa cae, y desaparecen sus democracias convirtiéndose en clones de países como Rusia o USA o Israel... ¿Qué le queda a la humanidad?
¿Las teocracias africanas, árabes y de oriente medio? ¿Las dictaduras y monarquías asiáticas? ¿Las dictaduras de Europa del Este?
¿La farsa en que se ha convertido la democracia en USA? ¿El puerto pirata que es Reino Unido?
Estamos en un momento crítico de la historia. Y si no luchamos por mejorar las democracias de Europa, y las dejamos caer porque son imperfectas... Ni nuestros hijos ni los hijos de nuestros hijos verán la paz, la prosperidad ni mucho menos la libertad...
A veces no hace falta quemar tu casa porque esté vieja y tenga defectos... Puede que arreglarla, mejorar sus cimientos, sea lo más inteligente.
No sabía que se trataba de una competición, pero permíteme que lo dude, en todo caso igual de imbéciles. De hecho no tengo muy claro si crees que afirmo que Rusia no es un problema.
Tenemos un serio problema con Rusia, que nos pilla a un paso, y su imperialismo desbocado. Y, hasta cierto punto, hay gente que aún es tan cándida como para comprar el discurso de la invasión de Ucrania por una suerte de "provocación previa".
Y tenemos otro serio problema con un EEUU en decadencia frente a una China superpoderosa que busca suplir con barbarie militar lo que su poderío económico no alcanza. Para eso tiene el juguete de la OTAN.
Aquí la visión mayoritaria es que Rusia invadió y se anexiono territorio como método de protección. Y si a Ucrania le sigue Moldavia, la opinión va a seguir siendo la misma.
No le interesan las guerras
Tampoco quiere que le ninguneen Los Europeos or cualquier otro pais.
Acordaros de los Garantes de los acuerdos de Minks.
Alemania y Francia firmaron la paz en los acuerdos de Minks para rearmar a Ucrania.
Rusia se retiro de Kiew para alcanzar la paz en Turquia.
Me parece que Rusia no se va a dejar ningunear nunca mas.
Europa ya no es nada y sera mucho menos muy pronto.
Y cuando se acabe con la hegemonia del Dolar sera mucho menos.
Los republicanos minan la cohesión interna de USA y abogan fuerte por que USA se dedique a sus propios asuntos (sin pasarse, que para eso es USA). Eso si, nos dejarían "a nuestra suerte" y tengo bastante claro que Europa no maniobraría a una posición más neutral por lo que estaríamos "solos ante el peligro". Dirigidos por las Von Der Leyen de la vida.
Los demócratas tienen super claro que para que USA siga siendo hegemónico dependen de entrometerse militarmente en todo aquello que puedan y a ser posible en otros continentes (spoiler: tienen razón). Eso les conduce a meterse en guerras con los BRICS y si para ello han de sacrificar al aliado europeo lo harán (aunque intentarán no hacerlo salvo que sea imprescindible). La siguiente Ucrania podemos ser nosotros.
Trump y toda esa gente me caen como el culo. Si fuera americano no votaría jamás a esa gente. Pero la geopolítica puede ser muy poco intuitiva y creo que ahora mismo la victoria de los republicanos es lo único que nos puede alejar del escenario bélico.
Si quieres coger un fusil al mandato de un funcionario de EEUU cógelo y vete, pero no nos metas a los demás en tus líos.
Igual te crees que buena parte del pueblo español va a permitir que entremos en una guerra así como así.
Menudas trampas al solitario os haceis algunos. Esta en proceso porque se le dio el estatus de forma acelerada DESPUES de la invasion.
twitter.com/VolodyaTretyak/status/1613293280665518080
CC #16 y #12
Ya macron y la presidenta de la UE lo dejaron claro desde el inicio de la invasión (diciendo que lo más importante era perjudicar a Rusia... cualquier gilipollas pensaría que lo más importante es el bienestar de los ciudadanos de la UE... pero por suerte la presidenta eso no le importa en absoluto) y hace unos días con sus declaraciones.
EEUU no apoya con mas armas / dinero a Ucrania para que gane la guerra
-----> EEUU quiere que haya guerra OTAN- Rusia... pero en Europa, claro.
Explícanos cómo "acepta rublos o te invado" es un excelente plan para construir diplomacia internacional.