Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La situación en Ucrania es muy delicada. El país se queda sin armas y Rusia no deja de presionar. Todo podría cambiar de forma radical si Estados Unidos toma una decisión que se está planteando. Con ella, enviaría todas las armas que almacena el Pentágono. Pero, haciéndolo, quizá cometan un serio error estratégico. Ayudar a Ucrania es una de las principales prioridades que tienen muchas de las potencias mundiales. Se está mandando munición y armas sin parar, pero el ejército ucraniano todavía necesita ayuda.
|
etiquetas: eeuu , ucrania , armas , reserva , pentágono , guerra 
Y, a pesar de todo eso, por aquí intentan vendernos que tenemos que armarnos hasta los dientes o Rusia invadirá toda Europa y todo nuestro armamento (y el de toda la OTAN que tendría que implicarse) no será suficiente para evitarlo.
Algo no cuadra, o tiene un gran poder militar y tenemos que temerlo y aumentar nuestras defensas o no lo tiene y no se atrevería con ningún país medio serio porque sería barrida en combate y se quedaría sin las pocas armas de mierda que tiene.
No hay manera de que esto acabe bien.
Si Rusia siente que pierde habrá guerra nuclear.
Si la otan siente que Ucrania pierde habrá guerra nuclear, mandaran armas, soldados, etc y la reacción seda nuclear m
Lástima de mamporreros y estómagos agradecidos que nos gobiernan y nos van a terminar metiendo donde no se nos ha perdido nada
Respecto a la noticia:
- General ¿que hacemos con toda esta basura que tenemos acumulada?
- Mándala a reciclar.
- Eso es carísimo.
- Pues mándala a Ucrania.
Esto no es Afganistán, es Ucrania, se largaron de Afganistán y les importaba una mierda, pero no de Ucrania, aquí es una burrada de combate diario a muerte y hasta el final.
Si hay guerra nuclear estamos jodidos sí o sí. Eso no tiene nada que ver con mi comentario anterior que va de la guerra convencional.
Lo diré de otro modo más explícito: Si el armamento (convencional) ruso es de juguete como afirman ¿a qué viene el que tengamos que reforzar nuestro ya muy superior armamento convencional para protegernos de Rusia? No tiene sentido. (bueno sí, sólo uno: que la mayor pontencia exportadora de armas se forre a nuestra costa)
Y que tal visto el embolado parar y evitar males mayores.
EEUU se cae a pedazos en muchas cosas, como por ejemplo, lo que ocurre con su red ferroviaria, pero en armamento no creo que nadie dude que es una de las mayores potencias mundiales. Hay decenas de millones de estadunidenses viviendo en la calle y sin seguro médico , pero armas parece que sobran.
No es incompatible estar hecho una mierda y que la gente de a pie viva mal con que seas una potencia militar.
Y Rusia no es la URSS, pero es un peligro para sus vecinos y una amenaza real. Y, lo que es peor, mucho más impredecible de lo que yo creía hasta hace un par de años (sí, yo también fui de los que creía que ni de coña iba a invadir Ucrania).
Pero si Rusia está produciendo armamento ahora mismo como si no hubiera mañana, el caso es que con la morralla antigua le está sobrando para humillar a la OTAN en Ucrania.
De verdad que vivís en Matrix, hay decenas de vídeos del avance actual del ejercito ruso. 1500 FAB sólo en el último mes. Los MIG vuelan en escuadra como si nada mientras la AFU vende que los derriba de dos en dos...
Rusia tiene 120 millones de habitantes.
Ucrania 50 millones de habitantes....
Pequeño en. Q sentido?
Se han llegado a usar carros T54 en el frente, imaginate que España entra en guerra con Marruecos y tras dos años de guerra España en vez de usar eurofighter para atacar al enemigo usase HA-1112 (un derivado del Bf 109 alemán de la segunda guerra mundial).
Uno de los problemas rusos es el uso de componentes de otras naciones. Ahora mismo no tiene acceso a esos componentes o su acceso es muy complicado. Una cosa es fabricar un proyectil de artillería de 152 y otra es abastecer a un ejercito que está disparando cerca de 6000 proyectiles al día. Rusia no tiene capacidad de producción, por eso está tirando de fábricas iraníes y norcoreanas.
¿Y occidente? Pues el mismo problema. No es lo mismo abastecer a la OTAN en tiempos de paz de proyectiles de 155 que en tiempo de guerra.
¿La diferencia? Occidente no tiene restricciones en cuanto a componentes, ni tiene la economía enfocada a la guerra.
Un su35 no lo fábricas de la noche a la mañana... Al igual que un eurofighter o un f35. Lo mismo pasa con los carros de combate o los barcos.
Montar una linea de producción para balas o proyectiles de artillería es relativamente sencillo, pero lleva tiempo y recursos. Montar una linea de producción para un arma mas avanzada (un avión, por ejemplo) es más complicado tanto en tiempo como recursos. Y es aquí donde Rusia falla.
Espero haberme explicado.
Quizás se ha usado algo de armas quimicas como el fósforo blanco, pero eso aún está por ver demostrar. Es cierto que hay indicios (y acusaciones ucranianas) de su uso en Azovstal y Mariupol por fuerzas rusas.
Yo de momento seguiría catalogando como guerra convencional a la guerra de Ucrania.
El uso de drones no es más que un arma o herramienta nueva, pero la finalidad es la misma, al igual que lo fue la aparición del tanque, la aviación o el arma de fuego.
Da igual, dejalo.
No sé muy bien por qué te molestas en contestar a nadie.
Ya está, ha quedado claro, Rusia es caca.
Nadie quiere tocar ese oso ni con un palo, no vaya a ser que no estuviera muerto, solo dormido. Por eso no está la OTAN en Ucrania, ni va a estar con prácticamente toda probabilidad.
Pues agarra un vuelo y vete de voluntario, vaya telita, ¿De verdad pensáis que alguien en sus cabales os puede comprar el discurso?
Da ejemplo, vete a defender la libertad, hipócrita.
<<No habra ninguna escalada nuclear, esa baza llev>> Tienen las termobáricas más poderosas del planeta (en Siria no hicieron como hacen en Ucrania y simplemente arrasaban ciudades enteras con más rapidez que lo hace ISrael con Gaza porque no les importaban, Ucrania sí le importa a pesar de todo a Rusia) y claro que escalarán si no tienen otra salida. Eso dalo por descontado
Si China se cansa de mantener al hijo tonto y deja de cooperar, los rusos empezarán a pasar hambre en dos meses y acto seguido verás rodar la cabeza de Putin.
No es incompatible estar hecho una mierda (mira qué tipo de país es Corea del Norte) y que la gente de a pie viva mal con que seas una potencia militar.
Pero también una cosa es que Putin invada Ucrania (y aún así se le ha hecho bola) y otra que esté tan pirado como para meterse en una guerra total contra la OTAN.
Correcto, esto es Ucrania, un pais democratico en Europa cuya voluntad y aspiraciones es unir lazos con la UE y la OTAN... y en Rusia hay un dictador nazi que no asume que su pais es una absoluta mierda en todos los sentidos, e intenta imponer su voluntad por la via militar y a casi cualquier precio, sin importarle las consecuencias para su pais y para su pueblo. De verdad que no eres nada consciente de que las potencias economicas e industriales no nos podemos permitir que un dictador nazi como Putin se salga con la suya en Ucrania?
No habra ninguna escalada nuclear, esa baza lleva casi 2 años fuera de cualquier ecuación.
Vietnam no acabo en guerra mundial, ni Corea, ni Afganistan, ni....
Ucrania esta entre los 40-50 millones desde hace mucho.
En 2021 41.
datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/ucrania
Rusia 143 en 2022, de los cuales 100k-200k estan en la guerra y habran pasado por ahi 1-2 millones?
Ahora, de nuevo, volviendo a la pregunta original:
Dime en q sentido Ucrania es un pais pequeño.
Menuda chorrada de titular.
Ya ni entro a leer.
Lo que esta claro es que los dos bandos sueltan toda clase de barbaridades y lo que cuelo colo
es.m.wikipedia.org/wiki/Estrecho_de_Bering
Nunca habrá guerra nuclear
Putin es un cobarde, sólo sabe amenazar. Sabe que le arrasarian
Solo existe en la imaginación.
No se cómo catalogas la perdida de 300 aeronaves... Pero para un pais que sea una potencia media, como España, estás hablando de casi todo aparato capaz de volar.
Hipócrita.
Mucho lirili y poco lerele, mucho "con Ucrania a muerte", pero que vayan otros a morir eh?
<< todo mientras que el pueblo ruso se ve abocado a la miseria y a la pobreza c>> nada que ver. Rusia tenía más dinero invertido en divisas extranjera que Alemania y casi como toda la UE en 2020. La gente vive en la miseria con un PIB un poco mayor de Italia y fuera de eso hay gran entrada de capital que va a unos pocos magnates y a la industria militar cerrada sobre sí misma. El mayor flujo de riqueza va a pocas manos fuera del PIB global y tiene cosas que ni Alemania se podría permitir tener al tiempo que la mayoría de la población vive en pobreza
No son cosas excluyentes. Es otra forma de funcionar muy fascista pero otra. Y una doble economía por si no te has enterado aún. Por eso a pesar de la misería de la gente siguen siendo una potencia terrible que apenas han movido músculo.