Doctora en Antropología Social analiza el papel de los desarrollos urbanísticos que se impulsaron en el boom inmobiliario y concluye que "el urbanismo y la manera en la que está organizada una ciudad se corresponden con una jerarquía social"
|
etiquetas: vivienda , pau , madrid 
El centro de las ciudades tiene que ser para los pringados, claro que sí.
Otra cosa esque su precio haya subido tanto que te plantees venderla e irte a un chalé.
Lo que pasa con lso centros es eso....
Y sí, en el idioma de esta señora, o eeres rico o ere sun pringado... Eso me ha parecido...
Dice que usar suelo en las afueras es insostenible. Dónde cojones quiere que viva la gente ? Lo que no es sostenible es que España teniendo una de las densidades más bajas de población a nivel global no usemos el suelo para que nuestros ciudadanos podamos vivir bien.
Esta gente es un cáncer, un cáncer para España y un cáncer para la izquierda. Piensan más en sus ideales etocentricos que en lo que necesitan los ciudadanos y los pobres.
Luego pues zonas residenciales y centros de trabajo bien comunicados.
Además es más fácil hacer espacios adecuados según el tipo de gente que lo habita (para turistas, para estudiantes, para familias, etc.) porque al final además de lo anterior, acaban siendo incompatibles (como a la familia que vive en zona de pisos de estudiantes).
cc #29
No es solo que se vuelva caro, es que se vuelve inhabitable.
Esto es puro clasismo y aporofobia. Claro, la derecha encantada.
Eso sólo pasa en España, es culpa del PP, seguro
Por cierto, pon más risas enlatadas, que si no no sabemos bien cuando nos tenemos que reír. Como la mala comedia...
Pero ahí voy. Es lógico que sea más caro en el centro incluso a precios prohibitivos ya la mayoria de gente quiere vivir ahi.
Villaverde no tiene la misma demanda, por cierto
Lo que dice la muchacha esta tampoco es que sea mentira, es cuestión de tiempo y que empresas se hagan con bloques y los reformen, ya pasa en Madrid y lleva mucho pasando en NY, donde zonas que eran directamente lo peor del mundo las han gentrificado a tope.
</liberal>
Los sitios turísticos son lo que literalmente da de comer a la isla.
Y lo de limitar vivienda a extranjeros, al margen que es una política que no sirve para nada, no se la puedes limitar a los europeos, que son el grueso que compran.
Callarse.
Anda que con actitudes como la vuestra seguiríamos aún en el antiguo régimen del que parecéis venir.
La normativa comunitaria prohíbe discriminar entre nacionales y otros europeos. Estas pidiendo algo que es irrealizable porque va contra el derecho europeo
Las leyes ni el derecho son principios de la física, el derecho puede decir que todos los españoles son iguales ante la ley y tienen derecho a una vivienda digna que luego se rebusca una interpretación retorcida que diga alguna chorrada del palo que tienes derecho a tener casas.
Me refiero y me explico. En los 80 tu empezabas a vivir, tenías poco dinero y te comprabas un piso en un barrio barato. Te lo comprabas entre otras cosas porque sabías que ese piso se revalorizaria. No por especulación, sino porque ese mismo proceso lo have otra gente con más poder adquisitivo. El previo sube, tu vendes, te vas a… » ver todo el comentario
La diferencia de antes a ahora, es que cambiarte de piso cuando esté ya no cumple con tus necesidades (tener más hijos que dormitorios o un piso muy pequeño) era "más fácil" antes. Aunque pagabas un montón de intereses (al 9% mis padres en el 92-93) enseguida lo pagabas o tenías la tranquilidad de que el… » ver todo el comentario
El barrio de mi marido cuando se construyó, y durante su infancia, se consideraba que estaba apartado de todo, con escoceses y yonkis. Cuando yo lo conocí (el campus en el que estudiamos los dos está ahí) era un barrio muy parecido al mío y cuando nos fuimos de la ciudad ya se había convertido en uno de los más caros.
Tengo, que decir, eso sí, que no he vivido en ciudades turísticas así que no sé cuánto habrá afectado el tema a los precios de los pisos. Pero si te digo que, de los amigos de mi marido que vivían en el barrio suyo o a 5 min andando de su casa, ninguno ha podido alquilar/comprar allí.
He ojeado la noticia y dice que los PAU's son básicamente un atentado ambiental, porque entre otros motivos "Está demostrado que este tipo de urbanismo no es sostenible ecológicamente, porque genera un consumo de suelo desproporcionado."
Entiendo que preferiría un urbanismo tardofranquista donde la gente viva hacinada en bloques altos y sin zonas comunes.
Una vergüenza sobre todo en las ciudades donde se está concentrando el tejido económico e industrial que tenemos.
También habría que ver qué tipo de vivienda tienes en el centro y cómo esté diseñado ese centro. Vale que tus vistas sean otro bloque, pero si está bien aislado y grande es una maravilla
Yo vivo en las afueras de una gran urbe por la tranquilidad, porque mis hijos pueden bajar al parque a jugar, porque hacia años o décadas que no me despertaba el sonido de los p** pájaros
Y no la gilipollez que se ha pegado la titulada ésta
www.youtube.com/watch?v=C6y-jmtkyc0
"Tener más recursos proporciona más posibilidades"
No es un proceso de elitización, sino el que más se ha preparado y el que más dinero gana tiene más posibilidades de elegir la zona donde vivir. Yo quiero vivir al lado de El Retiro, pero como no me he preparado y no gano lo suficiente me tengo que conformar con Villaverde. Por el contrario, si se bajan los precios de las viviendas y los alquileres habrá el cuadruple de gente interesada y por lo tanto será más difícil conseguir esa vivienda.
El Estado nos está empobreciendo de tal manera que nos estamos matando entre nosotros por migajas de mierda, es decir por vivienda de baja calidad a precio de oro.
o acaso el pobre tiene mas derecho que el rico? no, tiene los mismos, y por tanto a igualdad de derechos se impone otra variable, en este caso el deseo del propietario de darle la vivienda a quien le pague mas.
Y??? alguien ve un problema en esto?
No podemos poner en cuestionamiento a una persona si ella considera que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a su propia prole en ellas, a que su prole también le agradezca la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones,… » ver todo el comentario
Y si pasa porque el mercado lo decide, pues perfecto, se iran a otra parte mas barata y todos contentos.