edición general
38 meneos
73 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Informe de la AEAT, INE y Banco de España: Todas las fuentes muestran que los hogares de caseros son la población de mayores ingresos del país

Informe de la AEAT, INE y Banco de España: Todas las fuentes muestran que los hogares de caseros son la población de mayores ingresos del país

Nuevo informe con datos de la Agencia Tributaria, el INE y el Banco de España. Todas las fuentes muestran que los hogares de caseros son la población de mayores ingresos del país. Sus ingresos más que duplican los ingresos de los inquilinos. ¿Qué pasaría si los caseros dejaran de percibir ingresos de los alquileres? Su renta seguiría siendo más del doble que la renta de los inquilinos. Renta caseros sin alquiler: 40.515€. Renta inquilinos: 19.758€. Datos: Agencia Tributaria. Lo mismo se observa con los datos del Banco de España.

| etiquetas: informe , aeat , ine , banco , españa , muestran , caseros , mayores , ingresos , país
#5 no. Significa que la mayoría de los propietarios no tienen nómina. Sociedades.
#17 No lo veo. Un hogar con renta de 50 k es un par de asalariados a 25 k cada uno, un salario medio.
#34 cualquiera que cobre más del salario mínimo es rico, por tanto objetivo de elevadísima presión fiscal... Por lo visto
#34 pero eso es la media. Si el activo está a nombre de una sociedad, no es unidad familiar.
#5 es que visto así el sesgo es

Jóvenes solteros - alquiler
Mediana edad casados - propiedad
Casi prejubilados casados - propiedad + alguna herencia (piso en alquiler o dinero en fondos o ambos)

Esto por supuesto generalizando. Claro que hay jóvenes con vivienda en propiedad y prejubilados de alquiler
#5 hay ciertas corrientes políticas que prefieren a la gente muy pobre para que vivan de las ayudas del estado, por tanto les "deban" su voto. Si además azuzas a la gente pobre contra los que tienen algo.. mejor, más conflicto.
Esto es órdenes de magnitud más fácil de hacer para el político que conseguir que el país sea justo y rico...

Y Oyes, si es lo que vota la gente así será, que para eso estamos en democracia
#5 No dice en ningún sitio que sean ricos, sólo indica que duplica ingresos excluídas rentas de alquiler. A mí lo que me parece es que, si en casa va bien la cosa, uno invierte en ladrillo.
#35 no lo dice, pero es lo que quiere que se entienda , o crees que este meneo no tiene "agenda"?
#5 ¿ Para que tiene alguien mas de 4 o 5 pisos en propiedad ?
Pues para vivir de los demas sin hacer nada . 
Que les suban los impuestos. 
Y a los fondos de inversion directamente prohibir inversion en vivienda y eliminar las socimis. 
Es posible que la gente con mayores ingresos sean los que tienen dinero para invertir, y uno de los clásicos en España es el ladrillo??

Joder con las perogrulladas en las "noticias", hace dos días la noticia era que el casero tenía más dinero que el inquilino, gran descubrimiento!!!!

Pocas veces voto noticias negativamente pero joder, es que estas chorradas para mentes débiles ya me tocan los huevos.
#6 gracias Sara
#10 Sara es el del meneo, que es el que está diciendo la obviedad.
¿De verdad que me están diciendo que si divides la gente del país entre gente con patrimonio y el resto la gente con patrimonio es la que más ingresos tiene? No me lo puedo creer.

Y a pesar de mi comentario ya me imagino que algún partido con argumentario para votantes gilipollas debe haber dicho que muchos caseros están en la indigencia y la noticia hace falta.
#3 Eso explica la diferencia entre inquilinos y propietarios, pero no entre propietarios y caseros.

El dinero que ganas se puede invertir de muchas formas, pero parece que en España tenemos cierta tendencia a ser caseros. Podríamos invertir en otras cosas y seguir siendo propietarios, pero, por lo que sea, no.
#0 Duplicada

www.meneame.net/story/renta-propietarios-supera-20-000-euros-anuales-i

www.meneame.net/story/desigualdad-vivienda-renta-caseros-duplica-inqui

Y el informe no es de AEAT/INE/BdE sino que es e estudio "El Mercado del alquiler. Fuente de desigualdad", elaborado por el Grupo de Estudios Críticos Urbanos, que usa datos de esas fuentes
#9 Informe de = Informe sobre

A algunos los sinónimos parece que os cuesta pillarlos
#30 Del titular se entiende lo que no es. En cualquier caso es duplicada
El informe lo tenéis aquí:

estudioscriticosurbanos.com/2024/04/15/el-mercadode-alquiler/

Y aquí el enlace directo al PDF:

estudioscriticosurbanos.com/wp-content/uploads/2024/04/El-mercado-de-a

Y por si alguien viene soltando chorradas de que el envio es subjetivo por mi parte les diré que soy precisamente un propietario que tiene en alquiler su piso (sí, soy casero, aunque también vivo de alquier, con lo de uno me pago parte de lo otro, así que sé lo que es estar en los dos lados), y por debajo de mercado teniendo en cuenta la zona en la que está.
El nuevo feudalismo ya está aqui.
aqui tiene su estrella dorada. ¿Quiere también una palmita en la espalda?.
Tu situación personal importa bien poco en todo esto. Ya que como en Indiana Jones sino existieras la situación inmobiliaria sería siendo exactamente la misma.

El problema es que hay poca vivienda pública FIN.
Los caseros a la vez que ingresan sus alquileres también tienen sus nominas, co. O es lógico y normal. Por eso suelen ganar más lo raro es que cobrarán menos.
Estoy perplejo ante la avalancha de no noticias estos dias.
#7 no son noticias, son punteros laser que le indican a la borregada en qué tienen que fijarse, no vaya a ser que tengan criterio propio y se planteen que el problema es que el politico (el que sostiene el puntero) no hace su trabajo.
Renta caseros sin alquiler: 40.515€.

Pues esto lo que parece indicar es que hay mucho pequeño propietario con un par de pisos que alquila uno y grandes tenedores que se escapan de la estadística porque tributarán como empresas u otros sistemas. Porque con esos ingresos, hoy en día lo tienes jodido para pillar un piso nuevo.

Renta inquilinos: 19.758€.

Pues los que se acaban de independizar. Los que ganan más ya están hipotecados hasta las cejas, como hemos hecho todos en su…   » ver todo el comentario
#4 lo que parece indicar es que desconocemos lo que significa una media.
Así nos va pensando que el calentamiento global de dos grados nos hará pasar de 30 en verano a 32.
xD xD xD xD xD

Una pista, si yo soy amo de casa y no tengo ingresos, ni mis 3 hijos tpoco, pero les regalé un piso a cada uno, la sociedad patrimonial que tengo tiene 4 propiedades y mi mujer tiene otra y gana 450k. Ya tienes una media de 45k.

Y sin tanta complicación: sl por activo y listo.
#15

Vamos, que no tienes ni puta idea de los que es una unidad familiar, ni una media ni nada.
#19 me lo explicas tú?
Que parte mi unidad familiar es mi sl que alquila el bajo a mi restaurante?
#15 ¡Adoptame!
No hay que cambiarme de pañales, digo por favor y gracias.

Pd: Yo entendí la media cuando me lo explicaron en física. En matemáticas llegábamos a la fórmula y poco más. Nada de pensar en ella y cómo se ve afectada oir los datos. Demasiado temario para profundizar.
#4 Solo tiene en cuenta las personas físicas
#16

Pues me temo que salvo para efectos informativos, no refleja para nada lo que es el mercado de alquiler. Deja fuera muchas viviendas y los principales actores.
#22 El estudio se centra en el factor disruptor en la desigualdad entre capas sociales que tiene ese traspaso de renta. En ese sentido sí es bastante certero
#24

El estudio para querer difundir el odio entre pobres mientras que los que de verdad tienen paste se ríen ellos. Una persona jubilada puede llegar a tener ingresos superiores a los que ponen para el propietario.
Exprópiese!
#39 ojo...
www.comunidad.madrid/servicios/vivienda/plan-alquila#panel-151173

el seguro es para un año, pagas 200 pavazos y solo te aseguran el primer año, sin opcion a asegurar el resto, normal que la gente pase...
Un estudio muy sesudo que concluye:
Los que tienen mas dinero son mas ricos que los que no lo tienen.
Venga meneantes, os voy a dar la solución a todos los problemas de alquiler, sin tener que construir y encima a precios por debajo de mercado.
NO ES MAGIA NI BRUJERÍA.

Un sistema público de alquiler donde los propietarios particulares ceden su casa al estado y este se encarga de alquilarlo, verificar la solvencia de los inquilinos, asegurar la correcta utilización y devolución y encargarse de los impagos.

Este sistema se uso hace 15 o 20 años en algunas CCAA. Yo lo use como inquilino y la…   » ver todo el comentario
#32 eso sigue existiendo, en la comunidad de Madrid me ofrecieron ese servicio hace poco, 200€ me pedían como propietario, entiendo que es una tasa por el tema del seguro...
#36 en otras comunidades lo eliminaron y a mi parecer es un sistema muy bueno para contener precios y alquilar tu piso de manera más fácil y segura.
#39 yo la verdad, no miré en detalle las condiciones, pero algo debe haber para que no se acoja la gente...
#32 #36 un amigo lo tiene así, alquila su piso en Montecarmelo (además a precio tasado) y con lo que saca vive él a su vez de alquiler en un sitio más céntrico (no le va el rollo PAU)

Lo hace poca gente porque el precio en el caso de VPP es el que indica la ley y sin pagos en negro adicionales
Empieza la cruzada contra los pequeños propietarios.
#11 pues son el 85% de los caseros, con que les aprieten mucho más y decidan que no compensa alquilar la casa de la abuela, el problema de la vivienda sí que va a ser complicado de cojones..
#14 Es lo que están consiguiendo, que decidan vender la vivienda de la abuela para ahorrarse problemas con los inquilinos... y, no te preocupes, ya vendrá un fondo buitre a comprarla.

Y lo más divertido es que los que consideran que los pequeños propietarios merecen "ser expropiados" luego se quejarán que los fondos buitre no tienen sentimientos. :roll:
#14 Bueno las campañas de inkiocupas y tal también van para ellos, para sacarlos del mercado. No alquiles tu piso, que son muchos líos, no compensan, etc. Mejor lo vendes a un fondo o que lo gestione una empresa profesional.
#14 al pequeño propietario lo que tienen que darle es garantías y seguridad. si se va por la vía de obligaciones, en seguida aparecen agujeros para saltarse la ley.
garantías y seguridad de que no se va a quedar con un caradura que no paga durante 3 años hasta que el juzgado lo expulse, garantías y seguridad de que, ante familias vulnerables decentes, que simplemente no pueden pagar aunque quieran, no va a ser el propietario individualmente el que pague el derecho constitucional a una vivienda…   » ver todo el comentario
se acaban de dar cuenta que el agua moja.
Así que alguien que tiene capacidad económica para comprar una vivienda, decide comprar otra, bien porque ya ha pagado la anterior, bien porque sin haberla pagado decide invertir para alquilarla o tener una segunda vivienda para veranear, por ejemplo, que acaba también en el mercado de alquiler debido a los altos precios, con lo cual puede seguir veraneando en ella y los meses que no la usa alquilarla.
comentarios cerrados

menéame