La carrera espacial ha tomado un giro insólito con la iniciativa de la Agencia de Exploración Aeroespacial Japonesa (JAXA), en colaboración con la NASA, de trabajar en un proyecto destinado a combatir la contaminación espacial mediante el lanzamiento del primer satélite del mundo fabricado en madera. Este esfuerzo se suma a una serie de investigaciones globales que buscan soluciones al creciente problema de los desechos espaciales, resultado de satélites fuera de servicio que se convierten en peligrosos escombros orbitales
|
etiquetas: japón , satélite , madera , jaxa 
El problema con la basura espacial no es que contamine la atmósfera, el medio ambiente, etc. La cantidad de basura espacial es ínfima para suponer cualquier problema ecológico.
El problema real es que la chatarra espacial se queda en órbita, moviéndose a velocidades inmensas, y es tanta y piezas tan pequeñas, que no es posible rastrearlas a la perfección y, en definitiva, es como una inmensa y constante tormenta de metralla en constante movimiento.
Eso pone en peligro el futuro de la exploración y tecnología espaciales, porque nuevos dispositivos subidos a esas órbitas podrían ser literalmente ametrallados sin previo aviso, generando a su vez más basura espacial, más metralla, y una órbita aún más peligrosa.
Imagina las consecuencias de estas tormetas de metralla para las vidas de los astronautas o los tripulantes de las estaciones espaciales.
Si no se hace algo para corregir la situación, corremos el riesgo de quedarnos encerrados en el planeta, por decirlo de algún modo, debido a cantidades incontrolables de metralla impidiendo que salgamos.
"En la actualidad, según la Agencia Espacial Europea (ESA), hay alrededor de 900.000 objetos con un tamaño de entre 1 y 10 cm, y unos 34.000 más grandes de 10 cm"
www.iberdrola.com/sostenibilidad/basura-espacial#:~:text=En la actuali.
Los que si que arrasan los bosques naturales que quedan, son los países en 'vías de desarrollo'.
"Al reentrar en la atmósfera terrestre, los satélites y otros objetos espaciales se queman, un proceso durante el cual los componentes metálicos no se consumen completamente, convirtiéndose en desechos espaciales. En contraste, se espera que el LignoSat2, gracias a su construcción en madera, se queme casi por completo durante la reentrada"
"toca madera"
*Pero los metales brillantes de los que están hechos, como el titanio liviano y el aluminio, aumentan el brillo general del cielo nocturno en más de un 10% en grandes partes del planeta, creando contaminación lumínica ambiental que hace que los fenómenos espaciales distantes sean más difíciles de detectar"
www.space.com/nasa-japan-launch-wooden-satellite-lignosat-2024
"Todos los satélites que vuelven a entrar en la atmósfera terrestre se queman y crean diminutas partículas de alúmina, que flotarán en la atmósfera superior durante muchos años", advirtió recientemente Takao Doi , astronauta japonés e ingeniero aeroespacial de la Universidad de Kyoto. "Con el tiempo, afectará el medio ambiente de la Tierra".
www.theguardian.com/science/2024/feb/17/japan-to-launch-worlds-first-w
Y el económico es también otro que se baraja, quizás el más importante.
Si "rozas" una parte más densa de la atmósfera caes.
Da mucho la risa, cuando para poner un satélite por pequeño que sea en la órbita más cercana necesitas cantidades ingentes de combustibles muy contaminantes.
¡Vamos a poner 1.000, mejor no, 10.000 satélites de madera para no contaminar!
Supongo que la madera se desintegrará mejor y los desechos serán menos densos.
Lo importante más que la entrada en la atmósfera son los desechos espaciales que flotan.
Otra cosa es cargarse espacios naturales.
Solo podrían recogerse los fragmentos más grandes y si están bien geolocalizados.
Como mucho se podría hacer con residuos ya localizados.
www.lecturalia.com/libro/81930/las-astronaves-de-madera
Joder, necesito saber mas!
Luego, la madera que necesite un satélite... pues no sé decirte. Pero en mi casa hay cinco mesas de madera y ocho sillas de madera. El salón es de Ikea con una buena cantidad de estantes. Hay muchos más muebles de madera que satélites.
No tengo ni idea. Es solo una impresión personal.
#9 #16
Que la basura espacial sea de madera no la hace menos peligrosa mientras está en el espacio, ni la madera hace que la basura desorbite más rápidamente.
El problema es que la noticia mezcla cosas que no tienen que ver.
Yo hubiese esperado que pusieran pasta para la recolección y desorbitado controlado... pero me huele que recibe menos inversiones por que el redito final no debe ser el mismo, mas allá de la limpieza. De aquí sacaran patentes que venderán jugosamente.
Y si, coincido, es como recolectar pelets en el mar... pero si en el mar tuviésemos el riesgo de que dichos pelets reventasen los barcos, se haría
Que si, compro todos los argumentos que esgrimes... escala, dificultad, tamaño de la basura, etc... pero creo que para todos esos inconvenientes existe la misma solución "ganas de hacerlo". Nunca se llegara al 100%, en eso estoy convencido, pero un gran porcentaje puede eliminarse.... con ganas.
Puedes traducir "ganas" como "financiación", que en este asunto es lo que se precisa (porque gente con ganas hay a porrillo, pero sin un duro).
Yo lo usaría para futuras misiones interplanetarias. Si sale mal, quizá acabe en manos de alienígenas y puedan ver muestras de material que en su día estuvo vivo