Ni se compra la responsabilidad penal. Hablar de estas cosas así NO AYUDA. Si de verdad se quiere evitar la revictimización hay que explicar técnicamente qué es lo que está ocurriendo. Hilo va! Para ello creo que hay que explicar qué es una medida cautelar privativa de libertad y su diferencia con la pena y porqué en los Estados de derecho rige el principio de limitar al mínimo las privaciones de libertad. La prisión provisional es una medida cautelar, es decir, el sujeto está en prisión para evitar “algo”. ¿Q se pretende evitar? Q oculte prueb
|
etiquetas: alves , fianza , libertad condicional , legislación
Mas allá de eso el artículo no menciona lo de la reparación del daño. Los ricos tienen mucha más capacidad para librarse de cárcel llegando a acuerdos económicos con las víctimas, así que tampoco olvidemos ese detalle. El artículo no se centra en esa parte, pero esa es precisamente una de las principales causas de que sí haya una justicia para ricos y otra para pobres.
¿dónde quedó esa izquierda que no estaba de acuerdo con una sociedad punitiva?
que lo haga la derecha de siempre... pero...¿ la izquierda?
¿Crees que a alguien con un patrimonio de 50 000 eutos le pondrían una fianza de 1 000?
cc #6
La fianza de un millón de euros no asegura que no piense en escapar. Si yo tuviera 10 millones o más no me importaría perder uno si ello me permitiera librarme de pasar 3 años o más (cabe la posibilidad de aumentar la pena tras los recursos) en la cárcel y es posible que Dani Alves tenga más de esos 10 millones en paraísos fiscales o en cuentas no conocidas. No podrá salir del país con un pasaporte legal pero podría comprar uno falso e ir a Arabia Saudí.
El tribunal aplica la atenuante de reparación del daño al procesado Daniel Alves. Consta acreditado, dice en la sentencia, “que con anterioridad a la celebración del juicio la defensa ha ingresado en la cuenta del Juzgado la cantidad de 150.000 euros para que fueran entregados a la víctima, sin ningún tipo de condicionante”.
A juicio de la sala, “por más que en el auto de procesamiento se estableciera la obligación del procesado de abonar una fianza de 150.000 euros, el hecho de que haya indicado que solicita que esta cantidad le sea entregada a la víctima con independencia del resultado del juicio, expresa una voluntad reparadora que tiene que ser contemplada como una atenuante”.
Si es lo que llevan repitiendo meneantes, youtubers, políticos y telediarios todo el dia!!
Y resulta que sale porque es asi de siempre, es lo normal y se le han puesto medidas adecuadas a su capacidad economica.
Y cuando toque volvera a entrar a cumplir la pena que le caiga.
Sin esa "reparación" la condena no habría sido a 4 años y medio y seguramente habría condicionado esa libertad bajo fianza.
Pero no pasa nasa.
Y ahora que explique lo de Telegram.
O el procés.
O...
Amiga mía, si es que lo dijo en su día el mismo presidente del Supremo: La Ley está pensada "para el robagallinas" y no para el gran defraudador.
Te puedes pagar mejores abogados, puedes rebajar las penas con compensación a la víctima y las fianzas siempre serán más asequibles según tu patrimonio.
Es OBVIO.
En cualquier caso, sí, se puede llegar a acuerdos y reducir penas por ello también en España.
Por otra parte son muy sonados los casos de fraude fiscal a lo grande, como Shakira etc, que han estafado un montón de pasta y llegan a un acuerdo con Hacienda en el que para librar la cárcel pagan una cantidad inferior a la defraudada.
Resumiendo, que es bueno tener en cuenta lo que dice el artículo y entender cómo fuciona la prisión preventiva y todo eso, pero intentar ocultar que la justicia es distinta para ricos y para pobres es engañar a la gente.
¿Qué parte de que haya recibido tan rápido y repentinamente los milloncejos no has querido entender?
Tu puedes tener un piso valorado en 300.000€ (es decir un patrimonio de 300.000€) pero no tener ni 2.000€ en tu cuenta corriente, y si te ponen una fianza de 6.000€ tener que vender tu piso, pedir un crédito o pedir prestado.
Nada de lo que decía me parecía mal hasta que me he muerto de vergüenza ajena.
¿¿ cuantos mismo de verdad inocentes se pudren presos por no tener buenos abogados ??
www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1193069
y también avisa si te pilla bien al consejo general del poder judicial que también andan despistados file:///C:/Users/david/Downloads/20160331%20Estudio%20sobre%20la%20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20Ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20g%C3%A9nero%20por%20las%20AAPP.pdf pagina 67, puedes ver el % de casos de condenas con el testimonio como única carga de la prueba, y teniendo en cuenta que dichas condiciones se han ido flexibilizando, el % actual previsiblemente no es precisamente inferior.
Se le ha quitado el pasaporte, tiene que presentarse cada semana y tiene una fianza acorde a sus capacidades.
Si acabado el recurso, no le bajan la pena, tendrá entonces que cumplir la condena. El proceso no ha acabado.
Dejad de ver películas
Y si el amigo Puchi se fue a Waterloo en el maletero de un coche, este puede largarse a cualquier lado, que pasta y amigos no le sobran.
A mi no me disgusta un sistema garantista, lo que no me gusta nada es un sistema LEEEEEEEEEEEENTO.
Edito: si no quiere escaparse, mejor aún, la fianza sobra, debería salir sin fianza
Por otra parte la ley debe juzgar cada caso, que supuesta y falsamente se fugara uno no puede ser argumento para mantener en preventiva a otro, eso es un ataque frontal a los principios más básicos del derecho.
Léeme en #62
Dime qué es lo que no entiendo y repasa mis comentarios anteriores...
Dudo que aun mierdas, que no fuese este, le ofreciesen salir bajo fianza, y mucho menos, de gratis.
En fin, mi incultura me harà decir gilipolleces, pero a ojos del pueblo llano, así es como luce.
Prestamos e hipotecas mas baratas, posiblemente coche y mantenimiento a cuenta de empresa..
Hasta el Dioni se perdió en Brasil un rato después de huir a Portugal, y sin pasaporte y la policía buscándolo.
Cualquier zoquete CON PASTA tiene vía libre sin pasaporte.
La ignorancia es muy atrevida, si supieras la cantidad de desgraciados que no pueden salir de la preventiva porque no tienen dinero ni pueden recurrir a otras instancias superiores de la justicia, PORQUE SON POBRES, te hago un esquema?.