El periodista argentino Antonio Carrizo preguntó a Jorge Luis Borges. ¿Qué opina de la tauromaquia? ¿Cuál es su concepto sobre la figura del torero? Borges contestó: "La tauromaquia es una de las formas vigentes de la barbarie. En cuanto a la figura del torero, creo que es esencialmente un cobarde. Un hombre que con todo un aparato racional de estrategias, entrenamientos, armas, estocadas practicadas, clases y mucho estudio premeditado, se mide frente un animal pasmado por la sorpresa, por la ansiedad
|
etiquetas: tauromaquia , borges , opinión , almeida , onu , ley , concordia , lorca
No quedaría ni un solo torero.
Como dice el artículo: el torero es en esencia un cobarde.
Ni siquiera está solo. Hay todo un séquito de toreros que le preparan al toro.
Donde se le ve el cartón una sociedad, en otros campos, muy moderna.
Avanzaremos mucho como cultura el día que nos quitemos de encima esta paletada salvaje.
Para mi la discusión sobre si la tauromaquia es cultura o no es una discusión vacía. La ablación de clitorix es parte de la cultura de varios países y eso no lo hace bueno. Ni aunque lo hiciesen cantando, bailando y con trajes pintorescos.
Que tu forma de "arte" requiera de violencia y sufrimiento hace que sea algo implícita e irremediablemente malo independientemente de que sea arte, cultura o lo que tu lo quieras llamar.
Personalmente prefiero quedarme con las partes buenas de la cultura de este país, que no son pocas, y desechar ese tipo de barbaries que no sé por que chiste cósmico han sobrevivido hasta este siglo. Quizás es que, a mi, la cultura si me parece algo importante y querría contribuir a que la de este país sea algo de lo que estar orgulloso.
Todo tu argumentario gira en torno a desviar la atención sobre el hecho de que aún quedan, es este país, bestias que se divierten torturando hasta la muerte a un animal. Psicopatía aceptada "culturalmente" por un mero sentimiento de pertenencia a un grupo.
¿Que clase de persona disfruta de la emoción y la belleza que encuentra en ver como un sádico tortura a un animal hasta la muerte?
PD: Algún día la historia os mirará con vergüenza.
www.youtube.com/watch?v=0_VBBI63V1U
Con toda probabilidad he leído más y me he interesado más por lo que es el arte en el último año de me vida que tu en toda la tuya.
Usar el arte como forma de defender la barbarie. Que triste. Eres de esos seres que hacen del mundo un lugar peor. Un lastre para todos.
Y respecto a tu sugerencia de hacer un render en lugar de una corrida de toros, ¿en serio crees que eso sería lo mismo?
Claro que no. Se perdería el sufrimiento que es lo que se la pone dura a los putos sádicos de mierda.
Responde lo que te de la puta gana que yo me he cansado ya de este pseudodebate con faltada constante mutua. Con la gente racional no me tengo que rebajar a ese nivel.
Si las elecciones se celebrasen solo entre la gente que acude a esa barbaries, imagina que te va la vida en adivinar que porcentaje de votos se va a la derecha.
Se sincero ¿ 80% ? ¿ 90% ?
No hagamos como que no somos conscientes de la realidad.
Además no sólo son unos cobardes, son lo más cazurro que exista, cromañones a los que les cuesta hablar y dudo que sepan leer, a los que además llaman "maestros", es que es todo una jodida ironía. Los futbolistas a su lado son catedráticos
Lo de los gustos de los demás esta muy bien. Yo no me meto en los gustos de los demás siempre y cuando sólo les afecte a ellos. Si causa sufrimiento gratuito a otros seres, entonces ya no es un tema de gustos personales.
Mentar personajes históricos es una forma muy triste de dar peso a un argumento vacío.
Todos los protaurinos hacéis lo mismo. Evitais hablar de la propia tauromaquia, habláis de historia, de arte, de Cultura... Porque si habláis de tauromaquia no hay mucho que decir: Consiste en un montón de sádicos torturando a un animal.
Tuvo un pequeño desliz con la dictadura argentina pero supo rectificar.
Así que antes de criticar la tauromaquia y a los toreros, deberías informarte mejor y entender la profundidad y la belleza de esta tradición centenaria.
Actividad humana que tiene como fin la creación de obras culturales', 'conjunto de habilidades, técnicas o principios necesarios para realizar una determinada actividad', 'instrumento que sirve para pescar' y 'maña o habilidad'.
Para los que defienden la tauromaquia como un arte.Afortunadamente vamos evolucionando y veremos pronto el final de ese disparate.
Nunca he ido a una corrida de toros, no me atrae en absoluto. Pero no tiene que ver con el espectáculo de la sangre y el sufrimiento. Por mucho que he leído a Hemingway no entiendo qué es lo que le atraía de algo tan aburrido. Sin embargo, tengo claro que si algo no te gusta, aceptas que los demás lo disfruten sin emitir juicios de opinión. Eso es la libertad, amigo. Otro día, si quieres, profundizamos en el debate de porqué el PSOE nunca se ha mostrado dispuesto a legislar para prohibir la tauromaquia a nivel estatal.
youtu.be/7S8UmEDCocY?si=2-3u12scyWxb2RVF
Que no te desvíes, que solo son bestias torturando animales.
Existe una diferencia abismal entre matar animales para producir comida y matarlos para disfrutar del sufrimiento producido. Hay mucho que cambiar en la industria cárnica, desde luego. Porque, efectivamente, se les suele causar mucho más sufrimiento del necesario.
Manda huevos que te vallas por ahí y me acuses a mi de predecible.
Solo estás repitiendo los argumentos habituales y me acusas de hacerlo a mi que, precisamente, estoy huyendo de la disputa habitual sobre si es cultura o no. Lo que te digo es que da igual que sea cultura o arte. Si es arte, haz un render que exprese lo mismo y deja causar sufrimiento innecesario. No has pensado ni uno solo de los argumentos que has dado, solo repites los lugares comunes como un puto loro.
Se prohiben las cosas que están mal.
Matar, torturar, violar, robar... Ya sabes.
Torturar animales como forma de ocio parece un caso claro de maldad que requiere ser prohibida. Es curioso porque todos entendemos ya, a estas alturas de la civilización que, si te pillan apaleando un perro, vas al calabozo o te comes una multa.
Tener un rasero distinto con los toros solo se sustenta en la tradición. Esto es, en una forma conservadora de la sociedad.
Prohibir la tauromaquia es un tema de empatía. Defenderlo es o bien un tema de ideología anulando la empatía o bien un tema de psicopatía pura y dura.
Quienes critican la tauromaquia desde su pedestal de superioridad moral no entienden la profundidad y la riqueza de esta tradición. Ven solo lo que quieren ver, ignorando la conexión emocional entre el torero y el toro, la habilidad y la valentía que se requieren para enfrentarse a semejante animal.
Además, ¿quién define qué es cultura y qué no lo es? ¿Acaso estos críticos son los árbitros de la cultura? No lo creo. La cultura es diversa y multifacética, y la tauromaquia es parte de esa diversidad. Despreciarla es despreciar una parte importante de nuestra herencia cultural.
Así que que sigan con su elitismo y su desdén, mientras nosotros disfrutamos de la emoción y la belleza de la tauromaquia. Es hora de dejar de menospreciar lo que no se entiende y aprender a apreciar la riqueza de nuestras tradiciones.
O las fustas medievales
U otras muchas cosas
La humanidad evoluciona y la cultura con ello. Matar a un animal no deberia ser cultura. Sino seguiríamos también sacrificando corderos a Dios
Y de gustarte jugarte la vida, hay otras formas que no implican sufrimiento para otros. Yo que se... salto base.
Tu puedes ver este enlace antes de irte a dormir
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
PD: me suda tres cojones lo que el presidente del segundo partido más corrupto del país opine del tema
No estoy diciendo que sea así en el 100% de los casos, claro, pero es la tendencia. Psicópata o conservadurismo. No hay más opciones.
Comparar a los toreros con cromañones es un insulto no solo a su inteligencia, sino también a su humanidad. ¿Acaso has hablado alguna vez con un torero para afirmar semejante estupidez? Probablemente no, porque prefieres sentarte en tu sofá a criticar desde la distancia en lugar de enfrentarte a la realidad.
Y por favor, no compares a los futbolistas con los toreros. Los futbolistas pueden ser talentosos en su deporte, pero en la plaza de toros se juega con la vida y la muerte, algo que ningún partido de fútbol puede igualar. Así que antes de hablar, infórmate y respeta a quienes tienen el coraje de enfrentarse a un toro bravo en la arena.
Me gustaría ver cuantos de los que "se salvan" acaban vivos.
De gente que disfruta viendo el sufrimiento y agonia de otro ser vivo yo no esperaría mucho
Varios Papas han denunciado la barbarie de la tauromaquia desde hace más de 600 años y han excomulgado a sus beneficiados.
Cultura para ti es esto. Bien por ti.
Está clara la bajeza intelectual de esta gente, lo que me hace gracia es que se piensen que el resto somos igual de subnormales.
Los animales tienen personalidad al igual que los humanos. Los animales son seres racionales y no están determinados por necesidades o instintos sino que tienen deseos y voluntad. No hace falta tener rasgos mentales complejos para tener personalidad. Los bebés tienen su propia personalidad y están muy lejos de tener capacidades mentales complejas. Lo mismo ocurre con los humanos que tienen discapacidad o deterioro cognitivo
El sufrimiento de los animales es el mismo que el de los humanos. El dolor es dolor sin importar la especie del individuo que lo sufre. De hecho, los animales probablemente sufren más que los humanos porque los humanos tienen la capacidad de imaginar que su sufrimiento puede terminar en algún momento pero muchos animales no pueden tener ese alivio mental
Todo lo que tú dices es un absoluto error al mismo nivel que el terraplanismo y el antivacunismo. No dices más que barbaridades propias de una mentalidad medieval que no tiene ni la más mínima idea de ciencia moderna. Tu afición a la tauromaquia demuestra además tu perversión moral que disfruta con el sufrimiento de los animales
No siempre, pero a veces este universo hace algunas justicias. Aunque también puede hacer injusticias terribles, como que por ejemplo fuese esta basura de país la que me hiciese existir en este mundo, sin haber tenido yo ninguna posibilidad de negarme a ello.
La tauromaquia es una tradición ancestral llena de arte y valentía. No se trata solo de matar al toro, sino de enfrentarse a él en una danza mortal que requiere coraje y destreza. Los toreros son verdaderos atletas, entrenados para enfrentarse a un animal de toneladas con nada más que un capote y una espada. ¿Cobarde? ¡Por favor! ¿Qué sabía Borges sobre valentía? Sus palabras son las de un intelectual pretencioso que nunca ha enfrentado el peligro real. Critica desde la comodidad de su escritorio, pero nunca se atrevería a enfrentarse a un toro en la arena. No tenía autoridad moral para hablar de toreros ni de tauromaquia. Que se quede en su mundo de libros y deje que los verdaderos hombres demuestren su valentía en la plaza.
Y no compares la tauromaquia con la ablación de clítoris, eso es una falacia moralista barata. La tauromaquia es una tradición centenaria que ha evolucionado con el tiempo, mientras que la ablación es una práctica bárbara que viola los derechos humanos más básicos. Intentar equiparar ambas cosas es una falta de respeto hacia quienes realmente sufren y luchan contra esa atrocidad.
Y qué decir de tu hipócrita moralidad. Te horrorizas por la muerte de un toro en la plaza, pero ¿qué hay de los miles de animales que mueren cada día en mataderos industriales? ¿Acaso su sufrimiento no importa porque no es parte de tu "cultura"? Tu selectividad moral es repugnante y revela tu verdadera naturaleza: un hipócrita que se regodea en su superioridad moral sin hacer nada realmente significativo por el bienestar de los animales.
Así que sigue con tus discursos vacíos y tus críticas simplistas, pero recuerda que la historia también juzgará tu falta de comprensión y tu intolerancia hacia una tradición que ha sobrevivido al paso del tiempo.
Y no, no me desvío, simplemente te señalo la hipocresía de tus argumentos. ¿Acaso crees que eres el único que puede criticar? Pues te equivocas, porque yo también tengo derecho a rebatir tus tonterías con argumentos sólidos. Si quieres hablar de sufrimiento innecesario, mira primero a tu plato antes de juzgar a los demás. La industria cárnica es un infierno para millones de animales, pero claro, eso no te importa mientras puedas seguir disfrutando de tu bistecito los domingos.
Y respecto a tu sugerencia de hacer un render en lugar de una corrida de toros, ¿en serio crees que eso sería lo mismo? La tauromaquia es una experiencia única, una combinación de arte, tradición y emoción que ningún render podría igualar. Pero claro, tú prefieres simplificarlo todo y encerrarte en tu burbuja de autocomplacencia moral. Sigue repitiendo tus consignas vacías, que a mí me importa un bledo lo que pienses.
Los gladiadores eran esclavos obligados a luchar hasta la muerte por entretenimiento. En cambio, los toreros son artistas que eligen enfrentarse al toro de manera voluntaria, en un acto de valentía y pasión. No hay comparación posible entre la brutalidad de los combates en el circo romano y la elegancia de una faena bien ejecutada en la plaza de toros.
Además, ¿quién dice que la humanidad ha evolucionado más allá de la tauromaquia? La evolución no significa necesariamente abandonar todas nuestras tradiciones y formas de expresión cultural. La tauromaquia sigue siendo relevante y significativa para muchas personas en todo el mundo, y no hay razón para menospreciarla solo porque algunos no la comprenden.
Y respecto a lo de sacrificar corderos a Dios, eso es completamente irrelevante. La tauromaquia no tiene nada que ver con rituales religiosos. Es un arte secular que ha evolucionado a lo largo de los siglos, adaptándose a los cambios culturales y sociales.
Para que te enteres, la tauromaquia es una forma legítima de expresión cultural que merece ser respetada y apreciada. Los que la critican simplemente no entienden su verdadero significado y belleza.
Y sí, uso el arte para defender la tauromaquia porque es precisamente eso: arte. Pero claro, tú prefieres vivir en tu mundo de fantasía donde todo es blanco o negro, sin matices ni complejidades. Te aseguro que no soy yo quien hace del mundo un lugar peor, sino personas como tú, que se empeñan en imponer su visión estrecha y moralista a los demás.
Y respecto a tu comentario sobre el sufrimiento, demuestras una vez más tu falta de comprensión. No se trata de disfrutar del sufrimiento, sino de reconocer la realidad de la vida y la muerte. La tauromaquia es un enfrentamiento entre dos seres, humano y animal, donde la muerte es una parte inevitable. Pero claro, prefieres taparte los ojos y hacer como si el mundo fuera un lugar perfecto donde no existe el dolor ni el sacrificio.
Así que sí, lárgate con tu actitud condescendiente y tus aires de superioridad moral. No necesito debatir contigo si solo vas a lanzar insultos y descalificaciones. Adiós y que te vaya bien en tu mundo de fantasía.
Y sí, algunos Papas han denunciado la tauromaquia, pero ¿qué saben ellos de nuestra cultura y nuestras tradiciones? Son figuras religiosas que hablan desde una perspectiva dogmática y anticuada. Excomulgar a los aficionados taurinos es un acto de intolerancia y falta de comprensión.
Además, ¿quién dice que la opinión de los Papas es la verdad absoluta? Son seres humanos con sus propios prejuicios y limitaciones. No tienen la autoridad moral para juzgar una forma de arte tan rica y compleja como la tauromaquia.
Además, ¿comparar toros con leones? ¡Por favor! Los toros bravos son criados específicamente para la lidia, son parte integral de un espectáculo que tiene siglos de historia detrás. No se pueden comparar con animales de circo que son domesticados y entrenados para realizar trucos.
Así que no vengas con esa simplificación absurda y despectiva. La tauromaquia es mucho más que un circo, es un arte que merece ser respetado y preservado.
El torero sabe perfectamente qué puede esperar y va preparado para ello. El toro no tiene ni idea y lo único que puede hacer es esperar un fallo del torero.
Primero que nada, los humanos somos una especie única, con capacidades mentales y emocionales mucho más complejas que cualquier otro animal en este planeta. Sí, compartimos un ancestro común con otras especies, pero eso no significa que seamos iguales. Pretender equipararnos con animales es una muestra clara de tu ignorancia sobre biología y evolución.
Y no me vengas con que los animales tienen personalidad como los humanos. ¡Por favor! Los bebés pueden tener ciertas características distintivas, pero comparar eso con la complejidad de la personalidad humana es un sinsentido total. Además, ¿qué sabes tú sobre los deseos y la voluntad de los animales? ¿Has hablado con ellos últimamente?
Y sobre el sufrimiento, sí, el dolor es dolor, pero pretender que los animales sufren más que los humanos por no poder imaginar un final a su sufrimiento es simplemente ridículo. ¿Acaso has hablado con los animales para saber qué están pensando? ¡Déjame decirte que no tienes ni idea!
Tus argumentos son tan vacíos como un desierto en medio de la nada. Compararme con un terraplanista o un antivacunas demuestra tu total desconexión con la realidad y tu falta de capacidad para debatir con argumentos sólidos. Así que deja de soltar tonterías y ponte a investigar un poco antes de hablar de temas que claramente no comprendes. ¡Ah, y por cierto, mi afición a la tauromaquia no tiene nada que ver con perversión moral, es simplemente una muestra de mi aprecio por una tradición cultural única y centenaria!
Insisto, la tauromaquia no es una cuestión ideológica. No quiero convencerte de nada, sólo te estoy dando mi opinión. ¿Te molesta que cite a personajes históricos para reforzar mi argumento?. Pues toma dos tazas: Rafael Alberti, Federico García Lorca, Pablo Picasso.
Ahora te ves este vídeo de dos minutos, te tomas la pastilla y a dormir.
youtu.be/pKnE411nuMU?feature=shared
Para eso está el PSOE que, como sabes, hace caso omiso a vuestras peticiones de prohibición porque se le abriría un agujero enorme en su nicho de votantes. ¿Quieres que juguemos a Tezanos-ficción otra vez?.
Y sí, la tauromaquia es parte de nuestra cultura, una manifestación artística llena de historia y significado. No todo el mundo puede entenderlo, pero eso no le quita valor. Es fácil juzgar desde afuera sin entender la profundidad y la belleza de esta tradición.
Así que antes de criticar, informa correctamente y respeta nuestras costumbres y tradiciones.
Los animales no tienen "personalidad" en el sentido en que los seres humanos la tienen. Son seres irracionales cuyo comportamiento está determinado principalmente por instintos y necesidades básicas. La personalidad implica una serie de rasgos psicológicos complejos que solo los seres humanos poseen, como la autoconciencia, la capacidad de reflexión y la toma de decisiones consciente.
Además, intentar equiparar el sufrimiento de los animales con el de los seres humanos es completamente desatinado. Los seres humanos tienen una capacidad única para experimentar emociones complejas como el amor, la felicidad y el sufrimiento, mientras que los animales responden principalmente a estímulos externos.
Lo que dices es un error grave que demuestra una falta de comprensión sobre la naturaleza de los seres vivos. La tauromaquia es una tradición centenaria que merece ser respetada y preservada, y el intento de equipararla con el sufrimiento humano es simplemente patético.