Los robots de este vídeo están en la última fase de aprendizaje antes de poblar los almacenes de Amazon

En la imagen vemos una secuencia que se va a repetir muy pronto en decenas de instalaciones de Amazon. Con una salvedad. Los robots que ahora se mueven aprendiendo a organizarse por contenedores vacíos en una instalación de investigación y desarrollo de Amazon, pronto lo harán con kilos de mercancía “de verdad”. La prueba que están realizando es el último paso hacia el uso de bots para automatizar procesos de almacén repetitivos. Amazon dice que, por ahora, estos robots van a trabajar en equipo con los humanos.

[#7 karakol]

#2 #3 Precisamente, Agility cuenta que las patas le permiten a Digit agacharse para recoger objetos del suelo y levantarlos a casi dos metros de altura. No solo eso. El robot también puede levantar paquetes que pesan hasta 16 kg y puede caminar en casi todas las direcciones, manejar escaleras y terrenos irregulares, e incluso caminar agachado.

Y es que necesitan que el robot entrene eso para lo que será su objetivo real, exterminar a la Humanidad.
Una caja con ruedas no es practica en un campo de batalla. Necesita piernas para las irregularidades del terreno y brazos para sujetar el arma.

[#2 skaworld]

A ver.... no tengo ni puta idea pero....

¿Desde que punto de vista las patitas son mas eficientes que las ruedas de los que ya tienen para desplazarse por planta en un almacen que es plano y sin desniveles? Y sobre todo... ¿Exactamente que ventaja ofrece que los robots tengan cabeza, ojos led y parpadeen?

Amos es que no entiendo el por que de muchas de las cosas que salen en el video comparado con esto, que me parecen bastante mas eficientes...

www.youtube.com/watch?v=4D9k3tO4LDA

[#4 blodhemn]

#2 #3 Es que así se puede tener sexo con ellos/as.

[#6 LordNelson]

¿que haremos con la mano de obra sobrante en un país que sólo atrae este capital humano? No hace poco los que no habían estudiado tenían su lugar de trabajo digno y que les permitía formar una familia, trabajar, cobrar una pensión. Léase camareros, "gasolineros", repartidores, trabajadores de los hoteles etcétera. Actualmente ya son trabajos de supervivencia por su bajísima productividad.

- renta universal!
- Ya, pero quien lo pagará?
- Los ricos!!
- Pero que ricos?!?! Los ricos de verdad ya se han largado de este país y la clase media ya no da más de sí y empieza a largarse.

En fin, el último que apague la luz

[#8 skaworld]

#7 Y supongo que parpadea pa poder guiñarte el ojo juguetón después de acabar con John Connor

[#16 skaworld]

#13 Yo a lo que no estoy dispuesto, es a que creen robots con rodillas pero no con boca succionadora.

Creo que como especie, tenemos que trazar una linea y la mia sin duda está ahi

[#13 omega7767]

#2 ya empezamos con la discriminación y racismo de robots

[#3 pandasucks]

¿Qué necesidad hay de hacerlos antropomorfos en vez de adaptados al trabajo que van a realizar?
No se Rick...

[#19 vazana]

#3 el trabajo está hecho por y para humanos.

Si son antropomorfos, se llevan menos sorpresas después de despedir a los humanos.

[#28 Lenari]

#2 Los almacenes están diseñados para trabajadores humanos. Si usas un robot antropomorfo te vale para cualquiera de ellos, no necesitas cambiar nada (excepto al humano, claro).

Otra cosas serán los almacenes diseñados de ahora en adelante. Ahí probablemente ya se optimice para robots no antropomorfos.

[#1 Expat_Guinea_Ecuatorial]

que monos

[#12 karakol]

#10 Todos sabemos que llevar el arma incorporada no es practico, en caso de mal funcionamiento te quedas desarmado y es complicado.

Tener la capacidad de portar armas te hace mucho más polivalente. Puedes cargar y utilizar un gran abanico de armas, desde fusiles de asalto a Javelins y, además, en caso de quedarte sin munición puedes utilizar las armas de los humanos muertos.

Todo son ventajas.

[#63 mudito]

#2 Es que de hecho lo que usa Alibaba, Amazon y el resto de distribución son estos robots tipo iRobot que se arrastran por el suelo. Lo demás, ganas de llamar la atención y posturear de Xataka ... digo Ludd.

[#78 lectorcritico]

#2 Hay almacenes automatizados sin esos robots.
old.meneame.net/story/teknopolis-automatizacion-espectacular

Supongo que incorporar algun robot en un almacenen normal, deberia ser menos costoso que rehacer el alamacen entero Aunque a saber cuanto cuesta un robot de esos hoy en dia.

[#36 mecha]

#3 lo peor es que pones una cinta transportadora para mover cajas y un plc para controlar la cinta y nadie dice nada, pero pones uno de estos y la gente empieza a pedir que paguen impuestos

Edito: ahí están #17 y #18

[#31 Gɾahml]

#7 Exacto.

A eso iba.

Un "terminator" de esos es lo que hace falta para acojonar al personal y ver que va a ser sustituido como mula de carga, sin posibilidad de existir otro tipo de tareas (u otro tipo de eficiencia),por las que dar motivación a nuestra desgraciada existencia como humanos no multimillonarios, ni arrejuntados con mujeres recauchutadas viajando con nuestros yates por el mundo (y una tarde fuera de él), como hemos soñado todas nuestras míseras vidas, mientras se nos caía el pelo, sin considerar irnos a Turquía y volver rápidamente por "el qué dirán".

[#42 sieteymedio]

#2 Cuando estos estén perfeccionados, serán infinitamente más versátiles. Lo mismo coge un paquete, que te echa un borracho de un bar.

[#40 Milmariposas]

#8 JohnConnorRobocop

[#9 oraculus_reloaded]

#6 Renta universal o pandemias, guerras...

[#27 phyrian]

Si dejas a los currantes sin trabajo, quien comprara en amazon?

[#38 Milmariposas]

#2 Para poder subir de niveles en altura más fácilmente?

[#39 earthboy]

#11 Esa disyuntiva se puede tener cuando es algo que no te afecta a ti.
En el momento en el que ves la comida de tus hijos saltar por la ventana, te das cuenta de que lo de "puedan dedicarse a otro trabajo" es de mentalidad de psicopatilla.

[#100 ACEC]

#2 toda la razón. Ya tienen robots cuadrados y con ruedas que hacen ese trabajo 100 veces mas rápido en sus almacenes. Esto huele a marketing de un robot muy mono para conseguir financiación y visibilidad

[#109 xkill]

#2 A eso venía yo, eso es una campaña de marketing. En un suelo plano, para que necesitan piernas, unas ruedas serían mas rápidas. La cabeza es para: , sin cabeza no se puede hacer eso.

[#44 fingulod]

#6 Las empresas que quieren vender son las que tienen que pagar impuestos. Que servirán además para que la gente pueda comprar sus productos.

[#57 avalancha971]

#2 Los robots humanoides sólo sirven para fardar ante determinados humanos.

[#11 Eversmann]

Estoy entre la disyuntiva de "Pues que los pongan pronto, para que no haya personas que tengan que depender de estos 'trabajos de mierda' y puedan dedicarse a otro trabajo" y "Qué harán las personas que trabajan ahí, que no sean los que arreglen los robots..."

[#64 LoboAsustado]

#11 Se esta automatizando un trabajo que nunca deberia haber sido hecho por humanos.

[#77 Pedro_Chosco]

#8 Eso es para que a los luditas les dé cosa cuando vayan a acabar con ellos con hoces y antorchas. Seguro que tiene un método secreto suplica_por_tu_vida(), implementado en una clase distinta a donde está acaba_con_todos().

[#93 blid]

#67 Que esto vaya a generar desequilibrios te lo compro. Que sea un robo... Robar es otra cosa.

[#45 Leovigildo]

#14 Dios hizo un buen trabajo, ¿eh?

[#58 blid]

#18 ¿Robo a la sociedad?

[#68 Eclimolon]

Falta el anuncio de Amazon que la gente y sus hijos estaban encantados de trabajar en el almacén...

[#69 Blackat]

#54 Eso es ...

Amazon no genera riqueza . Se aprovecha de la riqueza que hemos generado entre todos y pretende no dar nada a cambio .

Amazon kk

[#85 mecha]

#75 #79 que llegue un punto en el que no haya trabajo que hacer, porque todo lo hagan las máquinas, y necesitaremos una solución para mantener la economía es una posibilidad. Especialmente si queremos seguir viviendo en un sistema capitalista, cosa que no todo el mundo quiere o necesita.

Que las empresas deberían pagar a la seguridad social por los robots que tienen en sus almacenes es una completa memez. ¿Deberían pagar los agricultores por sus tractores? ¿Y las empresas por el uso de ordenadores? Nadie se ha planteado esto en serio jamás. Los robots solo son más máquinas que nos facilitarán ciertas labores, dejándonos tiempo para hacer otras, no trabajadores que deban cotizar ni cobrar una baja si se estropean.

#55 ¿las cintas transportadoras crean empleo? ¿Y los robots los destruyen? No te compro esa, ni lo primero ni lo segundo. Todo son herramientas que nos facilitan ciertos trabajos y nos dejan tiempo para hacer otros.

[#91 systembd]

#56 Tienen algo peor. Bots que especulan en tu contra para encontrar el precio máximo que estás dispuesto a pagar.

Eso cuando no directamente espían para encontrar los productos con mayor rentabilidad, copiarlos con el sistema Amazon Basics, reducir el precio para hacer quebrar al fabricante original, apropiarse del mercado y aumentar los precios de nuevo.

[#29 soberao]

#2 ¿Y por qué hacen las pruebas con las cajas vacías? ¿No pueden cargar peso?

[#37 Regreso]

#27 Robots

[#32 asola33]

#11 los robots ni los arreglaran. Los substituiran por otro nuevo fabricado por más robots.

[#87 pcmaster]

#32 Si un robot tiene brazos y piernas, puede arreglar otros robots como si fuera un humano.

[#89 pcmaster]

#62 Un poco xenomorfos ya son: tienen las rodillas permanentemente dobladas, y además hacia atrás en vez de hacia adelante.

[#18 Blackat]

No tengo ningún problema con esto , si Amazon cotiza por cada uno de esos robots el IRPF , la seguridad social y un 10% del sueldo que se ahorra de una persona a fondo social .

Esta bien , es justo , se ahorra una persona y la sociedad saca provecho .

Todo lo demás , sería un robo a la sociedad y un insulto .

Ese robot va a consumir recursos del país para funcionar, la riqueza que genera solo beneficia a Amazon .

Contra la peor cara del capitalismo , la mejor cara del progresismo humano .

[#26 vazana]

#24 tienes razón, de Francia no puede ser. Sería Portugal.

[#54 beltraneja]

#22 No lo se, habría que hacer cálculos. Las carreteras que usa Amazon para repartir sus productos, la policía para que no les roben en los almacenes .. Aunque paguen impuestos de sociedades y tal, al final tienen que salir las cuentas.

[#41 Milmariposas]

Este universo John Connor me da cada vez más dentera. Y miedo, mucho miedo!

[#62 LoboAsustado]

#3 Porque de hacerlos xenomorfos tendrían que pagar royalties
_{ya cierro al salir....}

[#81 navi2000]

#2 y #3: Generalización.

Esos robots no han sido creados solo para trabajar en esos almacenes. Es obvio que ahí, sería más eficiente sustituir las piernas por un sistema de ruedas (que sería mucho más rápido) y un eje elevable que permitiría al robot acceder a los cajones de abajo (agacharse) y a los de arriba (elevarse). Pero es que estos robots se van a usar en muchos otros lugares dónde debido a la adaptación del puesto de trabajo a los humanos, necesitan poder moverse como tales (subir escaleras, salvar obstáculos, etc).

[#15 Vaelicus]

Los veo muy verdes...

[#23 celyo]

#21 como con la burbuja inmobiliaria, convirtiendo toda la masa laboral excedente en .... ¿?

[#24 Caravaggio]

#22 el poder es del pueblo, aquí estáis apesebraos, de hecho Francia no creo que sea país piloto para esta mierda, esa gente sabe lo que se hace y además le quemarían los camiones en la frontera si lo ponen fuera

[#30 asola33]

#2 Supongo que cuanto más parecidos sean a los humanos, más tareas distintas podrán hacer. Los de tu video hacen muy bien una tarea específica pero nada más.

[#46 LaMinaEnMiPuerta]

Pobres robots, qué van a hacer cuando Amazon los eche por ser lentos.

[#47 LaMinaEnMiPuerta]

#37 Deseo el día que los robots nos sutituyan en todo, que se jodan pensando en lo vacío de la existencia y los problemas del día a día.

[#51 DenisseJoel]

#27 Los ricos.

[#83 obmultimedia]

#1 por esto suben precios y meten anuncios en el PrimeVideo

[#92 MisturaFina]

#85 "nos facilitan ciertos trabajos y nos dejan tiempo para hacer otros"? A quien? Al dueño del aparato? No has pillado mi propuesta.
El que tiene los medios de producción es el que se enriquece. Los demas pringan. En un pais capitalista y despiadado como eeuu es como tu dices. En una europa socialista se ponen impuestos para equilibrar la distribución de la riqueza. El resto te lo dejo a ti y tu cabeza.

[#106 sieteymedio]

#29 Pues precisamente porque son pruebas

[#107 Suckelo]

Son como los extraterrestres de "Han llegado"
cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6953381/thearrival.0.gif

[#43 La_Conquista_Del_Mundo]

#27 Eso es un detalle sin importancia

[#49 victorjba]

#10 ¿Tantos km hacen? Salvo que pierdan aceite, que entonces...

[#71 luiggi]

#18 Poner impuestos a los robots solo hará que la producción nacional sea más cara que la del resto de paises. Basta con el impuesto al beneficio, incluso subiendo este tipo de impuestos. Preferentemente al mismo tipo que el resto de paises de la union europea.

[#73 luiggi]

#72 Me parece bien. Eso es importante. Pero, si aplicas impuestos a los robots, igualmente estas poniendo una barrera a la modernización que al final pasará factura. Creo que es un error. Y que es preferible ir subiendo los impuestos al beneficio al mismo ritmo que se crean RBU.

[#74 luiggi]

Impuestos a los robots
Ventajas:

Recaudación de fondos: Los impuestos a los robots podrían generar ingresos significativos para los gobiernos, que podrían usarse para financiar programas sociales, educación, infraestructura o para compensar a los trabajadores desplazados por la automatización.
Desincentivar la automatización: Un impuesto sobre los robots podría hacer que las empresas reconsideren la automatización de puestos de trabajo, lo que podría ayudar a proteger el empleo humano.
Equidad: Algunos argumentan que los robots, que se benefician de la infraestructura y los servicios públicos financiados por los impuestos, deberían contribuir al sistema fiscal.
Desventajas:

Freno a la innovación: Un impuesto sobre los robots podría desanimar la innovación y el desarrollo de nuevas tecnologías.
Complejidad: Implementar y administrar un impuesto sobre los robots podría ser complejo y costoso.
Competencia global: Los países que implementen un impuesto sobre los robots podrían perder competitividad frente a los que no lo hagan.
Renta básica universal (RBU)
Ventajas:

Reducción de la pobreza: La RBU podría garantizar un nivel de vida mínimo para todos, independientemente de su situación laboral.
Estímulo económico: La RBU podría aumentar la demanda y estimular la economía.
Mayor libertad individual: La RBU podría dar a las personas más libertad para elegir cómo quieren vivir y trabajar.
Desventajas:

Costo elevado: La RBU podría ser muy costosa de implementar y mantener.
Desincentivo al trabajo: Algunos temen que la RBU podría desanimar a las personas a trabajar.
Inflación: La RBU podría generar inflación si no se implementa cuidadosamente.
En resumen:

Tanto los impuestos a los robots como la RBU son propuestas controvertidas con pros y contras. La decisión de implementar una u otra dependerá de las prioridades y circunstancias de cada país.

Otras consideraciones:

Impacto en el mercado laboral: Ambos programas podrían tener un impacto significativo en el mercado laboral, pero el impacto exacto es difícil de predecir.
Aceptación pública: La aceptación pública de ambos programas dependerá de cómo se diseñen e implementen.
Es importante tener en cuenta que estas son solo algunas de las ventajas y desventajas de cada propuesta. Se necesita más investigación para comprender mejor los posibles impactos de estas políticas.

[#88 systembd]

#82 Hacerlo más humano para meter más presión a los empleados que quieran luchar por sus derechos. Porque estos androides son innecesariamente complejos e ineficientes desde el punto de vista energético. Grúas automatizadas (con mucha menos inteligencia) puede alzar más peso, moverse más rápidamente y, ser fácilmente reemplazadas. Con un sistema de raíles electrificados en el techo, puedes tener cientos de grúas trabajando en paralelo, sin tener que modificar la planta o tratar de evitar colisiones con humanos.

[#95 juanac]

#75 Bueno. Yo pienso que mezclas dos temas. Una cosa es no tener trabajo, que es muy positivo. Otra es no tener una renta, que es lo que en realidad no queremos cuando hablamos de robots. Pero son problemas independientes, se puede tasar a esos robots y que de ahí salga una especie de renta universal. Sería una suerte de dividendo del progreso.

[#97 ApacheJoe]

#2 La pregunta es: habrán robotas?

[#98 yo_claudio]

#1 seguro que a los mozos de almacén actuales se les ocurre otro adjetivo menos tierno.

Ahora entiendo por qué Amazon pretende que paguemos más por Prime Video. Porque como todos sabemos, a menos salarios, menos beneficios para el empresario.

[#102 TonyStark]

#6 hace tiempo se oía que se debía cargar la mano de obra "robótica" con algún tipo de impuesto o con cotizaciones a la SS como si de un empleado "humano" fuera, precisamente para que el sistema soportara la perdida de todo ese capital humano... No se ha vuelto a oír hablar del tema.

Yo lo veo razonable, por cada "empleado" robótico la empresa, que se ahorra su salario, debería seguir abonando la parte proporcional que paga la empresa al estado del salario que hubiera sustituido ese robot.

[#104 blid]

#103 No entiendo estos razonamientos.

Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.

Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.

¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.

Nadie está robando nada, porque para robar, tú tienes que ser el propietario de algo tiene que venir otro a quitártelo por la fuerza o alguna engañifa.

Por supuesto, como sociedad y ante el maravilloso avance exponencial que se viene, tendremos que buscar la forma de garantizar un mínimo mientras está gente se forma y se recoloca.

[#108 Potopo]

#2 Supongo que no siempre tendrán que desplazarse en una zona plana, las fábricas y almacenes suelen tener rampas y escaleras porque están pensadas para los humanos, es lógico pensar que quieran introducir mano de obra robótica en los lugares de trabajo que ya existen. Si fuese usando las máquinas del vídeo que tú has puesto deberían adaptarse muchos de los lugares de trabajo y puede que no saliese rentable.

[#59 ChatGPT]

#3 la primera fase es que puedan utilizar las infraestructuras actuales, reduce muchísimo el coste de implantación.
Pero te aseguro que los próximos almacenes que haga Amazon no serán tan humanos.

[#60 ChatGPT]

#9 pandemias y guerras, con ambas se hace dinero. ya lo sabes.

[#61 ChatGPT]

#44 no ves un fallo con la teoría? Si sumas todos los impuestos que paguen esas empresas y con ellos quieres que la gente compre lo de esas empresas... El resultado será que, aunque solo sea en ineficiencias, no van a llegar esos impuestos para pagar sus propios productos

[#90 ChatGPT]

#86 empieza a regalar dinero a todos y veras quién trabaja

[#101 mecha]

#96 claro que los obreros pasarán a otros sectores. Ya ha pasado mil y una veces, hoy en día existen cientos de tipos de trabajo que hace 100 años no podíamos soñar. Tenemos más tiempo libre que nunca (en general) y se ha creado toda una industria en torno al ocio, por ejemplo.

Y aunque no sea así, y no se genere más empleo, lo que no se puede hacer es que los robots paguen impuestos, más allá del IVA al comprarlos. ¿Porqué iban a pagar los robots más impuestos que los tractores, si su función es la misma: reducir empleados en un sector muy concreto? Cosa que ambos conseguirán.

[#5 leporcine]

No entiendo muy bien el sentido de esto, salvo que sea por probar para aprender.

[#10 leporcine]

#7 Podrían llevar el arma incorporada y así tener libres los brazos para otros usos, como cambiarse el aceite.

[#14 leporcine]

#12 Pues si, no me había parado a pensar eso, al final no vamos a estar tan mal diseñados

[#17 MisturaFina]

Perfecto! Si pagan impuestos entonces podemos jubilarnos antes. Jubilacion y crisis de natalidad resuelta! Eso si! Deben ser robots publicos y no privados.

[#33 Barriales]

#2 esos ya están en muchísimas empresas, sobre todo de automoción.

[#34 bibimbap]

#6 Hay un déficit enorme de esos perfiles, no se para de importar mano de obra para cubrirlos.

[#35 discoaguapanela]

Por lo visto, ya sólo lo que se ahorran en robos, seguro les compensa.
Ayer hablé con la hija de una amiga que trabaja en Amazon y me dijo que rara es la semana que no despiden a alguien por robar

[#48 Kipp]

#12 Que se lo digan a los Daleks...

[#53 Senorito_Rosa]

#6 Sus rentas tienen un recurso productivo de origen y ese recurso no se lo han podido llevar.

En teoría se puede hacer lo de la renta universal, pero los que pueden darla no quieren y los que la necesitan no saben pedirla. Los que sabrían aplicarla están al lado de los científicos del cambio climático gritando la solución pero nadie les hace caso.

Así que toca ponerse las pilas y aprender a hackear esos robots para que nos envíen cosas gratis a casa.

[#55 Dakxin]

#36 es como cuando el urologo te mete el dedo y no dices nada porque es por una buena causa, pero si te mete el puño....

Las cintas transportadoras y el plc crean mas trabajos de los que destruyen. Si estos robots crean mas trabajos que los que destruyen, no hara falta que paguen impuestos ellos mismos porque ya estaran contribuyendo a generar actividad economica. Si estos robots en cambio estan destruyendo mas actividad economica de la que generan, tendran que pagar en consecuencia.

[#65 napsco]

#3 Querer imitar el relato divino creando androides.

[#66 mariopg]

qué hermoso sería un boicot a amazon

[#75 MisturaFina]

#36 la tecnología que produce debe ser publica. Toda la industria en mi opinión. Si no acabaremos desplazando a los humanos hasta el punto donde se fabrique mucho y muy barato y no habra nadie que lo pueda comprar porque nadie tendrá trabajo.
En el otro extremo lo contrario: nadie trabaja y todos recibimos una paga mensual. Ese era el sueño de todas pelis futuristas no? Que trabajen las maquinas. Pon tu el limite donde quieras.

[#76 Marcapasos]

Amazon va a contratar saltamontes

[#86 fingulod]

#61 No toda la gente va a vivir de una RBU. Ahí está la solución.

[#96 Dakxin]

#85 no he dicho que los robots destruyan ni creen puestos de trabajo. Tanto lo uno como lo otro esta todavia por ver.

Las cintas transportadoras surgen por la necesidad de satisfacer una demanda de velocidad y aumento del volumen de trafico de bienes en un almacen. Le quitan el trabajo al tipo de la carretilla, pero se lo dan a la empresa que fabrica esas cintas, al ingeniero que las diseña, al operario que las mantiene y a los nuevos repartidores que son contratados porque la cinta permite satisfacer mas demanda. La cinta esta creando trabajo y movimiento economico aunque tu no lo veas. Esto mismo se lo puedes aplicar a los tractores y a los ordenadores que dices.

Si los robots que sustituyan a los obreros, permiten a estos trabajar en otros nuevos sectores economicos como han hecho las cintas, los ordenadores y los tractores, los robots tendran que pagar los mismos impuestos que un tractor o un ordenador. Si en cambio esto no es asi, el robot tendra que pagarle un subsidio de desempleo al obrero perjudicado

[#99 fingulod]

#90 Mucha gente. Lo mismo tú prefieres vivir con lo mínimo y no trabajar. Pero mucha gente no opina lo mismo. Es más ¿cuanta gente hace horas extras de forma voluntaria? ¿cuanta hace todo lo posible por un poco más de dinero?

Lo que se eliminaría son las jornadas eternas por un plato de lentejas, eso sí... no creo que sea una mala cosa, la verdad.

[#103 Blackat]

#93 Arreglar esos desequilibrios cuesta mucho dinero a la sociedad, por tanto nos cuesta dinero a todos , nos empobrece.

Lo hacen a sabiendas de que esta buscando un glitch en el sistema, como el que hace ingeniería financiera creativa.

Es el mismo tipo de robo...el de buscar el vacío legal por tanto , no se debe permitir ese vacío.

Claro que seguramente en España quien haga la ley que diga que ha de pasar , acabara retirado en Amazon o una subsidiaria.

Es siempre lo mismo. Por sistema.

[#105 Dakxin]

#101 claro que los obreros pasarán a otros sectores. Ya ha pasado mil y una veces, hoy en día existen cientos de tipos de trabajo que hace 100 años no podíamos soñar

Por mucho que pasase 1001 veces, esto no es sumar 2+2. La 1002° vez puede dar un resultado diferente a las anteriores. Se generaran nuevas industrias? Seguramente. Podran absorver a todos los trabajadores de las industrias que se eliminen? No lo sabemos. Si pasa, pues perfecto, todo sigue igual. Si no pasa y se elimina actividad economica, habra que poner un impuesto para que esa eliminacion de actividad economica que perjudica a la sociedad sea paliada.

Seguro que el dueño de los robots quiere estar protegido judicial y juridicamente de vandalos que puedan quemarle la fabrica. Por que iba a tener que pagarle yo con mis impuestos esa proteccion de la que yo no disfruto porque no tengo fabrica? Por el mismo motivo. Todos tenenos derecho a beneficiarnos de la actividad economica de la sociedad y a pedir cuentas a aquellos que la dañan. Lo mismo pasa por ejemplo tambien con la contaminacion

[#20 vazana]

#6 hacen falta casas, y gente que las construya. Los robots están muy lejos de hacer eso.

Además, ¿no sería fantástico que todo el mundo pudiera ir a la universidad?

[#21 vazana]

#11 harán otra cosa más productiva, por supuesto. ¿Vivimos en una utopía en la que no hay nada que hacer?

[#22 vazana]

#18 esa cara de hormigón armado va a quedarse en cara de tonto. Ese robot no va a consumir recursos, va a crear puestos de trabajo para su mantenimiento, o te van a mandar los productos desde Francia o Portugal, por listo.

[#25 vazana]

#23 En pisos para vender a fondos buitre e inversores extranjeros hasta que les sobren y la gente normal pueda comprarse una casa, porque hay una demanda no cubierta en niveles históricos.

[#50 ParanoiaRecurrente]

Mucha tecnología que prometía hacernos la vida mejor y más fácil, además de abaratar costes y creo que en general al menos en el mundo más desarrollado estamos en unas décadas bastante convulsas, con mayores problemas mentales, (suicidios, depresiones) con los precios disparados y unos salarios con una brecha salarial enorme. Antes por lo menos a los 30 más o menos tenías casa o la posibilidad, ahora suerte si tienes un alquiler que puedes pagar tu solo.

[#52 Joshuuaaaa]

estan hechos de grafeno verdad?