El mercado europeo de infraestructuras de telecomunicaciones entrará en ebullición durante los próximos meses ante el deseo de Telefónica de desprenderse de 50.000 de sus torres de telefonía. El anuncio de la puesta en valor del actual portfolio de emplazamientos de la 'teleco' -desvelado oficialmente el martes por la multinacional-, suscitará el interés de un puñado de fondos y compañías especializadas en este negocio.
|
etiquetas: cellnex telecom , telefónica , antenas , compra 
Dicho esto, esas antenas se plantaron de la mano de Telefónica Móviles España, No de Telefónica de España, cuando al estado no le quedaban ya más que el 20% de las acciones de Telefónica. Con lo que NO sólo existía Telefónica en aquel momento y no sólo eso, sino que ya era una empresa privada, aunque en realidad ya lo era desde 1969 (las matildes).
Lo cierto es que Telefónica tiene torres que albergan antenas para casi cualquier tipo de transmisiones, incluidas las de satélite, y además muchas de esas antenas están en emplazamientos muy privilegiados que se les concedieron cuando en España sólo existía Telefónica!! y seguro que a esas son muy golosas para empresas que hoy no conseguirían esas ubicaciones ni de coña...
Una empresa externa podrá sacar más valor de la red ya que ya no solo priorizará el negocio de Movistar sino de terceros también.
En una época donde la calidad de la cobertura ya no es tan diferencial, tener tu propia red exclusiva, tampoco.
Telefónica vende la torre completa, incluyendo sus instalaciones. Luego alquila la torre con los equipos completos. Obiamente en el proceso de venta se pacta el alquiler, sus precios y el periodo.
Opción 2)
Telefónica vende la torre sin los equipos. Durante el proceso de compra se pacta el alquiler de la torre, sus precios y el periodo. El propietario de la torre puede alquilar además esta a otros operadores.
Valor en bolsa 30.000 millones de euros y bajando.
Deuda sobrepasa los 40000 millones.
Una empresa quebrada
El mercado y la competencia pueden ser todo lo grandes que quieras. Pero el espacio radioeléctrico, no.
Una torre es una infrastructura en la que a su vez va otro equipamiento. Esa estructura está ubicada en un emplazamiento que muchas veces ni siquiera es de Telefónica.
Esa infrastructura física no solo es una estructura donde enganchar cosas, como antenas de estaciones base de telefónica móvil. Ahí van repetidores, radioenlaces, etc...
Además de la estructura donde se enganchan cosas hay sistemas de potencia eléctrica para alimentarlos, un sistema de monitorización de energía, etc... que cuesta un dinero y que se pagaría mejor compartido con otros, ya que hay tanto potencia provisionada en exceso como espacio físico en la torre. Es más, la torre de metal a su vez puede ser una antena.
Adicionalmente algunas de las torres puede que estén sin servicio (por ejemplo con el apagado del LMDS). Los otros servicios que van en la torre puede que no sean ni para otras telecos. Pueden ser repetidores de TDT o de radio FM. Si la torre está cerca de la costa incluso pueden ir servicios de SASEMAR.
Hay 5G FR1 y 5G FR2. Las frecuencias de FR1 van de 450MHz a 6GHz. Las frecuencias de FR2 van de 24 a 52GHz.
Nadie está hablando en este momento de poner en marcha FR2 y hay muchas dudas de si será posible. Es en este modo donde se podrían necesitar antenas cada 200m. El tema es que FR2 permite mayor velocidad, pero aunque tengas una antena FR2 a 50m, esa señal no va a entrar nunca en ningún edificio. Es imposible que una frecuencia de 24GHz o superior traspase una pared. Si ya actualmente las frecuencias altas dentro de FR1 tienen problemas, imaginate con FR2. Y no es un tema de tecnología, es un tema de física. (*)
Así que lo más probable en caso de ponerse en marcha FR2 es que solo se haga en lugares como aeropuertos, estaciones y grandes aglomeraciones.
(*) Este es el motivo por el que el 4G de Movistar es el mejor y el de Vodafone el peor. En la banda de frecuencia más baja del 4G (880MHz - 920MHz) Orange tiene 2 frecuencias, Movistar tiene 3 frecuencias y Vodafone solo 1. Yoigo no tiene frecuencias en esta banda. Obviamente esto se extiende a los OMV en función de la red que usen. Esto significa que dentro de un edificio es más probable tener una buena cobertura y velocidad de Movistar que de Vodafone u Orange.
Para 4G también se usan bandas de 1800, 2100, 2500 y 3200. Pero a partir de 2100 solo se usan en lugares de mayor afluencia. Es un poco lo que pasaría con 5G FR2. Esto excepto algún operador como Masmóvil que tiene red solo en 3200. Lo que significa que con su red es muy difícil que llegue un 4G de calidad dentro de un edificio. Así que entiendo que debe realquilar su red. (en 2600 y 3200 en los últimos años se han dado licencias a otros operadores a parte de los 4 clásicos)
De hecho en el "espectro radioeléctrico" hay espacio de sobra!! otra cosa es que prefieran desplegar la red para la generación 5G en el un rango de frecuencias de ese espectro radioeléctrico que ahora mismo todavía ocupan algunos canales de la TDT y les resulte más fácil, más económico (porque van a usar la gran mayoría de las localizaciones de infraestructura que ya tienen ahora para 4G, 3G, 2G...), más fácil de mantener (después) y con mejor propagación y estabilidad.
A veces salimos algunos amigos (todos viejos y algún vegestorio) a montar nuestras decamétricas en el monte o en la playa (para que no se nos olvide hacer y desplegar dipolos y otros trastos; el año pasado llevamos un analizador de espectro y nos tiramos casi toda la semana mirando lo vacíos que están algunos tramos de frecuencias, lo infrautilizados que están otros (como la de 2m) y como se va juntando todo en otras bandas. No todos los años podemos disponer de una máquina tan útil como cara
Imagino que en otras áreas pasará lo mismo.
Pero MM y Pepephone si eran OMV. Y ahora mismo la matriz es MM no Yoigo. Es decir, no hay ningún impedimento para que una OMV pase a ser otra cosa si monta una red o la compra. Por eso yo escribí que la palabra "jamás" (podrá ser...) tenía las piernas más cortas de lo que parecía. Y a eso se refería mi comentario. Todo lo demás lo conozco, yo empecé a usar telefonía móvil con Moviline (analógica) de Telefónica (porque la empresa para la que trabajaba entonces tenía aquellos "ladrillos" Telico y de ahí pasamos al GSM con los Motorola, que eran menos ladrillo).
Este movimiento es como una especie de subcontratación del servicio de antenas y estaciones base, Movistar recibe ahora una inyección de capital (que les puede servir para enseñar mejores datos a sus inversores) y a cambio va a tener que alquilar luego esos servicios, que si lo negocia bien puede ser poco más que los gastos que ya tiene ahora por mantener y gestionar esas infraestructuras. Para las OMV esto es indiferente.
Nadie duda del valor de la infraestructura pero ahora que con el 5G va a requerir antenas cada 200 metros ya no serán tan estratégicos muchos de los emplazamientos actuales.
El ministro de Asuntos Exteriores se deshizo en 2015 de títulos de la compañía, de la que era consejero, un día antes de que suspendiera pagos y se desplomara en Bolsa www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2018/11/27/actualidad/1543307
30000€ multa pais tercermundistas Subpais
Cuando era pública, bla, bla, bla.
Telefónica tiene muchas más antenas!! y localizaciones para diversas antenas (incluidos enlaces de satélite)!! y te aseguro que yo ya trabajaba en radio comercial (transmisiones) en años en los que la telefonía móvil era un sueño... y los centros emisores de las cadenas de radio y TV estaban (casi todas) en localizaciones en las que había grandes torres de Telefónica y lo que era Retevisión.
Yo, al leer la noticia, pensé más en esas localizaciones y en esas grandes torres, que en las BTS de telefonía móvil que desplegó para el GSM (principio de la telefonía móvil digital).
Porque son muy caras de mantener!! y porque al ir perdiendo líneas de telefonía fija (e incorporar el resto con la fibra óptica), muchos enlaces que se hacían "por aire" entre estas grandes torres y sus nodos, ya no se hacen.
Lo sé.
Mi comentario sólo era para aclarar que el alquiler de localizaciones de antenas, no se refería al alquiler que tu mencionas, sino a alquileres de infraestructuras de transmisiones que se pueden utilizar para otros tipos de transmisiones, además de para enlazar nodos de telefonía móvil.
Por otro lado están las que tienen enlaces con Eutelsat (yo conozco el emplazamiento de 2 de esas) y Hispasat, y nodos de conmutación en la base de las mismas torres y tampoco es que la distribución por satélite viva sus mejores años...
Pregunto por si alguien lo sabe, ¿cómo se monetiza una torre de comunicaciones?
Se rescata y a correr. Ya pagamos todos.
Yoigo (ahora MM) no era un OMV, era un operador puro y duro pero con mucha menos red (y mucho menos espectro), lo que hacía y hace son 2 cosas:
1) Compartir emplazamientos, por ejemplo, donde Movistar tiene una antena, Yoigo montaba sus equipos
2) Acuerdo de roaming nacional, puedes tener cobertura de Yoigo o ahora en este caso, de Orange
En esta web, es mala a dolor, están las antenas móviles. Vi otra web hace tiempo más amigable donde había listadas más de 60k hace años. Lo cual me encaja con el número de la Telefónica, teniendo en cuenta de que en esa web no estaban todas y que hay torres compartidas (algunos ayuntamientos se han molestado en organizarlo aunque los emplazamientos físicos sean de Telefónica porque llegó primero hay antenas de otros operadores).
No obstante tiene sentido que sean las antenas móviles porque reduces el capex brutalmente (a cambio de opex claro) de cara a montar una operadora móvil o un servicio dedicado de conectividad para empresas.
Si la torre "es tuya", tienes que darle un mantenimiento (con lo que conlleva el mantenimiento de un equipo físico y de personas, tanto de atención directa como indirecta). Tendrás que pagar cierto impuesto de uso. Y por último, te ves en la obligación de dar hasta cierto punto, acceso a la competencia a tus torres.
Cuando alquilas, te desentientes de muchos problemas. No solo eso, si por alguna casualidad dispones de información privilegiada puedes salirte de la tecnología de torres y explorar otros campo potenciales (pe. como se ha mencionado aquí, satélites)
Al final, se trata de lo de siempre..que sale más barato y da mayor beneficio.
veremos.
Los equipos que hay dentro de un emplazamiento compartido son de cada operador. Y estos pagan un alquiler a telefónica.
Lo mas normal en emplazamientos pequeños es compartir antenas. Telefónica ya coloca unas antenas con bocas suficientes para que otros operadores se enganchen. Si esto no fuera posible se utilizan un Mux de cavidades para las bandas de ambos operadores.
Las torres de BTS telefónica les da mantenimiento 0.
Las radiofrecuencias están asignadas y son las que son. No te van a dar mas.
Yo no le veo sentido en vender para luego tener que alquilar.
Sinceramente creo que Telefónica se quiere quitar esa parte del negocio por que no le reporta los beneficios que querría al igual que ahora el mantenimiento de las Centrales Telefónicas es responsabilidad de la sub-contrata de la zona. Pero vamos también se como gestiona ABERTIS (Cellnex Telecom) los sites con antenas y no son precisamente Baratos.
Añadir que Telefónica a nivel de calidad y cantidad de equipos que instalan supera con creces a los otros operadores.