Carece de toda lógica que sustancias tóxicas que jamás serían permitidas en materiales en contacto con alimentos por el riesgo de que se liberen y contaminen la comida, sí se permitan en materiales en contacto con el agua, que pueden contaminar de idéntica manera, denuncian desde Ecologistas en Acción
|
etiquetas: agua , cancer , tuberías , toxicidad
Advierten de contaminación por arsénico en el suministro de agua municipal de Viana do Bolo (GAL)
old.meneame.net/story/advierten-contaminacion-arsenico-suministro-agua
El otro día en un bar le dije al camarero que si me llenaba el vaso de pinta un par de veces le dejaba de propina lo que valía un botellin.
www.rfi.fr/es/francia/20240130-perrier-vittel-nestlé-admite-haber-uti
En fin, fans del agua embotellada...
www.climaterra.org/post/la-estafa-del-agua-embotellada-en-números-neg
Yo no odio el agua embotellada. Me parece perjudicial en los sitios en los que hay agua de grifo de calidad y necesaria en los que no la hay. No creo que sea muy difícil de entender.
elpais.com/gastronomia/el-comidista/2023-09-18/ni-pura-ni-cristalina-e
www.iagua.es/noticias/redaccion-iagua/investigacion-revela-irregularid
Por otra parte, deberíamos interpretar una noticia en su contexto, sobre todo cuando viene de medios que escriben cualquier cosa. Lo que se ha publicado es una lista positiva europea de sustancias orgánicas elaboradas a partir de las ya existentes a nivel nacional. La mayor parte de los componentes que cita la noticia tienen fechas de vencimiento antes del 2030.
No es una directiva que autoriza nada. Es una directiva que elabora una lista de sustancias de partida que deben ser ensayadas previa aprobación para un posible uso (que será aprobado en otra directiva).
Asesinos!
Edit. Bueno, con cualquier tema
vayamos enfermando y desapareciendo, tu y las personas que amas, aquellos a los que conoces, y esos que todavia no saben ni hablar.
Ellos los odian y ustedes no saben ni siquiera que existen, para el que sepa ingles, que vea a detalle la… » ver todo el comentario