Aún con vacunas a su alcance, muchas personas están optando por no inmunizarse porque no confían en ellas. Uno de sus argumentos es que se hicieron muy rápido, se están probando en nosotros y no se sabe si son seguras. Exponemos evidencia rigurosa que demuestra lo contrario.
|
etiquetas: covid , vacuna 
No te preocupes, a los flipaos como tu que ven enemigos imaginarios los meto en ignore y aquí paz y después, gloria .
So sad...
Te lo digo porque lo vivo de forma diaria en mi trabajo.
Hay que respertar las opiniones diversas, pero almenos que estén bien fundadas.
Es el resumen sencillo de los argumentos de esta gentuza.
Tú estás hablando sólo del diseño de la vacuna sin tener en cuenta las fases de ensayo clínico (que es a lo que yo voy), ya que se han acortado mucho, y entiendo que ahora se está en la Fase IV donde se examinan los efectos a largo plazo una vez el medicamento se ha comercializado.
Puedo entender que el desarrollo se ha acelerado mucho porque se ha invertido mucho más dinero que para otras, que no se parte de cero por la experiencia que hay con otros coronavirus, por la urgencia de la situación, etc. Pero hace falta más tiempo para probarla.
Así de entrada ya las propias farmacéuticas han indicado que la efectividad es menor de la esperada (pero aun así alta, y tampoco es que sean inútiles como quieren dar a entender los antivacunas), y por supuesto ha habido casos con efectos secundarios, .
Confío de la ciencia, pero creo mucho más más aún en la avaricia de la gente. La apuesta está hecha, poco más se podía hacer, y ahora a ver...
Y dejarse de cuñadismos en un sentido u otro... que ni todos los médicos y virólogos que siempre han estado a favor de la vacunación lo están ahora con la tercera dosis.
La primeras vacunas que se han autorizado con esta tecnología han sido las del COVID-19, pero eso no tiene nada que ver con que sea algo nuevo.
Edito para ponerte este enlace:
www.meneame.net/story/biontech-pfizer-cuenta-vacuna-ninos-5-11-anos-ad
No existen efectos a largo plazo en las vacunas.
A ver si va a ser que eres tú que dices cosas pseudocientíficas.
Fuente: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
agacho la cabeza y me voy
Eres tú el que reduce todo a blanco o negro, e insisto, te recomiendo que en la vida intentes ver los matices, te hará entender mejor a la gente y cosas que te rodean.
Las vacunas no tienen efectos secundarios a largo plazo. Dejad ya la matraca.
Pero en 10 días no tienes síntomas de encefalopatía espongiforme, por la sencilla razón de que el periodo de incubación es de meses a años. Meses, vamos que la mínima cantidad que entra en esa definición son 60 días.
Probablemente fue un chuletón hace unos años el que lo ha matado al final.
Montegnier por cierto, por mucho descubridor del sida que fuese, es actualmente un magufo y alguien que parece necesitado de estar en el candelero.
A muy pocos consigues convencer con argumentos y tiempo. Rebatir una magufada es varios órdenes de magnitud más difícil que la magufada en sí. Es agotador.
También retiran agua que sienta peor.
www.meneame.net/story/detectado-lote-contaminado-agua-mineral-distribu
Si no nos vamos a la mierda antes por otro motivo, en unas décadas todo eso será pan del día a día.
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300355#:~:text=Re.
Repeated Wi-Fi studies show that Wi-Fi causes oxidative stress, sperm/testicular damage, neuropsychiatric effects including EEG changes, apoptosis, cellular DNA damage, endocrine changes, and calcium overload. Each of these effects are also caused by exposures to other microwave frequency EMFs, with each such effect being documented in from 10 to 16 reviews. Therefore, each of these seven EMF effects are established effects of Wi-Fi and of other microwave frequency EMFs.
www.niehs.nih.gov/news/newsroom/releases/2018/november1/index.cfm
The National Toxicology Program (NTP) concluded there is clear evidence that male rats exposed to high levels of radio frequency radiation (RFR) like that used in 2G and 3G cell phones developed cancerous heart tumors, according to final reports released today. There was also some evidence of tumors in the brain and adrenal gland of exposed male rats.
www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/690012/EPRS_STU(2021)6
Conclusions: 1) cancer: FR1 (450 to 6 000 MHz): EMF are probably carcinogenic for humans, in particular
related to gliomas and acoustic neuromas; FR2 (24 to 100 GHz): no adequate studies were performed on
the higher frequencies; 2) reproductive developmental effects: FR1 (450 to 6 000 MHz): these frequencies
clearly affect male fertility and possibly female fertility too. They may have possible adverse effects on the
development of embryos, foetuses and newborns;
¡Hola #0! El contenido de este meneo sería un gran aporte para la temática de |vacúname
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes pedir el cambio en comentarios mencionando a @ admin.
¡Gracias!
(no afectaría a tu karma de usuario ni al estado de la publicación)
La realidad es que ese porcentaje es menor.
1. Eso no es posible. Existen trabajadores esenciales que deben salir de su casa por cojones.
2. Aunque fuera posible, tampoco funcionaría, porque el virus se contagia también a algunos animales que después nos lo pueden volver a contagiar a nosotros. Por ejemplo, ciervos: cnnespanol.cnn.com/2021/11/18/coronavirus-ciervos-animales-cientificos
El problema no es que haya, porque son raras, el problema es que se silencia y como aquí nadie receta nada si te pasa algo no puedes reclamar.
Pero hay miles de personas jodidas por la vacuna y algunos que han muerto. Una gota en el océano de los vacunados.
Pero para esos la probabilidad ha sido el 100%, que haces con ellos?
Los que exigis vacunaciones obligatorias sin ningún tipo de reclamación posible me gustaría que buscarais testimonios de esas familias rotas, a ver qué pensáis.
Como supongo que bien sabes, correlación no implica causalidad, fue 10 días después de ponerse la segunda dosis, 1 día después de tomarse un café con leche, 1 año, 1 mes y 1 día de cualquier otra cosa...
Lo que tienen en común las enfermedades prionicas es que tienen periodos de incubación muy largos es1.ncmhcso.org/prion-disease-16405
Eso significa que si por un casual los médicos fueron capaces de descargar al 100 la teoría del chuletón (no veo cómo, pero confío en tu palabra) aún así hay otros vectores que podrían haber contagiado a tu tío.
Lo dicho, lo siento por él y por ti, pero atribuirlo a la vacuna es hoy por hoy, algo más cerca a la superstición que a la ciencia.
Por cierto, te he dejado enlace sobre enfermedades de priones en general en mi otro comentario.
Al principio del COVID, el COVID era fake. Luego que salió de un laboratorio era fake, un año después esa teoría ya no es fake, etc etc etc.
Y ahora encima, magufeando, metiendo “miedo” a gente con escasa formación, en definitiva, lastrando a la sociedad… ¿Que hay que matizar ahi?
¿Sabes cómo se gestionan esos matices en las guerras? Poniendo detrás un pelotón para por si algún soldado decide abandonar el frente… y sabes por que? Porque si como pueblo se está haciendo algo, todo aquel que no aporte porque lo vea “con matices” se le enseña el camino, sin matices.
Es como cuando un fanático religioso se ofende porque te ríes de su Dios y sus creencias.
Esta gente tiene puesta toda su esperanza en las vacunas y ver noticias de nuevas cepas, que hacen inútiles las vacunas actuales es demoledor para ellos.
Ya si eso te lees lo de los priones, investigas y bueno, aprendes.
“The exposures used in the studies cannot be compared directly to the exposure that humans experience when using a cell phone,” said John Bucher, Ph.D., NTP senior scientist. “In our studies, rats and mice received radio frequency radiation across their whole bodies. By contrast, people are mostly exposed in specific local tissues close to where they hold the phone. In addition, the exposure levels and durations in our studies were greater than what people experience.”
The lowest exposure level used in the studies was equal to the maximum local tissue exposure currently allowed for cell phone users. This power level rarely occurs with typical cell phone use. The highest exposure level in the studies was four times higher than the maximum power level permitted.
Los palmeros de las vacunas son tan peligrosos como los antivacunas, porque al igual que ellos están dispuestos a creerse cualquier mentira aunque atente contra los principios básicos de la razón. La ventaja es que vienen vacunados, pero mañana les cuentan que Bayer recomienda meterse alcohol por los ojos y se lo creerán igual.
La vacuna contra el covid es un fármaco muy reciente, experimental y sin eficacia demostrada. Pero sigue siendo nuestra única baza, así que probablemente sea mejor tenerla que no tenerla. Lo que no se puede hacer es mentir, porque eso aumenta la suspicacia de los antivacunas y la proliferación de la enfermedad.
Montegnier es un mágico, asúmelo, ejor, busca tu misma las barbaridades que ha ido soltando estos años, tiene una línea muy definida.
Lo que si afirmó de manera categórica es que las enfermedades por priones tienen un periodo de incubación incompatible con el cuento que te has montado.
No respeto para nada en lo que crees, pero si lamento la muerte de tu tío y lo respeto como ser humano, cuando alguien querido muere siempre deja un vacío alrededor.
Y ya me cuentas qué trayectoria lleva el señor desde hace dos décadas.
Los palmeros de las vacunas son tan peligrosos como los antivacunas, porque al igual que ellos están dispuestos a creerse cualquier mentira aunque atente contra los principios básicos de la razón. La ventaja es que vienen vacunados, pero mañana les cuentan que Bayer recomienda meterse alcohol por los ojos y se lo creerán igual.
La vacuna contra el covid es un fármaco muy reciente, experimental y sin eficacia demostrada. Pero sigue siendo nuestra única baza, así que probablemente sea mejor tenerla que no tenerla. Lo que no se puede hacer es mentir, porque eso aumenta la suspicacia de los antivacunas y la proliferación de la enfermedad.
Para poder vender una radio, un móvil, un mando del garaje o un electrodoméstico hacen falta 5 años de pruebas sin modificar nada. Es literalmente imposible que una droga que producen cambios permanentes en el organismo pueda ser probada y aprobada en menos tiempo y no considerarse experimental.
Pensaba que estábamos hablando de si las afirmaciones de un señor premio nobel eran válidas o si debido a su trayectoria hay que poner lo que dice en cuarentena...
¿Cuántos lúmenes dices que tiene Montegnier?
Yo me he vacunado y si me preguntases mi opinión te aconsejaría hacerlo, pero respeto tu opinión y me opongo a que se haga obligatoria la vacunación o se apliquen restricciones sólo a ese colectivo... creo que dichas limitaciones deberían aplicarse a toda la población, pues ser un irresponsable por desgracia no es algo que esta vacuna solucione.
El señor afirma que el ADN diluido en agua emana señales electromagnéticas resonantes que se pueden medir. Y que dichas 'radiaciones electromagnéticas' son la base de la homeopatía porque patata.
Además dice que solo el ADN 'bacteriano y viral' produce dichas radiaciones, sin explicar que el ADN de una bacteria es el mismo que el de una ballena que se ve que no se diluye tan bien en el agua.
Sobre los virus con ADN y no ARN asumiré que es cosa del periodista que lo transcribe. Pero eh, el tipo le hizo una foto al virus del sida y es un genio...
(Editado por culpa del autocorrector)
PD: hace un año, cuando todavía no se habían empezado a poner esos "miles de millones de dosis", los argumentos también eran los mismos para desacreditar a quienes tenían dudas respecto a la seguridad de la vacuna.
La perra gorda para ti.
Y montegnier, es un genio, que digo, merece otra una docena de niveles más.
Desgraciadamente los transtornos a largo plazo, sólo el tiempo los dirá.
Por favor @admin, puedes agregar éste envió a |vacúname
Afirmó categóricamente que Montegnier no ha tenido ningún resultado en décadas.
Afirmó categóricamente que los priones tienen un periodo de incubación incompatible con que que tu tío haya muerto 10 días después de la segunda dosis.
Afirmó categóricamente que no se puede sacar de dónde no hay y procedo a dejarte en paz si tú haces lo mismo.
Es una muerte que no le deseo a nadie, como vengo diciendo, siento que fuera así.
Decir que probablemente se contagio unos años antes por comer un chuletón no es una falta de respeto si se está hablando de la enfermedad de las vacas locas (luego has matizado que era del estilo, no necesariamente la de las vacas locas).
Uno puede morirse atragantado y mencionar eso no es faltarle al respeto al muerto.
Y vamos, si no es por altruismo, seguro que hay otras farmacéuticas rivales que están deseando desacreditar a pfzier o moderna para vender sus propios productos. Un efecto como el que dices sería noticia dada la enorme cantidad de gente vacunada.
En serio, es una correlación, no la causa.
Y lo dejo cuando tú lo dejes, sin problema.
No lo conoces tú, por que no te has molestado en investigar. Estás esperando que el telediario te haga el trabajo y te lo ponga en la mesa.
¿tú no has visto el vaers?
Los datos del VAERS publicados hoy por los CDC incluyen un total de 875.653 informes de eventos adversos de todos los grupos de edad después de las vacunas COVID, incluyendo 18.461 muertes y 135.400 lesiones graves entre el 14 de diciembre de 2020 y el 5 de noviembre de 2021.
childrenshealthdefense.org/defender/los-datos-del-vaers-sobre-la-vacun
Que no te lo digan los mass media en sus telediarios no quiere decir que no haya efectos graves adversos y muertes.
#168 Lo dicho.
De hecho ni el covid existe desde hace dos años, sino desde febrero del 20, lo que es un año y 9 meses.
La vacunación empezó en enero, total 11 meses llevamos de vacunas.
Las vacunas normalmente se testan, y hasta el covid, aprobar una vacuna llevaba unos 10 años de estudios y trabajos y ensayos.
Hay muchos grados en la responsabilidad individual y colectiva. Conozco a más de un médico que, evidentemente, sin su familia tener ninguna vacuna se fue a visitarlos las navidades pasadas. Yo al igual que el chico al que contestaste, me pasé las navidades sólo por no contagiar a mis seres queridos. Tengo el derecho de llamar a todo el que no lo hizo irresponsables-egoistas-gilipollas por ayudar a colapsar los hospitales en enero-febrero?
Pero el virus no es mejor, todos los que cogen el virus acaban muriendo tarde o temprano. Y los que no.
El problema es que tú a lo mejor estás en modo aislado y contigo que estes vacunado o no, no cambia mucho la cosa, que si cambia, pero no tanto como con gente que no está tan aislada. El problema es cuando tu difundes tu discurso del miedo a esta vacuna y el gilipollas que has definido anteriormente deja de vacunarse también. ¿Lo entiendes?