Ya era hora que alguien hablara tan claro en la TV pública, una cosa es un periodista de derechas pero sin mentir, otra cosa es un periodista que da una noticia falsa a sabiendas de lo que es, eso no es periodismo, es corrupción. Enorme Laura Arroyo.
|
etiquetas: laura arroyo , periodismo , bulos , corrupción
#3 Ser de derechas en españita es o bien ser un hijo de la grandisima puta, o un malnacido, o un traidor, o un ladron, o un subnormal o todo a la misma vez, y lo que es peor se enorgullecen de ello. Los españolitos deberíamos tratar a la derecha de españita como si fueran una banda terrorista, ya que lo son y encima ganan a muertes por goleada.
¡¡Fachicoleguis, fachicoleguis!!... Negativizad la noticia.
No se puede consentir que esta perroflauta de m*****, difunda su mensaje de odio hacia las personas de bien.
Si condenaa alguien por difundir infoemacin falsa, siempre puede alegar que creía que era verdadera o poner información en forma subjetiva:
según fuentes de la Comunidad de Madrid dos periodistas han intentado asaltar la casa de la presidenta.
Este titular es completamente verdadero y cierto.
Porque una fuente cercana a la comunidad de Madrid lo dijo.
Pese a que el asalto nunca ocurrió.
Como la noticia informa de que "alguien dice algo" , la noticia es verdadera.
Así que ya ves, es imposible.
Lo que hay que hacer es señalar y escarniar los comportamientos poco éticos de los periodistas.
Férreas debería no tener ya un programa propio, Negre y compañía debería estar repartiendo publicidad y no trabajando en un periódico...
Y el PP que riega con nuestro dinero a esos medios , debería ser quitado del poder con los votos.
Pero hasta que los ciudadanos no se pongan en su sitio y dejen de aplaudir a mentirosos y psicópatas, No hay ley que cambie las cosas.
Edúcate.
Es la diferencia entre la derecha española y la derecha de otras partes del mundo.
Que tu seas un ignorante no hace que todos los demas lo seamos.*
No, literalmente la derecha promueve un sistema clasista porque les beneficia, no porque sea "lo mejor para la sociedad".
No, no todos queremos lo mismo. Ni mucho menos proponemos lo mismo para alcanzarlo.
igual ese odio que tienes es más producto de la propaganda y el fanatismo
En esto tienes razón, pero no por lo que crees. Ese odio se llama odio de clase. Es el odio que siente el oprimido hacia el opresor. Es justificado, es legitimo y esta lleno de dignidad (como lo esta @presidente_Xi ). Y si, se debe a la propaganda. A sufrir propaganda capitalista durante toda nuestra vida y descubrir paso a paso las cucharadas de mierda que nos estaban metiendo por la glotis.
Y el hecho de que pienses que "todos queremos lo mismo" solo prueba que él unico fanático (ignorante de la historia, la politica, la economía...) eres tu. Que piensas que no existen contradicciones en un sistema de clases como el que vivimos.
Igual el médico que te pudo salvar la vida a ti o a algun familiar tuyo podría ser de derechas
Que te hace pensar que por ser familiar o medico cambiaría un ápice su posición? Tus valores cambian según te venga bien? Que maleables no? Pareciera como si no los tuvieras...
Por favor, edúcate la proxima vez que hables sobre un tema. Usa el método científico para conocer y descubrir antes de hablar. Para someter a crítica toda la basura que te han dado a cucharadas y que jamás has puesto en duda.
*Yo no quiero lo mismo que la derecha. Yo quiero que superemos este sistema económico infame y sus consecuencias. Que cubramos las necesidades de la sociedad, con el minimo trabajo posible y la máxima armonía con el mundo que nos rodea. Quiero que evitemos la destrucción de nuestro planeta, el consumo como palanca, la mercancía como medio y el dinero como dios.
Si encuentras uno solo de "la derecha" que comparta esto me lo cuentas. Y a ver si espabilas por dios, que el mundo no es Los teletubbies, hay gente con intereses contrapuestos e incompatibles. Y lo que yo quiero para el mundo (y para mi) jamás será conciliable con los intereses de Amancio Ortega, Juan Roig, Jeff Bezos o Elon Musk.
Buenos días
Me voy sentando mientras tanto...
Es la derecha que vemos continuamente. Y eso que dices de ser "socialista moderado" con un poco de pensamiento liberal es el PSOE. Esa es la derecha que defiendes, aparentemente.
Pero, la derecha oficial sí que es bastante fascista, tanto PP como VOX.
Ser hijo de la grandisima puta, o un malnacido, o un traidor, o un ladron, no es "no pensar como tú".
A la derecha de este país la sociedad le importa una mierda. Su único objetivo es medrar a costa de lo que sea.
Un cosa es "ser de derechas" y otra pertenecer a la clase dirigente del PP. Esos a los que muchos les votan
Una cosa es que tengamos la ventana de Overton escorada hacia la derecha y otra que la tengamos en Pernambuco. El PSOE es un partido monárquico (Eso en mi opinión ya lo hace de derechas) liberal en lo económico (Derecha otra vez) pero con algo de redistribución de la riqueza y servicios públicos (Esto no se si por mejorar la sociedad o por trincar mas)
De nada
Ajá. Se te ve muy democrático y tolerante con la opinión ajena
Incluso tiene entrada en wikipedia.
Desde entonces, por mucho que se ha alzado la voz con el tema, la derecha ha ido mejorando posiciones y números de escaños tanto en gobierno nacional como regionales.
Creo que la estrategia de muchos periodistas debe cambiar, si de verdad quieren cambiar. La política, la policía, los jueces, en todo hay corrupción. Incluso en los periodistas, sí.
Pero ahora estamos viendo que la socieda misma, la que vota, vota a esa corrupción.
Qué hacemos.
Gritar más? Repetir las mismas consignas? Villarejo por aquí, Ferreras por allá, Inda por el otro lado, Ana Rosa con sus sandeces, hermanos y novios de Ayuso, etc
Sin duda, de poco ha servido estos años. Esta gente debe pensar mejor qué "estrategia" usar, y si es la de la denuncia, que sea la de la denuncia con pruebas suficientes para ir a juicio.
Como la que han realizado sobre Koldo, que incluso el juez ha visto intermediación en la trama por un miembro del gobierno.
Por ahí sí que pueden ir los tiros. Encontrando estas corruptelas a políticos y llevándoles a juicio.
No tapándolas con otras corruptelas, aparentemente de menor recorrido o con esfuerzos mediáticos (apoyados por gobiernos mismamente y por partidos políticos) que tengo yo mis serias duda de que surtan real efecto.
Porque estoy seguro que muchos consideran inadmisible que presentadores de Canal Red vayan a la televisión pública a pesar de que vean normal que vayan ciertos elementos de ultraderecha.
Uno solo. Te leo.
El Parlamento Europeo aprueba una nueva ley de libertad de los medios
En cuanto a los medios estatales, la ley exige que garanticen en sus publicaciones el «pluralismo de opiniones» y una cobertura imparcial de los acontecimientos. Las autoridades nacionales, por su parte, deben proporcionarles a estos medios financiación estable, garantizar la transparencia e independencia política...
www.meneame.net/m/actualidad/parlamento-europeo-aprueba-nueva-ley-libe
Casualmente han llevado a la gente de Canal Red tras la aporbación de esta ley que fue el pasado 14 de marzo, y me da que lo han hecho para decir "ey que traemos gente de todas las opiniones e ideologías políticas, estamos cumpliendo"
Pero claro, lo que hacen es llevarlos con cuentagotas, no sea que se les vaya de las manos.
Por ahora, se gana la vida honradamente moderando los debates de El Tablero de Canal Red. Lo sorprendente es que haya sido invitada.
Es más diría que el PSOE ha dado luz verde para permitir otras voces absolutamente inauditas, disidentes, y así contrarrestar un poco la abrumadora periodistas pro sistema, o directamente fachis, que hay en todas las tertulias de televisión, incluidas las de RTVE.
Y si el psoe vaya la izquierda necesita dar mas caña.
La derecha no ha propiciado un avance social jamás
No le van a robar nada a Canal Red, ahora mismo podrían tener a Sergio Gregori y no lo hacen, sigue en canal red aunque destituido como presentador.
Hasta en su linked In se ve como sigue trabajando en Canal Red
www.linkedin.com/in/gregorimarugan
Pero sabéis lo que es el socialismo?
Te doy una pista URSS es la abreviatura de ...
Duerme un poco muchacho, de verdad, que te va a pasar factura a la salud.
Son las dictaduras de los Altos Elfos, las dictaduras de paises con ciudadanos de altura media superior a 1.90 o las dictaduras que se producen en el Tibet?
Es bueno que nos tengáis miedo, cuando los oprimidos despiertan los opresores temen.
Según tu criterio debo educarme antes de hablar, ¿educarme en qué exáctamente? si no me conoces, ni sabes lo que sé o dejo de saber, ni tampoco lo que opino más allá de un mero comentario o dos... ¿también sabes lo que pensaré mañana? ni yo lo sé.
Para someter a crítica toda la basura que te han dado a cucharadas y que jamás has puesto en duda.
Entonces tu te educas y estudias, pero a mi me han dado basura a cucharadas. Muy bien.
Sobre lo del médico que pudo cuidar a tu familiar, no termino de entenderte, ¿lo has leído o escrito bien?.
Yo quiero que superemos este sistema económico infame y sus consecuencias. Que cubramos las necesidades de la sociedad, con el minimo trabajo posible y la máxima armonía con el mundo que nos rodea. Quiero que evitemos la destrucción de nuestro planeta
En esto estamos de acuerdo. Yo también lo quiero. Lástima que el mundo no sea de los Teletubbies y con quererlo no baste.
Sobre los intereses de los que nombras, que no veo qué relación puedes tener tú con ellos, pero en fin, ¿no compras en amazon? yo si.
Pero atribuir maldad a la derecha y bondad a la izquierda, sin definir lo que es cada cosa es donde encuentro la mayor dificultad. Parece que todo el mundo tiene claros estos dos conceptos (izquierda y derecha) y los defiende a capa y espada, como si tuvieran entidad propia, cuando creo que es muy difícil explicarlos.
Si para ti derecha es explotar a los demás e izquierda es repartir la riqueza, pues entonces yo también soy de izquierdas. El problema es que lo que hacen todos los gobiernos (me da igual el signo) no parecen estar muy alineados con repartir la riqueza sino más bien con adquirirla. Ojalá la población exigiéramos a los gobiernos que solucionen los problemas reales en lugar de estar metidos en semántica todo el día. Pero parece que no es así. Entiendo que algunos les enfurezca esto, pero creo que hay que tomárselo con más calma la verdad.
Te voy a confesar un secreto. Yo voté al PP cuando decían que eran "grandes gestores" y no se conocía que era una organización criminal dedicada al saqueo de lo público pero como esto no es como ser de un equipo de fútbol por muy sucios o leñeros que sean, en cuanto me enteré de la escoria que eran y como sus políticas hacían que la gente sufriese o directamente muriese:
www.infolibre.es/politica/datos-gobierno-ayuso-revelan-7-291-mayores-m
www.eldiario.es/sociedad/hepatitis-galicia_1_3669167.html
aniversario.elpais.com/yak-42/
es.wikipedia.org/wiki/Accidente_ferroviario_de_Santiago_de_Compostela
es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004
Pues dejé de votarlos y jamás en la vida volveré a hacerlo.
Quieres decir que si no aceptas que se consideren a parte de la especie humana como "inferior" no eres demócrata???
No se que quieres decir, pero te aseguro que el medrar a costa de los demás es el Leitmotive de muchos, y sobre todo de la cúpula del PP
Si a Podemos no le hubiesen hurtado la posibilidad de gobernar con la guerra sucia creo que habrían hecho cambios para mejorar la calidad democrática como exigió el 15M. No sé hasta donde habrían llegado o que les habrían dejado hacer pero habría habido avances sin ninguna duda.
Probablemente habrían hecho una ley de medios que democratizase la información dando un tercio del espacio radioeléctrico a los medios comunitarios como llevaban en su programa. Habrían derogado la ley mordaza y la que permite la privatización de la sanidad. Habrían renovado y reformado el CGPJ, habrían establecido mecanismos revocatorios y referéndums vinculantes,...Habría que repasarse su programa electoral de 2015-2019.
En el tema que nos ocupa ahora mismo tienen esto en su programa:
podemos.info/materia/medios-comunicacion-rtve/
Miedo, jajajja, cuando los oprimidos despierten ajajajaj pero tu en que año te crees que vives jaajajaj
y un periodista serio, de los de verdad, continuaría la noticia con "nos hemos puesto en contacto con esos periodistas y niegan que hayan asaltado la casa"
Un mal periodista y un buen periodista no se diferencian por contar las noticias que reciben, sino por contrastarlas.
La mayoría son una mezcla entre El Lazarillo deTormes y AfD.
2. No estoy criticando una ideología. Hay gente de derechas muy válida y honrada. Estoy criticando una banda creada para robar como es el PP.
Piensas que creer que parte de los seres humanos es mejor que otra parte fundamentalmente por su procedencia es "una creencia malvada" o no ?
Llegados a este punto, creo que es necesario que definamos que es algo "Malvado". Porque estoy llegando a la conclusión que tú defiendes que NADA es malvado.
Bien. Si la cualidad "malvado" solo se puede aplicar a personas, entonces está claro que ninguna ideología es malvada.
eres malvado cuando decides hacer algo que sabes que es malo.
Bien, entonces la cúpula del PP es malvada. Y pensar eso no me convierte en absoluto en "antidemócrata"
Respecto a la izquierda:
Leyes sobre el divorcio, aborto, matrimonio igualitario, derechos laborales, subidas del SMI, control horario, inclusión social, conciliación laboral... Obviamente hay muchas por retocar y seguir avanzando, pero ya son una base con la que trabajar. Leyes que benefician al conjunto y no restan derechos a los demás.
¿Sabes lo que ha hecho la derecha? Oponerse sistemáticamente a todas aunque luego se beneficien de ellas. Eso ha hecho.
En fin, ridiculo. El tablero politico tan desplazado a la derecha que posiciones claramente capitalistas y claramente liberales se intentan vender como "de izquierdas".
Bah
No tengo palabras
Si la utopía socialista ya es distinta de la utopía comunista. Imagínate lo que distan la utopía comunista de la capitalista.
La izquierda y la derecha no se diferencian solo en el camino hacia esa sociedad mejor, sino que tienen definiciones distintas de lo que constituye una sociedad mejor.
Simplificando mucho:
La izquierda busca una sociedad más colectiva con un estado de bienestar que actúe como garante de ciertas condiciones básicas de vida.
La derecha apuesta por una sociedad más individualista eliminando obstáculos que permitan a cada persona vivir como considere.
(En este país los gobiernos de PP y PSOE no representan ni la derecha ni la izquierda, unos son un partido heredero y continuador de los privilegios franquistas y los otros son un partido centrista que garantiza la continuidad del sistema de la transición. Ambos son partidos conservadores y, por lo tanto, no apuestan por reformas significativas que les definan en el eje izquierda-derecha)
Hay muuuchos ejemplos de buenos periodistas marginado.ls, expulsados y sileciados.
Una pena. Pero es lo que hay. Lo suyo sería pagar nosotros a los buenos periodistas, pero casi nadie quiere.
Pero si que tienes algo de razón
No, simplemente son imbéciles sin entender qué es periodismo y qué es basura mercenaria.
Laura Arroyo
Laura Arroyo. Peruana migrante en España. Comunicadora política licenciada en lingüística hispánica y análisis crítico del discurso. Ha trabajado en campañas electorales y medios de comunicación como periodista y analista en Perú y España. Es coordinadora de formación en Podemos, conductora de Zona Comanche y colaboradora como analista política en Canal Red. De izquierdas, feminista y activista. “Sólo la política puede derrotar a la historia” (Mario Tronti)
Esta chica es puro odio además dirigiente de Podemos.. aquí acabo, porque discutir sobre periodismo independiente le viene grande.
Hay mil medidas para legislar la libertad de expresión de forma que se garantice de forma efectiva el derecho de los ciudadanos a ser informados con veracidad y que no sufran constantemente la propaganda y la manipulación.
Jamás en mi vida les había votado hasta las pasadas elecciones porque me parecen una estafa. Realmente son un partido de centro-derecha liberal y deberían obligarles a cambiar sus siglas. En las últimas elecciones no me quedó más remedio que votarles con la nariz tapada y conteniendo las náuseas porque montaron una operación llamada Restar para que no pudiera votar al único partido que a pesar de sufrir el mayor acoso mediático, político y judicial ha demostrado ser una organización limpia y heredera de un movimiento social.
Evidentemente en las próximas a menos que la alternativa sea que gobierne una organización mafiosa junto con un atajo de fascistas no les voy a volver a votar.
Lo que no se puede consentir es la mentira, la manipulación y los mensajes que incitan al odio.
Pero estoy de acuerdo contigo en una cosa: No se puede fiar todo a la financiación como dice #20 porque eso significaría que solo tendrían la capacidad de "informar" los capitalistas y eso anularía de facto como ocurre ahora el derecho a la libertad de prensa y el mucho más sagrado derecho a la libertad de expresión.