La Audiencia de Barcelona ha dejado en libertad provisional a Dani Alves, condenado a cuatro años y seis meses de prisión por la agresión sexual a una joven en la discoteca Sutton en la madrugada del 31 de diciembre de 2023. Le ha impuesto una fianza de un millón de euros.
|
etiquetas: dani alves , prisión , fianza , libertad
#32 (google: birck mercadona seguridad golpea)
www.youtube.com/watch?v=bHApIrKblgU
Venga ya.
Por cierto yo que sepa Ayuso no ha sido condenada ni se la investiga por ningún delito, eso solo ocurre en las fantasías del meneante medio.
Y bueno, que no le haya pasado nada es muy discutible. Lleva un año entre rejas y su carrera y reputación están hechas trizas.
Ya sé que tener medios económicos hace las cosas más fáciles, no hace falta ilustrarlo con una mentira.
Hace tiempo que salieron pir ahí las sentencias del tema de los borbones y estanan muy difusos los cargos. Interpretando ma ley de esa forma tendrían que pasar por el juzgado, Aznar y Abascal, por ejemplo, por enaltecimiento.
Pablo Hasel pidió en sus canciones que ETA, Grapo y Terra Lliure volvieran a atentar (...)
“no me da pena tu tiro en la nuca, pepero”, “que alguien clave un piolet en la cabeza de José Bono” o “donde muchos comunistas ni conocen a los Grapo, yo sí respeto a quien más de un cerdo mató”, “Ojalá vuelvan los Grapo”, “Gora ETA” o “merece que explote el coche de Patxi López”
Se metió con muchos, incluyendo los reyes,… » ver todo el comentario
En lo que estoy de acuerdo es que la justicia es una media mierda y que depende de quién sea la víctima o el verdugo, hay penas diferentes.
#4 también lo comenta.
Fue condenado por otro delito por lo que las penas en suspenso dejaron de estarlo y entro en prision.
Mal ejemplo fuiste a elegir...
Y dinos, que otro delito exactamente?
Por otra banda, no tengo noticias de que Hasel haya tratado de resarcir a su víctima (los Borbones) y Alves la indemnizó (aunque eso no quita el presunto mal que ha hecho)
Este no va a volver a pisar la prisión.
Aquí había riesgo de fuga pero la condena es pequeña e iba a cumplir condena antes de que se resuelvan los recursos.
Que salga en libertad bajo fianza no quiere decir que no tenga que volver a entrar a cumplir lo que le queda de pena cuando la condena sea firme.
La prisión provisional es para evitar la huida, destrucción de pruebas... No es un castigo por adelantado y es justo que sea así.
Es provisional. Si luego lo condenan, irá a la cárcel. Pero no hay riesgo de fuga, ni de destrucción de pruebas, así que...por qué no?
Yo sinceramente no le veo mucho sentido que siga prisión teniendo en cuenta que pasó mucho tiempo en prisión provisional, y ahora esta fianza es simplemente mientras se determina qué ocurre finalmente. Si luego tiene que cumplir su condena que lo haga, pero tampoco creo que haya un gran riesgo de que "reincida"...
El violador pobre tampoco va a la cárcel. Antes de que me critiquéis, solo estoy trasladando lo que me han dicho en la UFAM.
Es libertad provisional estaba ya en la carcel a la espera de juicio. Entiendo que recurre y tendra que salir la sentencia firme.
Ahora ya condenado está en libertad
Difícil de entender.
Y aún no está condenado en sentencia firme.
i.makeagif.com/media/4-11-2018/UZa1hw.gif
Alves no está en la calle LIBRE DE TODA PENA. Está en la calle, después de estar en prisión preventiva, a la espera de la sentencia firme.
Cuando se pronuncie la sentencia firme, volverá a la cárcel a cumplir el tiempo que le quede de condena.
#15 Estuvo en prisión preventiva, en esos momentos se encierra a este tipo de delincuentes con muchos medios ante el riesgo de fuga. En ese tiempo, se toman medidas para evitar la fuga, y… » ver todo el comentario
Hasta ahora Dani Alves no está cumpliendo la pena (aunque ciertamente el tiempo ya cumplido se le descontará de la pena), por lo que no está recibiendo beneficios penitenciarios, está usando (voy de atrevido porque no sé...) "mecanismos procesales" o algo así. Está negociando una fianza, unas condiciones que demuestren que no pretende escapar, para que le dejen cumplir la espera de la sentencia firme en libertad.
¿Brasileño? Pa'dentro por si acaso.
Antes:
- Riesgo de fuga
- A espera de juicio
- Prisión provisional
Después:
- Ha cumpido parte de su condena
- Condenado a la espera de resolver recursos, y todo lo que implica, básicamente es un caso cerrado.
- Se le impone una fianza como garantía de que no huirá
Repito, te puede gustar, puedes tener argumentos en contra, pero por ejemplo dificilmente va a evitar su condena cuando… » ver todo el comentario
Lo sorprendente es que fue encarcelado el 20 de enero de 2023 por una agresión sexual cometida el 31 de diciembre de 2023.
#_7 A mi me parece normal retener a alguien que tiene medios para largarse del país y tratar de librarse de responder por sus actos. No veo nada 'sorprendente'.
No te digo na y te lo digo to.
Otra cosa es que la pena debiera ser más alta, y el pago debería ser proporcional al patrimonio que se tenga y el dinero que gane cada persona. Con democratizar las sentencias claro que estaremos todos/as de acuerdo.
Dani Alves y su fortuna: sueldos como futbolista, patrimonio ...
También pasó por Sevilla, Juventus y PSG, clubes asentados en la élite europea y que pueden permitirse abonar sueldos atractivos para los futbolistas. En total, según Celebrity Net Worth, portal especializado en el patrimonio de famosos, Dani Alves tiene una fortuna cercana a los 55 millones de euros.
Puede violar aun a otras 54 mujeres con la fianza que le han puesto.
Todos los españoles son iguales ante la ley * (...)
* teniendo en cuenta ante todo las diferencias ante la ley escritas (o implícitas) entre Su Majestad el Rey de España, familia real, aforados, civiles famosos con abundante capital, civiles con contactos poderosos, gente derivable a un juicio militar, y para acabar el enorme lumpen que se asociaría mas a la figura del robagallinas que a la del resto
Nuestras penas son ridículas. Cumplimiento íntegro siempre es lo primero que deberiamos exigir.
no lleva un año en prisión, según la entradilla, la violación fue en diciembre del 2023.
Perdón, está mal la entradilla en meneame, en la noticia ya pone que ingresó en prisión en enero de 2023
Porque no es la entradilla donde pone que violó en diciembre de 2023, es que el artículo pone al mismo tiempo que entró en la cárcel en enero por un delito cometido en diciembre de ese mismo año
Me imaginaba a un mono becario escribiendo el artículo, pero no, son 2 personas y no parecen jóvenes becarios...
El querer ser los primeros en sacar la noticia.
Pero tener a la sociedad libre de cagarros sociales durante una temporada, pues ni tan mal.
¿Rehabilitar en la cárcel? Pero¿de qué guindo te has caído, criatura?
Dado que la tasa de reincidencia en España está por debajo del 20%, igual nos tienes que decir antes del que has caído tú.
Pero que casi todos salgan a la mitad de la pena es de facto debilitar el sistema.
Solo le han caído 4 años? Ok. Pero que cumpla 4 no 2
No estoy de acuerdo. Los beneficios penitenciarios están para algo. Si un reo sabe que va a cumplir siempre íntegramente su pena, no tiene ningún incentivo para rehabilitarse. A la sociedad no sólo debe interesarle el mero castigo del delincuente, debe interesarle también que cuando salga se reduzcan la probabilidad de reincidencia, y eso necesita de un trabajo penitenciario que no esté limitado a dejarle ver la vida pasar.
Es un acto absolutamente repudiable pero estaremos de acuerdo en que no es la peor de las violaciones...
Gao Ping se descojona de nosotros
Caprichitos de niño rico.
Para que vayáis preparando los comentarios.
seguro que en algún sitio estan deseando que se pire a brasil y así que justicia trinque ese millón y pasarle el marrón a otro
Y ahora sabemos lo que hará, se irá con su dinero a otro país donde le traten mejor y perderemos un generador de riqueza más, racistas, que sois unos racistas! unos miserables racistas de millonarios, los odiáis porque tenéis envidia! unos racistas envidiosos de mierda, eso… » ver todo el comentario
Luego con 2 años o menos no entras en prisión, por lo que tendría que cumplir 1 año y 4 meses más y luego ya a la calle.
Si os parece poco, es razonable y debatible, pero ¿trato privilegiado? Ninguno. Pensad que Ortega cano por ejemplo por matar a una persona borracha como un lémur cumplió a penas un año y medio en total. El alemán ese anónimo que atropello a una… » ver todo el comentario
Es que me descojono con lo de que todos somos iguales ante la ley.