Bitcoin ha alcanzado un máximo histórico menos de dos años después del colapso del criptoexchange FTX, que dañó gravemente la fe en las monedas digitales y provocó la caída de los precios. La criptomoneda más grande del mundo saltó un 4% esta semana y superó brevemente los $68,800, más de 63.000€, el martes, según CoinMarketCap. Eso está justo por encima del récord anterior de bitcoin establecido en noviembre de 2021.
|
etiquetas: bitcoin , maximo , historico
Bitcoin es un hedge contra los bancos centrales, sube cuando imprimen dinero, igual que la bolsa, sigue el ciclo presidencial al pie de la letra. En la práctica es como tener bolsa, pero exagerada.
En este momento suben los dos porque la cosa está delicada, podría venir una recesión y una bajada de tipos y por eso sube el oro, pero también están imprimiendo dinero y es probable que gane Trump y que imprima mucho más, eso hace subir a bitcoin y a la bolsa. Luego tienes a la renta fija, que sube cuando bajan los tipos de interés. Mezclando todos esos activos te puedes hacer algo parecido a la cartera permanente, con muy poca volatilidad y que serviría como valor refugio.
Vamos, que no existe un valor refugio, existen las carteras refugio, reducen la volatilidad mezclando distintos activos. La cartera permanente es practicamente una línea recta, le da igual lo que haga la economía que ella siempre hace lo mismo, es lo más parecido a un valor refugio, según creo.
www.meneame.net/go?id=3915679
Quién está acumulando tanto "valor refugio"?
Se viene algo gordo??
Esta el shuffle para a punto....
Buy high, sell low.
vender en 2030
En el propio enlace de preguntas frecuentes hay un enlace a la página de donde extraigo la gráfica, allí se puede cambiar el periodo.
Por ejemplo esta es la gráfica desde 2012, que es cuando Bitstamp empezó a ofrecer datos:
bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#igDailyztgWzm1g10zm2g25zl
Ni siquiera gobiernos o autoridades pueden.
Es transparente, cualquier puede auditarlo y es practicamente indestructible.
Si eso no te parece valioso, y mas en el mundo digital donde todo son datos que se pueden copiar, alterar, etc... pues no se.
Su precio es manipulable mientras sea relativamente bajo, a medida que vaya subiendo sera cada vez mas caro y dificilanipular su precio, pero en caquier caso la blockchain no es manipulable nunca
Todas esas ventajas son de la tecnología, no de la moneda.
Y sobre el precio, es discutible lo que comentas: ¿qué o cuánto es "relativamente bajo"?
Sospecho que una empresa privada es la que decide qué bloques se suman a esa cadena de bloques y qué bloques no lo hacen. Sospecho que es una cadena de bloques de gestión centralizada, que requiere a esa empresa de confianza para garantizar que un bloque se añade.
Bitcoin es la forma para crear una cadena de bloques descentralizada, sin requerir de ninguna entidad de confianza que la gestione. Para operar en ella se requiere adquirir bitcoins que son el token que permite escribir en esa cadena de bloques. La cifra de escrituras es limitada por lo que el precio a pagar por poder escribir en esa cadena de bloques es el precio que se decide a nivel de mercado.
Que Bitcoin sea una moneda virtual es una consecuencia inevitable de lo que acabo de describir.
Una cadena de bloques centralizada, privada, puede que aporte algo a tener una base de datos tradicional pero se queda a medio camino respecto a lo que es Bitcoin, donde esa cadena de bloques es pública, descentralizada y no requiere pedir permiso para su uso.
Blockchain como tecnologia de almacenamiento es horrible, es ir enlazando un bloque con otro y ya, cualquier base de datos le da i finitas vueltas.
Lo que es innovador es el mecanismo de consenso, proof of work (PoW).
Del combo bitcoin/blockchain la unica tecnologia innovadora es PoW, el resto ya existia antes. Con PoW puedes garantizar que la información de un nuevo bloque es verídica sin necesidad de confiar en un tercero que lo verifique. Gracias a PoW se pueden tener bases de datos descentralizadas sin una autoridad central. Esa es la innovación. PoW necesita usar blockchain porque es lo que mejor le encaja, o incluso lo unico. PoW puede verificar que la emtrada de nueva info sea correcta, asi que tiene que garantizar que no se altera despues. Para eso tiene que usar blockchain, con otras alternativas de base de datos no se puede usar PoW.
PoW establece un sistema de incentivos enfocado a la cooperación. Para eso obliga al minero a gastar antes, en equipo y especialmente en emergia. Si el minero cumple las normas será recompensado económicamente de tal manera que recuperará su inversión y obtendrá un rendimiento. Si no cumple las normas no recibirá recompensa y perderá su inversión.
Para poder pagar esa recompensa se necesita bitcoin.
Bitcoin/blockchain es la unica criptomoneda que cumple la trinidad segura/descentralizada/sin autoridades.
Para poder cumplir esa trinidad sacrifica todo lo demas, usando un metodo de almacenamiento desfasado tecnoligicamente, limitando el tamaño de bloques y el tiempo entre bloques y muchisimas decisiones mas que no son óptimas pero son las únicas que garantizan esa trinidad.
Si no garantizas ese trio de cualidades, hay mil opciones mejores.
Blockchain es una moda, bitcoin/blockchain no.
Edit: perdona por el tocho pero no se simplificarlo mas sin hacer demasiadas asunciones.
A la pregunta, no te se decir una cifra, a estos precios ya cuesta una pasta provocar una caida, aunque a medida que se habla mas de btc entran mas gente apalancada, lo que abarata el coste de mover el mercado.
Si bitcoin se consolidara en el futuro entre el precio actual y 100k yo creo que empezaria a ser muy dificil manipularla con la facilidad actual.
Y, en mi caso, sus aplicaciones en el sector de la educación.
Bitcoin es un hedge contra los bancos centrales, sube cuando imprimen dinero, igual que la bolsa, sigue el ciclo presidencial al pie de la letra. En la práctica es como tener bolsa, pero exagerada.
En este momento suben los dos porque la cosa está delicada, podría venir una recesión y una bajada de tipos y por eso sube el oro, pero también están imprimiendo dinero y es probable que gane Trump y que imprima mucho más, eso hace subir a bitcoin y a la bolsa. Luego tienes a la renta fija, que sube cuando bajan los tipos de interés. Mezclando todos esos activos te puedes hacer algo parecido a la cartera permanente, con muy poca volatilidad y que serviría como valor refugio.
Vamos, que no existe un valor refugio, existen las carteras refugio, reducen la volatilidad mezclando distintos activos. La cartera permanente es practicamente una línea recta, le da igual lo que haga la economía que ella siempre hace lo mismo, es lo más parecido a un valor refugio, según creo.
Ahora ni de coña, apenas está empezando.
Si el dinero no es lo que más miedo te da en el mundo, si te da más miedo tener bitcoin, bolsa, oro, casas o cualquier otra cosa que dinero, entonces no entiendes lo que es el dinero. No hay nada que dé más miedo que el dinero-deuda.
Por eso desde 1971 la desigualdad no ha hecho más que aumentar, el dinero-deuda maximiza el efecto Cantillion hasta un nivel inimaginable con el dinero-oro, el propio Cantillion fliparía. No es un bug, es una feature, por eso no volvieron a la normalidad a final de la guerra (como sí hicieron después de la primera y la segunda guerras mundiales), les encantó el dineral que estaban ganando, les dio igual la desigualdad que provocaba, abandonaron el capitalismo y se quedaron con la teoría monetaria moderna. Rusia y China les siguieron en los 80. Si eres rojo, debería preocuparte que el dinero-deuda, por diseño, no pueda hacer otra cosa que aumentar la desigualdad cada vez más.
En un mundo donde el dinero no vale nada, el trabajo tampoco vale nada. Por eso los sueldos están estancados desde 1971 mientras que los beneficios de las empresas aumentan, puro efecto Cantillion, inevitable mientras el dinero-deuda exista.
Satoshi les envió un email informándoles de que iba a publicar un whitepaper basado en parte en su trabajo, les preguntó sus datos para citarlos correctamente y les invitó a leerlo. No les dio las gracias, siempre fue muy seco, directo al grano.
Y yo lo vi pasar como la vaca que ve pasar al tren desde el prao....
Se dice mucho lo de "si hubiese comprado 100$ cuando valía 10$ ahora tendría un pastón. No, probablemente hubieses vendido cuando vieses el precio en 100$ y estarías feliz con tus 1000$
Creo que se entiende lo que quiers decir, pero es una forma muy desafortunada de decirlo, o poco rigurosa cuando menos.
De modo que si, valor refugio, hoy mas que nunca.
Me decia que ahora estaria forrado.
Y yo le dije que ni de coña, que habria vendido si no todo al menos una gran parte al llegar a los 10.000 (y posiblemente algo tambien antes).
A lo sumo hubiere retirado una parte de los beneficios, pero no le veo sentido retirarlo todo cuando no te hace falta ese dinero.
Super evidente claro que si...
Claro que si guapi... cada uno se consuela con lo que quiere
Por eso algunos dicen que bitcoin es valor refugio. Lo adquieres para tenerlo ahí, no para gastar en el día a día. Para eso está el dinero tradicional, para gastar. Es más, por eso los bancos centrales suelen intentar que haya una inflación moderada (entre 2% y 3%) Para que el dinero no se quede quieto.
Si me hubiese dado por pagarlo y quedarme un par de euros en el monedero, hoy sería rico.
Obviamente en España no, es especulativo.
En 10 años hablamos de tu comentario
www.forbes.com/sites/digital-assets/2024/03/04/its-happening-huge-myst
Todos hemos estado eclipsados por el precio, pero hoy más que nunca hay muchos recursos para entender lo que hay detrás. El que sea capaz de entenderlo, estará en una posición ventajosa respecto a los demás.
En un escenario en que el € o el $ o ambos a la vez se van al garete, de qué serviría tener bitcoins?
Me gustaría entenderlo, porque hasta ahora me resulta similar a esos millonarios que se montan sus búnkeres con la idea de escapar un posible colapso/crisis climática.
¡Tulipanes vendo, oiga!
¡Qué me los quitan de las manos!
es.wikipedia.org/wiki/Tulipomanía
A hodlear to the Moon