Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El vicedirector y portavoz de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano (GUR), el general de división Vadim Skibitski, aseguró este viernes a la revista británica 'The Economist' que "Ucrania no será capaz de ganar la guerra exclusivamente en el campo de batalla". A su juicio, "las guerras acaban con tratados". Consideró que "incluso si las tropas de Kiev consiguieran hacer retroceder al enemigo hasta las fronteras de 2021, una perspectiva cada vez más lejana, la contienda no terminaría ahí".
|
etiquetas: ucrania , rusia , guerra , negociaciones
A fecha de agosto de 2023, estimaciones realistas (Wikipedia) hablaban de entre 300.000 y 330.000 bajas rusas. Puedes estar seguro de que desde entonces hasta ahora no se ha triplicado esa cifra. Es más, esta noticia cita como fuente los servicios secretos británicos, que suelen hinchar mucho las cifras, y aun así hablan de 355.000 bajas a fecha de marzo de 2024.
www.20minutos.es/noticia/5223953/0/servicios-secretos-britanicos-bajas
Segundo, las bajas incluyen muertos (minoría) y heridos (mayoría) además de desaparecidos que seguramente la mayoría estén muertos pero más de uno serán deserciones.
Ah y a los rusos no les importa morir para la patria, lo tienen asumido como una obligación, como algo patriótico.
La única posibildad era que los rusos no hubieran apoyado a Putin, pero toda esta corriente de echar a los rusos de todas partes y convertirlos en parias, lo que hizo fue alienar a la población a favor de la guerra y dar la razón al discurso de que a los rusos se les trata… » ver todo el comentario
Con partidos políticos "de abajo a arriba", sin relación alguna con las élites establecidas, surgidos de los barrios humildes y formados por personas corrientes con vidas normales y sin pretensiones mesiánicas otro gallo cantaría.
Es que no existen más alternativas. Se llenan la boca diciendo que china es una "dictadura de partido único" pero en occidente es exactamente igual. Sólo hay partido capitalista con sus distintas "ramas".
El nivel de chorradas que podéis llegar a escribir sin despeinaros.
Pues nada, tú eliges tu ciudad china favorita a disfrutar de su capitalismo salvaje (si crees que China no es capitalista es que no sabes ni por dónde te da el aire) y yo me quedo en la decadente Europa sufriendo.
La UE sólo es el testaferro de la burguesía occidental.
Y por otra parte, por esa regla de tres, la Segunda Guerra Mundial podía haber terminado muchísimo antes. Sólo había que rendirse ante los nazis y darles vía libre.
¿No era que la economía rusa se iba a hundir por la sanciones y que usaban chips de lavadoras?
Intenta una troleada mejor la próxima vez.
CC #34 #36
Pero si bien quieres demostrar que los embargos comerciales no funcionan, te quedarías sin excusa a lloriqueo para con otros países penalizados. Si están fatal "por culpa de las sanciones", es en realidad que no se saben gestionar.
Por ejemplo, "nadie" se atreve a reconocer oficialmente a Taiwan como país independiente no sea que China se enfade. Con casi cualquier otro país no habría ese problema.
old.meneame.net/m/politica/gazprom-pierde-6-900-millones-dolares-2023-
Al lado, el oso ruso destacaba por ser la "segunda potencia militar" planetaria, al frente del "gran estadista" que pararía el avance y mantendría a la OTAN alejada de Rusia
Que lo de los rusos no hay duda, pero que el tema es otro.
En lugar de la propaganda de cualquiera de las dos partes tenemos; a una rusia produciendo mas armas que en los ultimos 25 años, una industria belica mundial frotandose las manos, una europa que no pinta… » ver todo el comentario
Y que iban a ocupar Moscú el Pringosín y cuatro más.
Me alegraría, cuanto antes se sienten a negociar mejor.
Por otro lado el matón se creyó que mantendría al listo a raya y el listo ya le ha rodeado con más aliados.
Así
¿Qué puede salir mal???
Los ucranianos han sido unos tontos muy tontos, ahora son perdedores, desaparecidos, muertos y lisiados.
Según Zelenski, ucrania lleva menos de 25.000 muertos en dos años de guerra, pero, misteriosamente de los 500.000 soldados que tenían, ahora no les da para detener el avance ruso ni para dar 2 semanas de descanso a gente que lleva 2 años en el frente, y tienen que llamar a filas a medio millón más.
Curiosidades de la física cuántica militar que los civiles no llegamos a comprender.
No hacía falta más que pensar un poquito y estar mínimamente enterado.
El día que se abra el melón de la cifra de muertos reales de los ucranianos en la prensa occidental muchos se van llevar las manos a la cabeza, ya que según varios analistas OSINT, incluído alguno occidental, que se dedican a ese conteo indican que las bajas de un bando y de otro están muy parejas, en torno a 1:1.1 o 1:1.2
Es decir a estas alturas ambos bandos llevan en torno a 500.000 bajas entre muertos y heridos, ahora la guerra se trata de ver quién es capaz de seguir echando carne a la picadora, y por ahora parece que es Rusia
Rusia oficialmente acepta 50.000 bajas, que serán doble o triple. es decir unos 150.000 bajas.
Ucrania se calculó para septiembre del año pasado mínimo 250.000 MUERTOS, y doble de heridos, o sea unas 750.000 bajas totales.
A estas alturas han superado el millón de lejos.
Aún creo que los ucranianos están a medio camino del millón de bajas pero en otros 2 años posiblemente lleguen a ellas si todo sigue igual
Desde la ofensiva ucraniana las tornas fueron girando y desde octubre-noviembre pasados la diferencia de bajas totales entre ambos bandos se fué acortando y este verano muy posiblemente estén en torno 1:1, si el ritmo de desgaste del ejército ucraniano sigue a este ritmo
A los que se llenan la boca con los muertos ucranianos les importan una mierda los ucranianos. O los rusos. Simplemente quieren que Putin se salga con la suya. Por fascismo, por rublos o porque creen que si Rusia gana, EEUU pierde. Cuando en realidad quien pierde es Ucrania, ese país del que dicen estar tan preocupados, pero a cuyos habitantes nunca se han tomado la molestia de escuchar.
En serio, no hace falta exagerar así para tener razón.
De esa ruptura de pacto vino el resto == > Rusia ganó la 2ª Guerra Mundial
Hasta das asco con tu forma de pensar y te considero bastante psicopata por utilizar la desgracia de otros para cumplir tu objetivo personal de ganar karma.
#232 Suscribo. Es más, me apetece soltar que ese comentario ha sido votado positivo por millones de gilipollas
En todo caso lo importante es que al final se podrá desnazificar Ucrania y se conseguirá su neutralidad militar, ni más ni menos que lo que se pidió desde un principio pero con todas las muertes por medio y con el saqueo y la deuda enorme que han contraído con EEUU.
www.20minutos.es/noticia/5242154/0/rusia-orden-matar-todos-rinde-guerr
Si el que no se contenta es porque no quiere.
Se podría retirar Rusia de la guerra y serían esclavos de occidente PARA SIEMPRE. Ni con la colaboración económica de mysto se podría tapar ese bujero. Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él. De cara a sobrevivir al frio invierno es mejor ser un pobre muerto de hambre soviético que un pobre muerto de hambre capitalista, y más con la necesidad que van a quedar.
Es curioso, unos hablan del 2022 otros del 2014.....yo me permito hablar de principios de la década de los 90. Los problemas de Ucrania empezaron con la "independencia". La despoblación de Ucrania empezó ahí. Se fueron los hombres jóvenes y preparados, se fueron las mujeres fértiles. Ucrania ha perdido en estos años casi 20 millones de habitantes. Se fueron mayoritariamente a… » ver todo el comentario
Me has hecho acordarme de Alemania. Leí un artículo de cuántos inmigrantes hay y cuántos alemanes de origen extranjero.
Mad ó menos unos 23 millones. Eso significa alrededor de 62 millones de Müller, Schmidt, etc.. de los 80 millones que tenian en 1940.
Haz calculos. Quedarán unos 20- 25 millones en unos años.
El menor de los males ahora mismo es que Rusia se quede con todo, al menos "algo" bajaría la… » ver todo el comentario
Recordad este comentario cuando está misma gente os saque otros argumentarios proputin
Pintar el peor escenario para todo un pueblo para argumentar que lo mejor es su desaparición me parece horripilante.
Cuándo lo cierto es que no tengo dudas de que Ucrania, terminando la guerra y unido a la UE, va a tener un crecimiento y calidad de vida al que nunca llegarán los ciudadanos rusos. Amén de que vivirán en libertad.
No va a pasar, y a estas altura no se que va a ser mejor o peor para los ucranianos que han puesto el culo y los muertos, pero el esquema guerra-reconstrucción de los usamericanos es lo puto peor.
Empiezo a entender que algunos hacéis los análisis que hacéis porque vivís en una realidad paralela.
no me queda claro si los "generales" que han tenido decisión lo hacían al servicio de Rusia o de occidente, o si con la escusa de ver millones de dólares y euros "desfilar" le han hecho una quest secundaria a Rusia.
¡Si ya hay tanques ucranianos en Moscú!
Y luego los putinejos negando serlo ... "Yo no apoyo a Putin, pero..."
Y ya va tiempo que lo escribí
A Ucrania le salió la contraofensiva rana, y a Rusia le está saliendo muy caro avanzar 100m. Cualquiera que no sea un extremista de ambos lados, puede interpretar la situación desde que el frente se estancó.
Y como dice el artículo, esto va para largo , porque el paquete de ayuda militar es hasta 2026.
Ucrania no quiere perder terirtorio, y Rusia no quiere salir humillada del conflicto.
Entre Luhansk y Donestk se… » ver todo el comentario
Me temo que la OTAN va a permitir eso, y más. Si quieres, su línea roja es Odea. Pero veremos.
Debería ser un colapso absoluto y eso no va a pasar con lo que viene, tampoco por parte Rusa.
Y las cifras… , aún cogiendo con pinzas las cifras basadas en confirmación visual, son una locura. En Abril han sido un total de 400 vehículos acorazados , incluido 100 tanques. Y producir armamento moderno no es igual que producir acero con ruedas en la Segunda Guerra mundial.
Eso eso, ya la mueven al oeste de Transnitria.
Cero diferencias con los flipados que hablan de chips en las vacunas, o de que les fumigan desde el cielo con avionetas movidos por la "malvada agenda 2030".
Sí escoges la segunda opción, porfavor no lo hagas en público, que tenemos mucho desaprensivos y se reirían en tú cara sin contemplación
Pero bueno, ya se ve que el grupo de telegram funciona
Y ahora seguro que vendrán los que querían mas y mas guerra y mas y mas muertos a decirnos que ellos también quieren la negociación y que esa negociación es una victoria de Ucrania
Lo sabrá también macrón y la otan o van a seguir disimulando para gastar más en armas?
pero los términos para dicha negociación han cedido más a favor de Rusia.
En serio crees que USA les ayuda?!
Lo de Invasión es un constructo geopolítico, cosa de buenos y malos. Adjetivos, calificaciones.
Skibitski dijo muchas cosas en la entrevista, y este articulo hace una terrible interpretación, que encima la cuela en el titular.
ucrania hundida en la ruina mientras los incitadores se han hecho mas ricos aun
Otro tema es que los mandamases de Occidente estén desesperados por vender en sus "mass mierda" una retórica que pinte como una salida medio digna.
Otra cosa es que desde este lado todo ese gasto militar se considera muy bién gastado y que las bajas, ucranianas o de quién sean no importan una mierda, con tal de no dar el brazo a torcer y reconocer que se podía haber parado hace dos años.
Si no me equivoco se le dice geopolítica. Geoguerra, y vamos por la tercera, como las sevillanas.
Cuando acabe la guerra Ucrania va a estar en (aún más) bancarrota. Y la Unión Europea los admitirá para que puedan pagar (con nuestros impuestos) la deuda norteamericana. Cualquiera diría que esto era un negocio premeditado. Los muertos los pone Ucrania y la pasta Europa.
¡ Es una vergüenza lo que están haciendo UE, EE.UU. , UE y la Gran Bretaina !
El 95% de toda la inútil idea es de Borrell !!
Borrell volverá a España y a vivir como un vividor ( lo que siempre ha sido )
Volodimir y Olena ( los Zelensky para los que no sepáis ) irán a sus mansiones de London, Israel
¡ Una vergüenza !