Soy militar, en el Ejército de Tierra desde 1991. Te respondo

#1 No. Creo que los prejuicios vienen desde el desconocimiento.

Decir que hoy en día solo aspira a la milicia el que no vale para otra cosa es un prejuicio en sí mismo y muestra desconocimiento.

Te ruego que prestes algo de atención a los comentarios que vas a poder ver por aquí. Confío en que después nos veas a los militares de otra manera.

(A todos: gracias por la inesperada atención. Voy a responder por el orden horario en que dejasteis los comentarios, y os advierto que va a ser un proceso lento porque tengo que hacerlo con el móvil. Sed pacientes, por favor).

#3 Casi todos esos comunicados que he visto me han causado vergüenza ajena, me han indignado, o las dos cosas.

No creo que denoten amor por la institución castrense, y si esa era su intención debía de tratarse de unas Fuerzas Armadas que ellos mamaron y que por fortuna ya están casi extintas.

¿En qué se basa la honorabilidad del ejército para mí? Me encanta la pregunta porque me das la oportunidad de cederle la palabra a un viejo soldado que ya lo explicó muy bien hace unos siglos. Se llamaba don Pedro Calderón de la Barca:

Este ejército que ves / vago al yelo y al calor, / la república mejor / y más política es / del mundo, en que nadie espere / que ser preferido pueda / por la nobleza que hereda, / sino por la que él adquiere; / porque aquí a la sangre excede / el lugar que uno se hace / y sin mirar cómo nace / se mira cómo procede. / Aquí la necesidad / no es infamia; y, si es honrado, / pobre y desnudo un soldado / tiene mejor cualidad / que el más galán y lucido; / porque aquí, a lo que sospecho, / no adorna el vestido el pecho, / que el pecho adorna al vestido. / Y así, de modestia llenos, / a los más viejos verás / tratando de serlo más / y de parecerlo menos. / Aquí la más principal / hazaña es obedecer, / y el modo cómo ha de ser / es ni pedir ni rehusar. / Aquí, en fin, la cortesía, / el buen trato, la verdad, / la firmeza, la lealtad, / el honor, la bizarría, / el crédito, la opinión, / la constancia, la paciencia, / la humildad y la obediencia, / fama, honor y vida son / caudal de pobres soldados; / que, en buena o mala fortuna, / la milicia no es más que una / religión de hombres honrados.

#4 Por contraintuitivo que te pueda parecer, muchos militares, y yo entre ellos, nos consideramos pacifistas. Pero supongo que esto debo matizarlo: queremos un mundo en paz en el que nuestra profesión no sea necesaria, pero a día de hoy es una utopía.

En cualquier caso, si hay que hacer la guerra, mejor dejarla en manos de profesionales que se rijan por el “fair play”, que dejarla en manos de guerrilleros desorganizados sedientos de venganzas personales, odios racistas, pillaje y bandidaje, entre otras cosas.

Respecto a la pedagogía sobre qué tipo de violencia es aceptable y cuál no, te aseguro que se hace. De hecho nuestras FAS tienen unas ROES (reglas de enfrentamiento) especialmente duras para con nosotros mismos; es decir, que se instruye al soldado, sobre todo antes de ir a Zona de Operaciones, en qué circunstancias puede hacer uso de la fuerza, y esas circunstancias son muy restrictivas, posiblemente de las más restrictivas del mundo.

Y sí, personalmente he pensado mucho en qué situaciones podría verme envuelto por mi trabajo y algunas de ellas me provocan difíciles dilemas morales. También creo que no sabes con certeza cómo actuarías hasta llegado el momento mismo de tener que tomar una decisión. Por fortuna hasta ahora no he tenido que verme en uno de esos casos, pero desde luego que pienso en ellos.

#5 Vi tu pregunta ayer y desde entonces le estoy dando vueltas. No se me ocurría ninguna. Pero hace un rato, a mi pesar, he caído en una que —con muchos matices— representa mi sensación actual sobre mi pasado y presente militar:

“Nacido el 4 de Julio”.

#6 Especialista.

#9 De verdad que se agradece disponer de conmílites cebollistas, y me siento honrado por prestarte a apoyarme con tu espada. Sin embargo, cuando de tortillas se trata, prefiero por arma un tenedor para atacar a la tortilla. Ya si eso os vais peleando los demás mientras tanto.

#12 En un estado aceptable pero por los pelos. Sí que me parece especialmente preocupante, por situación geográfica y estratégica, el papelón que tenemos con los submarinos. O mejor dicho, con la falta de submarinos.

A la otra pregunta te respondo que sí, sobre todo gracias a contar con el apoyo de Europa (o al menos eso espero). De todos modos no contemplo esos escenarios a corto ni medio plazo. Sí que veo con cierta preocupación las últimas adquisiciones marroquíes en armamento muy sofisticado, pero lo veo más dirigido a Argelia o al Frente Polisario. Aunque por supuesto no debemos perder de vista Ceuta y Melilla, pero en caso de intentar ocuparlas supongo que no sería por las armas, sino más bien estilo Marcha Verde. Mención aparte son las Canarias, pero por ahora no veo motivo de precaución en ese sentido.

Igual estoy pecando de ingenuo, no sé.

#15 Recordemos que Franco, antes de golpista y dictador, fue un héroe africanista. Si por simbología franquista te refieres a enaltecimiento de su dictadura, me parece muy mal. Por lo demás, que la figura de Franco (como militar puramente) sea ensalzada en los cuarteles lo veo normal. Me preocupan más las alusiones franquistas FUERA de los cuarteles.

#18 En los empleos que mencionas (oficiales superiores), sí, me temo que es la tónica general. Todavía.

Afortunadamente parece estar cambiando entre los jóvenes oficiales egresados recientemente de las diferentes Academias, y creo que se debe a dos factores:

Por una parte son muchachos que ya nacieron en una democracia consolidada, gozando de libertad de pensamiento y sin temor a expresar una u otra ideología. Por otra parte, y no es menos importante, todos los cadetes (alumnos de la Escala de Oficiales), desde hace unos años, para poder adquirir el empleo de Teniente, deben cursar un grado universitario en Ingeniaría de Organización Industrial por la Universidad de Zaragoza (para el Ejército de Tierra). Esto obliga a los cadetes a relacionarse con profesores civiles además de los militares y a mezclarse algo con universitarios civiles. De esta manera la formación de los nuevos oficiales es menos endogámica, menos corporativista, y llegan a conocer mejor la realidad social que los rodea.

#19 Diría que el servicio adecuado al país se logra, al menos por el momento, pero estamos al límite en cuanto a presupuesto. En realidad ya hace tiempo que superamos el límite, y empezamos a tener problemas no para servir a España, sino para cumplir con los compromisos internacionales adquiridos.

Respecto a la vida laboral decente de los militares creo que está asegurada siempre y cuando tengamos claro que esta es una profesión de servicio público, no una mamandurria para ganar dinero y enriquecerte: los sueldos son bajos y las incomodidades altas.

El mayor problema lo tiene el personal de Tropa que por unas u otras razones no ha podido pasar a otra Escala o adquirir la condición de militar de Tropa Permanente, en cuyo caso se van a la calle a los 45 años. Bien cierto es que se van con una pensión de algo más de 600 € y que dicha pensión es compatible con cualquier trabajo de la empresa privada, pero también sabemos que hoy en día encontrar curro a los 45 años es chungo, y más aún si toda tu experiencia laboral se ha limitado a pegar cañonazos, ensayar asaltos a poblados beligerantes o ser el mejor tirador de tu batallón. No son experiencias que tengan muchas salidas en la empresa privada, la verdad.

#23 Lo siento mucho por el Cabo Santos, pero lo cierto es que fue expulsado por incumplir su deber de neutralidad política y además por hacerlo recurriendo a los medios de comunicación. También se habla de que se hizo un seguimiento de sus RRSS y quizá se encontraron cosas también peliagudas que indujeron a tomar tan drástica resolución. Algo de eso me suena del caso.

Personalmente opino que debería habérsele aplicado una sanción más benigna, pero en cualquier caso me temo que es ajustada a Derecho.

#25 Sobre la Justicia Militar, hasta hace unos años, pensaba que era el sistema ideal de juzgar a los militares, dadas las peculiaridades de nuestra profesión. La verdad es que ahora creo que estaba equivocado y que no es bueno para los derechos de nadie que existan dos sistemas judiciales paralelos, y sobre todo no es bueno que uno de ellos sea, por su propia naturaleza, corporativista.

Ojo, veo perfectamente que al margen del Código Penal exista un Código Penal Militar, y que este último, para según qué delitos, sea más severo que el civil. Sin embargo, a la hora de aplicar dichos códigos, mi opinión es que un juzgado civil sería más imparcial.

No he tenido acceso a las cuentas del Acuartelamiento, pero te aseguro que las FAS son una de las instituciones más opacas, sino la que más, en cuanto al uso que hace de sus fondos.

Conozco el caso del exteniente Segura (¿quién no, con lo histriónico que es?). Empecé a leer su... vamos a llamarla ópera prima: Un Paso al Frente. Respira hondo y prepárate, que me voy a desahogar a gusto:

No pude pasar de la página 40. Creo que ha sido la única vez en mi vida que abandono una novela dándole tan pocas oportunidades. Es lo peor escrito a lo que me he enfrentado. Una plaga de anacolutos y errores sintácticos, de galimatías ininteligibles, maniqueo hasta la náusea, previsible hasta decir basta, lleno de bobadas hasta el sonrojo por vergüenza ajena... en una escala de cero a diez, yo le daría un -830 (si me pilla en un día magnánimo). El editor debía de estar borracho cuando decidió publicar ese engendro de letras e imbecilidades, o al menos debería haberse estirado un poco y pagar a un corrector profesional para al menos darle algo de forma legible a ese crimen literario. Si existe un Dios benévolo, ruégole que mantenga al señor Segura lejos de todo teclado, lápiz, pluma o bolígrafo, así como a buen recaudo lo proteja de toda tentación que pudiera llevarlo a perpetrar otra novela.

Espera, que voy a por un Valium.

Ya estoy más relajado. Después de todo lo expuesto, aunque te parezca increíble, no siento antipatía por el exteniente, y he de reconocer que sus... sus... cosas, han servido para que muchos españoles empiecen a cuestionarse asuntos relativos a la corrupción en las FAS. Y oye, eso es bueno.

#29 Algo de mierda he visto, sí, pero sospecho que bastante menos de la que te imaginas. También ten en cuenta que yo, por mi puesto, ni manejo dinero ni me relaciono con quienes lo hacen.

No, rotundamente no creo que la corrupción militar se acerque ni de lejos a la corrupción política. En lo que sí se parecen mucho ambas instituciones es en el mamoneo de las puertas giratorias.

La Legión, con sus peculiaridades, hoy en día es una moderna Unidad militar. Comparto contigo la opinión de que Millán-Astray era un perturbado, pero creo que ese aparente endiosamiento que le dedica La Legión es hoy más una tradición folklórica que una verdadera devoción.

#32 Los hombres homosexuales lo ocultan más, no sé por qué. Las lesbianas suelen llevarlo con mucha naturalidad. Raramente hay conflictos o conductas homófobas. Yo los casos negativos que he conocido fue por la prensa; en persona no recuerdo haber visto maltrato alguno hacia ellos jamás.

Y aquí viene una jugosa anécdota sobre este tema:

Bosnia. Año 2000-2001. Base Multinacional de Mostar-aeropuerto, Cuartel General de la División Salamandra. Entre otras Unidades de diferentes países allí se encontraba la Unidad de Apoyo Logístico española, y encuadrado en ella había un Cabo Primero abierta y reconocidamente gay. Solo el Teniente Coronel Jefe de dicha Unidad tenía derecho a una habitación propia; todos los demás miembros debían compartir habitación entre dos, tres, o hasta cuatro militares según su rango.

Pero surgió un problema: las mujeres se negaban a compartir habitación con un hombre, y el Cabo Primero decía que para él sería una insoportable tentación pasarse seis meses compartiendo habitación con otro u otros hombres. Decisión del Jefe: se le asignó una habitación al Cabo Primero para él solo, de manera que aquella Agrupación tuvo dos privilegiados con derecho a habitación individual: El jefazo y un humilde Cabo Primero.

Por cierto, todos los meses le llegaba puntualmente la revista Zero, exclusivamente para él y por cortesía del ejército. El puto amo.

Y eso fue hace veinte años. Imagínate ahora. Definitivamente no hay homofobia en nuestras FAS. Y me siento orgulloso de poder afirmarlo, que conste.

#62 Hay infinidad de puestos diferentes y depende del puesto la rutina diaria. Para entenderlo debes imaginar al ejército como una pequeña sociedad dentro de la sociedad civil: hay personal sanitario, policía, oficinistas, mecánicos, electricistas, cocineros, ejecutivos, transportistas... Y por supuesto hay puros combatientes, cuya labor diaria consiste en adiestrarse en procedimientos, manejo y conocimiento de material, perfeccionamiento de tiro, planificación, mantenerse en forma, recibir clases teóricas en diferentes materias relacionadas con su trabajo, etc...

¿Si es productivo todo eso para el país? Te respondo con otra pregunta: ¿es productivo para un banco ese vigilante de seguridad que tienen ahí todo el día con el revólver colgando del cinturón? Ese banco lleva ahí con su “improductivo” vigilante 25 años y jamás ha sido atracado, así que prescindamos del vigilante porque no es productivo. Pues bien, a la semana siguiente el banco es atracado. Y muy probablemente se debió a que los cacos se percataron de que ya no estaba el tipo del revólver, ¿no crees?

No tengo ni idea del porcentaje de votantes de izquierda que puede haber en mi cuartel, pero por las conversaciones mantenidas con mis compañeros durante muchos años yo diría que entre 15 o un 25%. Ten en cuenta que es un cálculo en plan porque me sale de los huevos, eh. Pero vamos, que no creo equivocarme por mucho.

#93 Te remito a la respuesta que acabo de darle a otro meneante: #380