Alguien tenía que hablar abiertamente en TV de las prácticas mafiosas, corruptas y golpistas de Antonio García Ferreras, y ese alguien ha sido Pablo Echenique. Lo de Risto Mejide defiendendo a Ferrerasgate da para otro tuit.
|
etiquetas: todo es mentira , pablo , echenique , ferreras , practicas , mafiosas , corruptas
El que quedaba para comer con Ferreras era Iglesias cuando le interesaba, ahora Ferreras es un facha, cuando Ferreras lleva siendo la misma mierda hace 20 años.
Me parece algo bastante más relevante, que deja en evidencia el… » ver todo el comentario
No va a volver a liderar de nada, asúmelo y te harás un favor.
"El hombre que se atribuye la autoría del "eclipse testicular" en la televisión de México se burla en redes sociales: "Se les pasó revisarlo"
www.meneame.net/go?id=3927072
MnM es lo mismo que hace 10 y 20 años.
Que no te guste que hablen del nivel de corrupción de los tuyos es otro tema.
De eso nada, antes aquí había disparidad de opiniones y pensamiento crítico, se podía hablar y debatir.
En los últimos años se ha convertido en una cueva de resonancia y astroturfing, es una pena, antes de abrir una noticia ya sabes los comentarios que va a haber, es como si hubiera un guión, es penoso. Y en el momento de que te salgas de eso guión, ya ponen palabras en tu boca que no has dicho o te califican de facha (aunque seas más rojo que Marx).
Y antes de que lo digas, sí, sigo aquí y voy a seguir, por que hay que leer de todo tipo de opiniones y hay alguna gente que merece la pena.
¿De veras crees que la semana de reflexión de Pedro Sánchez ante el lawfare y el acoso político y mediático no tiene nada que ver con esto que ahora se vuelve a denunciar aprovechando que el propio presidente ha puesto el foco periodístico sobre el tema?
¿De… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=k5SS6kHupMI
Se tendrá que sentar con todos para hacer las preguntas pertinentes y luego INFORMAR.
Otra cosa es que a Ferreras se le olvide lo segundo
"Yo voy con ello, eh? , aunque me parece muy burdo, pero yo voy con ello"
Jajajaja, las preguntaz pertinentes. Lo que escriben algunos para no aburrirse!!
¿Tú has hecho algo productivo?
No creo que deba responderte en tanto en cuanto tu no respondas a mis preguntas.
Por otra parte si se quejaban cuando atacaban sobre todo a Podemos, lo tildarían de llorar por las esquinas. Ahora que tanta gente respalda a Pedro Sánchez por haber sufrido un 1% de lo que sufrieron ellos aprovechan para recordarnos el mensaje que nadie quería escuchar en el pasado. De cuando nadie les apoyaba a ellos. Y de permitir aquello, tenemos lo que ha pasado las últimas semanas.
En conclusión, ¿exactamente qué de lo que hace Echenique te parece mal? Porque veo que lo de Ferreras sin embargo todo bien.
El medio, estrictamente hablando y sabiendo quiénes lo dirigen y a sueldo de quiénes están y la manipulación de su contenido es netamente de derechas. Otra historia es dejarse seducir por el barniz izquierdoso y no ver lo que hay detrás.
Supongo que tu pregunta era capciosa, pero te he dado una respuesta. Ya veremos si te la merecías o no.
El que tiene un problema de percepción eres tú.
Confucio.
Su enseñanza es muy sencilla: olvidamos lo importante, nos centramos en tonterías.
Un periodista debería preguntar sólo si Sánchez tiene algo que ver en el asunto y si este fuera ilegal (ambas necesarias a la vez). El resto es un simple intento de acoso mediático. ¿Dónde cojones está la duda?