La mayoritaria Asociación 11M Afectados del Terrorismo no recibió subvenciones del Ejecutivo de la Comunidad de Madrid hasta doce años después de la matanza yihadista, mientras que otra entidad, con muchas víctimas menos y que se hizo eco de los postulados del PP, ha copado el grueso de las ayudas.
|
etiquetas: pp , subvenciones , asociación , afectados , 11m , pilar manjón
Supongo que en los niveles inferiores se exige un mínimo de hijoputez para pertenecer a esa banda criminal, pero solo los más listos, los más despreciables, los más rastreros, los que evidencian la mayor falta de escrúpulos y los más abyectos, pueden llegar a ocupar lel nivel 10 del organigrama piramidal hacia arriba.
Si hay un cáncer que tiene masacrada cualquier aspiración a que este país se homologue a Europa en la corrupción, este es sin duda el PP.
Pero que para esta despreciable fábrica de carroña siga en plena vigencia aún hacen falta dos factores adicionales: una cadena de periodistas mediáticos cavernarios que les van a la zaga en cuanto a la más absoluta falta de escrúpulos y varios millones de votantes que han sido lobotomizados por esos medios.
Y que todavía quede gente que les vota.
Desde hace muchos años nadie puede hacerse el sorprendido por esto y cada persona que ha votado al PP o a alguna de sus sucursales ha validado esta basura. Tenemos un país atestado de miserables.
#9 Vomitivo.
contrainformacion.es/este-es-alvarez-cascos-por-esta-puta-y-4-muertos-
Son adjetivos calificativos muy bien puestos ya que están basados en hechos objetivos.
No puedes desmentir ni uno.
Incitación al odio son las actuaciones del PP día si y día también
El problema es que confunden las instituciones con su chiringuito personal. Y gente cómo tú lo defiende.
¿Te recuerdo lo de las residencias y las mentiras sistemáticas para echar la culpa a otros de lo que el PP de Madrid hizo?
¿Te recuerdo las mentiras del PP de Aznar para con el 11M y las mentiras que nos metieron en la guerra de Irak?
¿Te recuerdo la "Kitchen" donde el PP creó una "policía política" para inventarse casos contra adversarios políticos?
¿Te recuerdo que el PP ha sido condenado por corrupción a título lucrativo?
¿Te recuerdo las barbaridades e insultos de Álvarez Cascos para con las víctimas del 11M? (Les llamó "cuatro muertos de mierda"
¿Te ponemos las declaraciones de Mayor Oreja o de algún otro pepero que REMEMORABA LOS TIEMPOS DE LA DICTADURA COMO DE "EXTREMA PLACIDEZ"?
El comentario NO contiene mentira alguna. Solo verdades como puños.
Es más, para lo necios que somos los españoles votando en masa a una organización que solo se dedica a delinquir y sin otro fin que favorecer a las élites empresariales y económicas, poco ha dicho...
La verdad duele.
www.publico.es/politica/ayuso-llama-mantenidos-subvencionados-acuden.h
No solo usa a las víctimas para sacar rédito electoral, sino que también aprovecha para sacar rédito económico.
Ese es el nivel del PP. Ese y llamar "4 muertos de mierda" a las víctimas del 11M, porque las "culpaba" de haber propiciado su derrota electoral.
Pero el votante medio del PP, o abducido por los medios de comunicación o por simple necedad, ha perdonado estos desmanes. Por eso España no avanzará al nivel europeo nunca. Por eso quedarán sin castigo salvajadas como lo de las residencias en Madrid o la policía política que perseguía a la oposición en connivencia con medios de comunicación. . . Por eso nunca sabremos quien es el enigmático M. Rajoy de los papeles de Bárcenas...
Normal que no sepas diferenciar adjetivos e insultos
Además que no falte el correspondiente desprecio a los que no son de vuestra cuerda con ese "que se rasque"...y eso hablando de una asociación de víctimas.
Pepetarras en estado puro
En europa también tenemos ejemplos de países que se están radicalizando y desapareciendo las opciones de derechas no radicales...
El motivo es claro, el fascismo vuelve. Esta vez disfrazado de populismo y con el apoyo de los ultraliberales económicos. Tienen en el bolsillo a medios de comunicación y a parte del sistema (jueces y policías) por lo que casos como el de Trump, Bolsonaro y otros serán cada vez más habituales.
En manos de las derechas moderadas esta que no sigan avanzando los ultras. Pero me temo que esta pasando como con el partido nazi de Hitler. Están intentando usar esta ola fascista para evitar que los partidos progresistas ocupen su lugar. Alimentan al monstruo, y como en la alemania de los años 30, acabarán devorados junto con el resto de la población.
Ahí no encaja un partido político.
Y en cuanto al delito de incitacion al odio en el código penal español
Este delito está establecido en el artículo 510 del Código Penal, en el que se establece que el castigo para quienes promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra una minoría
Joer, si se parece a cuando cayó el.muro y lo que le pasó a EEUU al quedar "sin enemigo"...
Igual sí, oiga
PD: ¿En qué año has nacido?
Pero esa parte no parece importarle a ciertos sectores.
En octubre de 2016, medio año después de haber dejado la presidencia de la AVT, Ángeles Pedraza se incorporó al Partido Popular (PP) y recibió el carnet de afiliada de mano de la presidenta de la gestora del PP en la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, en un acto celebrado en la sede del distrito de Moncloa-Aravaca.10
Ha ocupado diversos cargos en el PP de la Comunidad de Madrid. En octubre de 2018, el ejecutivo regional, encabezado por Ángel Garrido, la puso al frente de la recién creada Oficina del Comisionado de las Víctimas del Terrorismo. En marzo de 2019, el líder del PP nacional, Pablo Casado, la incorporó en la lista del Senado por Madrid para las elecciones generales celebradas en abril, aunque no obtuvo escaño.1112
Entre agosto y septiembre de 2019, con la formación del nuevo ejecutivo madrileño, encabezado por Isabel Díaz Ayuso, Ángeles Pedraza encadenó tres cargos y dos ceses en el espacio de dos semanas. En primer lugar, fue nombrada el 27 de agosto comisionada para la Atención a las Víctimas del Terrorismo. El 3 de septiembre fue relevada del cargo y nombrada en su lugar comisionada para la Cañada Real Galiana.11 Finalmente, fue cesada el 10 de septiembre y designada gerente del organismo autónomo Madrid 112.
En el PP, hay temas tabú que no se abordan por miedo a que la parte más cerril de su electorado (aunque muchos ya en están en bocs) se fuguen. La posición sobre la dictadura que, o no dicen nada, o directamente la alaban en un vergonzante intento de reescribir la historia, la corrupción endémica por la que ha sido condenado, etc. Me consta de que hay votantes mu críticos con todo esto y es algo que me da cierta esperanza de que esto llegue a cambiar, pero en mi opinión es que si cambian votarían a bocs, pero nunca por el psoe. Hasta que no haya otro partido liberal de derechas no conservador, la derecha en este país será lo que es hoy: un inmenso pozo de mierda.
Demasiado elegante ha sido, porque para votar al PP, sabiendo todo lo que se ha sabido, creo francamente que hace falta algo más que estar influenciado por los medios.
Y lo que es y no es incitación al odio no es cuestión de opiniones. Así que tú discrepancia es irrelevante. Es algo definido en una ley, como pacientemente te indica #47
Y tú debes de ser de esos,o tienes una falta de empatía y moral que deberías míratelo, sin actitud...
Ni sabe lo que es la democracia el PP, ni se espera que ese atajo de exministros del Régimen lo aprendan algún día.
Solo queda confiar en que su propia podredumbre acabe con ellos.
*bien escrito
Que por cierto, mucho hablar de la caña que le dieron a Pilar Manjón (la cual no niego, fueron a por ella a cuchillo) pero de Ángeles Pedraza se decían también barbaridades (como que era mentira que su hoja fue víctima del 11M).
Algunos prefieren mamarse una buena polla por fanatismo que reconocer la realidad demostrada por miles de documentos fe lo que paso el 11M y como de mierdas y arrastrados fueron los pperos. Pero a dia de hoy no se lleva tener valores y hombria, algunos se conforman con ser fanaticos tragabulos, cobardes incapaces de reconocer que se equivocaron los suyos, hay lago que demuestre menos hombria y orgullo torero que eso?
Esta mujer a fecha de 2023 seguía diciendo que "ETA aun no ha terminado" y cada dos por tres deja caer que "no está clara la autoría"
Flaco favor hace a las víctimas del 11M.
Pero claro, eso habría que haberlo hecho desde el minuto 1. Y como en el minuto 0'5 ya optaron por el comodín de ETA (es lo que tiene la respuesta automática) luego no les quedaba otra, seguramente, que sostenella y no enmendalla.
Con un buen trabajo de "encendido de patriotismo", creo que sí habrían podido ganar, pese al "no a la guerra".
Dicho esto, por supuesto que el PP es una minoría. Sus votantes (a los que #3 también insulta) no, pero el partido sí. ¿Cuántos crees que lo forman?
Por eso mintieron como bellacos. Son especialistas en usar a los muertos para sacar rédito político, si hubieran visto la mínima oportunidad de sacar provecho a las víctimas del 11M, lo hubieran hecho.
menos mal que ese gobierno ppero son cristianos
Y luego tienes el cuajo de decir "Lo mínimo es reconocerlo. "Sí, he insultado, y a mucha honra, se lo merecen". Algo así. Pero ni eso, ni un poquitín de hombría u orgullo torero." cuando toda tu diatriba se basa en echar balones fuera y quejarte de que "os están insultando". Como siempre intentando desviar la atención, no respondes a nada de los conceptos a los que citas, solo te quejas. Te ha salido una metáfora perfecta del PP, nada de crear, solo destruir.
Como dije antes, es algo habitual entre los fanboys del PP.
Esto no es una clase, yo no trabajo gratis. Si quieres aprender te pagas un profesor.
Chao.
Los que demostraron saber estar fueron la gente, los sanitarios y los policías.
Lo más lamentable de todo es que 20 años después se sigue politizando este asunto y que parece que se ha olvidado lo que es el realmente el terrorismo: una de las formas más cobardes para reivindicar lo que sea a costa de la sangre de civiles.
Pero esto no quita que #34 tenga razon, no? (aunque a mi tambien me sobra lo de "ni un poquitín de hombría u orgullo torero").
Responder: "Sí, he insultado, y a mucha honra, se lo merecen" es mas acertado que las respuestas que ha recibido, segun mi opinion.
Veamos, según la rae "insulto" es "acción y efecto de insultar", e "insultar" es "ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones", por tanto para defender que lo proferido no eran insultos tienes que deformar enormemente tu visión de la realidad pretendiendo que no fueron dichos con el ánimo de provocar, ofender ni irritar a aquellos a los que esos adjetivos supuestamente describían. Sólo en alguien con ese nivel de deformación de la realidad lo proferido no serían insultos. Incluso en el caso de que hubiesen sido descripciones adecuadas de los insultados, seguirían siendo insultos por las connotaciones peyorativas de las palabras empleadas. Llamar gorda a una gorda es un insulto aunque esté gorda, por ponerte un ejemplo.
Esta clase es gratis.
CC #69, #_63, #59, #41...
old.meneame.net/user/offboard.php
De nada.
Que manera de dar vergüenza ajena