La Red Investigación Bólidos y Meteoritos (SPMN)-CSIC, coordinada por el Instituto de Ciencias del Espacio (ICE) adcrita al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) detectó anoche un misil balístico que sobrevoló Cataluña, concretamente Girona y Barcelona para adentrarse en el Mar Balear y acabar su recorrido al Sur de la Comunitat Valenciana, siendo visto frente a la costa de Benicàssim.
|
etiquetas: misil , comunidad valenciana
¿Cuando lo hace un socio sin avisar no pasa nada?
Si es un misil balístico no es ninguna broma y son necesarias explicaciones de mucha gente. El gobierno francés, el gobierno español, los radares de alerta temprana de la OTAN y varias agencias más tienen muchas cosas que explicarnos.
es.wikipedia.org/wiki/Ortodrómica
#27 Si fuera un satélite y siguiese la trayectoria descrita tendría que ser de órbita retrógrada, que es poco probable ya que es muy poco eficiente en términos del lanzamiento y apenas hay ninguno. Según parece sólo están declarados una serie de satélites israelíes de reconocimiento, que dicen que es para lanzarlos en sentido oeste y que no sobrevuelen zonas pobladas pero cualquiera diría que es para que no pueda caer tecnología suya en manos de sus vecinos
en.wikipedia.org/wiki/Artificial_satellites_in_retrograde_orbit
The phrase in the image you've shared is widely attributed to Hermann Goering during the Nuremberg Trials, but there's no factual evidence supporting that he ever made this statement at the trials. Fact-checking organizations have reviewed the official transcripts and did not find this quote. Additionally, history experts assert that the quote does not accurately represent the sentiments of the German population during the Nazi era, suggesting that it is both factually unsupported and a misinterpretation of the historical context [[❞]](misbar.com/en/factcheck/2021/08/07/hermann-goering-didnt-say-quote-abo) [[❞]](leadstories.com/hoax-alert/2021/07/fact-check-no-evidence-that-hermann).
Parece que realista es, pero no es "real"
Buen mensaje les das a los enemigos. Pero tranquilidad, que estamos super seguros.
Pero que Francia haga esto y no avise antes... mereceria un reproche por parte del gobierno de españa porque cualquiera que lo viese ayer se podria haber puesto muy nervioso
Putin está a un paso de declarar la guerra a la UE y Francia es un aliado nuestro.
No sé qué sustancia ingeriste anoche, pero parece que aún te está haciendo efecto. O eso o es una...
CC #76 #79 #61
Relacionado.
Hay antecedentes inmediatos. Lo más seguro es que venga de francia
A ver si cambiáis la mentalidad de "si no lo hizo Rusia o China, entonces no es grave/serio"...
velocidades de mach 5 pero esperan alcanzar parece hasta mach 20 o lo que puedan y una maniobrabilidad altísima del planeador hipersónico y por tanto poder esquivar sistemas antimisiles en caso de utilizarlo para un ataque nuclear o lo que sea que deseen atacar y como (primera prueba en junio del 23 y luego pues... )
¿para que lo querrán y a quien atacar con esta altísima capacidad? ¿A España, USA o China? ....
¿Que diantres entiendes tu por sensacionalista?
¿De todas maneras sabes tu la barbaridad de cohete que tiene que ser para cruzar varias provincias españolas? No es un cohete de hobby.
Bueno, lanzado por infiltrados rusos, ¿sabes cuantos rusos o descendientes de rusos, o franceses abducidos por rusia hay en francia?
Son cohetes de esos para proyectos escolares o universitarios con muchas modificaciones comprado en aliexpress
Como en "Cielo de octubre" (1999)
Eso o una prueba para la defensa antimisiles de los barcos de la otan en el mediterraneo.
Pero es que ni siquiera lo ha detectado el Ejército, sino el CSIC. Supongo que el ejercito estaría buscando setas o algo.
Un sistema tipo AEGIS necesita un mecanismo de alerta temprana muy caro. España ahora mismo solo puede derribar aviones o similares.
Mi comentario iba dirigido a #85, a ver si vas a ser tú el que tiene algún problema de comprensión lectora.
Si te molesta que te ponga en copia, pues no leas mi comentario, nadie te obliga. Al igual que nadie te obliga a escribirme, y menos aún en ese tono. Y por lo que veo, no soy tu compañero.
Buen fin de semana.
He puesto en copia a más meneantes y sólo tú has reaccionado así. Por algo será. Si te has dado por aludido, es asunto tuyo.
Y no pierdo más el tiempo con tus quejas/lloros.
Aprovecha el fin de semana, que se termina pronto.
La radioterapia le fue cojonuda a Fraga, en vista de lo que duró
En otras fuentes dicen que han detectado un objeto artificial y que podría ser balístico ( por la trayectoria)
Nada de un misil
Pues eso
* esto requeriría de otra traducción pero me la ahorro, los que la entienden no necesitan explicación y los que no lo entienden aunque se lo expliques tampoco lo admitirán.
"Sinceramente me pregunto si algún responsable dará explicaciones sobre esta prueba que han hecho hoy sobre nuestras cabezas. ¿No se tendrían que anunciar?", ha escrito Trigo."
Fuente: www.europapress.es/catalunya/noticia-spmn-csic-detecto-posible-misil-b
SÍ FRANCES
Si te interesa la conversacion ve y vuelve a leer los comentarios de #4 y #35, y los digieres y los asimilas, que parece que no tienes mucha capacidad lectora!
No me hagas perder el tiempo con respuestas que no tienen nada que ver con mi comentario!
Que era una respuesta a 85? y que significa que este mi comentario en copia entonces? lo puedes explicar?
Estoy encantado de argumentar con cualquiera, pero no de que hagas multirespuesta comparando mi comentario con otro que no tiene nada que ver.
De nuevo, que debo de deducir de tu comentario en el que haces una alusión a la "ingesta de sustancias".
Si no te gusta que te respondan ves a aprovechar el fin de semana.
Los de spmn son un poco sensacionalistas.
#100 tan fácil como enlazar al ministerio de defensa francés donde dice eso
Otra cosa es que lo digan.
www.youtube.com/watch?v=ffhCWyFeYBg
Se te ve muy aburrido y amargado.
www.rtve.es/noticias/20240330/bolido-artificial-sobrevuela-este-penins
* Que los sistemas antimisiles funcionan bien.
* Que podemos cubrir el territorio nacional
La primera la suponer cierta. La segunda seguro que no lo es. No podemos cubrir todo el perímetro y de todas maneras el misil puede venir con una trayectoria que no esté cerca de las baterías antimisiles que cubran el perímetro.
Además una cosa es que el CISC lo anuncia y que los radares de control de tráfico aéreo no lo hayan detectado también pero no lo anuncien.