#35Así, en circunstancias normales, la principal fuente de esta molécula no son los alimentos, sino la radiación solar (un 80-90 % del total).
Como químico de alimentos solo puedo decir:
¿Pero que putísima mierda es esta?
La radiación no es una fuente. Es el catalizador de la reacción de conversión, pero nunca la fuente.
Sin ingesta de precursores te puedes poner al sol que no obtendrá ni un microgramo de vitamina.
Urticaria crónica idiopática. Médicos a recetar Antihistamínicos.
Busco en Doctor Google, déficit de vitamina D puede provocarlo (Y lo tenía bajo pero los médicos lo ignoraban)
#1 Me alegro que te funcione, dado el ínfimo riesgo conocido de la Vitamina D no parece que haya razón alguna para dejar de tomarlo.
Dicho esto en los estudios clínicos rigurosos se usa el método del doble ciego, en el cual ni el paciente ni el doctor que da el medicamento saben si lo que éste está recibiendo es el principio activo (vitamina D en este caso) o si es un compuesto sin principio activo.
De esa forma se puede separar lo que objetivamente funciona de lo que es el efecto placebo, el… » ver todo el comentario
Creo que más que la vitamita D, su deficiencia, cause urticaria.... es que las personas con Urticaria suelten tener déficit. Y tomando suplementos puede mejorar la enfermedad.
El primer año de pandemia , hubo un crecimiento exponencial de esas tres patologías, y de pacientes con déficits muy bestias de vitamina D. Se notaba a simple vista , sin fijarte. Volvimos a la calle (y a tomar el sol) y se normalizó.
Me hace gracia la gente que dice que el COVID no es para tanto , con la de daños colaterales que ha habido solo hablando de salud. También aumento la lista de trauma y oftalmología , probablemente por estar todo el día encerrados en una silla de M pegados a una pantalla. Y así...
#32Aparte de la menta y el amoniaco, existen distintos productos naturales que se han utilizado durante muchos años. Los remedios naturales para ahuyentar a ratas y ratones son la canela, la pimienta de cayena, plantas aromáticas como la albahaca, el ajenjo, el romero o alcanfor.
Si me hablas de otro tipo de ratas... ya la solución es de pago.
#7 En su caso sí hay una razón para no dejar de tomarlo y es que ya no sufre de la dolencia que sufría (o al menos los síntomas), sea eso por el principio activo o el efecto placebo.
#1#3 Soy hijo de médico y éste trabajó muchos años en la costa y detectó un índice muy alto de personas con défitit de la Vit. D durante todos los meses del año (incluido verano). Pastilla de hidroferol cada dos semanas y se restablecen los valores. Yo mismo tengo déficit y en verano la sigo teniendo baja, con el hidroferol que tomo durante años, mantengo unos valores aceptables. Igual algún día dicen que las máquinas de análisis no están bien calibradas o cambian los valores de referencia, pero con lo que se sabe a día de hoy, muchísima gente estamos en déficit, y es bastante peligroso por todos los problemas que con los años se desencadenan.
#1 mismo caso, el origen es una malabsorción intestinal que en mi caso se compensa en verano si tomo el sol, en invierno la vitamina D3 me alivia mucho también.
#22 malabsorción intestinal, te producía urticaria? tenías déficit de vitamina D en análisis? O tenias malabsorción intestinal y con la vitamina D mejoraste?
#24 Yo supuse el déficit porque tengo vitíligo y no me puede dar mucho el sol: alteraciones anímicas y autoinmunes. Pedí vitamina D en la última analítica y ahí estaba, en mínimos.
#17 No parece un comentario respecto al articulo,ya que el articulo va de la ingesta de vitamiina D en la "poblacion sana", tu no estabas sano, precisamente te faltaba vitamina D.
#5 Los sintomas a veces tambien te dicen que tienes deficit, en mi caso debilidad en las piernas y dolor en las rodillas, google simplemente te lo confirma, además de, por supuesto, la desaparicion de los sintomas tras tomar la vitamina.
#12 debilidad en las piernas y dolor en rodillas son sintomas de 4000 cosas...
La desaparición de si tomas puede ser por eso, por otra cosa o simple sugestión...
#14 Puede ser casualidad si se te va el dolor una vez tras tomar la vitamina, no lo es si te pasa lo mismo muchas veces. y me pasa muchas veces por que no voy a estar haciendome analisis cada dos meses (en la SS ni siquiera te lo hacen si no es por una causa muy grave) y por ello dejo de tomarla al cabo de un tiempo, pues tambien sé por experiencia que tiene sus riesgos, y así estamos.
#26 la homeopatia tiene como funcion engañar a incautos, lo jodido es que el efecxto placebo a veces es muy puñetero con esta gentuza. si no fuera porque he visto casos de idiotas curarse con homeopatia por efecto placebo no lo creeria
#37 Sí, está claro que el efecto placebo existe (también el nocebo por cierto), pero precisamente por eso ese tipo de tratamientos deberían ser gratuitos, o como mucho cubrir el coste de elaboración y envasado.
También es cierto que en el efecto placebo puede influir el precio del medicamento (cosas más caras las percibimos como mejores), pero en ningún caso se debiera permitir a una empresa privada dispensar estos.
En el podcast de A Ciencia Cierta tienen un programa interesantísimo y muy informativo sobre los placebos. Explican por ejemplo que éstos nunca llegan a curar nada, lo único que logran es mejorar los síntomas.
#1 Una pregunta. ¿De qué naturaleza era la urticaria? Es decir, en que parte de la piel te dio y si había algún elemento externo que la disparase.
Pregunto porque hace unos años tuve una en las piernas, y sospecho que el frío tenía que ver. Me lo traté con pomada antihistamínica y prácticamente no he vuelto a tenerla. El caso es que a raíz del covid empecé a suplementarme con Vitamina D (y porque en las analíticas siempre me daba baja), y al leer tu comentario he pensado que podía estar relacionado.
#8 A mí también me la recetaron. No tenía síntomas, simplemente, el numerito en la analítica daba muy bajo. Ahora, el valor da normal y yo no he notado nada. Le volveré a preguntar a mi médico si es totalmente necesario que la siga tomando, pero no cambiaré de pauta solo por haber leído este artículo.
Ya he sufrido en primera persona las consecuencias de autodiagnosticarme por "informarme" en internet.
Los médicos están hartos de que la gente les lleve la contraria por lo que lee en la red.
#13 Es fascinante, en Internet podrías encontrar incluso una fórmula para construir reactores de fusión a base de garrapatas y Donettes, pero en lo que respecta a diagnósticos médicos o veterinarios es prácticamente inútil.
En mi caso, siento fátiga y tiendo a coger enfermedades estacionales si no tomo baños de Sol o consumo suplementos de vitamina D. ¿Puede que sea un placebo? Lo dudo.
#11 Yo tenía fatiga y la vitamina D por los suelos. Llevo 6 meses tomando suplementos y justo mañana voy a hacerme un análisis para ver si ha subido. Así de primeras he notado un total de 0 cambios en los niveles de fatiga.
Así, en circunstancias normales, la principal fuente de esta molécula no son los alimentos, sino la radiación solar (un 80-90 % del total).
Como químico de alimentos solo puedo decir:
¿Pero que putísima mierda es esta?
La radiación no es una fuente. Es el catalizador de la reacción de conversión, pero nunca la fuente.
Sin ingesta de precursores te puedes poner al sol que no obtendrá ni un microgramo de vitamina.
#70 En general Colesterol y Ergosterol.
Depende de la vitamina. Las D son un grupo. No es una sola.
Te cito la Wikipedia para el ergosterol que es más específico.
En el caso del colesterol es precursor de algunas cosas más.
El ergosterol (ergosta-5,7,22-trien-3β-ol), un esterol, es un precursor biológico (o provitamina) de la vitamina D2. Se transforma por acción de la luz ultravioleta en ergocalciferol, o vitamina D2, mediante una reacción fotoquímica que involucra la ruptura del anillo B.[2]
#35#39#44 En realidad la vitamina D es más parecido a una hormona que a una vitamina como tal, pero que se le dió el nombre de vitamina. Sí, tenemos mecanismos en nuestro organismos que son capaces de sintetizarla en la piel con la exposición solar y sí, es nuestra principal fuente de vitamina D.
Os dejo esta entrevista a un doctor experto en vitamina D que lo explica mucho mejor que yo:… » ver todo el comentario
#65 He escuchado el podcast entero (no es corto...) y he aprendido una o dos cosas que no sabía.
Por la forma de preguntar y de responder, la medida elocuencia de los interlocutores y la realidad de los datos que ofrecen, recomiendo que lo escuchen.
#53 Si la madre tiene un nivel suficiente, la leche materna va a tener también suficiente. El problema es que muchas mujeres tienen niveles insuficientes durante el embarazo (<20 ng/mL in 46.5 % of patients según pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32730862/, o en España, un 27,4% de gestantes presentaron niveles deficientes y un 35,3% insuficientes scielo.isciii.es/pdf/nh/v31n4/24originalvitaminas02.pdf) y entonces el bebé ya lo es también durante la gestación y luego, por mucho que se… » ver todo el comentario
Hay una correlación directa, probada y estudiada entre déficit de vitamina D y casos de covid graves. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35166850/
Así que los datos apuntan a que en personas sanas tiene una función profiláctica frente al covid.
También ayuda en ciertas formas de piedras de riñón. Mi caso, por ejemplo. Pero me lo han recetado, no lo tomo porque sí.
"Así que los datos apuntan a que en personas sanas tiene una función profiláctica frente al covid."
Cuidado, correlación NO implica causalidad.
Ya sé que no dijiste que los datos "aseguren", dijiste que "apuntan". Aunque tampoco creo que sea exacto decir que "apuntan" ni que "sugieren" sino que puede llevar a una hipótesis... sin apostar ni a favor ni en contra por esa hipótesis. Los… » ver todo el comentario
Es curioso, porque dice que la suplementación no modifica el desarrollo de los niños y niñas, pero sí que los niveles tras la intervención son 31.0 vs 10.7 ng/mL (casos vs control). Se sabe que el efecto del déficit de la vitamina D no es la altura, la masa corporal o el desarrollo en la pubertad. Me gustaría saber cuántos de estos niños y niñas se han roto un brazo mientras jugaban. Cuántos han tenido resfriados (como la cantidad de bronquiolitis que tenemos ahora). Cuántos van a desarrollar… » ver todo el comentario
#66 Lo de tomar el sol por la calle, para mucha gente, es utópico. Yo desde el maldito cambio de hora (horario de verano todo el año ¡YA!) no huelo el sol por la semana, voy a trabajar de noche y vuelvo también de noche. Salgo algo afuera en el descanso para comer, pero teniendo en cuenta que estoy en Galicia, la probabilidad de que en ese momento coincida que hay sol será como del 10%. Y el fin de semana, pues depende, unas semanas sale el sol de vez en cuando y otros no.
No sé si hace falta suplementar o no, pero me hace gracia cuando dicen "no hay que suplementar porque basta con que te dé el sol regularmente" como si fuera tan sencillo.
#73 ¿Salen tus compañeros a fumar fuera? Podrías aprovechar los días de sol para salir con ellos (evitando el humo, claro). Lo ideal sería que miraras qué nivel tienes y si por tus circunstancias no tienes acceso al sol (como también mucha gente que solo se expone si es bajo una capa de 1cm de crema solar, con lo cual no sintetiza nada de vitamina D) pues tomaras la suplementación necesaria para mantener tus niveles alrededor de los 40ng/dL durante todo el año.
¡Suerte!
Pero nadie va a comentar sobre el envio? Es sorprendente:
"No encontraron ninguna diferencia entre ambos grupos, salvo por el hecho de que el grupo de niños que recibió vitamina D a lo largo de los años ya no tenía déficits. No hubo ningún efecto sobre la altura, la masa corporal o el desarrollo en la pubertad. Nada. Y esto no solo ocurría entre los niños con un déficit normal previo (menos de 20 ng/ml de vitamina D en suero), sino también incluso en aquellos con un déficit grave (menos de 10 ng/ml) al comienzo del estudio."
Como químico de alimentos solo puedo decir:
¿Pero que putísima mierda es esta?
La radiación no es una fuente. Es el catalizador de la reacción de conversión, pero nunca la fuente.
Sin ingesta de precursores te puedes poner al sol que no obtendrá ni un microgramo de vitamina.
Busco en Doctor Google, déficit de vitamina D puede provocarlo (Y lo tenía bajo pero los médicos lo ignoraban)
Suplemento de vitamina D y arreglado.
Dicho esto en los estudios clínicos rigurosos se usa el método del doble ciego, en el cual ni el paciente ni el doctor que da el medicamento saben si lo que éste está recibiendo es el principio activo (vitamina D en este caso) o si es un compuesto sin principio activo.
De esa forma se puede separar lo que objetivamente funciona de lo que es el efecto placebo, el… » ver todo el comentario
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6278169/
vitamindwiki.com/tiki-index.php?page_id=5053
Creo que más que la vitamita D, su deficiencia, cause urticaria.... es que las personas con Urticaria suelten tener déficit. Y tomando suplementos puede mejorar la enfermedad.
#3 #16 #7
El primer año de pandemia , hubo un crecimiento exponencial de esas tres patologías, y de pacientes con déficits muy bestias de vitamina D. Se notaba a simple vista , sin fijarte. Volvimos a la calle (y a tomar el sol) y se normalizó.
Me hace gracia la gente que dice que el COVID no es para tanto , con la de daños colaterales que ha habido solo hablando de salud. También aumento la lista de trauma y oftalmología , probablemente por estar todo el día encerrados en una silla de M pegados a una pantalla. Y así...
¿Tiene algo bueno para las ratas?
Si me hablas de otro tipo de ratas... ya la solución es de pago.
"ENORMES"
En este caso funcionó.
Edit. Veo que ya lo has explicado más adelante.
SUPUSISTE que tenías déficit, que es algo muy distinto
Después de los 3 mensajes ¿de verdad que no has entendido que los médicos ignoraron el déficit de vitamina D como posible causa de la urticaria?
La desaparición de si tomas puede ser por eso, por otra cosa o simple sugestión...
El caso, automedicarse suele ser mala idea
«Me siento mejor»
aun asi pienso que debiera ilegalizarse ojo
También es cierto que en el efecto placebo puede influir el precio del medicamento (cosas más caras las percibimos como mejores), pero en ningún caso se debiera permitir a una empresa privada dispensar estos.
En el podcast de A Ciencia Cierta tienen un programa interesantísimo y muy informativo sobre los placebos. Explican por ejemplo que éstos nunca llegan a curar nada, lo único que logran es mejorar los síntomas.
Tenías un déficit y una enfermedad, has solucionado el déficit y la enfermedad.
Pregunto porque hace unos años tuve una en las piernas, y sospecho que el frío tenía que ver. Me lo traté con pomada antihistamínica y prácticamente no he vuelto a tenerla. El caso es que a raíz del covid empecé a suplementarme con Vitamina D (y porque en las analíticas siempre me daba baja), y al leer tu comentario he pensado que podía estar relacionado.
Así que yo me las tomo y ahora ya sale correcto en los análisis.
¿Si me sirven de algo? de entrada para que los médicos no me regañen por no tomarmelas...
Ya he sufrido en primera persona las consecuencias de autodiagnosticarme por "informarme" en internet.
Los médicos están hartos de que la gente les lleve la contraria por lo que lee en la red.
Como químico de alimentos solo puedo decir:
¿Pero que putísima mierda es esta?
La radiación no es una fuente. Es el catalizador de la reacción de conversión, pero nunca la fuente.
Sin ingesta de precursores te puedes poner al sol que no obtendrá ni un microgramo de vitamina.
Depende de la vitamina. Las D son un grupo. No es una sola.
Te cito la Wikipedia para el ergosterol que es más específico.
En el caso del colesterol es precursor de algunas cosas más.
El ergosterol (ergosta-5,7,22-trien-3β-ol), un esterol, es un precursor biológico (o provitamina) de la vitamina D2. Se transforma por acción de la luz ultravioleta en ergocalciferol, o vitamina D2, mediante una reacción fotoquímica que involucra la ruptura del anillo B.[2]
Os dejo esta entrevista a un doctor experto en vitamina D que lo explica mucho mejor que yo:… » ver todo el comentario
Por la forma de preguntar y de responder, la medida elocuencia de los interlocutores y la realidad de los datos que ofrecen, recomiendo que lo escuchen.
Gracias por haberlo enlazado
Voto negativa por errónea.
Increíble. O hace falta la vitamina D o no hace falta.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35166850/
Así que los datos apuntan a que en personas sanas tiene una función profiláctica frente al covid.
También ayuda en ciertas formas de piedras de riñón. Mi caso, por ejemplo. Pero me lo han recetado, no lo tomo porque sí.
"Hay una correlación" {...}
"Así que los datos apuntan a que en personas sanas tiene una función profiláctica frente al covid."
Cuidado, correlación NO implica causalidad.
Ya sé que no dijiste que los datos "aseguren", dijiste que "apuntan". Aunque tampoco creo que sea exacto decir que "apuntan" ni que "sugieren" sino que puede llevar a una hipótesis... sin apostar ni a favor ni en contra por esa hipótesis. Los… » ver todo el comentario
www.ivoox.com/308-clase-magistral-sobre-vitamina-d-niveles-alimentos-a
No sé si hace falta suplementar o no, pero me hace gracia cuando dicen "no hay que suplementar porque basta con que te dé el sol regularmente" como si fuera tan sencillo.
¡Suerte!
"No encontraron ninguna diferencia entre ambos grupos, salvo por el hecho de que el grupo de niños que recibió vitamina D a lo largo de los años ya no tenía déficits. No hubo ningún efecto sobre la altura, la masa corporal o el desarrollo en la pubertad. Nada. Y esto no solo ocurría entre los niños con un déficit normal previo (menos de 20 ng/ml de vitamina D en suero), sino también incluso en aquellos con un déficit grave (menos de 10 ng/ml) al comienzo del estudio."
examine.com/supplements/vitamin-d/research/