Garamendi pide al Estado que intervenga cuando "hay tres ofertas de empleo y alguien no las acepta" y le responden: "Idea loca, mejorar las condiciones"

477 meneos

2938 clics

Garamendi pide al Estado que intervenga cuando "hay tres ofertas de empleo y alguien no las acepta" y le responden: "Idea loca, mejorar las condiciones"

Antonio Garamendi, presidente de la CEOE, suele aportar sus ideas de vez en cuando sobre el mercado laboral. Y en sus intervenciones acostumbra a haber un denominador común, quizás por deformación profesional, pero nunca es culpa del empresario. En unas declaraciones, Garamendi ha apuntado: "Cuando hay tres ofertas de empleo y alguien no las acepta, hay que plantearse lo que debe hacer el Estado".

186 291 4 K 546 actualidad

143 comentarios

186 291 4 K 546 actualidad

«12 »

#2 cKr1

Antoñito, la gente, en especial los jóvenes, está hasta los cojones del "ya te llamaremos" y del "tengo a otros veinte esperando". Ahora, a llorar.

79 584
#1 tromperri

Como empresario… que vergüenza me da que este impresentable que nunca a fundado una empresa en su vida sea para muchos la cara de los empresarios españoles.

60 452
#7 Xtampa2

#6 O mandar una inspección a esa empresa porque algo huele a podrido en Dinamarca.

44 335
#11 daniMate

Pongamos que de alguna manera el Estado consigue " obligarte" a firmar un contrato que tú no quieres.

¿Cuanto vas a durar en el? Lo que tú quieras. Porque basta con no hacer ni el huevo, hacerlo mal, y demostrar que no vales para el puesto.

Al día siguiente estarían los empresarios llorando porque la gente obligada a trabajar les hacer perder dinero.

41 324
#5 SMaSeR

Por que lo de mejorar la oferta ni nos lo planteamos no? ... vaya impresentable.

38 321
#6 chavi

Tiene razón. En ese caso el estado debe revisar esas ofertas y "sugerirle" al empresario que las reformule de modo razonable

34 266
#14 Mikhail

#2 Pay them more.

27 199
#32 pepeperezsigu *

#11
De lo que se trata es de quitarte las ayudas para que te veas forzado a trabajar. Es lo que esta diciendo entre lineas.
Porque para el no queremos trabajar porque vivimos mejor de la paguita.

23 161
#4 secreto00

Libre Mercado, el que tengo aqui colgado

20 135
#9 daniMate

¿Que es eso de lo esclavos puedan decidir si aceptan o no un trabajo?

13 117
#10 cocolisto

Que vaya él con los cuernos a pencar por un salario y unas condiciones penosas.

8 97
#23 Eukherio

#1 Quieras que no, representa el pensamiento empresarial mayoritario: a mí ni se te ocurra imponerme nada, pero a los trabajadores...

¿Cuántos empresarios han salido protestando públicamente por el aumento de los salarios mínimos o por las ayudas a desempleados? Creo que ya hemos perdido la cuenta.

Antes el señor de la oferta de risa en Infojobs era un chiste andante, pero ahora ya tiene hasta defensores.

16 90
#37 konde1313

Hagámoslo al revés, cuando un empresario oferta un puesto de trabajo con unas condiciones y tres personal la rechazan, el Estado interviene para mejorar las condiciones. ¿O no?

8 82
#13 Yuiop

Qué se las ofrezcan a los Borbones y si no las aceptan que se les quite las paguitas.

11 78
#12 zelt *

Normal, esto en los tiempos donde la esclavitud era legal no pasaba, tu te entendías con otra "persona de bien" para su compraventa y no te hacía falta tratar con el esclavo ni preguntarle por sus condiciones. El gobierno debe intervenir para arreglarlo, que ahora todo son sindicatos, luchas de trabajadores, derechos laborales, ..., y es un incordio gestionar todo eso.

Empresarios del siglo XXI.

9 68
#94 Alfonso_Garcia_Vaquero_1

#88 Esos 600 los gane yo trabajando antes, que parece ser que eso se os olvida. Y que en una oferta de trabajo tu le tienes que interesar a la empresa pero que el trabajo te tiene que interesar y convenir a ti.
Ahora resulta que uno tiene que coger el primer trabajo que le tiren a la cara le convenga o no porque si no los empresarios se enfadan y no respiran, que llevan demasiados años acostumbrados a tirar migajas y que la gente acudiera como palomas en un parque.
No encuentras gente porque tu oferta es tan mala que la peña prefiere cobrar una ayuda antes que irse contigo ? pues ponte las pilas y mejorala.

10 60
#16 mascachicles

Vamos a hacer una cosa Garamendi. Cada vez que haya una oferta de trabajo que la rechacen 3 candidatos, la cubres tú un mes. Y luego hablamos.

8 55
#64 Butters

#51 que la gente no tenga que aceptar trabajos de m***** nos beneficia a todos. Y te lo digo yo que mi sueldo triplica el SMI de largo y probablemente nunca cobre una paguita del Estado hasta que me jubile

6 55
#53 Maitekor *

Deberíamos empezar por decir las cosas como son.
1) Nadie QUIERE trabajar, a no ser que tengas un hobby que te dé para vivir, y aún así, tampoco acaba gustando si ello te acaba esclavizando. El término correcto es que la gente TIENE QUE trabajar en algo que no le gusta o no le llena, para ganar dinero para poder vivir, y en algunos casos, para tener lujos materiales. Y ya que tienes que currar, poder elegir el menos malo es lo que intentamos todos los trabajadores, incluídos los empresaurios y la clase dominante.
2) Garamendi es un jetadecemento que se piensa que la mayoría de la gente es gilipollas (o lo sabe).

6 51
#42 ElSev *

#35 aquí es ya así, el primer año puedes rechazar ofertas, luego ya no. Pero realmente a mí nunca me han mandado ni una oferta del SEPE (he estado dos veces en veintipico años)

5 47
#52 tragicomedia

#44 si no eres ni empresario ni trabajador que eres?

5 47
#54 Deathmosfear

#51 Habría que ver esas condiciones.

4 45
#70 RivaSilvercrown

#69 yo tengo una propuesta. Que lo que haga el Estado sea hacer una inspección a la empresa para ver si las ofertas se ajustan a derecho y, si la pasa, entonces miren por qué no las acepta el trabajador.
En el 90% de los pasos creo que no va a parar del primer punto.

6 44
#65 Arkhan

#44 Ningún trabajador puede vivir con empleadores que no le paguen. La lacra son los propios empresarios que están demasiado acostumbrados al régimen esclavista y ahora se han quedado sin el chollo.

4 41
#22 Chaotic_and_Reckless_

Los liberales de la "libertaZ" pidiendo la estado que intervenga a su favor, obligando al ciudadano a hacer la voluntad del empresario...
Si queriais un ejemplo de que la famosa libertaZ del liberalismo es una mentira del tamaño de la cuenta corriente de los que la difunden, es este.
Y mientras, curritos de derechas, seguid votando a los que ya preparan vuestras cadenas... Necios.

6 40
#51 blid *

#23 No es cuestión de imponer nada por gracia divina.

Va de que entre todos estamos manteniendo a gente y éstos se dan el lujazo de rechazar oportunidades de mantenerse a si mismos. Derechos sí, pero también responsabilidades.

Si las condiciones están dentro de la legalidad, ¿no ves responsabilidad ninguna?

5 40
#108 Machakasaurio

#88 los 600 euros los pagamos entre TODOS los que trabajamos, para no VOLVER a trabajar por migajas.
Como en el siglo XX.

Espero que seas empresario, por que si cobras un salario, perdona si te ofendes, pero eres idiota.
En el sentido de que tiras piedras a tu propio tejado.
Si eres empresario, aspiraras a la esclavitud, el summun de la "libertad".

5 40
#50 traviesvs_maximvs

#16 verás cuando se entere de que tras un día de trabajo hay que volver también al día siguiente.

5 39
#18 Txidamente

Este estuvo trabajando como falso autónomo hasta hace poco, no?

4 38
#28 Pancar

Ya existe el acuerdo de actividad que obliga al perceptor de un subsidio o prestación por desempleo a estar en búsqueda activa de empleo y a no rechazar de forma sistemática las ofertas que le lleguen. No cumplir este acuerdo puede llevar a la suspensión de la prestación o subsidio.

www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/quiero-cobrar-

4 37
#69 Manolitro *

#14 Nah, eso es liberalismo, y me ha dicho mi cuñado que el liberalismo es el demonio

El caso es que con lo que gusta el comunismo por aquí, me parece raro que haya tanta oposición hacia una medida ultraintervencionista tan propia de la URSS, que es que el estado te diga de lo que tienes que trabajar y no tengas opción a oponerte.

5 36
#39 ElSev

Esto ya pasaba antes y con el SMI a 640 y pico.

Lo que pasa es que 1) muy pocos contratos los gestionaba el SEPE 2) los empresarios daban una patada a una piedra y les salían cuatro candidatos más

3 35
#47 atabey

#17 El libre mercado es un sueño de Resines. Luego tienes a EEUU pidiendo a ASML, empresa de Países Bajos, que no trate con China porque tienen miedo al libre mercado que tanto predican.

Soplar y sober le llamo yo.

2 33
#92 xyria

#11 Porque basta con no hacer ni el huevo, hacerlo mal, y demostrar que no vales para el puesto.

Basta con menos y haciéndolo bien: cumplir escrupulosamente el convenio colectivo, es decir, hacer sólo las horas y las tareas especificadas para el puesto. Con eso te ponen de patitas en la calle a las primeras de cambio.

4 33
#90 eljuligallego *

#51 pero que mierda debate es este que parece una charla de cuñados de bar.

primero que en el paro si rechazas una oferta de empleo te expones a perder el subsidio y si rechazas cualquier cosa que proponga tu orientador laboral sin justificación objetiva tambien por mucha mierda que sea que no te vaya a ayudar a conseguir un puesto de trabajo.

luego que después de 10 años aún estoy esperando a que me llamen del servicio de empleo para ofrecerme un trabajo...

aún recuerdo el primer día que me inscribí que me dijo la funcionaria que por ellos que no esperara a que me fueran a llamar(soy ingeniero..) que me lo buscase por otro lado. menudos crápulas.

4 32
#106 Machakasaurio

#74 tu crees que el problema son las "buenas" condiciones de un trabajo que 3 personas al menos se han presentado y no lo han querido?

Que se empiecen a mejorar las condiciones, y a respetar las horas de entrada y salida; pagar las extra, etc y hablamos.
Que los curritos SIEMPRE palman, por algo son la parte mas debil.

No te cansas de defender a los que no necesitan que los defiendas?

4 32
#113 Falk

#72 igual no sé, ¿puede que la gente encuentre trabajo al final del paro pq se queda sin opciones y esas ofertas que antes se podía permitir pasar de ellas pq eran bazofia ahora ya no pq de quedan sin nada?

En el paro se gana bastante poco y conforme llevas más tiempo menos ganas.

5 31
#49 Lagunas_M

El psicópata que dijo que si nos subia el sueldo 50€ habría una hecatombe. Mejor me callo.

3 29
#58 Suriv

#6 Me he acordado, ya existe todo esto lo que pide Garamendi. El Sepe, pero claro las empresas tienen que mandar las ofertas con unas condiciones mínimas, lo que quiere es lo de siempre que pongan ellos las condiciones que quieran

2 29
#36 --771200--

#3 tu quieres que te pagen tu trabajo en arroz?

3 28
#66 manzitor

En la lógica de un empresario como Garamendi, si cumples el mínimo legal, ya es una oferta que no puedes rechazar si estas recibiendo una prestación. Si no la cobra, lógicamente, no. Por tanto, si las ofertas de determinados sectores, aún cumpliendo la legislación, son sistemáticamente rechazadas, es porque el mínimo no es suficiente.

2 28
#72 blid *

#64 Nadie ha dicho trabajos de mierda.

Mi hermano trabaja en temas sociales en un organismo local y lo ve todos los días. Misteriosamente la gente encuentra trabajo los últimos meses del paro.

Si las condiciones están bien y están dentro de un rango aceptable, ¿qué hacemos? Es que siempre es lo mismo, nos vamos a los extremos. No es blanco o negro.

3 28
#84 int21h

#75 Pero tú sabes lo que implica cruzar una provincia de punta a punta?

3 28
#25 Sacronte

#21 Otro al que habría que pasar por el aparato de Joseph Guillotin, va a faltar grasa y piedras de afilar

3 27
#26 surfacegenbp_61d195ab87f

#18 exacto.
Ha estafado

2 27
#56 burgerconqueso

#1 algunos son ultraliberales y quieren un Estado mínimo que no intervenga el mercado… excepto cuando a ellos les interesa.
Regular precios alimentos basicos y vivienda, mal. Ahora, para estas cosas y para los contratos del BOE multimillonarios, bien!

4 27
#73 Mikhail

#69 Más bien es una medida ultra-liberal. Prohibir que la gente no pueda elegir no trabajar para que no baje el precio de la mano de obra.
Eres tan liberal que hasta has decidido liberarte del conocimiento.

2 27
#91 OutOfMatrix

#72 Exactamente. Todo eso se soluciona tratando a los trabajadores como adultos responsables y dueños de su dinero, es decir con una medida como la mochila Austriaca. Las cotizaciones a la SS por desempleo van a una mochila individual, que el trabajador va a cumulando y cuando se queda en paro puede hacer uso de ella. Si abusa de ella, es en su propio prejuicio.

4 27
#8 Robus *

Por el título pensaba que "el Estado" había respondido "idea loca!"... pero no... lástima.

2 25
#24 Castigadordepagascalers

Que paguen más, hostia. Putos pseudoesclavistas. Si no te da para el yate, la mansión, las furcias y farlopa, te jodes.

3 25
#45 chanteiro *

Cada vez que una empresa rechaza tres candidatos 1.000€ de sanción.
(Que cumplan con el perfil)

2 25
#67 Arkhan

#53 Te has dejado un par de puntos:
3. Absolutamente todo el mundo trabaja por dinero y es el motivo principal e inexcusable para querer trabajar.
4. No existe ningún contrato de trabajo firmado de forma libre y voluntaria.

2 25
#78 pinzadelaropa

#53 Hay que añadir que trabajas, das tu vida, a cambio de conseguir algo más que comida. Si el trabajo no te da para nada más que comida yo prefiero no ir

2 24
#20 Khadgar

“Por favor señor estado, proporcióneme esclavos.”

2 23
#57 Maitekor

#49 En los años 10 del siglo pasado, este tipo de escoria también decia que si prohibían el trabajo infantil la economía se iría al garete.

2 23
#59 Drebian

#51 de mantenerse a sí mismos y al empresario

1 23
#15 Globo_chino

Madre mía con el Señorito Iván.

2 22
#60 Drebian

#52 Político

2 22
#76 Alfonso_Garcia_Vaquero_1

#51 Es que pueden estar dentro de la legalidad y no convenirte.
Yo puedo estar cobrando 600 euros de paro y que me ofrezcan un trabajo en el que pagan el smi a 60 km de mi casa, cuanto me dejo en gasoil ? cuanto en comida ? si tengo hijos, tengo con quien dejarlos ? quien los recoja ?
Al final resulta que me estoy pegando el madrugón y todo lo demás por ganar 50 euros más e incluso perdiendo dinero.

2 21
#40 Mathrim

Entiendo que esta medida irá acompañada de la revisión de ofertas de empleo que llevan multitud de entrevistas y no rellenan el hueco...

2 20
#71 henritoad

#19 y tu tb porque ahora ya no cobras paro tras una baja voluntaria

2 19
#74 blid *

#54 Obviamente, pero para la bueno y para lo malo. ¿O no?

1 19
#112 eljuligallego

#14 hay pozos laborales que ni por todo el oro del mundo...

1 19
#128 ddomingo

#73 Está muy bien eso de poder elegir no trabajar mientras lo hagas con tu dinero y no viviendo del de los demás.

1 19
#29 leader

#2 ... a la llorería.

1 18
#61 Butters

#28 si no quieres que te contraten es tan fácil como dejar caer la palabra sindicato durante la entrevista de trabajo

2 18
#85 Dramaba

#29 Cuánto bares habrá en españita llamados "La llorería"...

1 18
#68 --771200--

#55 si, pero cuando en meneame se habla de capitalismo, se habla de acumulacion de riqueza/dinero por parte de los ricos, y eso no es un problema del capitalismo, es un problema de la raza humana. Esa acumulacion se ha dado en todas las sociedades humanas habidas y por haber

1 17
#88 blid *

#76 ¿Que no te conviene? ¿Te estás pegando el madrugón para ganar 50€ más?

Ese es el problema, que hay quien considera que por 50€ no le vale la pena. Los 600€ que recibes los está ganando otro para mantenerte a ti.

4 16
#95 David82

#69 el cuñado eres tú!

1 16
#101 DangiAll

#2 como vi hace años ya en /r/sysadmin como lema del subredit, fuck you pay me.

1 16
#111 pepeperezsigu *

#93

Si, la de pagarte tu propio paro, no te jode. Porque de eso se trataba, que el paro te lo pagues de tu nomina y luego te lo lleves donde quieras.
Aquí copiamos lo peor de cada país, como siempre.
#81
Y lo de las paguitas ocurre en según que colectivos pero no en el currela medio.
Tienes todos los escándalos de rgi a golpe de Google, marroquíes cobrando miles de euros durante años y viviendo en Marruecos. Hasta con varios pasaportes.

1 16
#123 perica_we

#45 buscamos joven de 20 años con 10 años de experiencia...

1 16
#41 dagda

#7 Inspeccion a las claras no, una camuflada.

Asi mejoraban las condiciones laborales de una puta vez

2 15
#93 OutOfMatrix

#81 Acaso no dudas que es cierto? De otra manera hubiéramos implementado la mochila austriaca hace mucho tiempo.

2 15
#114 SovietEH

#83 Pero cómo se pueden decir tan enormes subnormalidades?

1 15
#21 Veelicus

Hijo de p.

1 14
#89 OutOfMatrix

#64 El problema es que el concepto de trabajo de mierda difiere entre cada uno de nosotros. Para lo que ti podría ser un trabajo de mierda, para otro podría ser algo deseable, especialmente si la alternativa es el paro.
Y tenemos ejemplos como OnlyFans, donde cualquier ortodoxo religioso te dirá que hacer eso es equivalente a ser satanas.
Por lo tanto, lo que tiene que hacer, especialmente la izquierda es dejar de actuar como ortodoxos religiosos y dejar que la gente ya mayorcita pueda decidir lo que es un trabajo de mierda para ellos.

2 14
#81 llorencs

#32 Y este mensaje lo creen muchos trabajadores. Que mucha gente prefiere paguitas a trabajar.

1 13
#46 Javi_Pina

Bueno lo que sí debería haber es un SEPE del estado que funcionase bien al que pudieran acudir empresas con ofertas serias y legales y que sirviera para eliminar de subsidios a quienes no tienen voluntad real de trabajar. Igual que hay empresas que abusan todos conocemos algún abusador que se ha apuntado como astronauta para que no lo llamen y seguir cobrando (porque se loha ganado) y hora ya no hace falta ni eso porque no llaman. Ni lo uno ni lo otro.

1 12
#82 chococroc *

Y justo un poco antes, podemos leer:

La guerra por el talento, España lo tiene crudo: www.meneame.net/m/actualidad/guerra-mundial-talento-ya-ha-empezado-esp

Aquí hay algo que no cuadra, se están llevando a gente cualificada fuera, y no se encuentra gente cualificada dentro, le faltará esa información para saber que son las condiciones de la oferta.

Por cierto, la noticia con Garramendi:
www.lavozdeasturias.es/noticia/actualidad/2024/04/03/garamendi-tres-of

Lo que quieren es quitar subsidio. ¿Una solución para esto no será lo que comentaban de que se podría cobrar algo más para complementar el paro, en vez de dejar de cobrarlo si trabajabas? Quizás así mejoraría la cosa

1 12
#86 ElSev

#62 sí y mi padre contrataba gente que le mandaban del SEPE pero ya entonces era la excepción

0 12
#87 ElSev *

#46 no te apuntas como astronauta, te buscan del mismo perfil que hayas estado trabajando o tu titulación

0 12
#105 llorencs

#93 Obviamente dudo que sea cierto. La mochila austriaca es una estafa.

1 12
#31 sat

Realmente pensó "A la tercera que no sea aceptada, condena a trabajos forzados" pero no tuvo los huevos de decirlo en voz alta.

0 11
#33 yopasabaporaqui

Ha dicho prole, chupito!

0 11
#80 muerola

#55 tampoco te creas que se usaba mucho antes del capitalismo.
Lo que si existe desde el principio de los tiempos es la deuda.

0 11
#83 muerola

#69 con la diferencia de que en el comunismo no hay empresas .
Sabes quien obligaba a trabajar y si no ibas te podían hasta meter en la cárcel , y no hablemos ya de huelgas, efectivamente el capitalismo a finales del XIX y principios del XX con todo lo "liberal" que era.
Que el neoliberalismo actual es una mierda que solo beneficia a los ricos te lo digo yo, no hace falta que preguntes a tu cuñado

0 11
#109 Machakasaurio

#47 A ver, es que antes le dijo a Alemania que no se le ocurriera eso del NSII con Rusia; corría el 2021...
El resto es historia...

1 11
#129 Popotepopote332

#52 #60 autónomo... Solo cobro si trabajo.

1 11
#125 manzitor

#124 Si, son norma y definen límites

0 10
#134 eljuligallego

#103 no es cierto, más bien es al revés. cuando más cualificación menos ofertas en el sepe

0 10
#140 blid

#139 Decir tonterías también.

0 10
#17 Suriv

#6 Pero seguramente diría que eso atentaría con el Libre mercado y que sería una política intervencionista

0 9
#19 Suriv

#11 Correcto, obligame aceptarlo, pero me voy al día siguiente, por lo que el empresaurio perdería dinero porque cree que ha ganado.

0 9
#35 kikoso

Esto en realidad es igual al sistema alemán. Hasta dos años de paro bajo determinadas circunstancias, pero cuando hay ofertas de trabajo hay que aceptarlas (se puede rechazar alguna por ser de baja cuantía, pero con un límite). En realidad no parece un mal sistema, persigue que el demandante de empleo se vuelva a integrar al sistema laboral.

Este enlace tiene más información: www.ventepalemaniapepe.com/el-paro/

0 9
#77 Marisadoro

#1 ¿Recuerdas a don Gerardo Díaz Ferran? Ese si que si que...

0 9
#102 systembd

Vamos, que quieren "importar" más inmigrantes/refugiados para cubrir puestos de trabajo en lugar de mejorar las condiciones laborales de los mismos. Ugh, menudo impresentable.

0 9
#103 blid

#90 Creo que te has respondido tú sólo.

Si siendo ingeniero no te han llamado, imagínate con el resto de personal.

0 9
#104 blid

#94 El paro es un derecho que debe durar lo mínimo posible mientras buscas un trabajo.

¿Si fuesen ahorros propios te lo tomarías de otra forma? Se honesto contigo mismo.

0 9