Se archiva la causa contra Mónica Oltra. El juez que instruía su presunta falta de acción ante los abusos de su exmarido ha decidido archivar la causa contra todos los investigados al no haberse encontrado indicio de delito alguno. Esta es la segunda vez que el Juzgado de Instrucción Número 15 de Valencia archiva este asunto.
|
etiquetas: juez , archiva , causa , mónica , oltra
Ya sabemos cómo juega de sucio el PP.
Ya sabemos cómo juega de sucio el PP.
Mientras tanto la superioridad moral sigue siendo nuestra.
Y obviamente también la intelectual.
La superioridad tuya ya sabes para lo que sirve.
#15 inteligente no mucho la verdad. Pero hablaba de ayuso, no de ella.
Así que la superioridad moral, e intelectual, sirve para algo.
Ya es una vergüenza que el meneante medio piense sinceramente que eso es real, pero que encima vengas tú a decirlo… Es lamentable y denota que estáis en las últimas.
Así que sí. A algun lado si que fueron.
Por encima, un caso parecía claramente lawfare y falso, y el otro parece bastante veraz.
En el caso de Mónica Otra no había más que humo.
Pero desgraciadamente tienes razón (así que ya estoy preparado para llevarme yo también negativos...)
Es decir, quieren (los medios con el beneplácito yfiltraciones del gobierno) que Ayuso dimita porque está arrejuntada con alguien que defrauda a hacienda.
Este caso de Oltra, ella misma dejó el cargo por ser investigada por algo tan escabroso como el abuso sexual de menores y el encubrimiento del delito.
Resulta que no tiene nada… » ver todo el comentario
No hago comparaciones, pero bueno. Eso.
dimitió porque la imputaron por haber maniobrado
El marido trabajaba para un departamento que dependía en última instancia de su mujer. Además de ello, la fiscalía y el juez encontraron los suficientes indicios como para inicar la investigación.
En el caso madrileño el presunto ladrón podría haberse beneficiado de los contactos de su mujer pero no depende directa ni indirectamente de ella. De momento no hay indicios para iniciar una investigación.
Que ha tenido manifas constantes que tiene unos servicios públicos y privados de puta risa donde la cita te la dan para unos meses
No te parecen indicios pues oiga nada
Si de verdad hubiera indicios legales suficientes para denunciar a Ayuso ya estaría denunciada. Y no por mi (y supongo por ti) que soy un mierda y no sé siquiera si puedo ir a un juzgado y denunciar a un político o si se van a reir de mí hasta mañana, sino por los partidos políticos que si pueden meter ruido lo van a hacer sin dudar un momento.
Lo que pasa es que normalmente un juez revisa la denuncia y decide si ve o no indicios
En un sistema judicial real, según las pruebas etc decide
Pero en España puede pasar que un juez diga que ve indicios de delito en una conversación con un tío que dice que alguien le contó que se pagaban facturas falsas
Y montar el caso Neurona
O luego denunciar el pago de mordidas y las muertes en las residencias y que no se vea motivo de investigación
Kafka se asustaría de la justicia española por perversa
Que esto no tiene nada que ver con lo de Oltra, otro hecho también.
Por cierto goto #82 y #74 y nos comentas...
Para el resto se nos va a complicar lo de cerrar tan fuerte. Pero animo.
Existen las responsabilidades penales, y también las políticas.
Pd. Cierra muy fuerte los ojos y tápate las orejas lo que relato no ocurrió
#43 este mensaje también contesta tu comentario.
Estamos hablando de Oltra.
¿Que te parece que su Consejería enterrará una denuncia de abusos sexuales contra el marido de Oltra que luego terminó siendo condenado?
¿que te parece que la extrema derecha utilice los juzgados para hacer política contra políticos de izquierda?
¿que te parece que el lawfare en españa siempre vaya en la misma dirección?
¿que te parece que Cristina Seguí, instigadora de la denuncia, prometiera trabajo a la victima para que mantuviera su versión?
Porque te parece todo estupendo, menos alguna cosa. Eres un poco como M.Rajoy.
Dimitió porque la imputaron acusándola de haber maniobrado para supuestamente ocultar el abuso sexual de su exmarido, lo que se demostró que era falso.
Lo volverán a intentar, seguro, aunque tengan que mandar a algún juez a escarbar cebollinos.
Han venido a seguir robando y estas cosas son sus armas
Por aquí más de un "subnormal compulsivo" debería estar preocupado por si le llega cierta cartita.
No veo razones para que nadie reciba una querella. Pero bueno, lo mismo que con ella: que se querelle, y que un juez decida.
Yo sí estoy a favor de que haya denuncias masivas contra todos aquellos que escribieran comentarios que faltaran a la verdad, que les toque pagar una indemnización, aunque sea pequeña.
Y ella se vio obligada a dimitir porque no todos los votantes tragan igual de bien que sus dirigentes se vean envueltos en delitos.
Es triste tener que enunciar estas cosas como si hubiese alguien aquí que no fuese consciente.
Algunos no tenéis muy claro lo que es la libertad de expresión, sus límites y lo que implica.
Además, porque se realizó un abuso sexual en los centros gestionados por su equipo y nadie movió un dedo ni activó protocolo alguno.
No sé cómo alguien puede, políticamente, defenderse dialécticamente de algo así. Aunque viendo a un traficante de drogas postularse a presidente del gobierno quizás encuentre la forma.
¿Que te parece? Y esta es la versión corta.
Lo que tampoco se puede decir es que ese caso tuviera un tratamiento excelente, que sería lo único que eliminaria totalmente cualquier duda decente.
nos quedabamos sin politicos.
Las responsabilidades politicas son, hasta cierto punto, subjetivas.
Lo que comentas es FALSO.
Y te lo acaba de decir un juez.
www.youtube.com/watch?v=6CW7RDxnsfQ
Y así poco a poca las personas honestas y dignas de este país son perseguidas y destruidas en la mejor tradición de persecución judicial - política - informativa.
Así que algún subnormal que se comporta de forma compulsivabdebería temer una cartita exigiéndole explicaciones y una buena cantidad monetaria.
El sobreseimiento provisional equivale a un archivo temporal de la causa. Esto quiere decir que aunque ésta se cierre es susceptible de volver a ser abierta si aparecieran nuevos indicios relevantes que la pudieran desbloquear.
El juez actúa así cuando se ha cometido un delito pero no sabe quién lo ha hecho o cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado motivo a la formación de la causa.
No se da, por lo tanto, la… » ver todo el comentario
«todos y cada uno de los indicios que fundamentaron en su momento las imputaciones judiciales provisionales contra las personas investigadas en estas Diligencias Previas se han desvanecido por completo una vez practicadas todas las diligencias necesarias»
Pero el daño político ya está hecho.
Si tienes inquietudes dirígete al juez o la fuente según creas conveniente.
El juez actúa así cuando se ha cometido un delito pero no sabe quién lo ha hecho o cuando no resulte debidamente justificada la perpetración del delito que haya dado motivo a la formación de la causa.
No.
---
Pero el juez no ha hallado "un solo indicio de que se dictara orden o instrucción alguna emanada de los cargos directivos de la Conselleria dirigida a ocultar los hechos ni a desacreditar a la menor".
“Todos y cada uno de los indicios que fundamentaron en su… » ver todo el comentario
… » ver todo el comentario
thumbs.dreamstime.com/b/destrucción-del-disco-duro-de-la-computadora-
La Policía sólo localiza tres correos de 2019 sobre el expediente de la menor que sufrió abusos porque el resto se borraron automáticamente
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2024/03/26/policia-localiza-t
Aquí mismo en menéame se ha hecho mucha sangre a costa de Oltra, algo que los meneantes se deberían hacer mirar
No?
La Policía sólo localiza tres correos de 2019 sobre el expediente de la menor que sufrió abusos porque el resto se borraron automáticamente
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2024/03/26/policia-localiza-t
Queda meridianamente claro que la justicia acaba trabajando para manipuladores, y urdidores de bulos...
Ni el centro, ni los psicólogos de la Consejeria activaron ningún protocolo ante la Fiscalía y la Abogacía de la Generalitat no se personó para defender los intereses de la menor
O sea que Mónica y su equipo de preparades solo son unes inútiles.
Otra sentencia, el Gobierno de Oltra y Puig fue condenado porque de 1.056 trabajadores a los únicos que pusieron… » ver todo el comentario
#22 Te equivocas de palabra, no es bulo, la palabra de lo enlazado en #17 es SENTENCIA y si los @admin de aquí hicieran bien su trabajo tú no estarías aquí desde hace tiempo. Mira, te doy un consejo, mejor te tomas lo que tengas relajarte porque tú historial de comentarios si que te puede meter en problemas primero a tí y a después menéame por no hacer nada (y no se tú, pero ellos ya arrastran una condena por eso mismo).
#22 No lo intentes. Tiene carta blanca.