Ahora, según el auto al que han tenido acceso distintos medios de comunicación, entre los que se encuentran El confidencial o El español, el juez Santiago Pedraz da un plazo de solo tres horas a las operadoras españolas para que bloqueen Telegram. Sin embargo, este plazo de tres horas cuenta desde la recepción de la comunicación emitida por la Audiencia Nacional, y según parece, la mayoría de las operadoras todavía no lo han recibido. Esta comunicación se dirige a Vodafone, Orange, MásMóvil, Digi, Movistar, Avatel, Adamo, Aire Network y Procono
|
etiquetas: telegram , bloqueo , españa , operadoras , internet 
Esperando al juez que ordene la prohibición de las cuchillerías por asesinatos por arma blanca.
Pues lo tiene fácil, en internet se delinque, en las calles también, que bloquee todo.
Eso sí, que no persigan a los delincuentes, que eso da mucho trabajó.
Me imagino que habrá bastantes empresas que lo usen para mil cosas distintas, espero que el
diosjuez Pedraz empiece a recibir llamadas de aquí a nada.Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.
Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
Costumbres.
lo de la pirateria es una excusa muy burda... basura para "atunes"
Vamos a clausurar esa carretera porque ahí los sábados por la noche hacen carreras ilegales....
Es que no se ajusta a derecho, si este fuera un país medio serio al juez este se lo inhabilitaría ¡¿Qué digo?! Si esto fuese un país medio serio, el juez sabría que no puede hacer esto.
Las plataformas que anuncian la prostituciñón fueron bloqueadas por una orden ministerial de Garzón. Me da igual si se anuncian putas o berberechos. El caso es que un ministerio no puedebloquerar, sin orden juduicial, un medio de comunicación.
Ese precedente, tóxico a más no poder, permite ahora que un juez, pom sus huevos morenos, decieda lo que hay que bloquear, sin respeto alguno a las libertades.
A mí me preocupa la pérdida de libertades y que se proceda aquí como en una dictadura ualquiera, sin entrar al fondo del asunto. Porque el tema es que si se puede bloquear algo de manera administrativa, un día cambiarán las tornas y nos darán por el culo a todos.
¿Qué impìde que mañana gobierne VOX con el PP y se bloqueen las webs de las clínicas de abortos? ¿O que se declare terrorista a la CNT?
No me jodas, hombre. No podemos permitir eso. No podemos aplicar el rasero de que se puede hacer cuando me gusta y no se puede hacwer cuando me desagrada.
Esas cosas no se hacen, en general, y ya está.
Eso es sagrado.
No se puede cerrar cautelarmente correos porque alguien le haya enviado unas balas a Pablo iglesias.
No se puede cerrar Movistar porque alguien envié fotopollas por MMS
No se puede cerrar Telegram porque alguien envié una peli de Antonio Resines
Android: fdroid.org + ATox buscado en FDroid. Nekogram está en Fdroid también.
Win/Lin/Mac: Qtox/uTox. Nekogram: nekogram.app/
Pues que son los únicos países que bloquean Telegram.
Eh, pero que lo hacen por el tema de la propiedad intelectual. Si piensas que es porque Telegram es el último gran bastión informativo de masas usado por la disidencia contra el monopolio de la información eres un conspiranoico.
Dejo un enlace de Marx Vidal explicando las "otras razones para el cierre de Telegram" para quien quiera salir del camino de baldosas amarillas
youtu.be/n7kdccoUNBo?si=zuwvliL_L7ZXmDNp
A las operadoras les da lo mismo si es efectivo o no, con cumplir ante el juez vale.
Es inconstitucional.
#60: Exacto. ¿Dónde puedo votar a los jueces? Yo estoy muy de acuerdo en que el Consejo General del Poder Judicial sea elegido por políticos, porque los políticos son votados por los ciudadanos. Si se eligieran los jueces entre ellos la endogamia acabaría siendo la tónica dominante y sería un lastre para España.
Espera, que voy a escribir a un banco de Islas Caimán a ver si me da el detalle y nombre de sus clientes y operaciones.
3 horas? contando desde cuando?
"En cuanto la comunicación llegue a las operadoras, tienen un plazo de tres horas para bloquear el acceso de sus clientes a Telegram."
Ya veremos cuando les llega.
Es que me parece increible.
Sé que eres un peso pesado de esta plataforma de opinión y me alegra que hayas contestado a mi comentario.
Desde el respeto, no alcanzo a entender tu comentario, pero me parece que es una crítica a mi punto de vista. ¿Lo podrías desarrollar por favor? Me encantaría conversar contigo.
No lo voy a enturbiar. Veo que podríamos tener distintas perspectivas sobre gobernanza. Aún así suscribo lo de que no deberíamos dejar que ningún gobierno, sea del color que sea, cree un precedente de totalitarismo silenciando a los contrarios. Básicamente porque mañana podría haber un cambio de colores y serías entonces tú el silenciado.
Si ,ese es el nivel de sus acólitos
Las autoridades de las islas vírgenes no hicieron nada ni avisaron a Telegram, así que Pedraz tomó la decisión de ordenar a las operadoras bloquear Telegram.
Al final la culpa es de las autoridades de las islas vírgenes por no hacer su trabajo...
Es una profesión con gran responsabilidad y con mucho poder, no puede ser que hagan barbaridades con las espaldas cubiertas.
Lo tiene jodio
Para mí, es una herramienta que les puede ir bien a parte de quienes trabajan exactamente igual dentro de la misma empresa y hacen un uso más light, quizá. Si no estás en el perfil esperado encontrarás más problemas. Y si te invitan a algo de la organización y no trabajas del mismo modo, ya vas a ser un paria.
Cosas de esta Epañita con jueces al nivel de Pakistan...
Ale ya está, por dar ideas.