edición general
320 meneos
2205 clics
Las operadoras tienen tres horas para bloquear Telegram en España

Las operadoras tienen tres horas para bloquear Telegram en España

Ahora, según el auto al que han tenido acceso distintos medios de comunicación, entre los que se encuentran El confidencial o El español, el juez Santiago Pedraz da un plazo de solo tres horas a las operadoras españolas para que bloqueen Telegram. Sin embargo, este plazo de tres horas cuenta desde la recepción de la comunicación emitida por la Audiencia Nacional, y según parece, la mayoría de las operadoras todavía no lo han recibido. Esta comunicación se dirige a Vodafone, Orange, MásMóvil, Digi, Movistar, Avatel, Adamo, Aire Network y Procono

| etiquetas: telegram , bloqueo , españa , operadoras , internet
Comentarios destacados:                                  
#9 #2 yo voy a compartir capítulos de Breaking Bad por Teams a ver si un juez lo bloquea en España.
La ha liado parda la juez.

Esperando al juez que ordene la prohibición de las cuchillerías por asesinatos por arma blanca.
#2 le han dicho que telegram es ETA ,se ha pensado que es un diario vasco y se ha liado.

Costumbres.
#4 ¿Pero te imaginas el cierre de Telegram gobernando la derecha?
#85 No, no tampoco me imagino que tiene que ver la izquierda o la derecha con la decisión controvertida de un juez.
#85 Que tiene que ver el juez Pedraza con el gobierno?
#4 No, Telegram es Rusia. Bien lo sabes, wapi.
#4 pues yo acabo de leer en el Telegram de Alvise Pérez que es mucha casualidad que cierren Telegram ahora que Alvise se presenta a las elecciones.


Si ,ese es el nivel de sus acólitos
#2 yo voy a compartir capítulos de Breaking Bad por Teams a ver si un juez lo bloquea en España.
#9 Mejor que sea contenido de Mediaset o Atresmedia, así cumple varias funciones: atraer realmente su interés, que pueda conllevar una futura orden de cierre y que al resto de tus colegas tengan cosita de entrar al Teams.

Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.

Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
#15 #) Como puede ser tal MIERDON Teams?
 
Es que me parece increible.
#97 se ha roto meneame....
Me referia a #15
#97 Bajo Windows con suite Office de escritorio y aplicación de Teams y una organización aún iba sin mayores problemas; pero el lío que se monta toda la suite para hacer el login unificado en versión web al acceder a documentos de uno u otro SharePoint, el renderizado horrible de documentos más complejos (y la limitación de lógica disponible) en Word (y PowerPoint) online, la gestión de los enlaces para compartir con externos invitados (que funcionan sólo para la organización propietaria pero…   » ver todo el comentario
#9 Siiiii, por favor xD
#9 En WhatsApp puedes ser todo un general retirado pidiendo fusilar a 26 millones de hijos de puta para rememorar viejos tiempos, sin problemas de que lo cierren.
#65 eso será asi hasta que alguna empresa que de buenos sobres le tuerza el gesto a esa app... Entonces si que la cerraran.
Cosas de esta Epañita con jueces al nivel de Pakistan...
#9 Teams es de los yankis, estarán encantados de colaborar con cualquier juez para delatarte si compartes contenidos yankis.
#9 He tenido que buscar lo que es Teams:

Microsoft Teams es un chat empresarial que permite trabajar juntas a personas de un mismo equipo, aunque no pertenezcan a la misma organización. Funciona como un escritorio virtual a través del cual se puede acceder a todas las actividades necesarias para trabajar, desde cualquier dispositivo con conexión a Internet.

Ahí va mi positivo.
#9 Con la de recursos que traga se muere solito en breve
#9 Yo ya he hecho un PowerPoint con todos los capítulos de "La isla de los famosos" con idéntico propósito. Enlazado a un Excel.
#2 creo que le va a ordenar a los meteorologos que llueva en semana santa.
#2 y si las operadoras no lo hacen, que las cierre también, total ya que te lías la manta a la cabeza
#23 que cierre internet. Y corte la luz por si acaso
#2 esto es parte de la "guerra cognitiva" por el control de la información contra Rusia (prohibición de Telegram en paises europeos) y China (prohibición de TikTok en yankilandia)

lo de la pirateria es una excusa muy burda... basura para "atunes" :troll:
#43 Dubai, no rusia
#2 todos los cuchillos con número de serie y comprados con dni. Si te pillan con uno sin número, multa.
Ale ya está, por dar ideas.
#58 "Se borran números de serie de cuchillerías varias. Descuentos por cantidades."
#107 #58 Más fácil. El AFILADOR SEÑORA, ha llegado el AFILADOR. Tirorirororiiiiiiiiiii...
#2 Por lo visto es un juez al que le gusta descartar, es asiduo a las revistas del corazón.
#2 No creo que las cuchillerías incumplan los requerimientos judiciales
#2 Si alguien mata a otro con un cuchillo y al preguntar en la tienda no te dicen a quién se lo vendió, pues puede cerrarla si. Ahora traslada esto mismo a un canal de Telegram poniendo contenido ilegal y negándose a decir a quien pertenece.
La lógica del juez es que personas delinquen dentro de Telegram y por eso lo bloquea.

Pues lo tiene fácil, en internet se delinque, en las calles también, que bloquee todo.

Eso sí, que no persigan a los delincuentes, que eso da mucho trabajó.
#7 Si cierra Génova 13 haría un gran favor a su patria.
#7 mucho trabajo y fuego amigo.
#7 que cierren la dark web jajajaja, algún mafioso le envía un paquete con una cabeza de caballo al juez que se atreva.
Pedraz es gilipollas
#25 Tiene una enorme pedrada
#25 ojalá verle por la calle para pedirle un autografo
#75 A Pedraz o a mí?
#25 la clase judicial en general vive en su propio mundo. Aún dependen de folios para casi todo, no esperes que entiendan lo que es telegram si no hay sentencia que lo explique y siente jurisprudencia.
Lo siguiente es bloquear la mensajería SMS, que ultimamente hay mucha estafa.
#14 Y el teléfono, que hay muchos estafadores que llaman a cualquier hora intentando engañar.
#20 Y el tinder, que hay una atractiva señorita que insiste en que le de mis datos bancarios.
#22 Es una estafa, ten cuidado. Detrás se esconde una peligrosa ninfóma que sólo quiere sexo salvaje.
#47 yo creo que es amor de verdad
#14 Eso, y los número ocultos, las operadoras no lo denuncian ni ponen trabas... Porque son delitos en los que ellas ganan pasta al prestar servicios a los delincuentes... Veras como el juez este no bloquea los SMS que cobran las operadoras.
#14 a mí me salió el anuncio de Broncano en Menéame
¿Y qué pasa con los canales oficiales que el gobierno tiene en telegram? :palm:
#1 nadie los echará de menos porque nadie los usaba
#19 Cierto, ahora tenemos al ministro tuitero.
#19 Habla por ti. Zuzenean en telegram del gobierno vasco funciona bastante mejor que llamando.
#19 No los echaras de menos tu.
#19 pues justo ahora tenía pensado entrar
#1 Mi mujer lo usaba para las bolsas, oposiciones y otras cosas de sanidad ¿Que sentido tiene bloquear toda la aplicación? ¿Son unos cenutrios los jueces? Si, sin lugar a dudas
Yo, que tenia una empresa de chichinabo, tenía varios clientes que usaban bots de Telegram para dar listas de precios actualizados al instante y cosas así.

Me imagino que habrá bastantes empresas que lo usen para mil cosas distintas, espero que el dios juez Pedraz empiece a recibir llamadas de aquí a nada.
#16 Importantes bancos, sin ir más lejos.
#38 Yo no me movía a ese nivel pero, si en el mio se usaba me imagino que en empresas más importantes se usará también.
#16 Espero que se asocien en una demanda conjunta los miles de empresas perjudicadas en España por esta decisión, y que le pidan al juez un lucro cesante a pagar de su propio bolsillo.
#69 yo me uno a la demanda
#69 Ojalá, ya está bien que les salgan gratis todos los abusos y arbitrariedades >:-(
#30 En el 20, es un derecho fundamental, recibir información veraz por cualquier medio de difusión y el juez está anteponiendo el derecho a la propiedad intelectual que no lo es.
#71 Hay más medios a parte de Telegram.
Cómo se nota que los jueces no tienen que responder de sus errores, sus prevaricaciones y sacadas de pene en general.

Vamos a clausurar esa carretera porque ahí los sábados por la noche hacen carreras ilegales.... :palm:

Es que no se ajusta a derecho, si este fuera un país medio serio al juez este se lo inhabilitaría ¡¿Qué digo?! Si esto fuese un país medio serio, el juez sabría que no puede hacer esto.
#39 Si les ha dado igual hacer el ridículo por Europa con la cacería a Puigdemont y compañía les va a importar hacer el ridículo en casa...
#41 ¿Pero nadie le dice, "oye, que te van demandar empresas muy grandes de fuera de España por lucro cesante, que se va a unir mucha gente contra ti en una querella colectiva y sabes que lo tienen ganado de antemano, que esto no se ajusta a derecho"?
#12 #39 Huy Sancho con el poder judicial hemos topado !
Payasada de país...
#30 Telegram es un medio de comunicación, como el teléfono, el SMS o el correo.

Eso es sagrado.

No se puede cerrar cautelarmente correos porque alguien le haya enviado unas balas a Pablo iglesias.

No se puede cerrar Movistar porque alguien envié fotopollas por MMS

No se puede cerrar Telegram porque alguien envié una peli de Antonio Resines
#67 Bueno yo he visto a un juez embargar un leasing, lástima no haber guardado copia.
#67 El problema es que no lo cierra por tener piratería, sino por negarse Telegram a colaborar. Y eso sí es un problema. Problema, eso sí, que se soluciona con las VPN y vuelven a ser puertas al campo, pero en fin...
#67 Es más sagrada la libertad y bien que un juez puede condenarte a cárcel.
Bajad Tox como alternativa a mensajería, por si acaso. Y de paso, Nekogram, que tiene muchas opciones para proxys.
Android: fdroid.org + ATox buscado en FDroid. Nekogram está en Fdroid también.
Win/Lin/Mac: Qtox/uTox. Nekogram: nekogram.app/
#21 pero que son? Si son apps Tienen facil api?
¿Qué tienen ya en común China, Rusia, Irán, Pakistán, Corea del Norte y España?

Pues que son los únicos países que bloquean Telegram.

Eh, pero que lo hacen por el tema de la propiedad intelectual. Si piensas que es porque Telegram es el último gran bastión informativo de masas usado por la disidencia contra el monopolio de la información eres un conspiranoico.

Dejo un enlace de Marx Vidal explicando las "otras razones para el cierre de Telegram" para quien quiera salir del camino de baldosas amarillas

youtu.be/n7kdccoUNBo?si=zuwvliL_L7ZXmDNp
#56 Y las páginas de putas. Porque sí. Siin intervencióm judicial. Seriedad.
#61 Buenas.

Sé que eres un peso pesado de esta plataforma de opinión y me alegra que hayas contestado a mi comentario.

Desde el respeto, no alcanzo a entender tu comentario, pero me parece que es una crítica a mi punto de vista. ¿Lo podrías desarrollar por favor? Me encantaría conversar contigo.
#83 Gracias. Te cuento:

Las plataformas que anuncian la prostituciñón fueron bloqueadas por una orden ministerial de Garzón. Me da igual si se anuncian putas o berberechos. El caso es que un ministerio no puedebloquerar, sin orden juduicial, un medio de comunicación.
Ese precedente, tóxico a más no poder, permite ahora que un juez, pom sus huevos morenos, decieda lo que hay que bloquear, sin respeto alguno a las libertades.
A mí me preocupa la pérdida de libertades y que se proceda aquí como…   » ver todo el comentario
#88 Vaya, estoy totalmente de acuerdo con tu argumento en favor de la libertad. Había entendido mal tu respuesta.

No lo voy a enturbiar. Veo que podríamos tener distintas perspectivas sobre gobernanza. Aún así suscribo lo de que no deberíamos dejar que ningún gobierno, sea del color que sea, cree un precedente de totalitarismo silenciando a los contrarios. Básicamente porque mañana podría haber un cambio de colores y serías entonces tú el silenciado.
#100 Exactamente. Sea cual sea nuestra ideología, no podemos permitir estas cosas.
#88 Menudo batiburrillo de gilipolleces. Como si no existieran leyes para evitar descontroles en los casos que comentas. Como es lógico, detrás de los diseños jurídicos hay unos mecanismos para evitar arbitrariedades.

Todos habláis de "censura" y conspiranoias similares pero no veis que todo viene porque la Ley regula las vulneraciones de la propiedad intelectual (cosa que aquí no entendéis, ni queréis, hasta que no os hacéis youtubers y alguien os copia "contenido" o se lucra con ello). Eso sí, luego a llorar por las esquinas porque no me pagan las horas extras.

Qué repugnante los argumentos forococheros que os gastáis par estas historias. Y proviniendo de un jurista aún más vergonzante.
#56 Q annon y polladas no, por favor.
Lo cierran por una ley que hay que no tiene sentido. de cuando data esa ley? pues probablemente de principios de los 2000.
Han pasado unos y otros por ahi y no han hecho nada, y si llegan los de ultracentro tampoco haran nada con esa ley, a lo sumo dar salvoconductos para saltarse la ley a lo que ellos consideren afin.
No creo que vayan a bloquear Telegram.

Es inconstitucional.
#3 Como si eso fuera un obstáculo para un juez hispañistaní
#8 Es mi constitución y me la follo como quiero.
#8 como la indemnización por lucro cesante no la paga él...
#8 De hecho, ahora al menos lo ha dicho un juez, cuando bloquearon los medios rusos ni siquiera necesitaron eso.
#3 son medidas cautelares. En eso tiene margen de maniobra. Pero vamos el juez no sabra ni lo que esta bloqueando ni los perjuicios que puede estar causando (y que se podrian reclamar perfectamente)
#11 esto me recuerda a cuando Putin se cabreó con Telegram porque no les enviaron las keys del programa para poder tener una puerta trasera y decidió bloquear los IPS por las que funcionaba Telegram dejando sin acceso a un montón de empresas en Asia durante varias semanas.
#3 xD xD xD En qué artículo dice que el juez no puede bloquear Telegram?
#30 "Aguantame el cubata"!
#3 Me parece que se me ha ido el dedo. No me deja revertir.
#3 tendremos que preguntar al CGPJ para saberlo con firmeza xD
#3 yo tampoco lo creo. Aunque a veces España es inconstitucional. Desde México observamos estas reacciones con sorpresa, vaya dictadura en la que vivís. Eso aquí nunca pasaria.
#90 Bueno, en México también pasan otras cositas que aquí nunca pasarian... :hug:
#3 ¿Exactamente en que parte de La Constitución se prohíbe eso? ¿Te la has leído u opinas con la cerveza en la mano?
Ya sabéis:ese poder al que nadie elige....

:palm:
¿Si luego esta decisión es un error paga el juez o pagamos todos los ciudadanos?

#60: Exacto. ¿Dónde puedo votar a los jueces? Yo estoy muy de acuerdo en que el Consejo General del Poder Judicial sea elegido por políticos, porque los políticos son votados por los ciudadanos. Si se eligieran los jueces entre ellos la endogamia acabaría siendo la tónica dominante y sería un lastre para España.
#91 el error lo debería pagar el juez.

Es una profesión con gran responsabilidad y con mucho poder, no puede ser que hagan barbaridades con las espaldas cubiertas.
Titular de coña.

3 horas? contando desde cuando?

"En cuanto la comunicación llegue a las operadoras, tienen un plazo de tres horas para bloquear el acceso de sus clientes a Telegram."

Ya veremos cuando les llega.
#5 no más pronto del 1 de abril, que están todos de puente (hasta los de Telegram) :troll:
#5 En principio es a partir del lunes 25, lo espero con palomitas :popcorn:
#5 Primero tiene que averiguar a que telefono tiene que llamar, que le pasen con el departamento, un encargado.. que no se corte milagrosamente la llamada..
Lo tiene jodio
Van a lloverle ostias a ese juez, esta tarde subo a Andorra y veremos si hace o no lo del bloqueo, aunque me da que las operadoras se lo van a tomar muyyyy tranquilamente la recepción de la comunicación del juez
#12 Dudo que la mía ( guifinet) bloquee nada.
#62 alguien sigue usando esa mierda?
#73 En mi pueblo montaron la red de fibra. Va como un tiro ( 1gbit).
#73 límpiate esa boca sucia cuando hables de guifinet
La eterna pregunta: ¿es tonto o es malo?
#28 Es tonto, muy muy tonto. Algo tan estúpido com esto sólo se puede explicar por extrema ignorancia de un dinosaurio legislando sobre tecnología actual.
#28 Teniendo en cuenta que es un juez y puede empurarme, yo no diría que es tonto. No obstante puedo citar el auto para que el personal saque sus propias conclusiones: "La falta de colaboración de las autoridades de las Islas Vírgenes a las que se les pedía una actividad de comunicación a los responsables de la red social ... "
:roll:
#32 Vale, es tonto.
Espera, que voy a escribir a un banco de Islas Caimán a ver si me da el detalle y nombre de sus clientes y operaciones.
Pues ya estamos tardando en empezar un pequeño boikot a mediaSet por mongos
#49 Yo llevo 20 años de ventaja y sin esforzarme a penas. Lo dificil es ver alguna de esas televisiones mas de 5 min seguidos.
#49 lo último que vi de mediaset fue la final de la eurocopa o el mundial, no me acuerdo que televisaron, pero no el de Qatar, de ese no vi nada, incluso no descarto que pudiera ser el de Sudáfrica si lo televisó T5...
Que cierre internet ya puestos. Menudo lumbreras. Debe estar haciendo méritos para ser ministro algún día.
Lo bueno es que el antivacunas aullador del Mirones y el facha esparcebulos del Alvise se van a quedar callados de una puta vez, no todo iba a ser malo!
¡Ay madre, que disgusto!.
Si me dicen que al juez que ha dictado esa orden le ha tocado el cargo en un bote de Nescafé, me lo creo. Los jueces, y juezas, deberían superar todos los años un cursillo de apego a la realidad contemporánea, si no a a ejercer de abogado ... el que tengo aquí colg...
Tic… tac… tic… tac…
Seguro que si investigan bien a MediaSet, a3 media, etc sacan más de un chanchullo...
Desde el desconocimiento técnico... cómo bloquea un proveedor de forma exclusiva el uso de una app? Y sobre todo, una en la que configuras un proxy haciendo click en un enlace en menos de medio segundo?
#36 Me parece que van a lo rápido, a bloquear la resolucion del dominio en los dns de la operadora. Ya no es que sea inútil si usas un proxy, es que con apuntar a otro DNS sería suficiente para saltártelo.

A las operadoras les da lo mismo si es efectivo o no, con cumplir ante el juez vale.
Podemos decir ya que este señor es un boomer o ya si eso otro día?
#59 ¿Cuando pasas de los 40 eres boomer? ¿Y eso es malo? Hubo una época que se respetaba a los mayores. Ahora parte de las nuevas generaciones creen saberlo todo, mucho más y mejor, y ningunean a los mayores.

"Más sabe el diablo por viejo que por diablo"
#92 en cambio lo de los mayores despreciando a los jovenes tiene miles de años de antigüedad. Ya está bien.
#92 cuarentón bahh eres de los que no cobrarás pensión cuando todos los boomers nos jubilemos a la vez jajaja
#59 Los boomers crearon la red con la que escribes junto con el movimiento hacker. El real, el de la PDP10, el ITS con el LISP, no el de Kevin Mitnick. Los que verdaderamente hacian magia matemática (Macsyma con LISP) y juegos con computadoras destinadas a trabajo sesudo empresarial o militar.
En otros países cuando hay canales pedófilos. Nazis, etc... en Telegram se pide el bloqueo de los mismos y lo suelen hacer... Entiendo que aqui se deben haber pedido lo mismo y no han hecho caso...supongo....
#93 yo sigo Canales de Telegram de películas y series y de vez en cuando desaparecen y pone que es por vulnerar derechos de copyright. No creo que puedan hacer algo más que eso.
Espero que me dé tiempo a descargar mi canal privado. Tengo un montón de cosas guardadas ahí.
Y hay tres días para poner un recurso...
Y cuando bloqueamos las subvenciones a millonarios? porque esos tres grupos se han llevado a lo largo de los años subvenciones y ayudas millonarias con dinero público..
Pues vamos a estar jodidos porque la comunicación se dirige a Vodafone, Orange, MásMóvil, Digi, Telefónica, Avatel, Adamo, Aire Networks y PTV.

Los que no tienen una operadora de las 4 grandes hasta ahora se libraban, pero esto hace que caigan prácticamente todas, ya que muchos operadores locales cuelgan de Adamo, Aire o PTV
#24 Pues sí. Guifinet al ser una red propia, creo que se libra.
#63 quien usa esa mierda?
#24 como sean los mismos intendentes a los que les colaron Pegasus
Hola Sr. Pedraz. Sabe usted que no se pueden poner puertas al campo?
llegue a las operadoras, no a Telegram, ergo seguramente ya lo tendrán pues todas son empresas con sede en España
España camisa blanca de mi esperanza...
Telegram es el salto natural desde las conversaciones de Tinder y otras apps de pillar cacho. Por culpa de este juez va a haber gente que hoy no folla. La que se va a liar.
#44 seguramente tampoco iban a hacerlo con bloqueo o no, igual les hacen un favor y se ahorran el ghosting
«12
comentarios cerrados

menéame