El pueblo contextatario... ha decidido... que el Peor Español de la Historia es... (pausa dramática)... ¡¡Franco!! El dictador se ha impuesto en la final al otro gran favorito, José María Aznar. No ha habido dudas: Franco ha obtenido el 65,8% de los votos, casi dos de cada tres. 1.756 os habéis decantado por Franco y 911 por Aznar.
|
etiquetas: el peor español de la historia , francisco franco
De ese siniestro monarca siempre menciono lo mismo: en 1807 participó en la Conspiración del Escorial con el fin de echar a Godoy y deponer a Carlos IV. Hasta ahí lo normal, pero lo que no lo es tanto es que tanto su padre como su madre insistieron en pedir la pena capital.
¿Cómo de inefablemente malo ha de ser alguien para que su madre pida que lo ejecuten?
El problema es que los actuales conservadores tratan de perpetuar nada menos que eso, tratando de convencernos de que Franco fué un gran estadista, y que hizo grandes gestos para el progreso de la nación, cuando realmente hizo lo contrario, y la retrotrajo a tiempos del medievo...
Y ojo que los Alfonsitos de finales del XIX, primeros del XX no les iban a la zaga, que montaron guerras privadas con ejércitos públicos para defender sus negocios
(*): 99% de los encuestados residen en Torrelavega.
Revisa los números de Fernando VII porque me parece que le ganan por goleada.
Coincido con #_11, a pesar de que me tiene en ignore.
Francisco Franco cometió un genocidio y destrozó el país, además de estar apuntalado por el tío Sam hasta el último momento. No hubo forma de quitarlo de enmedio.
En cambio, el felón Fernando VII tuvo que aceptar en momentos determinados un gobierno que no quería, además de la Constitución. Nada que ver.
Por otro lado, a Fernando VII lo habría dejado en segunda posición, dado que la ruina que trajo a España fue aún mayor que la de José María Aznar.
De ahí la canción de "Trágala":
es.m.wikipedia.org/wiki/Trágala
En cuento al euskara, probablemente en una república democrática hubiéramos tenido una colaboración hispano-francesa en la 2GM y se hubiera declarado a lo vasco como puente cultural y fraternal entre ambos pueblos, y por supuesto la economía de España no hubiera sido lastrada por el franquismo. Hubiéramos tenido una economía a medio camino entre Francia y el norte italiano.
Además es otra categoría. No se puede comparar a capullos con el control de un ejército,o al menos de la policía, con capullos que no la tienen.
www.elsaltodiario.com/memoria-historica/cuando-franco-intento-la-refor
La parte que casualmente siempre se omite, es que como todo en el franquismo fue un absoluto fracaso
La expropiación de tierras fue en realidad un negocio para los terratenientes franquistas que vieron como sus terrenos áridos y no aptos para el cultivo se vendían a un precio muy por encima del mercado
Esto les permitió obtener fondos para comprar las tierras fértiles donde hacer crecer los beneficios un win-win de manual
Tras un tiempo de los pueblos que Franco fundó se mantuvieron menos de la mitad y la hambruna continuó hasta que el tito Sam entró en escena
Por cierto imagina la cara de tontos de los agricultores a los que hicieron trasladarse para trabajar una tierra que no era apta para el cultivo y sin casi herramientas
Te lo dice un descendiente de franquista que conoce sus privilegios
@themarquesito estoy patinando o fue así la cosa?
Yo no.
Despues os quejareis del precio de la vivienda.