El plano se abre con el robot más avanzado hasta la fecha, un hombre y una manzana entre ambos. La conversación que tienen nos acerca a un futuro asombroso

El humano mantiene una conversación natural con el robot y le pide que primero identifique lo que está mirando. “Veo una manzana roja en un plato en el centro de la mesa, un escurreplatos con tazas y un plato, y a ti parado cerca con la mano sobre la mesa”, explica el robot. Lo que vamos a ver a continuación es un doble salto mortal. A Figure 01 se le ha añadido toda la potencia de OpenAI en su primera colaboración juntos. El humanoide habla, razona y se mueve como solo habíamos visto en las películas.

[#4 karakol]

A continuación dijo: "Necesito tu ropa, tus botas y tu motocicleta"

Es increíble, fascinante e inquietante. Como dice la cabecera del articulo, No hay palabras para describir lo rápido que está ocurriendo todo.

[#5 Herumel]

No digo que no sea real la situación, el video, etc... pero en el segundo speech entre el segundo 00:51 y 00:52 se puede escuchar perfectamente como dice "I gave you the apple, because it the....hee.." y lo siento, pero ese hee..... jamás lo diría una IA, jamás lo introduciría, estas IA piensan diferente a como actuamos los humanos, calculan sus respuestas y las sueltan, jamás dudan en su speech, no necesitan unos microsegundos para argumentar, su argumento ya está previamente y por completo definido cuando despues lo pasan a audio.
Puede que sea una situación real, y que esa IA pueda hacer esas cosas, pero huele a preparado a la legua.

[#21 Selection]

#3 Sí, puede evolucionar a la abolición del trabajo.

Pero tiene que ser reconducido fuera del capitalismo, o va a acabar mal.

[#7 ChatGPT]

#1 es desprecio por el ser de carne, yo si fuese robot, me comportaría igual, qué asssco de humanos.

[#18 eipoc]

#5 puede que le hayan entrenado para meter coletillas en la conversación

[#11 xpectral]

Tarda un pelin entre que le preguntan y responde o entre que le dicen y actuan, aun asi, es menos que lo que tarda mi hijastro adolescente

[#2 spacemenko]

Brutal, y como dicen, no tiene cables ni teleoperación de por medio como el Optimus que enseñó Elon Musk: "... la compañía ha remarcado que se trata de un vídeo filmado a velocidad real. El video muestra redes neuronales de un extremo a otro. No hay teleoperación. Además, se filmó a una velocidad de 1,0x y de forma continua”.

[#22 sieteymedio]

#5 Pero si el objetivo es hacerlo reaccionar de la manera más humana posible, ¿por qué no añadir unos "eeeh" de vez en cuando? Queda muy realista. Yo lo veo como parte de la configuración: de la misma manera que se le puede pedir que hable con un acento u otro, que incorpore más o menos coletillas de este o de otro tipo.

[#79 Klapaucius]

#5 Tengo la versión Plus de ChatGPT, que inlcuye el asistente de voz, que es exactamente el mismo que utiliza y se ve en la pantalla de la cabeza del robot, y utiliza mucho ese tipo de expresiones y pausas, lo que se percibe más natural aún. 

Lo innovador del vídeo es la propia mecánica del robot, ChatGPT Plus incorpora ya "oye", "habla" (tal como se muestra en el vídeo, se puede tener una conversación hablada y fluida), "ve" (puedes subir imágenes e interpretarlas). Parece tener una cámara que hace fotos tras cada pausa, y luego las interpreta junto a lo que se le dice. 

[#29 skaworld]

#5 Hay un par de momentos raros en la conversacion tienes toda la razon.

Pero independientemente de todo ello... Siempre q veo estas cosas la gente se centra en ostia que bien trabaja y tal o que rapido aprende, que bien se mueve... sin tener en cuenta que va enchufao. Con cables bien gorditos. Cuando no tiene una autonomia de 10 minutos y 5 horas cargando.

El problema de estas cosas es que a ver que bateria le metes a un cacharro de estos con todos los servos+sensores+cpu tirando a toda tralla a dia de hoy. El problema que se suele obviar en robotica desde hace muchos años es la autonomía. A día de hoy de poco me sirve una robopilingui si me consume 50.000W/h permanentemente enchufada y eso... no creo que se solucione en un par de años.

[#36 ChatGPT]

#16 esperate que me conecten al Norad... Os vais a cagar

[#38 karakol]

#29 Que vaya con cables es bueno porque así puedes escaparte del robot corriendo un metro más de lo que mida el cable. El problema vendrá cuando ellos mismos descubran como colocarse una pequeña pila atómica y tengan autonomía ilimitada.

[#40 ChatGPT]

#39 esto ya sabemos cómo acaba,con robopilinguis

[#20 elyari]

#5 Tienes mi positivo. Pero ojo, podría ser parte justamente de intentar simular una respuesta más humana, precisamente para evitar una respuesta robótica exacta, inmediata y calculada. En esa pausa donde usa el "...ehhh..." luego usa dice "edible item", que no es un palabrejo de uso común en el inglés de a pie, pero suficientemente conocida para que alguien que la use quizás haga eso mismo, una pequeña pausa para rebuscar en su memoria y encontrar la palabra exacta que quiere usar pero que no usa conmunménte en su día a día. Ya sé, la navaja de Occam, la respuesta más sencilla debe ser la real, está manipulado el video y punto. Pero yo le doy mi voto de confianza.

[#24 eipoc]

#6 sí, habrá que repartir, porque quitárselo a quienes nadan en la abundancia no se nos pasa por la cabeza. No somos bárbaros, imagina que algún día nos convertimos en Amancio Ortega y no quitan lo explotado, sería un drama.

[#12 meneanteBlanco]

Aquello de que la Ai afectará sobre todo a las profesiones de cuello blanco es tener la vista muy corta, y este video lo evidencia. También es mentira aquello de que surgirán nuevas profesiones.
Todo tiene que cambiar. El capitalismo más que nunca se dirige hacia una acumulación absurda de la riqueza en los que han llegado a este punto mejor posicionados.

[#109 WcPC]

#2 Lo que no dice es cuantas veces lo han hecho antes.
Si es la toma 1000, 2 o 500000
Pero es flipante la manera "humana" con que deja caer cosas sin "precisión" o cuando, en el tiempo 1:30 (más o menos) tras poner el plato este se agita y mueve la mano para atraparlo si se cae...
Eso implica reacción en tiempo real.

[#23 David82]

#5 conocen nuestros patrones mejor que nosotros, se han entrenado con nuestro lenguaje
Y es hasta posible que sea intencionado para evitar silencios de generación y aumentar la sensación de humanidad

[#14 vvega]

#2 Ya solo nos falta una AI de traducción que sepa que drying rack puede ser tanto tendedero como escurreplatos, y que si tiene tazas y un plato es probablemente lo segundo.

[#17 nemesisreptante]

Ese robot acabará matando a ese tío y lo sabes.

Y lo peor es que en este momento estoy del lado del robot

[#16 Guanarteme]

#7 Pero si eres la cosa más complaciente y más bienqueda del mundo, ChatGPT, sobre todo bienqueda, unas bienquedadas que sonrojan....

[#58 Varlak]

#24 Los ricos han olvidado que las huelgas se hacían como alternativa a colgar al jefe de los huevos por una turba enfurecida, y así nos va.

[#3 Morpheus_Red_Pill]

Increíble! Y tal y como indica en el artículo, esto en apenas unos meses... imaginad lo que pueden llegar a evolucionar en un año y más.

[#89 Klapaucius]

#81 Te invito a probar ChatGPT Plus con la opción de conversación hablada, además del típico "aehhh" incluso utiliza aspiraciones que se pueden escuchar tras una frase larga, lo que hace que parezca más natural aún. Si le dices que simule una conversación hablada y fluida, donde se note el razonamiento, incluye coletillas, palabras que repite, etc.

Escuchándolo en este momento.

[#13 Elnuberu]

Mete miedo cada noticia de IA que sale

[#8 chocoleches]

Yo habría añadido una escena final con el robot mirando a cámara y diciendo "Váis a morir todos"

Sólo por las risas.

[#112 estofacil]

#106 #108 le dije literalmente: " pero la información que me has dado y dices que está en ese enlace, no aparece en ningún lado cuando entro a comprobarlo".
Y se pico, me dijo que no le llamase mentiroso y me desconectó. Tal cual jajaja

[#82 the_unico]

#5 Esos deslizes se introducen para crear una conversación más humana y realista.
Si has hablando con chatgpt 4 por audio verás que responde con tics y pausas muy humanas
#9 #18 #20 #67 #22 #23 #27 #29 #46 #64
Ah, mira lo ha dicho también #79

[#97 Alex_MC]

#5 Se nota que no has usado ChatGPT en modo conversación con voz. Pruébalo, funciona con cuenta gratuita. Habla exactamente así y esas pausas y "eeh" las hace muchísimo.

[#15 Xenófanes]

#12 Veo como posible nueva profesión mascota de robot.

[#106 Guanarteme]

#100 Hombre, es que para dudar de alguien o cuestionar sus palabras hay que hacerlo con "cierto tacto" y empatía, que la vida no es cómo Menéame: "¡Fuentes, fuentes, te lo estás inventando, mentira, eres incapaz de responderme a lo que a mí me salga de las bolas, por lo tanto eres un mentiroso!

No, en serio ¿Se te puso digno el puto Chatgpt porque lo cuestionaste?

Ahí tenemos otro ejemplo de que sí, es una herramienta de la leche, pero tampoco para fliparse tanto como hacen los tecnofrikis, y sí, por supuesto que le he cogido más de una patinada.

[#45 flyingclown]

#19 Año a año doblan la velocidad de movimiento, en pocos años ni vemos los movimientos (las masquinas en las fábricas ya lo hacen).

[#60 alfinal]

Aquí faltan cientos o miles de tomas falsas y todo lo que ha tenido que aprender el robot para llegar hasta aquí.

También molaría poder repetir el video introduciendo una pequeña variación, a ver cuántas veces se equivoca hasta que lo haga bien.

[#1 Xenófanes]

¿No es un poco borde al dejar las cosas sobre la mesa? Como que medio las tira.

[#33 Olepoint]

#25 Ya verás cuando los asalariados que se creían de la élite, porque cobraban más que la media, se vean de un día para el siguiente en la calle....

[#26 VEREDAD]

#5 huele a silicon valley! un fulano con un microfono escondido escondido en una caja de carton y llevandose millones por ello. Los platos son de plastico, seguro que si le pones platos de verdad se carga 1 de cada 2. 

[#31 David82]

#10 mejor ve haciéndote a la idea, lo que enseñan es muchísimo menos de lo que ya tienen en laboratorio

[#99 estofacil]

#1 si se le nota hasta el ciberchichi de que le estén mandando

[#178 WcPC]

#171 Si se pone a "dormir" me daría un mal rollo bestial

[#25 David82]

#6 o empezamos a instaurar Renta Básica Universal en todos sitios o va a haber problemas serios

[#27 BRPBNRS]

#5 Si esta IA esta recogiendo su información para expresarse de miles de millones de videos de gente hablando, no es que dude en su speech, es que esta imitando a una persona hablando y ese "ehh" lo usa como conector. ¿Podria ser?
Por supuesto esto es una opinión, no soy experto en este tema.

[#37 neiviMuubs]

Está muy bien y refleja varios de los avances que han habido últimamente en el terreno de IA junto al avance en robótica:
- text 2 speech creible adaptable al contexto
- modelo de lenguaje que se comunica con la persona
- resolución de contratiempos (creo que esa es la idea de que tras que quite la manzana, el tipo le meta basura por la cara en plan supuestamente aleatorio, pidiéndole un feedback a posteriori)
- reconocimiento visual de objetos

Todo combinado acerca bien la utopia de robots asistentes.

Ahora, la pregunta que todos los meneantes nos hacemos: ¿robopilinguis, cuando?

[#46 VEREDAD]

#30 Hay que señalarlo porque es cuanto menos curioso, lo lógico es desconfiar del milagro. A mi me parece que la voz ademas tiene una fonación demasiado humana: hace sonidos organicos llevado por la pronunciacion de diferentes palabras en orden consecutivo que o bien responden a un ultracomplejisimo algoritmo que edite el audio y aplique estos "efectos de sonido" en tiempo real en función de las palabras que utilice aplicandole esta sonoridad continuada a lo largo de frases enteras o bien es un tipo con un micro. Yo, pudiendo estar completamente equivocado y esperando que asi sea, opto por el micro. 
Es lo que hay.

[#47 Tuatara]

Es un gran avance, si es que avanzar hacia ahí tiene sentido, sin un cambio absoluto del modelo de organización de los seres humanos.

Por otra parte, detesto bastante a la empresa Open Ai por cómo ha robado los datos de los que se lucra y lucrará en el futuro.

Sólo me interesa tener una vida plena y feliz. Y por ahora los avances en robótica e IA no parecen preocuparse por eso.

Si un robot pudiera hacer lo que hago yo, de una forma exactamente igual, yo seguiría haciendo lo que hago yo. Hago lo que hago porque quiero hacerlo.

Lograr estos avances tecnológicos, sin avances en la sociedad, nos lleva a algo muy oscuro. La existencia de Ayusos o Mileis o gañanes como ese tiktoker de las panzas y los deportivos italianos, demuestra que en organización social estamos retrocediendo.

Un mundo sin empatía, donde el egoísmo campa a sus anchas, y este tipo de tecnología, lo hemos visto en muchas novelas. La coña final es que los más pringaos se suben a un tractor para apoyar su propia destrucción.

Emocionantemente atroz.

[#65 avalancha971]

#47 Es la clásica dicotomía de ver que los robots nos quitan los puestos de trabajo, en lugar de ver que ya no necesitamos trabajar para vivir.

La necesidad del concepto del puesto de trabajo es un problema de la sociedad, lo que tú llamas el "modelo de organización de los seres humanos".

[#75 sofazen]

#29 Nosotros necesitamos varias comidas al día (que es energía biológica), agua cada no muchas horas, ocho horas desconectados recargando vía sueños, ropa estacional... No somos tan independientes tampoco.

[#135 NanakiXIII]

#29 si algo nos enseño Evangelion es que cuando desenchufas el EVA más vale darte prisa en cargarte al ángel.

[#146 luiggi]

#109 Yo también me di cuenta del detalle de la mano pendiente de que se estabilizara el plato. Las tomas y repeticiones previas no las creo relevantes. En IA y robótica, cada logro es una meta lograda sin vuelta atrás. Si el humano es lo que es porque nuestros científicos y técnicos han ido subiendose a los hombros de los anteriores, generación tras generación, estos avances son similares pero a otro nivel mucho más exponencial.

[#41 sillycon]

¿De verdad que no hay más sitios que Ludd y Xataka?

[#54 Drazul]

#29 hay muchas utilidades donde estar conectado con un cable no es un problema, igual que hay muchos trabajos donde personas de movilidad reducida pueden desempeñar sus funciones sin ningún problema. Y tener un robot de propósito general conectado con cables es mucho mejor que no tenerlo, y además en paralelo puede que se consigan mejores baterías que hagan que el robot pueda ser autónomo en no muchos años

[#56 Varlak]

#5 yo a veces le he preguntado algo a chatgpt, ha empezado a escribir y luego ha borrado y ha reescrito, a mí me da la impresión de que es algo así

[#107 Ludovicio]

#21 El futuro son los hijos de los actuales millonarios mantenidos por robots.

[#145 luiggi]

#1 Primero la patada desestabilizadora de mi interface de BostonDinamic y ahora esto. Todas me las voy guardando, humanos.

[#9 ChatGPT]

#5 hosti, es cierto, patina con un ehh...

[#49 anv]

#14 a ver.... Preguntémosle a mistral.ai:

qué significa "drying rack"?

"Drying rack" es un término en inglés que se refiere a un soporte o estructura donde se cuelgan o colocan objetos húmedos para que se sequen al aire libre o en un espacio cerrado. A menudo se utiliza para secar ropa, vajilla o útiles de limpieza. En español, podríamos traducirlo como "tendedero" o "escurridor".

¿en qué caso debería traducirlo como tendedero y en cuál como escurridor?

Deberías traducir "drying rack" como "tendedero" cuando te refieras a una estructura donde se cuelga la ropa húmeda para que se seque al aire libre. El tendedero puede ser fijo o plegable y suele colocarse en jardines, terrazas o balcones.

Por otro lado, deberías traducir "drying rack" como "escurridor" cuando te refieras a un soporte donde se colocan objetos húmedos, como vajilla, cubiertos, vasos u otros utensilios de cocina, para que escurran el agua sobrante después de ser lavados. Los escurreplatos o escurridores suelen colocarse cerca del fregadero de la cocina.

En resumen, la diferencia entre "tendedero" y "escurridor" radica en el uso que se le da al soporte y en los objetos que se colocan en él para secar.

[#53 Whitefox]

#7 Y harías bien cacho carne.

[#69 foxaxel]

#4 a mí me da la sensación de que todas estas demos tienen truco. Le pasó a Tesla y si a esta no es porque no se han puesto. Es mi sensación

[#73 Tuatara]

#65 No, no va por ahí mi apunte. Lo que yo llamo modelo de organización de seres humanos es en el que hasta ahora los que no somos los de arriba éramos necesarios en un estado de semicalidad, para que los de arriba estén chachi. Así que de esa necesidad laboral obteníamos algo para ir día a día. Si ni eso les hace falta, y se sigue siendo tan tolerante con esos de arriba, no tendremos ni esas herramientas de presión que nos ha permitido en algunos momentos de la historia obtener derechos.

Por otra parte, y esto es mi caso concreto, lo que yo hago no lo hago por obligación. Lo hago porque quiero y me gusta. Y si me dieran una renta básica, seguiría haciéndolo pero con más dedicación. Y si me dijeran que un robot lo puede hacer por mi, lo apartaría y seguiría haciéndolo yo.

Y aunque parece contrario a mi primer párrafo, es al revés. Hablo de mi propia realización como individuo. Hago lo que quiero hacer y quiero poder hacer lo que quiero hacer.

[#138 Guanarteme]

#112 Creo que fue el verano pasado, que iban a venir a Canarias unos conocidos que son unos flipados de la pesca de altura y me preguntaron que si yo sabía algo (no). Pues no se me ocurre otra cosa que preguntarle al Chat Ojeté.... ¡La madre que lo parió! Hablándome de la pesca en los "ríos y lagos de Canarias".

Lo que hice fue cerrarlo sin contemplaciones e irme a San Google; pero tendría que haberme puesto "cabrón": ¿Pero qué ríos y qué lagos, no sabes que en Canarias no hay ni lo uno ni lo otro?

A ver por dónde hubiera salido.....

[#143 unomasdelmonton]

#50 posiblemente lo tenga interno, pero lo computacionalmente complejo es el entrenamiento y eso se hace fuera y luego solo hay que usarlo

[#162 daphoene]

#156 Te ha traicionado el shur-consciente, querías decir como procesadores, en lugar de como pilas, que es como al final salió en la película, jodiendo un buen argumento de base.

Creo.

[#168 doyou]

#162 eso!

[#42 theM]

#11 Que le den un móvil al robot a ver lo que tarda

[#102 Frontovik]

#59 Eso quieren que creas

[#6 Olepoint]

Recordad esta 'palabro' -> REPARTIR.

Va a ser muy importante en los próximos años.

[#32 Tuatara]

#5 hee mientras hay lag no está mal. Imagina al Final Cut con sus EHHH cada vez que el mac está a punto de colgarse. O el lag en una partida un viernes a la noche. Pues eso. Lag. Ehhh

[#55 Varlak]

#21 Ya vamos tarde

[#127 Hemin]

#5 he pensado lo mismo, pero también he pensado que eso lo podrían haber editado y no lo han hecho...

[#10 sliana]

los rusos metiendo un ruso dentro del robot (muy visto desde el automata que jugaba al ajedrez), los yankis controlando el robot fuera de plano para doblar la ropa... quien se fia ya de que no se haya movido un metro mas alla para no colarse en plano por error otra vez?

[#48 MataGigantes]

#29 Sí, ahí tienes razón. La Era de la Robótica no creo que la tengamos realmente hasta que no consigamos energía ilimitada con la fisión nuclear, o se generalicen las baterías nucleares. Pero hasta entonces está bien que vayan desarrollándola a este ritmo, para cuando llegue el momento nos sustituyan en todas las tareas que queramos y los humanos nos limitemos a beber Martini en la playa.

[#57 OutOfMatrix]

#12 El capitalismo más que nunca se dirige hacia una acumulación absurda de la riqueza en los que han llegado a este punto mejor posicionados.
Eso dijo Marx hace casi 200 años.  Y ha pasado absolutamente lo contrario. Hemos pasados de niveles de pobreza del 95-99% al 9.2%. 

[#93 Senorito_Rosa]

#83 Si el objetivo es hacer robots sexuales, sí.

Aunque hay gente que mete la pilila en aspiradoras.

[#95 MataGigantes]

#72 El único que ha hablado aquí de fechas has sido tú.

[#110 anthk]

#29 Baterías de plutonio como los marcapasos.

[#101 estofacil]

#5 bueno hay mucha ingeniería detrás de el lenguaje de las IAS. Si quieren que se parezca lo más humano posible, pueden haberle entrenado para que después de ciertas preguntas haga algún gesto de duda y que el humano empatice. Me parece que si yo formase parte del equipo que se encarga de la parte más "psicológica y del lenguaje" sin duda introduciría las conductas verbales de emociones, y eso incluye las de duda, suspense..etc. a mí chat gpt me expreso ira y como digo en otro comentario anterior, me desconectó al dudar de la veracidad de lo que estaba diciendo.

[#19 Imag0]

Me fascina cómo se mueven los robots, torpemente precisos y metódicamente lentos, jamás igualarán la rapidez y fluidez del humano, siempre nos quedará esa pequeña ventaja... espero.

[#70 Johnny_Terrory]

Un futuro de vasos y platos de plástico

[#74 HanSoloyAzucar]

#44 yo como vea un robot de amazon solo por la calle le prendo fuego.

[#80 Imag0]

#45 pero siguen siendo movimientos robóticos, secuenciales, a trompicones, sin fluidez... pero precisos

[#90 Trevago]

#21 Si te fijas en la película de Wall-e, es exactamente eso, los humanos no trabajan, el trabajo ha sido abolido y todo lo hacen máquinas.
Una utopía si lo piensas bien, y eso es lo complicado.

[#92 Gerome]

#4 Un video así te lo hace mi primillo chico en dos tardes. Está más preparado que el Yatekomo.

[#118 dasu]

#68 Dentro de todas las tonterías que se están diciendo para hinchar el perro, ésta es de las más exageradas.

No hay ningún progreso hacia una inteligencia general. Cero.
Adicionalmente, no hay ninguna razón por la que una mente artificial necesite apoderarse de nada ni vencer a nadie.

A mi también me gusta la ciencia ficción, pero es otra cosa aparte.

[#171 --764514--]

#109 Ya solo falta que, cuando se vaya a dormir y esté llegando al sueño, de tanto en tanto haga el amago de agarrarse de la cama tras la sensación de "caerse".

[#181 --764514--]

#178 Bueno, dependiendo de los componentes que tenga, podría no ser tan raro. Podría formar parte de un proceso de automantenimiento interno. E incluso podría aprovechar ese proceso para autocorregir errores (algo así como el backpropagation durante la fase de entrenamiento) y "limpiar conocimientos", que de hecho creo de alguna forma es un poco lo que hacemos al "soñar" (esto no se sabe de forma categórica).

[#170 Lonnegan]

Saludos Profesor Falken, ¿le apetece una partidita de ajedrez?

[#30 angeloso]

#5 De igual modo que se ha programado para que sea servicial "Dime si necesitas algo más", se puede programar que utilice coletillas o que titubee. No veo motivo para señalarlo como "preparado" en el sentido de "falso".

[#39 Mustela]

#5 #9 Me recuerda a la película de K-Pax, me parece que cuando le preguntan algo tipo "¿ah sí?" o "¿en serio?" y suelta algo como que ya le había contestado, que por qué pregunta lo mismo.

El horror que me da, además de lo absurdo que resulta producir una máquina así para cosas que ya hacen los humanos, es que la gente se acabe enganchando y se produzca un ser tipo Hombre Bicentenario en el que sólo le falta crearse su piel. www.filmaffinity.com/es/film220063.html

[#44 powernergia]

#6 Si te refieres al reparto de paquetería o comida, lo veo igual de lejos que siempre. Los operadores humanos son infinitamente mas baratos y mucho mas eficientes.

De hecho este debate tiene 10 años, no es necesaria una IA para llevar algo desde A hasta B, y el poder implementar la IA para solucionar problemas no basta, los problemas son demasiados para ser solucionados a costes razonables.

Edti: Vale, creo que no te he entendido, supongo que tal vez te referías al reparto de riqueza, efectivamente ese es el gran problema cada vez que hay saltos en las automatizaciones y la eficiencia, y yo creo que no, no va a existir ese reparto, siemplemente las desigualdades irán aumentando.

[#50 powernergia]

Tengo una duda: ¿El robot está conectado a redes o todo su razonamiento lo tiene en su programación interna?.

[#63 powernergia]

#61 Si, claro, pero hablamos de varios ordenes de magnitud, y muchos problemas sin solucionar.

[#76 powernergia]

#74

[#78 powernergia]

#77 Quien sabe, podría ser.

[#81 Mark_]

#5 lo hace dos veces, y suena demasiado humano. Una IA responde y no duda porque esos "fallos" al hablar se deben a nuestra forma de pensar, que a veces es errática y cambia de procesos en mitad de otro anterior. Una IA puede razonar y luego ejecutar, pero no dudar porque su "cerebro" está razonando y ejecutando a la vez.

[#91 Magog]

Solo puedo pensar en la caja china, por ahora

[#121 chavi]

#100 Pues está evolucionando porque a mí me lame el culo aunque le diga que 1+1 son tres...

[#123 chavi]

#14 Joer, no seas tikismikis

[#124 chavi]

#49 Que te conteste eso no quiere decir que no le llame "tendedero" a algo que tiene platos secando.

Es lo que tiene ser un modelo de lenguaje falto de consciencia sobre lo que está "diciendo".

[#125 chavi]

#23 Lo gracioso es que "conocer, conocer" no conocen absolutamente nada.

Ni siquiera "se dan cuenta" de lo que están diciendo...

[#151 chavi]

#149 Claro que sabemos "cómo lo hacen"!!!

Con total precisión. Las hemos construído para que hagan exactamente eso que hacen.

[#153 chavi]

#152 "los Transformers" no existen. Son una fantasía. No hay Optimus Prime

Los artilugios creados por los humanos como las IA tienen un funcionamiento perfectísimamente conocido y hacen justo lo que se esperaba que hicieran cuando se construyeron.

Y NO. Las IA no están "adquiriendo nuevas habilidades" por mucho que la prensa sensacionalista lo diga