edición general
49 meneos
71 clics
Podemos muestra su apoyo a Ángela Rodríguez 'Pam' y critica la "criminalización" de quienes defienden a las madres protectoras

Podemos muestra su apoyo a Ángela Rodríguez 'Pam' y critica la "criminalización" de quienes defienden a las madres protectoras

Podemos muestra su respaldo a Ángela Rodríguez tras su condena. La secretaria general Ione Belarra ha calificado de "intorelable" la "criminalización" de quienes desde las instituciones han intentado proteger a las "madres protectoras".Para la coportavoz Isa Serra la sentencia es "otra vergüenza más de esta persecución contra las madres protectoras". A su vez,la coportavoz de IU, Amanda Meyer,lo ha considerado "absolutamente injusto",pues es una condena a 'Pam' por "ser intransigente" ante la violencia vicaria y defender las madres protectoras

| etiquetas: podemos , iu , maría sevilla , infancia libre , madres protectoras
  1. ¿Según Podemos no se puede defender a las "madres protectoras" sin calumniar a un ciudadano ya apaleado por el sistema?
    ¿Algún día reconocerán en Podemos que se equivocaron?
  2. Y por eso ahora son irrelevantes en grado sumo.
  3. Y luego alguno se extraña de que ya no quede nadie que les vote.
  4. Y siguen por la linde...
  5. A cumplir la condena y a callar!!!
    Jodidos mamarraches!!!
  6. #3 esto es una espantada hacia adelante fuera de toda lógica y evidencia...
    Una pena, sinceramente. De lo que pudo ser a lo que ES.
  7. Literalmente defendiendo a las secuestradoras y culpabilizando a las victimas reales (niños y padres).
  8. Y luego no entienden que la gente no les vote y que los de Sumar no quieran saber nada con ellos/ellas/elles.
  9. #3 Jamás. Por que esas personas son fanáticas.
    Un fanático solo ve los errores de los demás pero nunca jamás los suyos.
    Te agreden: condena inmediata. Cárcel
    Tu agredes: defensa propia y requiero ayuda para protegerme.

    Es tal el nivel de fanatismo que la gente de la calle entiende que con esas personas no se llegará a lugar alguno, solo tienen los votos de sus acérrimos seguidores.

    Que pena. De lo que podían haber sido a lo que han terminado. Han cultivado la ideología del conflicto y del victimismo hasta un nivel agotador.
  10. #3 Lo dudo mucho.
  11. Leyendo estas cosas no entiendo cómo les puede ir tan mal en las elecciones.
  12. Es imposible defender a esta panda de idiotas. Me cago en Dios.
  13. Alimentando una guerra de sexos y anteponiéndola a la lucha de clases, que es la manera de acabar con las desigualdades de todos, todas y todes.
    Se han esforzado en atomizar a la sociedad y enfrentarla basándose en varemos de opresiones, copiando las estupideces que llegan del otro lado del charco.
  14. #17 Coincidimos casi todos en que Podemos se ha ido a la mierda por culpa de que se ha convertido en un partido de fanáticas feministas, pero habría que preguntarse cómo consiguieron estas hembristas controlar todo un partido que antes no era así.
  15. Digo lo mismo que con Juana Rivas, podía ser alguien creyendo hacer algo bueno hasta la primera sentencia judicial, de ahí en adelante es todo culpa suya, y bien merecida se la tienen.
  16. #4 dejaron de ser un partido de izquierdas que luchaban contra la desigualdad de clases para se un partido que comenzo una guerra de generos. Y digo guerra de generos porque desde el ministerio de igualdad no se trataba igualmente a cualquier genero
  17. Son como un puerco, encuentran un lodazal y sienten la necesidad de rebozarse en el. Y la culpa de que se llenen de mierda es de que todos somos fachas y la tele y blablabla. Que asco de gente.
  18. Cuando un tonto coge una linde...
  19. #31 Cierto, es que ese partido prometia tanto que es digno de estudio este cambio tan rápido y profundo
  20. #20 Esto está diseñado así a propósito. Las guerras de minorías identitarias, de sexos, etc. sirven para proteger el dinero de los ricos.

    Es curiosísimo el empeño que le ponen al tema trans.
  21. #28 Era el ministerio de la discriminación sexual.
  22. #20 Baremos. De nada.
  23. #24 Sorry, se me coló :palm:
  24. Obstinados en cavar más...
  25. ¿Les quedan pies en los que seguir dándose un tiro?
  26. Defender a madres protectoras esta bien, el problema es que precisamente están defendiendo a madres que no son protectoras, que han sido condenadas, que secuestran niños y que hacen lo que les da la gana con ellos, como no escolarizarles y se pasan la justicia por el forro.
    Y encima acusan y difaman a padres que han sido absueltos de toda acusación, porque claro siempre tiene que haber un malo y si no me lo invento y ya esta.

    Que yo entiendo que de primeras sin saber mas puedan posicionarse, pero cojones, cuando las condenan, ves lo que han hecho, como maria sevilla con sus hijos, pues recula, digo yo, pero nada, patadon para adelante y ya esta.

    Es decir, no les importa para nada las circunstancias de los casos ni los hechos ni nada, solamente defienden a las mujeres hagan lo que hagan, y atacan a los hombres hayan hecho algo o no, y eso lógicamente ni es igualdad, ni es sentido común, ni es nada, es puro sectarismo.
  27. #3 eso nunca, como tampoco reconocieron la cagada con la Ley de Si solo es Sí que dejo libre a muchos violadores... anda que tardaron en culpar a los jueces de machistas
  28. #8 la tal PAM hasta hace poco cobraba 120.000€! mas que el presidente. Tienen que defender los sueldos y las subvenciones
  29. #31 Podemos era así desde el principio. Desde el día uno que ha habido ahi dentro grupitos de un feminismo enloquecido que eran tolerados por el coletas.
  30. #18 La culpa siempre es de los demás. La mismísima definición de hipocresía.
  31. #4 Podemos será motivo de estudio en el futuro sobre como un partido puede pasar de la nada a tener algunas opciones de ganar las generales para luego desaparecer, todo en pocos años.

    Sin duda un gran ejemplo de suicidio político.
  32. ¿Ja dicho algo de los padres que secuestran a sus hijos después de que el.juez le diera la custodia a su ex? :roll:
  33. #3 No es podemos solo:

    "A su vez, la coportavoz de la dirección de IU, Amanda Meyer, ha considerado el contenido de la resolución "absolutamente injusto", pues supone una condena a Rodríguez 'Pam' por "ser intransigente" ante la violencia vicaria y defender las madres protectoras."
  34. #13 En Sumar son 3/4 de lo mismo, ahí tienes a la de IU en la misma linde.
  35. Rectificar es de sabios.
    Estas tiran p'alante y la culpa es del mundo. A tomar por culo.
    Joder qué pena, lo que pudieron ser y la puta caricatura que son ahora. :palm:
  36. #3 claro hombre, como no van a reconocer el error.
  37. #23 Pues teniendo en cuenta que también estaba en el ministerio de Montero, no me extraña el apoyo.
  38. #39 Pero no eran mayoritarios. También había gente que creía en el Reiki y no han acabado de ministros de sanidad...
  39. PAM! tiro en el pie, PAM! otro tiro en el pie, PAM! un tiro más en el pie...
  40. #3 entonces se tendrían que cambiar el nombre a "casi pudimos"
  41. #3 No lo harán jamás. Por algún motivo no se lo pueden permitir.

    Tenemos el caso de Irene Montero diciendo que los niños tienen derecho a follar con adultos. Nunca quiso decir eso, sino que tuvo que hacer un esfuerzo mental tremendo para poder decir "niñes", se despistó del todo, y acabó construyendo una frase que decía algo raro. Fue simplemente un error.

    Sin embargo, ni siquiera en un caso tan espectacularmente claro fueron capaces de admitir el error, y se lanzaron en una huida hacia adelante negando que se hubiera dicho lo que tan claramente se dijo, y grabado que quedó. Se quedaron pues negando los hechos comprobados.

    ¿Por qué? Creo que es debido a que están siempre diciendo mentiras y si se permitieran corregir algo se temen verse forzados a corregir todo lo dicho, por lo que no se lo pueden permitir.
  42. Donde quedó lo de la autocrítica? Cada vez entiendo menos como ciertas personas están tan cerca de la locura.
comentarios cerrados

menéame