Respecto a Ceuta, los planes de Juan Carlos pasaban por por poner a la ciudad española bajo el control de un protectorado internacional similar al que tuvo Tánger entre 1923 hasta la independencia del reino alauí en 1956. Es decir, planeaba convertir a Ceuta en un protectorado internacional dando voz a Rabat en la administración de la ciudad. El monarca confesó que la cesión disgustaría al ejército, pero que ese malestar "duraría sólo dos meses".
|
etiquetas: juan carlos i , marruecos , ceuta , melilla , sáhara m
Que raro, con lo independiente que es la prensa aquí.
No lo entiendo
Por otro lado, espero con ansia las opiniones al respecto de los derechillas de meneame. Deben tener cortocircuitos en su neuronas sin saber que decir. Su máximo exponente de españolidad, vendiendo una ciudad española marruecos.
Joder lo que hay que oír.
¿Por qué entonces los marroquíes no devuelven el país a los bereberes? ¿O a los mismos romanos que estuvieron ahí antes que los árabes? ¡Norte de África romano!
Estudia y tápate un poquito.
Nada, Andalucía para los alemanes, junto con Mallorca.
Si esto lo hace hoy en día alguno de podemos , imaginate las portadas. Bueno y sino esos periódicos que echo en falta se lo inventarían, que más da.
Tu boca es tuya y di lo que quieras, claro. Pero si crees que representas a todos los musulmanes al hablar, entonces tu problema se llama paranoya, háztelo mirar. No hablas en nombre de NADIE.
ya se ha celebrado el referéndum de autodeterminación para que "su gente" decida si quiere pertenecer a Marruecos o ser un estado independiente...?
Fuente: soy de Ceuta
Joder como anda el patio, no das una.
"en las monarquías parlamentarias, el poder ejecutivo proviene del legislativo, el cual es elegido por los ciudadanos, siendo el monarca una figura esencialmente simbólica"
es.m.wikipedia.org/wiki/Monarquía_constitucional
En cualquier caso, algún día cambiará eso, tranquilo
Un hecho tan significativo habría abierto todos los telediarios de España, y se hubiera quedado en las portadas de los principales medios una buena temporada, rios de tinta, centenares de artículos de opinión sobre el tema....
Claramente, no debe ser cierto.
elfarodemelilla.es/melilla-es-la-autonomia-con-mayor-porcentaje-de-mus
Aquí lo tienes. Un 10% de la población residente.
ceutaahora.com/archive/652/ceuta-multiplica-por-cuatro-en-diez-anos-lo
Por favor aporta datos o calla.
O sea que en mayor momento de debilidad del estado y para evitar posible una guerra sangrienta, el rey sopesó con el "Padrino de marruecos" posibles soluciones, en el caso de que el Mohamed tuviera el mínimo apoyo para otro asalto y obligar a España a abandonar África tal como USA forzó a otras naciones europeas en ese tiempo.
Sinceramente no se que de escandaloso veis.. .supongo que todos los Meneantes se hubieran lanzado a las armas o mejor dicho pasado hambre escondidos en el baño, con un embargo Norteamericano de narices y más que probable golpe de estado.
He visto el mapa de la ONU, en el que el Sahara Occidental aparece como uno de los territorios no autónomos de las Naciones Unidas bajo supervisión de su Comité Especial de Descolonización.
2021 www.meneame.net/story/juan-carlos-i-admitio-1979-podia-ceder-melilla-h
2020 www.meneame.net/story/juan-carlos-i-admitio-entregar-melilla-ceuta-est
2017 www.meneame.net/story/gobierno-situa-paleolitico-inferior-opiniones-re
2017 www.meneame.net/story/rey-juan-carlos-admitio-podia-ceder-melilla-marr (Que es este mismo envío, vaya tela)
No sé, pero el tema novedad precisamente no es y en prensa ha salido ->
duckduckgo.com/?t=ftsa&q=Rey+juan+carlos+ceuta+y+melilla&atb=v
No me extraña que haya gente que cambie constantemente de usuario para poder esquivar la vergüenza.
No te vas a poner a cerrar el trafico de la M30 porque resulta que raticulin estan en linea con Jupiter y eso significa que tienes que bailar la danza sagrada en bolas a la hora punta cerrando 4 carriles de autopista.
El Campechano veía factible Melilla porque tenía poca población, pero Ceuta lo veía más complicado.
Esos musulmanes eran tan hispanos como lo eran la inmensa mayoría de la población en época visigoda o romana, y como lo eran en los reinos cristianos. Esos musulmanes tienen mucho más que ver conmigo siendo de aquí, que con cualquier marroquí.
La Giralda, la Mezquita o la Alhambra no vino nadie de fuera a construirlas; lo hicimos nosotros. Abderaman III era tan de aquí como lo era Pedro I de Castilla.
Si, Andalucía es un gran ejemplo de hispanos conquistando a otros hispanos, pero de genocidio nada. Probablemente murieron más judíos que moriscos, y esas "atracciones" solo tienen un dueño: el pueblo andaluz, el mismo que las construyó
Cuánta repercusión puede tener una idea barajada hace 40 años?
Invadimos Andorra...
A lo mejor si Marruecos fuera una democracia y no una satrapía...
Por cierto, lo de "tu rey" te delata un pelín como foráneo que no se entera de lo que habla, o peor aún, como marroquí nacionalista de cerebro lavado con el expansionismo Alauí.
La mezquita de Córdoba la construyeron españoles*. Españoles musulmanes, pero españoles. Un turco, un egipcio o un saudí tiene menos que ver con la mezquita de Córdoba que yo que soy gallego.
Y si de genética estás hablando, cosa que ni sentido tiene, en España tenemos una cantidad brutal de genes norte africanos. Sólo tienes que fijarte por ejemplo en la cantidad de gente con las encías oscuras que habitan en este país.
* Tampoco eran españoles pues España como tal ni existía, pero me refiero a habitantes de los territorios comprendidos en lo que hoy es España.
Árabe no es musulmán.
África no es Marruecos.
Muchos españoles son musulmanes, árabes y van a mezquitas. Yo tengo una al lado de casa y vivo en Galicia. ¿Eso convierte a Galicia en Marruecos?
En Argentina tienen muchas iglesias y hablan español. Genéticamente son mucho más europeos que mapuches o aymaras. ¿Deberían ser españoles?
Ceuta y Melilla están mucho más cerca de España que de Marruecos porque ellas mismas son España.
Con todos tus comentarios muestras una profunda incultura y fanatismo además de una capacidad de raciocinio muy muy limitada.
A mí me da igual si mañana los ceutíes y los melillenses deciden ser marroquíes. Me da igual si se independiza Cataluña o Euskadi. Pero lo que no puedo soportar son las gilipolleces y los argumentos falaces y manipuladores. La incultura y el fanatismo.
Por favor, estudia, escucha, razona, cíñete a datos y no opiniones. Porque las gilipolleces que estás soltando ya desbordan el retrete.
Y dicho esto, ¿qué tiene que ver con que Ceuta deba ser Marroquí?
Ceuta, Melilla y las Canarias son tan españolas como Cantabria. España es un país que se extiende sobre dos continentes y agrupa gente de muy diversas culturas además de comprender 4 lenguas oficiales.
No sabes lo que es una colonia. Existen listados de lo que han sido y son colonias. Lee.
Si a alguien debería pertenecer es a los cordobeses , sean musulmanes, católicos ortodoxos o laicos. Entre todos se decide su uso y una parte minoritaria no puede imponer su uso a los demás. Los católicos podrían decir lo mismo que tú respecto a su catedral de Córdoba. Pero lo deciden entre todos los cordobeses.
Por cierto, no creo que esté prohibido rezar ni en la mezquita ni en el parque.
Pero no sé qué mierda te han metido en la cabeza para que pienses que no puede haber mezquitas en España. ¡Pero si tú dices que eres musulmán y español! ¿Ser musulmán te hace menos español? Pues que haya muchas mezquitas tampoco hace a una ciudad menos España, así de sencillo.
Por otra parte yo soy republicano. Lo que diga o haya dicho el desgraciado ladrón ese me la trae sin cuidado. En todo caso sería su mierda de opinión que a mí no me interesa.
Los hechos y la historia no cambian porque una basura borbónica diga lo que le venga en gana.
Ya de eso no me cabe duda, aunque esos comentarios fueran de hoy en día tú seguirías igual.
Culturalmente igual se parecen mucho Argelia y Marruecos o Portugal y España, pero después hay otras muchas diferencias. O igual el Sáhara no se parece nada a España, fue español, pero la gente de allí parece que prefería seguir siéndo española a ser marroquies, yo que sé.
Plantear hay que plantear de todo. Nunca está de mal pensar. Ayuda a tomar las decisiones correctas.
y la prensa le sigue lamiendo el ojete
Lo de genocidio, a ver... hasta los 1950 todos nos hemos pegado de ostias... o si no como resulta que el islam se expandio enel siglo VII-VIII, si no por conquistas militares. Es la unica religion en tiempos historicos que tenemos registros que se ha expandido desde el inicio por conquista, que podriamos catalogarlo como genocidio. El cristianismo se expandio en el imperio romano, el Budismo se expandio en India y luego por la ruta de la seda, ... quizas el hinduismo es parecido, ya que se expandio por medio de la conquista indo-europea de India, y las religiones mas ancestrales son las de los grupos dominantes a traves de las conquistas.
Pero por algo estudiamos en Historia la expansion del islam como se estudia la expansion de Roma o de Alejandro Magno.
¿A quién devolvemos hoy entonces las mezquitas de Andalucía según tú?
Tampoco es que tenga abuelas ya.