Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Si la fractura de nuestro otrora estable clima no le aterroriza, entonces no la comprende del todo. La realidad es que, hasta donde sabemos, y en el curso natural de los acontecimientos, nuestro mundo nunca (en toda su historia) se ha calentado tan rápidamente como lo está haciendo ahora. Los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera tampoco han visto nunca un aumento tan precipitado.
|
etiquetas: cambio climático , negacionismo 
Cada día que pasa estoy más hasta los huevos del mundo y he abrazado el nihilismo y el hedonismo. Que nos follen a todos
No se podría ser más ridículo...
Quien no hos comente los puntos de inflexión del planeta en relación al cambio climático, simplemente os está mintiendo. Tenemos el derecho a saber lo que está pasando y nos lo están ocultando.
Y encima con prepotencia
Y así ha sido con cada intento de hacer habitable cada porción del planeta.
No sé si sois conscientes que el aceleramiento del calor supone que se acorta el tiempo y las posibilidades de adaptación.
En serio que yo no sé cómo no se pone el mundo a hacer algo
Los que tiene que estar acojonados son los que vienen o vendrán después y eso por ahora no tienen ni voz ni voto.
Habla por ti.
Es ESA mentalidad la que nos va a llevar a la extinción.
"Por que total, por que voy a hacer yo nada, si TODO el mundo no esta obligado a hacerlo"
Espero que no tengas hijos al menos, por que esta claro lo que te importa el mundo que les dejes.
Menos que tus vacaciones.
The asteroid that wiped out the dinosaurs set off an intense heat wave that briefly boiled the Earth’s atmosphere – but it didn’t burn off all the plants.
theconversation.com/revealed-asteroid-that-killed-the-dinosaurs-boiled
A parte de que están cogidos por los huevos de las corporaciones que tienen la pasta
Estamos muy jodidos. Ah y lo de los créditos del carbón y geo ingeniería: una filfa un engaño. No hay plan B.
Sabes donde hace también mucho calor? En el núcleo terrestre.
Deje el corta pega y de hacer el ridículo.
Ah, y si, busque más, lo necesita.
Lo que hice fue aclarar una frase. Punto.
Digo yo que, sin entrar en datos, los grandes cataclismos estarán excluidos de la afirmación que dice la científica por ser eventos extremadamente extremos. Joder, es que... No sé con qué intenciones lo dices pero menudo consuelo que nosotros estemos un poquitín mejor que los dinosaurios cuando se extinguieron.
En serio, mándanos todas tus publicaciones sobre estos temas para poder desacreditar a una científica. Por cierto, es un artículo, no un papel científico, es para cuñados como tu o yo, no trata de aportarte datos. Para eso, estudia.
Se nos vende esa ilusión de control y poder que en realidad no existe. En EEUU la mayor parte de la población está a favor de aplicar algún control a la venta o uso de armas. En Europa la gente se ha manifestado masivamente contra leyes y guerras injustas, ¿ha servido de algo? No, lo cierto es que nuestras democracias son una patraña, un trampantojo de la peor especie. Aunque la mayor parte de la población esté a favor de que la sanidad y la educación sea mayoritariamente pública, lo cierto es que cada año que pasa hay más financiación para colegios concertados y más privatización de la sanidad. Los políticos no trabajan para nosotros y nunca lo han hecho.
Si esto pasa con la sanidad, la educación, la gestión de guerras, la legislación y el control de armas, ¿por qué crees que va a ser diferente con el tema climático o con la gestión de residuos, por poner dos ejemplos?
#FreeAssange
Yo no sé si esto es del cambio climático o que mis árboles están agilipollaos, pero que no es normal eso seguro.
Podéis ver las declaraciones del de la ONU los últimos 4 meses diciendo que estamos en emergencia climática y aquí la peña a por la tercera guerra mundial
No hay por dónde cogerlo:
- Hasta donde sabemos: ¿Meteorito? ¿Formación de la luna?
- Curso natural de los acontecimientos: ¿Cuál es? ¿El que entendemos los humanos del siglo XXI? ¿El de la disgregación de Pangea?
- Nunca (en toda su historia): falso. Se han producido eventos que han cambiado la configuración de la tierra.
Menuda científica.
Debería informarse más: www.mncn.csic.es/es/sociedad-de-amigos-del-museo/eventos-catastroficos
Pero mola mucho pillarse el Ryanair por 20 pavos y un Airbnb en roma para comerse allí un helado de 17 euros y hacerse unos tiktoks
Scientific paper es trabajo o estudio científico.
#FreeAssange
El de la ONU está diciéndolo hace meses y no le hacen caso, como para que les hagan a 4 mierdas de personas protestando. O a 4 millones o a 40 millones de personas. No hay ninguna opción
Es como los terraplanistas, que ninguna evidencia les sirve, siempre tiene una respuesta absurda para no admitir que las pruebas están ahí.
A nosotros puede que no nos coja el apocalipsis pero, aunque tú no tengas hijos, ¿no tienes sobrinos, hijos de amigos o simplemente gente joven que quieres que sobreviva y tengan un futuro?
En otros años estaría acojonado por si cae una helada y quema todo lo brotado, pero este año sería una sorpresa.
Y no mola nada
Pues eso, al final veo "la urgencia climática" como un relato con el que aglutinar toda justificación para el control absoluto del individuo. Cualquier cosa que se pretenda controlar de la vida de la población quedará justificada por el clima, y claro, quién va a estar en contra de eso ...
No sé, en la próxima cumbre climática, cuando todos los mandamases vayan a la reunión en sus cientos y cientos de vuelos en jets privados, predicando con el ejemplo, veremos como evoluciona el tema.
El clima hay que cuidarlo, por supuesto, pero desde la cordura y el sentido común.
Es mi opinión.
Yo creo que saben lo que va a suceder (para eso se ha estudiado), pero no lo divulgan para que no cunda el pánico y sigamos a lo nuestro...
Seguramente las élites ya estén preparadas para estar en la mejor posición posible. No me creo que la familia de Lagarde (presidenta del BCE), por poner un ejemplo, no se posicione...
Perdona PERO NO. Hace décadas que nos están avisando y tienes a tu disposición miles de datos.
La gente seguimos como si nada. Todo el mundo a todo tren. Incendios récord, el Ártico con emisiones de metano derritiéndose
Fijo que nos adaptamos y las cosechas también. El calor nos va a apretar mucho
Hace un poco daño a los ojos, la verdad.
Hay turismo más allá de eso, viajes en tren, alojamientos locales (hace poco estuve en una granja donde se alquilaban habitaciones), pero en españa no se ha priorizado ese tipo de turismo no masivo.
Ahora ya estoy más tranquilo.
Se agradece un poco de humor viendo lo que hay y lo poco que podemos hacer.
La vida inteligente tiende a destruirse a sí misma; por ejemplo, guerra nuclear, guerra bacteriológica, química, agotamiento de los recursos, etc... Alteración del clima.
El cambio climático causado por el hombre podría explicar la paradoja de Fermi al sugerir que las civilizaciones tecnológicamente avanzadas podrían enfrentar desafíos autodestructivos, como el cambio climático, lo que limitaría su longevidad y visibilidad interestelar
Se refiere claramente a un "sin contar super volcanes, meteoritos capaces de poner en riesgo la vida de todo el planeta, la formación de la luna...." Con ese en condiciones normales, claro que es desde las perspectiva de la supervivencia del hombre y la naturaleza como la conocemos. A la tierra y al universo está claro que les suda la polla lo que pase con nosotros, el cambio climático se estudia y se teme por como nos afecta. Algunos perdeis el puto norte diciendo memeces
Una población concienciada no es una población aterrorizada, a los poderosos siempre les han importado una mierda los demás, las únicas decisiones que han tomado para mejorar a los demás es cuando ellos salían ganando con creces y los demás ganaban menos que ellos, es decir un poderoso no va a tomar una decisión que beneficie a tanta gente porque le perjudica a él, indirectamente.
No hay nada más contraproducente para la búsqueda de una solución inteligente y efectiva que hacerla o pensarla en un momento de angustia o terror.
Lo que no tiene pinta es que haya un mínimo de espíritu crítico entre la mansalva de idiotas que hablan de terror y de ecoangustia, o como cojones se llame a eso. Harían mucho más informando a la gente de manera razonada, y estudiar para buscar soluciones en lugar de escribir textos como el que se ha meneado, con ese estilo de artículo de tabloide, escrito por adolescente premenstrual. Y lo digo porque si te fijas solo habla del miedo, del terror, conceptos que repite en todo momento aburriendo hasta a los caballos de madera, y los datos que da son más escasos que la charlatanería ecoangustiante.
¿No me crees? A las pruebas me remito:
Escribe:
4 veces la palabra scary
3 veces la palabra: fear.
2 veces la palabra scaring
1 vez frightened
1 vez terrify
1 vez crisis
1 vez scares
1 vez worried
1 vez emergency
1 vez urgency
1 vez scared
Ya no digamos el sensacionalismo con el que cae con expresiones como : precipitous, brutal, galvanize, it leave you frozen, even worse picture, doomers, y un largo etcétera.
¿Cuántos datos científicos da? 5 de los cuales, uno es una hipótesis y dos son sobre la psicología de como se perciben los datos sobre el clima y el resto (2 exactamente) son sobre el clima.
Tomando todos estos datos que te he dado y analizado, se puede concluir que este artículo es francamente basura.
#FreeAssange
Dime una cosa, ya por curiosidad, a ver qué piensas. Por qué todos aquellos que acuden a las cumbres climáticas y que tan alarmados están por el CO2 que se emite no les tiembla el pulso en acudir en masa con sus JETs privados?