La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha estimado este viernes las medidas cautelarísimas presentadas por el sindicato Jupol garantizar el ejercicio del derecho de sufragio. Relacionada:
www.meneame.net/story/junta-electoral-no-deja-votar-mas-1-500-policias
No pueden votar por correo porque cuando se cerró el plazo no sabían que estarían desplazados y no lo solicitaron.
No pueden votar presencialmente porque por motivos laborales estarán obligatoriamente desplazados fuera de sus localidades de residencia.
Entiendo que tienen derecho.
Pero no entiendo por qué ellos si, y el resto de currantes no.
cc: #7
Catalanes: "queremos votar" -> envian policía a partir cabezas.
Policia: "queremos votar" -> envían urnas
<<
Esta medida debe afectar además a todos los agentes que hayan sido desplazados desde a Cataluña desde el pasado 31 de octubre.>>
Además, bastante tienen los pobres con venir a protegernos cómo para encima poner trabas
El Gobierno, previo informe de la Junta Electoral Central, regulará las especialidades respecto de lo dispuesto en los dos artículos anteriores para el voto por correo del personal embarcado en buques de la armada, de la marina mercante o de la flota pesquera, del personal de las fuerzas armadas españolas y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que estén cumpliendo misiones en el exterior, así como para el voto por correo de los ciudadanos que se encuentren temporalmente en el extranjero entre la convocatoria de un proceso electoral y su celebración
Si un informático tiene que ir de forma excepcional y extraordinaria a arreglar un servidor que se ha jodido en El Cairo, me parece el mismo caso.
Las razones y/o el hecho de que sean funcionarios, debería ser irrelevante.
Y según la noticia:
a regular las especialidades para el voto por correo del personal embarcado en buques de la Armada, de la Marina Mercante o de la flota pesquera, del personal de las Fuerzas Armadas Españolas y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que estén cumpliendo misiones en el exterior, así como para el voto por correo de los ciudadanos que se encuentren temporalmente en el extranjero entre la convocatoria de un proceso electoral y su celebración.
Justo pongo en negrita lo contrario a la noticia, para remarcar que deberían tener el mismo derecho todos, y sin embargo, solo lo van a ejercer unos pocos, con recursos del estado, que la noticia habla de movilización de efectivos de correos.
Ya puestos la mafia del Supremo podría hacer lo mismo con los españoles en el extranjero a los que les resulta una aventura poder hacerlo.Claro,estos no votan a Vox en su mayoría.A lo mejor el supremo con su injusticia suprema lo sabe.Ahora que nos cuenten lo de todos los españoles son iguales y nos reímos.
O sea que no te inventes historias
"lo que sea" es una maraña compleja de trampas para que no vayas a votar. www.elsaltodiario.com/voto-rogado/65000-espanoles-extranjero-no-pudier
En esos dos artículos habla de los plazos que hay que cumplir.
Interpretación del Supremo a la carta, como siempre, con los débiles.
Que es una putada para los polis, sí, que no se debería dejarlos votar, también.
¿Alguna vez habéis votado desde el extranjero?
Así que el mosqueo es por el trato de favor
Sin voz ni voto: las dificultades de los españoles en el extranjero para rogar el sufragio el 10-N.
El 28-A no consiguió votar ni un 6% del censo exterior debido a los obstáculos que impone la ley, que se repetirán estos comicios.
www.cope.es/actualidad/espana/noticias/sin-voz-voto-las-dificultades-l
#61 ya ves, no me invento nada, por curiosidad, ¿a qué te dedicas?
Estos policías son unos privilegiados comparados con una gran cantidad de españoles que no pueden votar porque no interesa. La intención era que los gallegos fallecidos en el extranjero no votasen al pp, pero esta buena intención ha perjudicado a una gran cantidad de españoles que votarían mayoritariamente a un partido que no interesa que esté gobernando, ahora bien, si eres soldado, guardia civil encargado de la seguridad de consulados o embajadas, o altos funcionarios entonces votas sin problema alguno.
edit: para #69 que le gusta mucho intoxicar y acusa a los demás de lo que hace de manera habitual.
Ese es el nivel de los lazis
No les ha llegado para votar, ya les llegará en el futuro, o no...
Uno en Londres y el otro en Berlín. No pudieron votar en las pasadas y en estas tres cuartos de lo mismo...
Aburrís los que intentáis tapar las mierdas de este sistema corrupto...
Q ellos tienen derecho a votar sabiendo los resultados y yo no, pq soy judio. (Eres tu el q ansa llamando nazis a la gente asi que seguro q no te importa)
Sino lo ves es pq tu ultraderechismo te lo impide:
El problema no es q voten, el problema es q voten SABIENDO LOS RESULTADOS Y PUDIENDO INFLUIR SOBRE ELLOS.
Que les dejen votar por correo el sabado, o incluso el domingo en los mismos colegios electorales y luego trasladen su voto a la mesa q les corresponda antes del recuento.
Lo q no puede ser es q voten sabiendo los resultados.
Ese detalle es el que les da toda la razón.
He hablado del "excepcional y extraordinaria" y de que las razones y/o condición de funcionario me parecen irrelevantes, por lo que también de "a permitir que la jornada electoral se desarrolle con totales garantías"
Y el comentario no tiene más.
Sin embargo, tú si has ignorado por completo el mío.
Si saben que tienen condiciones especiales ese día ya deberían haberlo solicitado.
Es que eso es taaan imprevisible, ¡solo llevan un mes anunciandolo!
No te pongas como ejemplo porque das risa
¿Y qué tiene que ver esto con esta noticia?
Es bastante animalada.
No es por sus derechos. Es por los mios. Es mucha jeta.
Muy democrático tú... vota lo que quieras excepto lo que yo no quiera que votes.
Si cuando digo que se debería pasar algún tipo de exámen para poder tener derecho a voto no exagero...
Qué espabilados sois... ¿Creíais que sabían que les iban a destinar para parar energumenadas de los sonreidores?
Ahora en serio, La JEC ya dijo en su momento que la LOREG no contemplaba esta situación y esto es así. Lo que hace el Supremo es decirle a la JEC que se salte la ley haciendo una interpretación que no está prevista en la ley.
Lo del Supremo cambiando las leyes (no la interpretación) que no le gustan se está volviendo una costumbre y la separación de poderes a tomar por culo con el judicial invadiendo las competencias del legislativo.
Nada nuevo en la monarquía bananera española.
Ante este argumento, igual soy raro, pero siempre necesito más información que lo justifique.
Igual que puedes desplazar operativos de correos un domingo, puedes abrir consulados para que voten en otros países.
Y que sea más fácil o más complicado no debería ser un obstaculo para que la gente pueda ejercer sus derechos. Si es más complicado, se hará de peor forma (como digo, se pueden abrir consulados y quien no va es su problema, no hace falta mandar tipos de correos a todo el mundo), pero lo que no se puede hacer, es dar derechos y destinar recursos para unos cuantos y no para el resto que tienen el mismo derecho.
www.meneame.net/story/voto-rogado-vuelve-fallar-diaspora-denuncia-prob
Puedes llamarme mentiroso todas las veces que quieras pero eso no va a cambiar la realidad de que a mis colegas no les han llegado las papeletas y no han podido votar....
Me recuerdas a lo de "pues en mi ordenador funciona"
Es un derecho del ciudadano que solo se lo aplican a un grupo muy concreto de funcionarios.
Ya he dicho que entiendo que tengan ese derecho, y añado que me parece estupendo. Lo que me parece mal es que solo se lo concedan a ellos.