edición general
110 meneos
129 clics
Todos los multimillonarios menores de 30 años han heredado su riqueza, según un estudio

Todos los multimillonarios menores de 30 años han heredado su riqueza, según un estudio

Todos los multimillonarios del mundo menores de 30 años heredaron su riqueza, la primera oleada de "la gran transferencia de riqueza" en la que se espera que más de 1.000 personas ricas transmitan más de 5,2 billones de dólares (4,1 billones de libras) a sus herederos en las próximas dos décadas. Ya hay más multimillonarios que nunca (2.781), y se espera que la cifra se dispare en los próximos años a medida que una generación de ancianos superricos se prepare para ceder sus fortunas a sus hijos. Según un estudio de la revista Forbes, hay 15 m

| etiquetas: multimillonarios , mundo , 30 años , heredaron , riqueza , fortuna , estudio
Comentarios destacados:                
#96 BULO y muy burdo además yo ni he heredado ni heredaré...
Y luego hay que aguantar a obreretes de meddio pelo diciendo que no al impuesto de sucesiones, porque le han pasao un meme por wasap.
#2 Creo que no es el tema. Los muy ricos que paguen un impuesto pero por un piso y una casa en la playa, pagadas con duro trabajo, los dos hijos de una obrera pagaron 6000€ cada uno hace diez años. Tú verás si es justo.
#7 #2 informaté sobre lo que son los mínimos exentos. De la ignorancia se sale.
Ningún obrero paga sucesiones.
#10 Lo siento, ya me informé y lo tuve que pagar. No me lo ha contado nadie.
#14 Pues el patrimonio heredado era, de largo, mayor a los 300.000 € siendo dos hermanos, me atrevo a decir que el valor de los dos inmuebles era bastante superior...
#22 Oooohhhh... vaya patrimonio más enorme!! Un piso y una casa. A la guillotina ese rico explotador!
#69 Sobreactuar como trumpito, da cosica... La norma dice que solo se empieza apagar a partir de 300.000€, y con esas cantidades se paga muy poco. Para pagar 12.000€ (6000 por cada hermano) los inmuebles y el dinero heredado superan ampliamente los 300.000€... y aun asi, es una aportación adecuada y contenida...
Cada vez que derramais una lágrima de liberalisto por pagar un impuesto, diosito hace que le hagan la paralela a otro... xD xD xD xD xD
#22 Pues no, ni de coña. El patrimonio heredado no llegaba ni a los 150.000€.
#84 ¿La suma del valor de los dos inmuebles y el dinero? Pues con todo el respeto no cuadra. 150.000€ no tributan, ni tributaban antes por sucesiones.
#86 Ya vale. Yo sé lo que pagué y lo que valían a coste de mercado, que era aún menos. No te voy a empezar a mandar papeles a ti. No lo creas o créelo, me trae sin cuidado.
#88 Pues vale... Pues bueno... Ya pasó...
#7 6000 euros por tener una casa en mi patrimonio? Dónde he de firmar?
#15 perdona no, por una casa que ya es tu patrimonio.
#18 Esta gente son mediocres y envidiosos.
No son otra cosa.
Solo gentuza así de asquerosa pretende robarle a unos padres su patrimonio, por el que ya han pagado impuestos de sobra y varias veces, todo trabajado y conseguido para que sus hijos tengan un futuro mejor.
Y te lo roban con la excusa de hacer políticas para darselo a otros que no les ha ido tan bien (que luego a lo que va es comprar votos, chiringuitos y demás)
Y todo ello con esta gente aplaudiendo, porque solo en España sucede que hay gente que se alegra cuando le meten un impuesto al vecino.
Gente mediocre, envidiosa, que deben tener una vida de mierda y que solo les contenta cosas así.

Eso sí, bien merecida tienen esa vida.
#21 Pago bastante más impuestos por trabajar, así que lo de envidiosos te sobra.
Sólo los vagos creen que lo que es de sus padres ya es suyo por la cara y no.
Bastantes casos he visto de ancianos mal cuidados, porque lo de poner pasta para fisios, auxiliares, etc no, pero para recibir la herencia ahí si ponen cazo y reniegan hasta de los gastos notariales.
#30 los vagos? O los que creemos en la familia y el patrimonio familiar. Los que creemos que con esfuerzo intergeneracional quizás seamos capaces de sacar a nuestra familia del barro? Conseguir que dejen de tener un trabajo esclavizador para conseguir dedicarse a wealth and asset management? No, no quiero que mantengáis a mi familia en la mierda para dar de comer a otro. Como tú dices ya pagamos suficientes impuestos del trabajo. También comprando la casa. Porque algo que está en propiedad de…   » ver todo el comentario
#36 No solo creo en la familia y en su patrimonio, además los respeto y no intento vivir de mis padres.
#36 Si pretendes dejarles una vida resuelta a tus hijos por tu esfuerzo les estás condenando a una vida infeliz de mierda, Mientras tu te sentirás realizado ellos llegarán a la mediana edad sintiendose inútiles y que no han conseguido nada.
Es muy simple de entender tu estás trabajando y por uno que trabaje en una generación no debe vivir de la gorra todos los que vengan detrás generación tras generación (ahora que son el mismo numero practicamente y no se diluye). Se paga una parte ridícula de impuestos de sucesiones por lo que por lo menos no te acabe llegando mucho del tatatarabuelo que ni conociste, (que aun te llega)
#81 no estoy de acuerdo, yo heredarse una casita y con suerte mis hijos nunca tendrán que hipotecarse. Y además nose si soy yo el que te lee así, pero tienes un tonillo paternalista de yo se mejor, que no me gusta nada.
#30 pues lo que deria de justicia es quitar todo eso de la legitima y demas rollos y que una persona pueda legar su patrimonio a quien quiera
#79 Mira el fuero de Ayala, pues.

Por cierto, lo de la legítima no es tanto cosa de los romanos, como de los germanos.
#15 Tienes que firmar en el acta de defunción de tu madre y que ésta se haya dejado la vida para pagar dicho piso.
#7 Las herencias con cuantía inferior a 400.000€ no tienen obligación de pagar impuestos.

#_8
Soy tan de derechas que pienso que la herencia es un lastre que perpetúa las desigualdades.

Soy tan derechuzo, que le pondría límite a la herencia, para que si papá es obscenamente rico, su hijo se limite a vivir bien y si hace mucho el tonto, tenga que ponerse a fregar platos como cualquier hijo de vecino.

Fíjese si soy de derechas, que no permitiría que un político cobrase más del doble del SMI…   » ver todo el comentario
#17 de acuerdo con todo pero que las dos principales propiedades por familia no computen para estos 400.000 €.
#19 ¿Por qué? Hay gente que no va a heredar nada, hay gente que va a heredar una ruina de 30k, ¿por qué habría que dejar exentas dos propiedades heredadas que casi alcanzan el medio millón de euros?

Que estamos hablando de algo por valor de 30 años de salario mínimo mensual, es una ventaja considerable para quienes no tienen herencia.
#20 porque sino no le das a las familias ningun motivo para dejar de vivir de alquiler. Pero a mí me da la impresión que tú eres de los que querría a todos viviendo de un alquiler público del estado.
#26 para las familias, el motivo que tienen para dejar el alquiler, es que se paga menos de hipoteca (según cuál) y en algún momento incluso dejar de pagar por tener un techo.
El problema está en que hay mucho piso que se compró por cuatro perras en tiempos de los padres y ahora se han revalorizado la rehostia, con el consiguiente problema de que puedan llegar al mínimo con la vivienda habitual. O con la vivienda de vacaciones (depende de dónde la compraran, le habrá pasado lo mismo). Entonces…   » ver todo el comentario
#27 me estas dando la razón. Si el mercado es ridículo hay que cambiar los mínimos o no contar la vivienda habitual. Sino resto es una estafa para las familias.
#35 a ver, yo contestaba a lo de que la herencia era el motivo de las familias para comprar.
Con lo otro, pues no sé qué decirte. Porque hay mucha gente que pone el piso a un precio porque el vecino lo puso a ese precio y igual el vecino se gastó dinero en reformarlo (revalorizarlo, al fin y al cabo) y el suyo está tal cual se lo compró.
Que igual incluso se lo compran y todo, pero no porque su precio fuera realmente ese, si no porque, por el motivo que sea, alguien le ha dado ese dinero. Que puede ser simplemente porque en ese barrio, aún con el precio inflado, sea de lo más barato.
La gente a veces se piensa que el precio de un piso está escrito en piedra.
#26 Pues su impresión está equivocada, los alquileres son pan para hoy y hambre para mañana. Es más barato una hipoteca que un alquiler.
#32 se lo dices a uno que ha comprado en un mercado determinado haciendo un esfuerzo tremendo. Quiero que mis hijos lo hereden. No que se lo den a una persona que no ha hecho ese esfuerzo. O peor, que se lo quede Ayuso.
#34 Si es que no es tan complicado lo que digo, q
#34 Si es que no es tan complicado lo que digo, que una curva de progresión impositiva medianamente justa, haría que se equiparasen un poco las posibilidades de alguien que ha heredado siete pisos, con su caso y con el que no hereda absolutamente nada. A más se tenga, más se paga, porque si no acabamos teniendo un brecha económica cada vez mayor, con ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres. Yo no quiero que sus hijos dejen de heredar su casa, quiero que los hijos de Florentino…   » ver todo el comentario
#38 claro, en eso estamos de acuerdo, dos casas por familia y el resto que se tase. Los hijos de Florentino Pérez heredarán una empresa que tiene las viviendas en propiedad, siendo capaz de tener el usufructo sin pagar un duro.
#73 Es que eso es lo que habría que gravar con saña y si el patrimonio legado es obsceno, que el marco impositivo se adecúe proporcionalmente.

Nunca entenderé que se grave por tramos tan amplios, en lugar de aplicar una curva exponencial y aquí ya entramos en herencias que afectan, y mucho, a la sociedad. Dudo mucho que la banquera más apta para llevar un banco que distorsiona la economía del país, para bien o para mál, sea la hija del anterior dueño.

Esto lleva inevitablemente a la plutocracia y esta, a la kakistocracia.
#74 al final estamos todos deacuerdo. Es muy difícil porque las sociedades pueden estar en un país distinto, en una isla del Caribe por ejemplo y mientras que no se vendan no se pueden tocar. No puedes tampoco imponer cada propiedad cada vez que una empresa cambie el presidente.. es muy complejo.
#75 Sí, obviamente es complicado, con el añadido de no volvernos herméticos en el proceso, porque eso es un suicidio económico para un país pequeño, lo que ocurre es que hay que empezar a señalar y valorar las causas de los problemas, sin vaguedades ni medias tintas. Hasta el FMI o el Foro de Davos están viendo que para la economía, los impuestos son sanos y los pobres un problema, hablo exclusivamente del efecto en el crecimiento y la estabilidad de la economía, que el capital no fluya es muy contraproducente y acaparar es exáctamente lo contrario.
#7 no es justo, directamente es mentira.
#39 Las mentiras no son estas, quizas pagué plusvalias o qué se yo, pero eso fue lo que tuve que abonar, y mi hermana también .
#7 pagarian la plusvalia municipal (un engendro, arbitrario, injusto y que aunque se declaro ilegal, aun se seguia cobrando hasta hace poco), no sucesiones
#78 Puede ser, hace ya unos años, diez concretamente.
#2 Porque precisamente es a los obreretes esos a los que les afecta o a sus hijos más bien.
Esta gente se monta una sociedad patrimonial y no paga una mierda en España.

Pero es lo que teneis los derechuzos, que preferis el dinero en manos del estado fascista en vez del currante.
#2 que alguien sea rico no te da derecho a robarle, la de trabajar te la sabes? xD
#24 Trabajar es para el que no tiene herencia, pringao.
#33 otro que piensa que la riqueza cae del cielo xD
#55 No, hombre, la riqueza se extrae de la fuerza de trabajo, papá extrae la riqueza del trabajo de otros y así ni su hijo, ni sus nietos, tienen que doblar el lomo en su puñetera vida.
#56 explotación ya... marxismo barato, lo mejor para hacerte rico, suerte xD
#57 Vamos a ver, explíqueme como se hace uno rico con una mina de esmeraldas si no pone a nadie a picar en la mina.

Y ya puestos, explíqueme cómo se llega a rico sin capital, porque la excepción no hace la normay excepciones hay bien pocas, ¿le recuerdo el titular de la noticia?

Menos mal que no fue usted el padre del pobrecito Elon Musk, nos habríamos perdido fracasos tan espectaculares como el cybertruck.
#58 la explotación a la que se refiere Marx, traída de los liberales clásicos, desde luego no se refiere al libre acuerdo entre empresario y trabajador xD El capital se crea no solo por el trabajador, la riqueza no funciona así :hug: Madre mía... si es que muchos pensáis que una versión de Marx de asamblea de facultad es ciencia
#59 Y dale con entender lo que le sale de los cojones:

Capital+fuerza de trabajo=creación de riqueza.

Sin fuerza de trabajo el capital será devorado por la inflación monetaria.

¿Puede ahora responder a mis preguntas o nunca tuvo intención para ello porque se pilla los dedos?

Edit: Recuerde, ya de paso, que riqueza y capital, no son el mismo concepto.
#60 pero que estás diciendo a ver. Tu puedes tener rentas por capital muy diversas y de hecho cada vez es menos importante la fuerza de trabajo y más la innovación en general. Puedes tener inflación monetaria o no, eso tiene que ver con el dinero que hay en circulación
#61 Digo lo que he dicho, relea si quiere, la mejora de su comprensión lectora se escapa de mis capacidades, entiendo que no quiere responder a las preguntas que hice, así que soy plenamente consciente de que no le interesa conversar conmigo, sólo quiere vender que perpetuar las desigualdades mediante herencia es algo que ocurre porque somos unos vagos y no me apetece perder el tiempo con axiomas incongruentes y falaces.

Si lo que quiere es discutir, haré un último esfuerzo para explicar lo…   » ver todo el comentario
#62 jajaja monta una empresa anda que tienes mucho cuento y así se te quita
#64 ¡Qué nivel conversativo! Aquí hablando del efecto de la herencia en la economía y la sociedad, dirimiendo si es justo pagar por ella y usted, sin saber a qué me dedico, me dice que monte una empresa porque no puede discutir dos frases sencillas.

Venga, que pase buena tarde.
#65 por mucho que intentes hablar serio no te hace más listo xD vuelvo a decir. No tienes derecho a robar nada a nadie, y mucho menos por razón de una supuesta justicia social
#66 Aquí el único que ha hablado de robar es usted, no intento hablar serio y mucho menos parecer listo, intento ser claro por si lo que ocurre es que no entiende lo que escribo y tiene toda la pinta de serlo.

El problema aquí es semántico, usted piensa que los impuestos son un robo y no es así, bueno ese y que es absolutamente incapaz de responder nada relacionado con lo argumentado.

Sigo esperando la respuesta a las dos preguntas.

Ahora vuelva a juzgarme a mí en lugar de a mis palabras.
#2 los muy ricos, por desgracia, tienen métodos y trucos para no pagar esos impuestos. Yo defiendo el impuesto de sucesiones, pero me gustaría que antes se prohibiesen todas las triquiñuelas legales que usan los ricos para no pagar.
Esto es la meritocracia de la que tan orgullosos estamos en occidente, no?

Me río, pero mis instintos homicidas están ahora mismo muy altos.
#5 dicen lo que saben que la gente se va a tragar, porque anda que no hay idiotas tragándose las tonterías que la gente suelta. Las redes sociales están llenos de triunfadores por fuera y abandonados por dentro.
yo funde esta empresa, tan solamente con un sueño y 15 millones de libras (algo asi de la gran serie de IT)
#11 Sí, los mayores nacieron pobres y se hicieron multimillonarios.
Go to #1 please.
#12 Sí, puedes investigar a Buffet, Gates, Amancio, Elon, Zuckerberg... y llegarás a que su riqueza la han generado esencialmente ellos.
#28 Gates ni borracho. Sin tener la madre forrada, Gates lo más parecido a un PC que tendría sería un abaco o una calculadora de válvulas.
#40 Insisto en que su riqueza la ha generado esencialmente él. En su caso, los contactos y el nivel previo de los padres, le habrán ayudado mucho, al igual que lo habrás tenido mas fácil para progresar tú, que el 60% de la población (por decir algo) que vive en países con menor renta y menor acceso a recursos como educación y estado de bienestar, marco legal estable y no confiscatorio ni arbitrario, crédito/ahorro; que en España.
#41 Chorradas. El equivalente en España de la época sería ser hijo de banqueros del BBVA o puestos de directivo con acceso al megaordenador Mare Nostrum para simular proyectos gordos y construir un procesador doméstico que se pegue de hostias con ARM y fabricantes de CPU's para móviles.

Con esa perspectiva ya lo tienes mejor que el 99,99% de españoles.

Gates tenía acceso a un puto PDP10 en el instituto, cosa que por comparar sería como el IBM PC en 1982 en España, cosa que tendrían el BBV, El Corte Inglés, la SEAT y demás en sus oficinas centrales usados por ingenieros y economistas y gracias, que ese cacharro costaba más que un coche.
#42 Que sí, que ha sido uno de los que ha tenido los mejores medios quien ha tenido más fácil poder triunfar ese campo. Pero es que ha sido él quien proactivamente ha podido satisfacer necesidades de los demás y en el proceso forrarse y no por ejemplo sus hermanos, o sus compañeros de clase...

Si lo relevante para ser quienes son fuera tener el capital previo, la educación, los contactos y el entorno, todos estos megamillonarios serían igual de ricos que sus hermanos y que el resto que han tenido esos medios.
#43 Colega, que tener acceso a un PDP en secundaria es como si en mi instituto pusieran hoy un mainframe de HP o IBM de los que cuestan 20 millones de euros sin despeinarse. Que con esas máquinas PDP10 en 1970 tenías tecnología que solo veías en universidades gordas en el Pentágono y el MIT.

en.wikipedia.org/wiki/PDP-10

Te hablo de un cacharro que ya en 1970 podía resolver problemas de álgebra simbólica simplificando derivadas e integrales...
#43 A ver como te lo explico. Que el cacharro donde estuvo Bill Gates en el instituto se usaba por el Pentágono y el MIT para inventar Arpanet, predecesor de Internet y creaban los primeros sistemas de inteligencia artificial y lenguajes informáticos como Lisp que fueron clave para la matemática simbólica.
Que es como si hoy en un instituto elititsta de Madrid tuvieran máquinas que igual en 10 años te simulan vacunas para curar el cáncer...

No es como si en mi ex-instituto hoy ponen PC's i7 punteros de 3000 euros, es que ni con 6000 te llega para algo similar. Con la inflación, si acaso con 600000 euros empezamos a entendernos y con el modelo básico pelado.
#45 ¿Bill era el único alumno? ¿Sus hermanos también tuvieron acceso a los mejores medios y han llegado a donde él?
#46 Y? Vamos a ver, si en tu puto instituto tienes un ordenador que para la época es algo que necesita ser comprado mínimo en España por el ministerio de industria o interior, es que mal no vives precisamente.
Te hablo de un ordenador que si acaso Galerías Preciados en los 70 podía acceder a uno y gracias. Y si es que podía.
Porque por lo general el acceso a ese cacharro se haría vía estamentos militares pagando lo que 10 pisos en la Gran Vía de Madrid.
Eso si lo quieres…   » ver todo el comentario
#48 En cualquier caso explotar esas muy buenas (totalmente de acuerdo) oportunidades se aleja mucho de decir que los ricos son ricos de nacimiento y punto y se lo deben todo a las generaciones anteriores.
#51 Hombre, viendo el precedente, pues sí. Hasta Elon Musk, de padres explotadoras de minas en Sudáfrica.
#52 No, hay muchos hijos con el mismo nivel de patrimonio que los padres de Elon que no han llegado a nada parecido.
#46 Se te puede responder con otras preguntas a eso: ¿Como les fue a todos los de la generación de B.Gates que eran mas brillantes pero no tenían acceso ni el dinero que tenia Bill? ¿ Cuantos de su generación llegaron al nivel de riqueza de BGates? ¿ Que ha sido mas determinante (teniendo en cuenta que debió haber centenares de miles de personas mas brillantes que BGates)?
#49 Por supuesto, confluyen capacidad y oportunidad.
#50 Pero entre esas dos la que tiene mas peso es la "oportunidad" o mejor dicho el acceso a recursos (via papis). El titular de la noticia sobre la que discutimos lo corrobora.
#43 Acabo de ver precios. Un PDP10 costaba en 1970 la friolera de 500-000 a 1 millón de dólares.

El equivalente hoy qué sería? 2000 millones de dólares? Pues eso.
#42 Yo estoy con #41. Bill Gates tuvo unas condiciones iniciales espectaculares, pero también las tuvieron el resto de familiares, amigos y conocidos de toda la gente que trabajaba al mismo nivel que su madre y no todos son milmillonarios.

Nadie niega su privilegio, pero su fortuna no es heredada, que es de lo que habla esta noticia.
#42 era un banco pequeñito, no me jodas
#1 Este acaparamiento especulativo que hacen los millonarios no lo ve el ministro oscar puente
"Es un empresario hecho a si mismo"

...con el dinerito de papá y mamá, con el cual si montas una empresa de mierda y te caes, no pasa nada porque siempre hay más.
BULO y muy burdo además yo ni he heredado ni heredaré...
"Todos los ricos son ladrones o hijos de ladrones".
San Agustín.
¡MERITOCRACIA!
Diria que la traducción es milmillonario, no multimillonario.
Esto es broma no? Obviamente. Es muy difícil ser millonario antes de los 30. Cada vez hay más movilidad social aunque lo quieran negar xD
Multimillonarios menores de treinta años. Habría que ver con que edad alcanzó Steve Jobs ese estatus, o Bill Gates, o Mark Zuckerberg, etc, etc, etc. Ser multimillonario con menos de treinta años por méritos propios es prácticamente imposible, salvo que seas un puto genio y encuentres algo cuya investigación y desarrollo sea prácticamente gratis (por ejemplo una aplicación informática), y se convierta en una auténtica revolución mundial por la que estén dispuestos a pagar miles de millones.
#31 Pues aquí en Menéame les está encantando, no vengas aquí intentando discutir nada.
#89 Quizás ese es el problema, otros trabajamos para hacer mejores sociedades y que todas las personas tengan las mismas posibilidades de triunfar.

Tenemos diferentes intereses y propósitos en la vida.
#92 La realidad es todo lo contrario, las SOCIEDADES y COMUNIDADES se forman cuando compartimos y mejoramos más allá de nuestras familias.

Fijarse sólo en las familias es lo que hacen los animales o sociedades individualistas como los EEUU con los problemas evidentes en los que derivan. O lo que hacían las sociedades feudales en las que unas familias acaparaban todo y otras nada.

Si lo que ves es gente egocéntrica y hedonista trabajando para sí misma y para sus consumismos y no…   » ver todo el comentario
#94 En esos pueblos rurales te sacan la escopeta y te puede caer un tiro si te ven pululando por ahí y no te conocen. Así que no, el problema de EEUU no son las ciudades, sino pasaría lo mismo que en EEUU en el resto del mundo y no pasa porque son la representación y la defensa del individualismo sin importar el prójimo, creen que su éxito o su fracaso sólo se debe a su esfuerzo y no a las condiciones materiales que le rodean.

Mejorar las cosas para la SOCIEDAD y para la COMUNIDAD, es lo que mejora la SOCIEDAD y la COMUNIDAD. No mejorando tu familia, donde sólo mejorarás tu FAMILIA.

Es bien sencillo. Es sumar uno más uno.
Y los mayores también.
#4 No, no, por eso cogen a los de 30. Mayores la mayoría son ellos los que han generado la mayor parte de su patrimonio
comentarios cerrados

menéame